Computer-Chip im Ball notwendig?

Zitat von MarekFCK:
Zitat von Asier-Ledesma:

Aber man sollte im Fußball nicht zu viele technic´sche Hilfmittel verwenden, denn manche Fehlentscheidungen machen ja auch den Reiz am Fußball aus ;)

So sehe ich das, so macht ihr (langsam aber sicher) unseren Sport kaputt!

sehe ich anders.wenn euer Verein so ein Tor erzielt und es wäre regulär und wird nicht gegeben,dann seid ihr die ersten,die wieder nach dem Chip rufen werdet!

Warum immer so konservativ? Ist doch genauso wie im Skispringen...eine neue Regel bzw. hier ein technisches Hilfsmittel,macht es um einiges fairer und mir macht es den Sport nicht kaputt,besonders,dass man sich nicht mehr so aufregen kann. Fehlentscheidungen hättet ihr schon noch oft genug...

Zitat von benito226:
Definitiv dagegen !
Nicht, dass ich keine Technischen Hilfen im Fussball sehen will, sondern weil ich denk, dass der Chip im Ball der Falsche Ansatz ist. Er ist lediglich dazu zu gebrauchen um die Entscheidung Tor/nicht Tor zu beeinflussen. Videobeweis ist noch immer meine erste Wahl, dadurch lassen sich auch Fehlentscheidungen wie Abseits/Foul/Schwalbe etc. während dem Spiel beurteilen, wodurch auch Tore entstehen können.

und wann willst du dann das Spiel stoppen,z.B. bei so einen Tor o.Ä.?

Diese Diskussion hier ist doch inzwischen total überflüssig.

Die FIFA hat heute bekanntgegeben, dass es DEFINITIV keine technischen Hilfsmittel im Fußball geben wird, also weder Chip noch Torkamera noch Videobeweis.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/2010/03/07/aus-fuer-chip/und-tor-kamera.html

Auf jeden Fall notwendig!

Zitat von TommyFCC:
Auf jeden Fall notwendig!

Denk ich auch! Um noch mal zum Videobeweis zurück zukommen... dann würde es kein flüssiges Spiel werden, andauernd Spielunterbrechungen...das wäre nicht so gut für die Attraktivität der Spiels!
Also ich bin für den Chip im Ball!

bin auch für den chip...die euroleague versuchskaninchen mit den zwei zusätzlichen schiris ist immernoch ein witz und hat gar nichts gebracht..

im prinzip bringen zwei zusätzliche menschen weniger als ein so ein kleiner chip, zugegebenermaßen manche entscheidungen sind auch kaum zu sehen mit dem auge dann wäre so ein chip sinnvoll...

definitiv dagegen bin ich gegen den videobeweis, denn das geht gar nicht, das flüssigespiel würde sehr darunter leiden..
Vorschläge das beide parteien bis zu zwei vetorechte hätten etc. wäre auch nicht sinnvoll, was wenn die eine mannschaft ihre rechte "verbraten" hat und dann bei der dritten kniffligen entscheidung (z.B klarer elfer) keine recht mehr hat??

Zitat von Asier-Ledesma:
Ich bin bei dieser Frage etwas Zwiegespalten, halte die Idee dennoch für eine gute Lösung, wenn die einwandfrei funktioniert.
Also Ja!!, ich bin schon dafür...
Dann könnte man Zweifelhafte Entscheidungen genau Entscheiden ob es nun z.B. ein Tor war oder nicht.
So könnte dann z.B. ein zweites Wembley-Tor verhindert werden.
Aber man sollte im Fußball nicht zu viele technic´sche Hilfmittel verwenden, denn manche Fehlentscheidungen machen ja auch den Reiz am Fußball aus ;)

:ugly Ich kriege es mit der Angst!Ich bin derselben Meinung wie ein Werderaner.. :ugly

Ernsthaft:
Einerseits geht es um viel Kohle,und wenn Fehlentscheidungen vermieden werden können ist das sicher eine gute Lösung.
Andererseits gehören Tatsachenentscheidungen einfach dazu und ich weiß nicht ob wir den Fußball mit sämtlichen modernen technischen Hilfen soweit perfektionieren wollen,dass womoglich die Reize verloren gehen.

Zitat von Spaetzles-Bomber:
Diese Diskussion hier ist doch inzwischen total überflüssig.

Die FIFA hat heute bekanntgegeben, dass es DEFINITIV keine technischen Hilfsmittel im Fußball geben wird, also weder Chip noch Torkamera noch Videobeweis.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/2010/03/07/aus-fuer-chip/und-tor-kamera.html

eben

obwohl ich es nach wie vor Schwachsinn finde, so etwas definitiv und vor allem ENDGÜLTIG abzulehnen.
Ich hätte zumindest eine Hintertür offen gelassen, dass man in Zukunft noch mal drauf zurückkommen könnte

ich finde die fehlentscheidungen gehören einfach zum fußball
sorgen für diskussionstoff und machen den sport einfach ein stück weit intressanter

Die Frage ist falsch gestellt....

Für notwendig halte ich es nämlich sicher nicht weil man dadurch diese schönen Diskussionen im Nachhinein hat...:P

Aber für sinnvoll würd ich es auf jeden Fall halten...

Damit könnte man doch sicher irgendwelchen kleinen Technikfirmen die in Verbindung eines UEFA Delegierten stehen finanziell bisschen auf die Beine helfen oder..:P