Christian Eichner (Cheftrainer)

Tja. Das schreibst du jetzt so. Man kann aber genauso schreiben, dass der eigentliche Knackpunkt war, dass Wellenreuther sich zur Rettung des Vereins der Erpressung einiger verbündeter Kapitalgeber letztlich gebeugt hat und so zum Wohle des Gesamtvereins den undemokratischen Sturz des gewählten Präsidenten zugelassen hat, was er nicht hätte tun müssen. Ich frage mich bis heute, warum das aus Kreisen der Supporters so völlig kritiklos hingenommen wurde, dass die Vereinsdemokratie, die man sich auf die Fahnen geschrieben hat, hier mal so eben in einer finanziellen Notsituation absichtlich ausgehebelt wurde.

Bei aller berechtigten Kritik an IW, aber das Stadion, die Neustrukturierung des Vereins und letztlich auch die Ausgliederung, die die jetzige Rettung durch die Kapitalgeber überhaupt erst möglich gemacht hat, das sind alles fundamentale Fortschrite für den Verein, die allesamt unter seiner Amtszeit in die Wege geleitet worden sind.

Sicherlich hätte man die Vereinsführung kollegialer und verbindlicher gestalten können als er, und sicherlich war langsam auch die Zeit für einen Wechsel gekommen, aber die Früchte, die der KSC nun erntet, wurden nunmal unter seiner Präsidentschaft ausgesät. Ob jemand Anderes das die Jahre davor alles besser gemacht hätte als er, das weiß man schlicht nicht. Dafür hätte eben ein anderer Präsident gewählt werden müssen und das hatte Müller zuletzt nicht mal dann geschafft, als Pilarsky sich von Wellenreuther abgewendet hatte, was früher ja immer angeblich die Abwahl Wellenreuthers verhindert haben soll.

Außerdem war genauso Knackpunkt, dass Kölmel und Pilarsky, die den Verein schon vor Auftreten des Bündnisses etliche Male gerettet hatten, auf einen großen Teil ihrer Forderungen verzichteten. Von dem Schuldenschnitt von 20 Millionen gehen soweit ich weiß nur 6 Millionen auf den Aktienkauf des Bündnisses.

Dass das Bündnis DER Knackpunkt war, ist also eine eher verkürzte Darstellung.

Edit. Und wie @deskoschdnix richtig sagt, wäre der Verein ohne Wellenreuther wahrscheinlich in der Insolvenz gelandet, bevor das Bündnis aktiv werden konnte. Fast schon tragisch, dass ihn das letztlich das Amt gekostet hatte.

Editedit. Ob Eichner unter Wellenreuther aber Trainer geworden wäre, weiß man nicht, insofern ist ja alles gut ausgegangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 22.03.2022 um 07:23 Uhr bearbeitet

Sorry, das ist absurd. Ohne die jahrelange Misswirtschaft und Etatüberziehung wäre die Not gar nie so groß geworden.

Das ist wie der zu hängende, der sich seinen Strick selbst knüpft und ihn dann kurz vor Exitus wieder durchschneidet.

Wellenreuther hat sicher seine Verdienste. Aber seit er weg ist geht der Verein einen signifikant anderen Weg. und seither funktioniert auch Kreuzer

Das ist schlicht falsch. Die drohende Insolvenz wurde maßgeblich durch die Coronakrise verursacht. Ohne diese hätte der Verein über Stadion und Ausgliederung genauso einen Weg der Entschuldung gehen können und hatte diesen Dank Becker ja auch schon eingeschlagen. Und wo war die Jahre davor die Alternative zu Wellenreuther, als der Verein noch nicht die Strukturen hatte, nachhaltig erfolgreich zu sein?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 22.03.2022 um 07:30 Uhr bearbeitet

Aha, na wenn du das sagst, dann haben die kumulierten zig Millionen aus jahrelangen Siebenstellungen Kaderüberziehungen keine Auswirkungen.

Die wurde (undemokratisch) verhindert. Da war sie

Ich sollte es vielleicht so formulieren. Das der sportliche Teil der Geschäftsstelle und im Unterbau nicht nur auf der Erfolgswelle "Eichner mit surft, gilt es zu beweisen. Da waren die bisherigen Transferperioden eben larifari weil mann das Heft des Handels in der Hand hatte. Stand Heute müssen wir einen Hoffi Ersatz finden und den Kader verbessern. Mit den voraussichtlichen Abgängen (bormuth, Lorenz und hoffi) ist der Kader erstmal schlechter. Es wird alles spannend was die Antworten hier sind.

Als Anmerkung meiner seits unter Eichner konnte sich bisher ein Neuzugang von Kreuzer dauerhaft durchsetzen (Heise, gut Bormuth ohne Verletzung vielleicht aber das wars dann auch).

Warum wurde Wellenreuther denn immer wiedergewählt?

Dass du das wirklich fragst verwundert mich....

Du weißt genau, dass ich Recht habe. Du diskutierst nur um der Diskussion Willen. Das ist mir zuwider.

Müller konnte die Wahl gegen Wellenreuther nicht gewinnen, obwohl Pilarksy sich rausgehalten hatte.

Ist auch komplex, wenn du im Jahr davor sechster würdest. In der Breite und Tiefe wurde der Kader stetig besser.