Caglar Söyüncü [4]

Ich bekenne mich als Freund der Realität und sehe dass Söyüncü immernoch im Kader ist und keiner bisher von unseren Verantwortlichen eine anderslautende Aussage getätigt hat. Dass sich Söyüncü von seinen Nachbarn verabschiedet kann auch daran liegen dass er in Urlaub fährt oder umzieht. Desweiteren wird mir manchmal auch zu oft ein Spieler "weggeredet". Klar wird der SC sich Angebote jenseits der Schmerzensgrenze anhöhren müssen. Diese dürfen aber auch bei uns nicht unter einem Mondpreis liegen. Schließlich würde auch ein Tah z.B. nicht unter 40 Mio wechseln. Dafür ist das Wertsteigerungspotenzial viel zu hoch. Mal sehen was passiert. Die Aussage von Hartenbach dass wir noch einen IV verpflichten müssen (bevor Dominique kam) halte ich für eine im Zusammenhang vom Kempf-Abgang getätigte Aussage. Alles andere wäre ja eine komische Planung weil man letztlich nur planen kann was planbar ist. Ein Abgang von Söyüncü einzuplanen obwohl er garnicht festeht sorgt dann letztlich dafür dass er doch geht, und zwar zu einem nicht gewolltem Preis weil ohne diesen, die Planung ja überhaupt nicht mehr aufgeht geschweige denn nur Teilweise. So viel Sachverstand haben unsere Leute bestimmt um nicht mit etwas zu planen was in Zukunft vielleicht passieren könnte sonder damit zu planen was bisher passiert ist. Das gilt m.E. gerade für die finanzielle Planung der Transfers.

Ein weiterer Punkt...das wird jetzt leider OT...ist das Transferablösen nie (zumindest beim FC Bayern nicht so wie ich Rummenigges Aussagen mal im Audi Star Talk entnommen habe) nur einmalig abgerechnet werden und somit Sache der Vergangenheit sind sondern als laufende Kosten in die Jahresplanung mit einfließen. Soll heißen. Ein Spieler der 50 mio ablöse kostet und 10 Mio gehalt und 5 jahre Vertrag unterschreibt wird in der Bilanz jedes Jahr mit 20 Mio abgerechnet. Beim SC dürften somit Spieler wie Stenzel( mit einer Ablöse von 6 Mio und 5 Jahresvertrag mit 500Tsd pro Jahr) 1,25 Mio + 500 tsd Gehalt i.e 1,75 Mio pro Jahr kosten. Damit ist unsere Rechnung von wegen 5 Mio da und Söyüncü Mios dort schonmal kompletter Hahnebüchen.

Fazit: Wir sollten aufpassen irgendwelche Milchmädchen Rechnungen aufzustellen. Vor allem sollten wir nicht Söyüncü Mios für irgendetwas einplanen was erstens bisher nicht 100% klar ist und ausßerdem sowieso wahrscheinlich immer noch eine Rechnung wäre die so nicht aufgeht.

Ich glaube deswegen weder an 5 Mios noch an deutlich mehr sondern hoffe darauf dass wir aus dem was wir da haben das Beste machen. Egal obs 5 der 500 sind...

P.s...und das Söyüncü doch noch ein Jahr bei uns bleibt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FANatic19 am 26.05.2018 um 16:54 Uhr bearbeitet

Söyüncü ist sicherlich schon fix weg, nur noch nicht öffentlich. Mit dem Geld geht der SC auch gerade schon einkaufen. Heintz ist LIV wie Kempf und Söyüncü. Der SC gibt nicht 3 Mio aus für jemanden, der Backup für jemanden ist, für den der SC 30 Mio bekommen könnte.

Wer Realist ist, gesteht sich das ein. Söyüncü wird uns mit Heintz und Lienhart zwei IV und mit Waldschmidt und mindestens einem Aussenbahn Spieler mindestens vier Top Spieler für insgesamt zusammen wohl ca 12-18 Mio Ablöse einbringen. Das hilft dem SC mehr als ein Söyüncü, der wegen stagnierender Entwicklung oder Verletzung kein Geld mehr einbringt.

@FANatic19

Was du beschreibst sind rein buchhalterische Effekte, weiterhin verwechselst du Billanz und GuV.

Entscheidend ist, was als Cash Flow in der Kasse des SC landet. Wenn da 30 mio landen kannst du auch 30 mio ausgeben. Ob da ein Spieler (wird als immaterielles Anlagegut mit seiner Ablöse in der Bilanz aktiviert, da hast du Recht) mit 3, 4 oder 5 Mio pro Jahr abgeschrieben wird ist doch vollkommen Wurst. Bezahlt ist die Ablöse ja (sofern nicht in Raten vereinbart wie der intransparente Darida Deal mit Hertha).

Sorry für OT!

Wie kommst du zu der Aussage?
Sorry für OT

Stell einfach mal alleine schon die Ablöse für Philipp und Grifo den Ausgaben für Ravet, Stenzel und Koch plus Leihgebühren Kapustka und Lienhart gegenüber

Und terrazzino hat auch was gekostet.
Insgesamt hat man sehr viel investiert in den letzten 2 Jahren aber meiner Meinung nach hat man auch, wenn alle fit sind, eine echt gute Truppe beisammen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Peachum am 26.05.2018 um 23:59 Uhr bearbeitet

Laut TM-Datenbank die letzten 5 Jahre:

17/18: +7,55 mio
16/17: -6,35 mio
15/16: +20,9 mio
14/15: +4,25 mio
13/14: +5,27 mio

https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/alletransfers/verein/60

Natürlich hat der Abstieg Geld gekostet und auch andere Zahlungen werden bzw. wurden mit Transfergeldern getätigt. Aber:



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/715413/artikel_saier_nichts-ist-schlimmer-als-ein-echter-zweitligist-zu-sein.html

Nur auf den Transferüberschuss zu schauen ist aber nicht hilfreich. Wenn schon, muss man sie gesamtbilanz bewerten um zu sagen ob Geld da ist oder nicht. Gelder für Transfers können schließlich auch für Stadionrücklagen, Handgelder oder was auch immer verbraucht werden. Fest steht, sie bisherigen Verpflichtungen konnten ohne Caglar Millionen bezahlt werden. Inwiefern weitere Verstärkungen von Verkäufen abhängen, weiß ich nicht.

Ich denke aber auch, dass es nur noch um sie Höhe der Ablöse geht. Und man bei dieser Summe eben die Chance sieht, noch ein paar € mehr raus zu schlagen

Der spanischen Sportttageszeitung AS hat Caglar ein Interview gegeben, da die Zeitung vor einigen Wochen auch darüber berichtet hat, dass Atlético an den Berater von ihm herangetreten ist und nach Saisonende ein Angebot erfolgen könnte.

Er hoffe, dass man für alle Beteiligten die zufriedenstellende Lösung findet und er selbst weiß auch, dass er sich nach zwei schönen Jahren in Freiburg noch deutlich weiterentwickeln muss. Er wolle auf jeden Fall zu einem Verein, in dem er regelmäßig spiele und daher warte man auch noch ab. Er habe schon von einigen gehört, dass er in die Premier League passe.

Die spanische Liga verfolge er auch, aufgrund von Freunden, die dort spielen und er sehe Atlético als sehr starkes Team an. Sie haben immer hohe Ziele und das Finale von Lyon habe er genau verfolgt. Es sei sehr schwierig den richtigen Verein zu finden und Spanien wäre für ihn eine ganz andere Erfahrung.

Sportdirektor Berta hat beim Berater angefragt und Simeone hat mit dem Nationaltrainer gesprochen. Zwischen 25-30 Mio. € werden wohl aufgerufen und es wird zudem von Interesse seitens Monaco, Dortmund, Neapel und Arsenal geschrieben.

Ehrlich gesagt wäre Atlético nicht der richtige Klub... Godín, Giménez und Lucas sind derzeit noch deutlich vor ihm und da läuft er enorm Gefahr erst einmal auf der Bank zu sitzen, was er ja nicht möchte...

Insider-Info:

Ich kenne Caglar´s Berater persönlich. Von ihm weiß ich dass er auf jeden Fall nach England wechseln wird.
Außerdem wird er in absehbarer Zeit mit seinem besten Freund seit Kindheitstagen Cengiz Ünder zusammenspielen. (Caglar´s Berater ist zudem mit beiden privat gut befreundet)
vmtl. Arsenal oder Man. United