Boris Tomiak [3]

Hat nun seine 5. gelbe Karte kassiert und wird daher im Spiel ggn Elversberg pausieren müssen.

Hallo zusammen,

im Kicker-Ranking der Innenverteidiger der 2. Liga konnte Tomiak den 3. Platz belegen. Ich war da etwas verwundert, weil ich mich an eine recht negative Diskussion bei euch mal erinnern konnte. Deswegen wollte ich mal fragen, ob Tomiak inzwischen eine sehr gute Saison spielt oder ob der Kicker da komplett Quatsch erzählt.

Ich denke der Kicker liegt da nicht ganz falsch, auch wenn ich ihn jetzt nicht sooo weit oben erwartet hätte.

Tomiak ist letztlich der einzige Spieler in der Dreierkette, der absolut gesetzt scheint - auf den Plätzen daneben wechseln sich Okon, Blank, Ghita und teilweise Allgeier eher ab. Christian Titz scheint es also ähnlich zu beurteilen, vor allem weil Tomiak die Rolle zentral übernimmt und auch immer wieder auf die 6er Position vorrückt.

Auf aussagekräftigeren Statistikportalen wie fotmob oder sofascore ist er ebenfalls (sehr) gut bewertet, was letztlich die Kicker Bewertung unterstreicht.

Die größtenteils negativere Bewertung der Fans liegt an ein paar individuellen Fehlern, die ihm auch in dieser Saison unterlaufen sind. Dabei geht es dann vor allem auch um die teils gar überheblich wirkende Körpersprache, die ihm auch in Kaiserslautern schon teilweise vorgeworfen wurde. In Drucksituationen reagiert er manchmal nach außen hin sehr gelassen, was offensichtlich aber auch eher eine Art Bewältigungsstrategie ist.

Ich persönlich habe ihn in dieser Saison auch nicht so stark gesehen wie kicker, fotmob oder sofascore, aber der subjektive Eindruck scheint da in vielen Fällen etwas zu trügen.

Die größte Schwierigkeit für ihn ist manchmal die fehlende Geschwindigkeit, die ihm in Titz System mit der hohen Abwehrkette in Probleme bringt. Er schafft es aber grundsätzlich schon sehr gut, das durch gutes Stellungsspiel auszugleichen. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Nawrocki beispielsweise leider selten fit war und die Konkurrenzsituation in der Innenverteidigung in der Hinrunde nicht immer optimal war. Sonst hätte er vielleicht auch in der Hinrunde schon hin und wieder mal auf der Bank Platz nehmen müssen, weil er in der Zeit um das Fürth Spiel schon eine recht schwache Phase hatte.

Grundsätzlich für mich überraschend, dass der Kicker einen Defensivspieler von 96 so hoch bewertet, denn gerade dort war 96 in der Hinrunde kein Topteam. Offensiv haben sich da andere Spieler eher hervorgetan - ist in Titz System aber auch leichter dort zu glänzen.

Hallo nach Gelsenkirchen,
Tomiak spielt meiner Meinung nach eine gute Hinrunde. Ob er jetzt den 3ten Platz in der Kicker Rangliste verdient hat, ist sicher diskutabel. Ich sehe zum Beispiel Ghita in der Hinrunde als unseren stärksten Innenverteidiger und damit knapp vor Tomiak.
Die Diskussion kam damals auf, da er durch seine Spielweise sehr lässig rüberkam und auch ein oder zwei Tore auf seine Kappe gingen. Außerdem hat man auf der Bank viele gute Alternativen, die einige User lieber als Ihn gesehen hätten.
Also, komplett Quatsch ist übertrieben, aber der 3. Platz im IV-Ranking ist schon diskutabel meiner Meinung nach

Negativ wird vor allem seine arrogante Art bewertet. Er hat ein riesen Selbstvertrauen. Das führt zu lustlosen Auftritten gegen "schwächere Gegner" wie im Pokal und arrogant verschossene Elfer. Seine Qualitäten als Abwehr-Boss sind eigentlich unstrittig und er spielt hier auch eine super Saison. Entsprechend passt die Kicker Einschätzung schon: Er gehört defintiv zu den Top 4 IVs der Liga!

Und ich muss da widersprechen. Ich war vom Ranking des Kickers sehr verwundert. Nach einem starken Start hat meiner Meinung nach Tomiak stärker abgebaut als der Rest der Mannschaft.
Klar gehört er noch zu den besseren IVs der Liga, aber Top 4 ist für mich deutlich (!) zu hoch.
Seine Tempodefizite, Stellungsfehler und auch die arrogante Art (vor allem die „Schuldzuweisungen“ nach Gegentoren, obwohl er Teil der Fehlerkette war wie in Fürth oder Nürnberg) sind schon deutliche Schwächen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Concorde96 am 07.01.2026 um 07:48 Uhr bearbeitet

Keine strukturelle Verletzung bei Boris Tomiak.

Sein wir bitte ehrlich, sowohl im Positiven wie im Negativen: Die Kicker-Noten werden gewürfelt.
Das mal die beste Informationsquelle, wenn es um Fußball geht, so den Bach heruntergeht. Erinnert mich ein wenig an Nokia, vom Marktführer zur Nischenmarke, die auch immer auf das falsche Pferd gesetzt hat.
Ich meine, ich finde Tomiak an sich schon gut, aber die Noten passen mal wieder nicht beim kicker.

Die Bewertung konnte ich auch gar nicht verstehen. Ich bin aber auch jemand der nicht viel Wert auf diese ganzen Statistiken legt.
Du kannst in jedem Spiel die besten Pässe der Liga spielen, wenn du aber wie Tomiak, so oft direkt durch Fehlern oder falschen Stellungsspiel etc an Gegentoren beteiligt bist, bringt das nichts.
Für mich ist Tomiak kein besonders guter IV oder besonders wertvoll.
Daher ist sein Ausfall auch keine Schwächung des Teams. Alles rein aus meiner TV und Stadion Ansicht 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSV9609 am 11.01.2026 um 18:44 Uhr bearbeitet

Ich habe mir gerade das Re-Live vom Spiel angeschaut, nachdem ich gestern im Stadion war.
Eine Szene, die mir gar nicht aufgefallen ist: nach der Kopfballchance in der 1. HZ von MD diskutieren Ghita und Tomiak 10 Sekunden miteinander inkl. kleinen Schubser von Tomiak.
Das ganze ging auch von Tomiak aus, nachdem er den Magdeburger Stürmer im Rücken aus den Augen verlor.
Es ist wirklich ein schmaler Grad zwischen „Es ist Feuer drin“ und „Schlecht für die Mannschft“. Bei Tomiak bin ich mittlerweile deutlich bei „Schlecht für die Mannschaft“, wenn man die Beispiele aus der Vergangenheit zu Gute zieht.

Eigentlich schade, weil er ansonsten ein gutes Spiel gemacht hat, das beste seit langem.

Es ist ja allgemein bekannt, dass ich kein Fan von ihm bin, aber ich hoffe inständig, dass die Wege sich im Sommer trennen. So einen Spieler möchte ich nicht im 96-Trikot sehen.