| Geburtsdatum | 04.08.1979 |
|---|---|
| Alter | 47 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Kopenhagen |
Bo Svensson [Trainer]
20.07.2012 - 15:04 Uhr
02.11.2023 - 15:50 Uhr
Es sollten meiner Meinung nach jedenfalls alle möglichen Bemühungen unternommen werden, um den Karren MIT Bo aus dem Dreck zu ziehen. Das hängt aber davon ab, inwiefern das Commitment zwischen allen Beteiligten noch vorhanden ist. Wenn Bo so oder so nach der Saison gehen möchte, wird es schwierig, langfristiger die Ausrichtung zu planen. Bo ist zudem ja auch noch lernfähig, ich mag zumindest die Vorstellung, dass er grübelt, wie er was besser machen kann. Das tun wir ja alle, wenn wir auf eine Hürde stoßen.
Solange aber nicht alle das wollen, inklusive Mannschaft, die ja die primären Verantwortungsträger in dem Schlamassel sind, ist das Ganze zum Scheitern verurteilt. Finde dass es auf dem Level nicht in der Verantwortung des Trainers liegen muss, den Spielern einfachen Fußball beibringen zu müssen, der längst verinnerlicht sein sollte.
Solange aber nicht alle das wollen, inklusive Mannschaft, die ja die primären Verantwortungsträger in dem Schlamassel sind, ist das Ganze zum Scheitern verurteilt. Finde dass es auf dem Level nicht in der Verantwortung des Trainers liegen muss, den Spielern einfachen Fußball beibringen zu müssen, der längst verinnerlicht sein sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stargazer92 am 02.11.2023 um 15:51 Uhr bearbeitet
02.11.2023 - 15:54 Uhr
Zitat von Stargazer92
Es sollten meiner Meinung nach jedenfalls alle möglichen Bemühungen unternommen werden, um den Karren MIT Bo aus dem Dreck zu ziehen. Das hängt aber davon ab, inwiefern das Commitment zwischen allen Beteiligten noch vorhanden ist. Wenn Bo so oder so nach der Saison gehen möchte, wird es schwierig, langfristiger die Ausrichtung zu planen. Bo ist zudem ja auch noch lernfähig, ich mag zumindest die Vorstellung, dass er grübelt, wie er was besser machen kann. Das tun wir ja alle, wenn wir auf eine Hürde stoßen.
Solange aber nicht alle das wollen, inklusive Mannschaft, die ja die primären Verantwortungsträger in dem Schlamassel sind, ist das Ganze zum Scheitern verurteilt. Finde dass es auf dem Level nicht in der Verantwortung des Trainers liegen muss, den Spielern einfachen Fußball beibringen zu müssen, der längst verinnerlicht sein sollte.
Es sollten meiner Meinung nach jedenfalls alle möglichen Bemühungen unternommen werden, um den Karren MIT Bo aus dem Dreck zu ziehen. Das hängt aber davon ab, inwiefern das Commitment zwischen allen Beteiligten noch vorhanden ist. Wenn Bo so oder so nach der Saison gehen möchte, wird es schwierig, langfristiger die Ausrichtung zu planen. Bo ist zudem ja auch noch lernfähig, ich mag zumindest die Vorstellung, dass er grübelt, wie er was besser machen kann. Das tun wir ja alle, wenn wir auf eine Hürde stoßen.
Solange aber nicht alle das wollen, inklusive Mannschaft, die ja die primären Verantwortungsträger in dem Schlamassel sind, ist das Ganze zum Scheitern verurteilt. Finde dass es auf dem Level nicht in der Verantwortung des Trainers liegen muss, den Spielern einfachen Fußball beibringen zu müssen, der längst verinnerlicht sein sollte.
Zu einer solchen Sitzung sollte meiner Meinung nach mindestens auch der Mannschaftsrat gehört werden.
02.11.2023 - 16:22 Uhr
Zitat von MeYou
Wenn man selbst einem el Ghazi noch ne zweite Chance gibt, dann bin ich ziemlich sicher, dass auch Bo noch das Leipzig Spiel erhält - und wenn da dann der Turnaround passiert, dann simmer alle happy
Wenn man selbst einem el Ghazi noch ne zweite Chance gibt, dann bin ich ziemlich sicher, dass auch Bo noch das Leipzig Spiel erhält - und wenn da dann der Turnaround passiert, dann simmer alle happy
Da ist durchaus was dran, nur wie die Nr mit el Ghazi ausgehen wird, dürfte allen klar sein
02.11.2023 - 16:28 Uhr
Zitat von Rhoihesse
Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Zitat von Rhoihesse
Quelle: x.com
Beim @1FSVMainz05 steht im Sommer ein größerer Umbruch bevor, Christian #Heidel denkt über einen Abschied nach, Bo #Svensson steht intern in der Kritik, auch weil er sich zwischenzeitlich mit anderen Vereinen beschäftigte.
Habe im FFM eben mal nach der Glaubwürdigkeit der Quelle gefragt, wollte euch die Info aber nicht vorenthalten.Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
02.11.2023 - 16:38 Uhr
Zitat von speakerattack
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Zitat von Rhoihesse
Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Zitat von Rhoihesse
Quelle: x.com
Beim @1FSVMainz05 steht im Sommer ein größerer Umbruch bevor, Christian #Heidel denkt über einen Abschied nach, Bo #Svensson steht intern in der Kritik, auch weil er sich zwischenzeitlich mit anderen Vereinen beschäftigte.
Habe im FFM eben mal nach der Glaubwürdigkeit der Quelle gefragt, wollte euch die Info aber nicht vorenthalten.Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Wenn hätte man damals, als das schon intern bekannt wurde den Schlussstrich ziehen müssen. Jetzt brauchst du das hinsichtlich dieser Geschichte nicht mehr machen. Oder meinst du jetzt zusätzlich zur sportlichen Misere?
02.11.2023 - 16:39 Uhr
Zitat von speakerattack
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Zitat von Rhoihesse
Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Zitat von Rhoihesse
Quelle: x.com
Beim @1FSVMainz05 steht im Sommer ein größerer Umbruch bevor, Christian #Heidel denkt über einen Abschied nach, Bo #Svensson steht intern in der Kritik, auch weil er sich zwischenzeitlich mit anderen Vereinen beschäftigte.
Habe im FFM eben mal nach der Glaubwürdigkeit der Quelle gefragt, wollte euch die Info aber nicht vorenthalten.Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 02.11.2023 um 16:53 Uhr bearbeitet
02.11.2023 - 16:59 Uhr
Zitat von BaljakMZ
Es ist legitim, solange der Erfolg stimmt. Aber warum einen Trainer ohne Vertrag für die neue Saison eine Jobgarantie aussprechen, welcher sich schon mit anderen Verein beschäftigt.
Einem Alonso wird in Leverkusen auch keiner böse sein wenn er mit Real Madrid verhandelt solange sie am Ende in den Top 3 landet. Aber wenn sie mehrere Spiele verlieren wird es ihm es ihm auch um die Ohren fliegen.
Zitat von mibmod
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war es damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Zitat von speakerattack
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Zitat von Rhoihesse
Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Zitat von Rhoihesse
Quelle: x.com
Beim @1FSVMainz05 steht im Sommer ein größerer Umbruch bevor, Christian #Heidel denkt über einen Abschied nach, Bo #Svensson steht intern in der Kritik, auch weil er sich zwischenzeitlich mit anderen Vereinen beschäftigte.
Habe im FFM eben mal nach der Glaubwürdigkeit der Quelle gefragt, wollte euch die Info aber nicht vorenthalten.Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war es damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Es ist legitim, solange der Erfolg stimmt. Aber warum einen Trainer ohne Vertrag für die neue Saison eine Jobgarantie aussprechen, welcher sich schon mit anderen Verein beschäftigt.
Einem Alonso wird in Leverkusen auch keiner böse sein wenn er mit Real Madrid verhandelt solange sie am Ende in den Top 3 landet. Aber wenn sie mehrere Spiele verlieren wird es ihm es ihm auch um die Ohren fliegen.
Du bringst Punkte, um die es in der Frage nicht geht.
Es geht weder um einen Alonso noch geht es darum, ob Erfolg da ist oder nicht.
Unabhängig davon war man bei den Schröder-Flirts ebenfalls in Abstiegsnot.
Es geht darum, warum es bei Schröder legitim sein soll und bei Bo nicht.
Entweder legitim für Beide oder nicht legitim für Beide. Beide Mainz 05
Namen sind austauschbar und unerheblich.
Es geht ums Prinzip.
Aber ok. Da Bo hier sowieso der Depp für jeden ist, kann ich die Argumentation natürlich nachvollziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 02.11.2023 um 17:05 Uhr bearbeitet
02.11.2023 - 17:09 Uhr
Zitat von BaljakMZ
Für wen war es denn damals legitim wenn ich fragen darf? Die Fans? Ich glaube kaum? Dem Verein? Ich denke da kam es auch nicht gut an.
Wenn die die Leute schon von der Seite anfährst komm mit Fakten dass es bei RS legitim war. Für mich war es das genauso wie bei Bo. Bei Erfolg kann man sich gern darum Gedanken machen wie es mal weiter geht, dass sei einem gegönnt, aber wenn es dann schlagartig nicht mehr läuft darf man sich nicht wundern dass es einem negativ ausgelegt wird. Da sind mir Namen völlig egal.
Zitat von mibmod
Du bringst Punkte, um die es in der Frage nicht geht.
Es geht weder um einen Alonso noch geht es darum, ob Erfolg da ist oder nicht.
Unabhängig davon war man bei den Schröder-Flirts ebenfalls in Abstiegsnot.
Es geht darum, warum es bei Schröder legitim sein soll und bei Bo nicht.
Entweder legitim für Beide oder nicht legitim für Beide. Beide Mainz 05
Namen sind austauschbar und unerheblich.
Es geht ums Prinzip.
Zitat von BaljakMZ
Es ist legitim, solange der Erfolg stimmt. Aber warum einen Trainer ohne Vertrag für die neue Saison eine Jobgarantie aussprechen, welcher sich schon mit anderen Verein beschäftigt.
Einem Alonso wird in Leverkusen auch keiner böse sein wenn er mit Real Madrid verhandelt solange sie am Ende in den Top 3 landet. Aber wenn sie mehrere Spiele verlieren wird es ihm es ihm auch um die Ohren fliegen.
Zitat von mibmod
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war es damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Zitat von speakerattack
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Zitat von Rhoihesse
Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Zitat von Rhoihesse
Quelle: x.com
Beim @1FSVMainz05 steht im Sommer ein größerer Umbruch bevor, Christian #Heidel denkt über einen Abschied nach, Bo #Svensson steht intern in der Kritik, auch weil er sich zwischenzeitlich mit anderen Vereinen beschäftigte.
Habe im FFM eben mal nach der Glaubwürdigkeit der Quelle gefragt, wollte euch die Info aber nicht vorenthalten.Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war es damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Es ist legitim, solange der Erfolg stimmt. Aber warum einen Trainer ohne Vertrag für die neue Saison eine Jobgarantie aussprechen, welcher sich schon mit anderen Verein beschäftigt.
Einem Alonso wird in Leverkusen auch keiner böse sein wenn er mit Real Madrid verhandelt solange sie am Ende in den Top 3 landet. Aber wenn sie mehrere Spiele verlieren wird es ihm es ihm auch um die Ohren fliegen.
Du bringst Punkte, um die es in der Frage nicht geht.
Es geht weder um einen Alonso noch geht es darum, ob Erfolg da ist oder nicht.
Unabhängig davon war man bei den Schröder-Flirts ebenfalls in Abstiegsnot.
Es geht darum, warum es bei Schröder legitim sein soll und bei Bo nicht.
Entweder legitim für Beide oder nicht legitim für Beide. Beide Mainz 05
Namen sind austauschbar und unerheblich.
Es geht ums Prinzip.
Für wen war es denn damals legitim wenn ich fragen darf? Die Fans? Ich glaube kaum? Dem Verein? Ich denke da kam es auch nicht gut an.
Wenn die die Leute schon von der Seite anfährst komm mit Fakten dass es bei RS legitim war. Für mich war es das genauso wie bei Bo. Bei Erfolg kann man sich gern darum Gedanken machen wie es mal weiter geht, dass sei einem gegönnt, aber wenn es dann schlagartig nicht mehr läuft darf man sich nicht wundern dass es einem negativ ausgelegt wird. Da sind mir Namen völlig egal.
Ich weiß nicht wo ich in meinem Post irgendwen von der Seite angefahren habe.
Und ja, es waren einige Fans hier im Forum. Du warst seinerzeit noch nicht dabei.
Ist ja auch nichts schlimmes; es interessiert mich lediglich, ob und wenn ja, warum man ungleich bewertet.
Das ist eigentlich schon alles. Es besteht kein Grund hier direkt wieder pampig zu werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 02.11.2023 um 17:12 Uhr bearbeitet
02.11.2023 - 17:40 Uhr
Zitat von BaljakMZ
Ich führe einen Vergleich auf, ich erkläre ihn dir gerne.
Bo war bis zum Sommer ein erfolgreicher Bundesliga-Trainer dem man zu traut den nächsten Schritt zu machen. Er hält es für die richtige Entscheidung, sich mit anderen Vereinen zu beschäftigen, was sicher 1-2 Prozent Konzentration und auch Zeit kostet. Ich sehe hier kein Problem, solang der aktuelle Verein am Ende nicht darunter leidet. Nun verlieren wir Spiel für Spiel was in dem Zusammenhang natürlich nicht optimal ist.
Alonso ist ein erfolgreicher Bundesliga-Trainer, dem man zutraut den nächsten Schritt zu machen. Auch er wird sich schon umgehört haben, das wird man in Leverkusen solange hinnehmen, solange er die Spiele gewinnt und die Ziele erreicht.
Du wirfst mir vor, keine Punkte zu setzen. Ich setzte den Punkt das Namen völlig egal sind, sei es Schröder, Bo oder Alonso. Mach ich meinen Job und habe Erfolg wird es mir nicht böse angerechnet. Bin ich auf einmal nicht mehr erfolgreich wirfst es ein schlechtes Licht auf einen und macht einen schlechten Eindruck.
Wer es ist mir völlig egal, auch die Rolle. Manager, Trainer oder Spieler.
Zitat von mibmod
Ich weiß nicht wo ich in meinem Post irgendwen von der Seite angefahren habe.
Und ja, es waren einige Fans hier im Forum. Du warst seinerzeit noch nicht dabei.
Ist ja auch nichts schlimmes; es interessiert mich lediglich, ob und wenn ja, warum man ungleich bewertet.
Das ist eigentlich schon alles. Es besteht kein Grund hier direkt wieder pampig zu werden.
Zitat von BaljakMZ
Für wen war es denn damals legitim wenn ich fragen darf? Die Fans? Ich glaube kaum? Dem Verein? Ich denke da kam es auch nicht gut an.
Wenn die die Leute schon von der Seite anfährst komm mit Fakten dass es bei RS legitim war. Für mich war es das genauso wie bei Bo. Bei Erfolg kann man sich gern darum Gedanken machen wie es mal weiter geht, dass sei einem gegönnt, aber wenn es dann schlagartig nicht mehr läuft darf man sich nicht wundern dass es einem negativ ausgelegt wird. Da sind mir Namen völlig egal.
Zitat von mibmod
Du bringst Punkte, um die es in der Frage nicht geht.
Es geht weder um einen Alonso noch geht es darum, ob Erfolg da ist oder nicht.
Unabhängig davon war man bei den Schröder-Flirts ebenfalls in Abstiegsnot.
Es geht darum, warum es bei Schröder legitim sein soll und bei Bo nicht.
Entweder legitim für Beide oder nicht legitim für Beide. Beide Mainz 05
Namen sind austauschbar und unerheblich.
Es geht ums Prinzip.
Zitat von BaljakMZ
Es ist legitim, solange der Erfolg stimmt. Aber warum einen Trainer ohne Vertrag für die neue Saison eine Jobgarantie aussprechen, welcher sich schon mit anderen Verein beschäftigt.
Einem Alonso wird in Leverkusen auch keiner böse sein wenn er mit Real Madrid verhandelt solange sie am Ende in den Top 3 landet. Aber wenn sie mehrere Spiele verlieren wird es ihm es ihm auch um die Ohren fliegen.
Zitat von mibmod
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war es damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Zitat von speakerattack
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Zitat von Rhoihesse
Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Zitat von Rhoihesse
Quelle: x.com
Beim @1FSVMainz05 steht im Sommer ein größerer Umbruch bevor, Christian #Heidel denkt über einen Abschied nach, Bo #Svensson steht intern in der Kritik, auch weil er sich zwischenzeitlich mit anderen Vereinen beschäftigte.
Habe im FFM eben mal nach der Glaubwürdigkeit der Quelle gefragt, wollte euch die Info aber nicht vorenthalten.Laut @D0P3-C und @Falkenmayer ist die Quelle zumindest nicht unseriös. Ich bin gespannt.
Also,… ich hatte sowas auch schon gehört. War in der Sommerpause. Da hieß es das sich Svensson schon andere Angebote ohne Wissen des FSV angehört habe.
Ob das stimmt weiß ich nicht. Ist aber für mich jetzt nicht Neu.
Sollte das stimmen, muss man sofort den Schlussstrich ziehen.
Schröder hat seinerzeit nicht nur einmal seinen "Marktwert" getestet (u.a. HSV, Gladbach). Das war es damals legitim.
Wieso sollte es - sofern es denn überhaupt stimmt - bei Bo dann nicht legitim sein?
Es ist legitim, solange der Erfolg stimmt. Aber warum einen Trainer ohne Vertrag für die neue Saison eine Jobgarantie aussprechen, welcher sich schon mit anderen Verein beschäftigt.
Einem Alonso wird in Leverkusen auch keiner böse sein wenn er mit Real Madrid verhandelt solange sie am Ende in den Top 3 landet. Aber wenn sie mehrere Spiele verlieren wird es ihm es ihm auch um die Ohren fliegen.
Du bringst Punkte, um die es in der Frage nicht geht.
Es geht weder um einen Alonso noch geht es darum, ob Erfolg da ist oder nicht.
Unabhängig davon war man bei den Schröder-Flirts ebenfalls in Abstiegsnot.
Es geht darum, warum es bei Schröder legitim sein soll und bei Bo nicht.
Entweder legitim für Beide oder nicht legitim für Beide. Beide Mainz 05
Namen sind austauschbar und unerheblich.
Es geht ums Prinzip.
Für wen war es denn damals legitim wenn ich fragen darf? Die Fans? Ich glaube kaum? Dem Verein? Ich denke da kam es auch nicht gut an.
Wenn die die Leute schon von der Seite anfährst komm mit Fakten dass es bei RS legitim war. Für mich war es das genauso wie bei Bo. Bei Erfolg kann man sich gern darum Gedanken machen wie es mal weiter geht, dass sei einem gegönnt, aber wenn es dann schlagartig nicht mehr läuft darf man sich nicht wundern dass es einem negativ ausgelegt wird. Da sind mir Namen völlig egal.
Ich weiß nicht wo ich in meinem Post irgendwen von der Seite angefahren habe.
Und ja, es waren einige Fans hier im Forum. Du warst seinerzeit noch nicht dabei.
Ist ja auch nichts schlimmes; es interessiert mich lediglich, ob und wenn ja, warum man ungleich bewertet.
Das ist eigentlich schon alles. Es besteht kein Grund hier direkt wieder pampig zu werden.
Ich führe einen Vergleich auf, ich erkläre ihn dir gerne.
Bo war bis zum Sommer ein erfolgreicher Bundesliga-Trainer dem man zu traut den nächsten Schritt zu machen. Er hält es für die richtige Entscheidung, sich mit anderen Vereinen zu beschäftigen, was sicher 1-2 Prozent Konzentration und auch Zeit kostet. Ich sehe hier kein Problem, solang der aktuelle Verein am Ende nicht darunter leidet. Nun verlieren wir Spiel für Spiel was in dem Zusammenhang natürlich nicht optimal ist.
Alonso ist ein erfolgreicher Bundesliga-Trainer, dem man zutraut den nächsten Schritt zu machen. Auch er wird sich schon umgehört haben, das wird man in Leverkusen solange hinnehmen, solange er die Spiele gewinnt und die Ziele erreicht.
Du wirfst mir vor, keine Punkte zu setzen. Ich setzte den Punkt das Namen völlig egal sind, sei es Schröder, Bo oder Alonso. Mach ich meinen Job und habe Erfolg wird es mir nicht böse angerechnet. Bin ich auf einmal nicht mehr erfolgreich wirfst es ein schlechtes Licht auf einen und macht einen schlechten Eindruck.
Wer es ist mir völlig egal, auch die Rolle. Manager, Trainer oder Spieler.
Ich habe geschrieben, dass Du neue Punkte bringst, um die es in der eigentlichen Fragestellung gar nicht ging.
Ich habe weder geschrieben noch habe ich Dir vorgeworfen, dass Du keine Punkte setzt??
Egal, führt zu nichts.
Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 02.11.2023 um 17:48 Uhr bearbeitet
02.11.2023 - 17:41 Uhr
Das Bo sich andere Anfragen anhört ist doch gar nicht das Problem. Sondern das er es nicht mit seinem jetzigen Arbeitgeber abgestimmt hat.
Vll ist auch gar nichts dran?! Möglich…
wollte nur mitteilen das ich dies im Sommer schon einmal gehört habe. Damals konnte ich mit das nicht vorstellen, auch jetzt nicht.
Wenn er den Verein informiert hat gibt’s auch gar nix zu diskutieren. Spieler dürfen sich ja auch mit Genehmigung des Arbeitgebers andere Angebote anhören.
Vll ist auch gar nichts dran?! Möglich…
wollte nur mitteilen das ich dies im Sommer schon einmal gehört habe. Damals konnte ich mit das nicht vorstellen, auch jetzt nicht.
Wenn er den Verein informiert hat gibt’s auch gar nix zu diskutieren. Spieler dürfen sich ja auch mit Genehmigung des Arbeitgebers andere Angebote anhören.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.