Bester Ausrüster
20.05.2009 - 14:35 Uhr
15.06.2009 - 04:01 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:01 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:01 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:01 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:01 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:02 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:02 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:03 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:03 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
15.06.2009 - 04:03 Uhr
Zitat von Laraki-7:
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Warum Nike vorne liegt? Liegt wohl daran ,dass die ganzen kleinen Kiddies hier abstimmen. Soll jetzt nicht beleidigend wirken aber mir kommt es so vor als ob alle nike so cool finden ,weil es A) aus Amerika kommt, B) so cool klingt , C) Ronaldo Nike schuhe trägt und D) das zeichen toll ist.
Das gute,alte, traditionelle Adidas wird vergessen :(
ich lasse mich ungern als Kiddie bezeichnen vorallem von Leuten deren Geistiges Niveau anscheinend noch da drunter liegt, bei allem Respekt.
Wenn ich Nike für Qualitativ besser empfinde stimme ich für Nike, wenn Nike Design ansprechender für mich ist stimme ich für Nike usw. Spielt keine Rolle ob Ronaldo den Schuh trägt (wobei das ein Qualitätsbeweis wäre denn auch ein Ronaldo braucht nen guten Schuh der nicht nur gut aussieht) er aus den USA kommt (zumal weder Nike noch ADIDAS noch X im Herkunftsland produzieren) oder das Zeichen toll ist.
Für ADIDAS zu stimmen nur weils ne DEUTSCHE Traditionsmarke ist ist mir zum Plump, es ist eher traurig das dieser Pseudo Nationalstolz mittlerweile auch hier angekommen ist und man gebrandmarkt wird wenn man Nike statt ADI oder Puma trägt, schlimm genug das der DFB nen Millionendeal in den Wind schießt "aus Tradition". Die vielen Projekte die man hätte starten können mit dem Geld freuen sich noch heute über die Entscheidung.
Übrigens bei 15 Jahren Unterschied im Bezug auf die Gründungsjahre von "gute, alte" zu sprechen ist auch nicht grade Schlau oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.