| Geburtsdatum | 08.12.1969 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Bernd Hollerbach [Trainer]
29.05.2024 - 22:42 Uhr
02.10.2024 - 17:58 Uhr
Dieses Gegentor haben wir jetzt zweimal bekommen. Einmal Pfanne, einmal Rossipal. Ich traue einer Profimannschaft zu, dass sie bereits nach dem ersten Mal eine steile Lernkurve zeigt und so ein Tor nicht noch einmal zulässt.
Wenn es aber doch passiert, sollte man sich mal fragen, wieso wir anfällig für identische Tore sind, aus deren Entstehung eigentlich keine Gefahr ausgeht...
Wenn es aber doch passiert, sollte man sich mal fragen, wieso wir anfällig für identische Tore sind, aus deren Entstehung eigentlich keine Gefahr ausgeht...
02.10.2024 - 18:29 Uhr
Zitat von krossekogge
Scheint ja insgesamt nur zwei Lager zu geben. Die einen fanden die PK gut, die anderen schlecht.
Ich hatte ziemliche Schmerzen bei der Aussage, bei der es um Rossipals Fehler ging: "Ja gut, der Torwart stand auch nicht im Tor..."
Diese Aussage schwirrte, dann über die PK mit und ich habe sie auch eher als schlecht empfunden.
Also wird Rossipal in Schutz genommen, aber derjenige der damit gar nichts zu tun hat, indirekt kritisiert? Was ist das für eine Doppelmoral?
Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach genau richtig ist, dass sich der Torwart neben das Tor stellt. Wenn Rossipal schon den Boden als schuldigen erkoren wollte (was eine menschliche Reaktion ist, irgendwie das von sich zu weisen), dann kann auch im 5er mal der Maulwurf nen Loch gegraben haben und deswegen spiel ich den Ball nicht aufs Tor.
Es ist nur meine persönliche Meinung, aber mir ist das einfach zu viel Geschwafel.
Scheint ja insgesamt nur zwei Lager zu geben. Die einen fanden die PK gut, die anderen schlecht.
Ich hatte ziemliche Schmerzen bei der Aussage, bei der es um Rossipals Fehler ging: "Ja gut, der Torwart stand auch nicht im Tor..."
Diese Aussage schwirrte, dann über die PK mit und ich habe sie auch eher als schlecht empfunden.
Also wird Rossipal in Schutz genommen, aber derjenige der damit gar nichts zu tun hat, indirekt kritisiert? Was ist das für eine Doppelmoral?
Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach genau richtig ist, dass sich der Torwart neben das Tor stellt. Wenn Rossipal schon den Boden als schuldigen erkoren wollte (was eine menschliche Reaktion ist, irgendwie das von sich zu weisen), dann kann auch im 5er mal der Maulwurf nen Loch gegraben haben und deswegen spiel ich den Ball nicht aufs Tor.
Es ist nur meine persönliche Meinung, aber mir ist das einfach zu viel Geschwafel.
Ja, das war aus meiner Sicht kompletter Unfug. Wenn Uphoff im Tor steht, ist der Ballverlust von Rossipal trotzdem eine 80%ige Torchance für Testroet. Ich frag mich auch, inwiefern die anderen Spieler bei Rossipals Fehler in irgendeiner Weise hätten aushelfen sollen? Hollerbach tut ja so, als wäre das eine Fehlerkette gewesen und Rossipal hätte am Ende in einer undurchsichtigen Situation versehentlich den Ball ins eigene Tor bugsiert.
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
02.10.2024 - 18:32 Uhr
Doppelmoral ist ein schwerer Vorwurf... Lässt uns doch wirklich mal zusammen halten auch im Forum...
02.10.2024 - 18:56 Uhr
Zitat von HansaBoy97
Ja, das war aus meiner Sicht kompletter Unfug. Wenn Uphoff im Tor steht, ist der Ballverlust von Rossipal trotzdem eine 80%ige Torchance für Testroet. Ich frag mich auch, inwiefern die anderen Spieler bei Rossipals Fehler in irgendeiner Weise hätten aushelfen sollen? Hollerbach tut ja so, als wäre das eine Fehlerkette gewesen und Rossipal hätte am Ende in einer undurchsichtigen Situation versehentlich den Ball ins eigene Tor bugsiert.
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
Zitat von krossekogge
Scheint ja insgesamt nur zwei Lager zu geben. Die einen fanden die PK gut, die anderen schlecht.
Ich hatte ziemliche Schmerzen bei der Aussage, bei der es um Rossipals Fehler ging: "Ja gut, der Torwart stand auch nicht im Tor..."
Diese Aussage schwirrte, dann über die PK mit und ich habe sie auch eher als schlecht empfunden.
Also wird Rossipal in Schutz genommen, aber derjenige der damit gar nichts zu tun hat, indirekt kritisiert? Was ist das für eine Doppelmoral?
Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach genau richtig ist, dass sich der Torwart neben das Tor stellt. Wenn Rossipal schon den Boden als schuldigen erkoren wollte (was eine menschliche Reaktion ist, irgendwie das von sich zu weisen), dann kann auch im 5er mal der Maulwurf nen Loch gegraben haben und deswegen spiel ich den Ball nicht aufs Tor.
Es ist nur meine persönliche Meinung, aber mir ist das einfach zu viel Geschwafel.
Scheint ja insgesamt nur zwei Lager zu geben. Die einen fanden die PK gut, die anderen schlecht.
Ich hatte ziemliche Schmerzen bei der Aussage, bei der es um Rossipals Fehler ging: "Ja gut, der Torwart stand auch nicht im Tor..."
Diese Aussage schwirrte, dann über die PK mit und ich habe sie auch eher als schlecht empfunden.
Also wird Rossipal in Schutz genommen, aber derjenige der damit gar nichts zu tun hat, indirekt kritisiert? Was ist das für eine Doppelmoral?
Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach genau richtig ist, dass sich der Torwart neben das Tor stellt. Wenn Rossipal schon den Boden als schuldigen erkoren wollte (was eine menschliche Reaktion ist, irgendwie das von sich zu weisen), dann kann auch im 5er mal der Maulwurf nen Loch gegraben haben und deswegen spiel ich den Ball nicht aufs Tor.
Es ist nur meine persönliche Meinung, aber mir ist das einfach zu viel Geschwafel.
Ja, das war aus meiner Sicht kompletter Unfug. Wenn Uphoff im Tor steht, ist der Ballverlust von Rossipal trotzdem eine 80%ige Torchance für Testroet. Ich frag mich auch, inwiefern die anderen Spieler bei Rossipals Fehler in irgendeiner Weise hätten aushelfen sollen? Hollerbach tut ja so, als wäre das eine Fehlerkette gewesen und Rossipal hätte am Ende in einer undurchsichtigen Situation versehentlich den Ball ins eigene Tor bugsiert.
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
Ich stimme Euch zu, so langsam aber sicher sollten wir mal damit aufhören , die augenblickliche Situation harmlos zu reden, nach dem Motto: Wird schon, denn wir hatten und haben es ja mit einem großen Umbruch zu tun, konnten erst spät mit den Planungen anfangen, alles muss sich erst entwickeln und vor allem ist Demut angesagt! Demut wird für mich so langsam aber sicher zum Unwort Nummer Eins im Ausredenregister.
Wir mussten demütig sein, als wir nach 9 Jahren mit dem kleinsten Etat in Liga 2 aufgestiegen und alle anderen Mannschaften uns in jeder Hinsicht überlegen waren und jetzt müssen wir natürlich auch wieder demütig sein, wenn wir als Absteiger mit für die 3. Liga großem Etat zurück kommen und die anderen natürlich auch wieder jeden Vorteil für sich verbuchen können.
Hier war ja auch schon mehrfach von der Hansa-DNA die Rede, Demut muss scheinbar ein ganz fester Bestandteil dieser DNA sein.
In den erfolgreichen Mannschaften fast aller Ligen , so glaube ich, ist Demut kein wirklicher Faktor, eher denke ich da an Selbstbewusstsein und Mut!
02.10.2024 - 19:02 Uhr
Zitat von spence
Ich stimme Euch zu, so langsam aber sicher sollten wir mal damit aufhören , die augenblickliche Situation harmlos zu reden, nach dem Motto: Wird schon, denn wir hatten und haben es ja mit einem großen Umbruch zu tun, konnten erst spät mit den Planungen anfangen, alles muss sich erst entwickeln und vor allem ist Demut angesagt! Demut wird für mich so langsam aber sicher zum Unwort Nummer Eins im Ausredenregister.
Wir mussten demütig sein, als wir nach 9 Jahren mit dem kleinsten Etat in Liga 2 aufgestiegen und alle anderen Mannschaften uns in jeder Hinsicht überlegen waren und jetzt müssen wir natürlich auch wieder demütig sein, wenn wir als Absteiger mit für die 3. Liga großem Etat zurück kommen und die anderen natürlich auch wieder jeden Vorteil für sich verbuchen können.
Hier war ja auch schon mehrfach von der Hansa-DNA die Rede, Demut muss scheinbar ein ganz fester Bestandteil dieser DNA sein.
In den erfolgreichen Mannschaften fast aller Ligen , so glaube ich, ist Demut kein wirklicher Faktor, eher denke ich da an Selbstbewusstsein und Mut!
Zitat von HansaBoy97
Ja, das war aus meiner Sicht kompletter Unfug. Wenn Uphoff im Tor steht, ist der Ballverlust von Rossipal trotzdem eine 80%ige Torchance für Testroet. Ich frag mich auch, inwiefern die anderen Spieler bei Rossipals Fehler in irgendeiner Weise hätten aushelfen sollen? Hollerbach tut ja so, als wäre das eine Fehlerkette gewesen und Rossipal hätte am Ende in einer undurchsichtigen Situation versehentlich den Ball ins eigene Tor bugsiert.
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
Zitat von krossekogge
Scheint ja insgesamt nur zwei Lager zu geben. Die einen fanden die PK gut, die anderen schlecht.
Ich hatte ziemliche Schmerzen bei der Aussage, bei der es um Rossipals Fehler ging: "Ja gut, der Torwart stand auch nicht im Tor..."
Diese Aussage schwirrte, dann über die PK mit und ich habe sie auch eher als schlecht empfunden.
Also wird Rossipal in Schutz genommen, aber derjenige der damit gar nichts zu tun hat, indirekt kritisiert? Was ist das für eine Doppelmoral?
Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach genau richtig ist, dass sich der Torwart neben das Tor stellt. Wenn Rossipal schon den Boden als schuldigen erkoren wollte (was eine menschliche Reaktion ist, irgendwie das von sich zu weisen), dann kann auch im 5er mal der Maulwurf nen Loch gegraben haben und deswegen spiel ich den Ball nicht aufs Tor.
Es ist nur meine persönliche Meinung, aber mir ist das einfach zu viel Geschwafel.
Scheint ja insgesamt nur zwei Lager zu geben. Die einen fanden die PK gut, die anderen schlecht.
Ich hatte ziemliche Schmerzen bei der Aussage, bei der es um Rossipals Fehler ging: "Ja gut, der Torwart stand auch nicht im Tor..."
Diese Aussage schwirrte, dann über die PK mit und ich habe sie auch eher als schlecht empfunden.
Also wird Rossipal in Schutz genommen, aber derjenige der damit gar nichts zu tun hat, indirekt kritisiert? Was ist das für eine Doppelmoral?
Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach genau richtig ist, dass sich der Torwart neben das Tor stellt. Wenn Rossipal schon den Boden als schuldigen erkoren wollte (was eine menschliche Reaktion ist, irgendwie das von sich zu weisen), dann kann auch im 5er mal der Maulwurf nen Loch gegraben haben und deswegen spiel ich den Ball nicht aufs Tor.
Es ist nur meine persönliche Meinung, aber mir ist das einfach zu viel Geschwafel.
Ja, das war aus meiner Sicht kompletter Unfug. Wenn Uphoff im Tor steht, ist der Ballverlust von Rossipal trotzdem eine 80%ige Torchance für Testroet. Ich frag mich auch, inwiefern die anderen Spieler bei Rossipals Fehler in irgendeiner Weise hätten aushelfen sollen? Hollerbach tut ja so, als wäre das eine Fehlerkette gewesen und Rossipal hätte am Ende in einer undurchsichtigen Situation versehentlich den Ball ins eigene Tor bugsiert.
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
Ich stimme Euch zu, so langsam aber sicher sollten wir mal damit aufhören , die augenblickliche Situation harmlos zu reden, nach dem Motto: Wird schon, denn wir hatten und haben es ja mit einem großen Umbruch zu tun, konnten erst spät mit den Planungen anfangen, alles muss sich erst entwickeln und vor allem ist Demut angesagt! Demut wird für mich so langsam aber sicher zum Unwort Nummer Eins im Ausredenregister.
Wir mussten demütig sein, als wir nach 9 Jahren mit dem kleinsten Etat in Liga 2 aufgestiegen und alle anderen Mannschaften uns in jeder Hinsicht überlegen waren und jetzt müssen wir natürlich auch wieder demütig sein, wenn wir als Absteiger mit für die 3. Liga großem Etat zurück kommen und die anderen natürlich auch wieder jeden Vorteil für sich verbuchen können.
Hier war ja auch schon mehrfach von der Hansa-DNA die Rede, Demut muss scheinbar ein ganz fester Bestandteil dieser DNA sein.
In den erfolgreichen Mannschaften fast aller Ligen , so glaube ich, ist Demut kein wirklicher Faktor, eher denke ich da an Selbstbewusstsein und Mut!
Es geht doch um Demut im Umfeld und nicht in der Mannschaft - oder habe ich da was falsch verstanden?
Aus meiner Sicht ist seit Köln eine positive Entwicklung erkennbar, daher bin ich weiter zuversichtlich.
02.10.2024 - 19:09 Uhr
@Tomminho , vielleicht habe auch ich das in diesem Fall falsch interpretiert, aber das Thema Demut wird mir allgemein viel zu hoch gehängt!
02.10.2024 - 19:46 Uhr
Zitat von HansaBoy97
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
Dann auch dieses Geschwafel von wegen zu hoher Erwartungshaltung: Klar gibt es nach einem Abstieg einige, die erwarten bzw. hoffen, gleich wieder hochzugehen und dominanten Fußball zu sehen. Aber ganz ehrlich: Ich erlebe viel Realismus im Umfeld, auch "Demut". Hier ist bei Leibe niemand verwöhnt worden in den letzten Jahren und vermutlich wären viele mit einem einigermaßen stabilen Mittelfeldplatz zufrieden. Aber er darf doch wohl bitte mal nachvollziehen, dass es bei einer derartigen Bilanz auf einem Abstiegsplatz unruhig wird und die gute Laune dann auch einmal ein Ende findet.
Ist mir auch negativ aufgestoßen. Die wenigsten sind hier von Wiederaufstieg ausgegangen. Fakt ist aber nun einmal der Tabellenstand.
02.10.2024 - 20:19 Uhr
Also ich persönlich kann diese ganzen Phrasen auf den Pressekonferenzen nicht mehr hören.
Demut,Liga annehmen, Zusammenhalt,Jeder kann jeden schlagen,großer Umbruch.
Vielleicht sollte man einfach mal weniger labern,sondern einfach mal machen.
Sorry für den eventuell etwas schroffen Unterton.
Aber wir schreiben am Wochenenden den 9. Spieltag.
Und da steht man nicht auf einem direkten Abstiegsplatz, weil man Verletzte hat und 2,3 Leistungssteigerung fehlen oder sonst was.
Mir persönlich kamen Dresden und Ingolstadt auch viel zu gut weg in seinen Worten.
Das waren an den Tagen gegen uns definitiv beides keine Topteams bzw war es deren Leistung nicht.
Aber BH redet davon als wären es die absoluten Weltteams.
Und nach seinen Worten zu Rossipal wird der wohl auch in Aue anfangen dürfen rumzustümpern.
Demut,Liga annehmen, Zusammenhalt,Jeder kann jeden schlagen,großer Umbruch.
Vielleicht sollte man einfach mal weniger labern,sondern einfach mal machen.
Sorry für den eventuell etwas schroffen Unterton.
Aber wir schreiben am Wochenenden den 9. Spieltag.
Und da steht man nicht auf einem direkten Abstiegsplatz, weil man Verletzte hat und 2,3 Leistungssteigerung fehlen oder sonst was.
Mir persönlich kamen Dresden und Ingolstadt auch viel zu gut weg in seinen Worten.
Das waren an den Tagen gegen uns definitiv beides keine Topteams bzw war es deren Leistung nicht.
Aber BH redet davon als wären es die absoluten Weltteams.
Und nach seinen Worten zu Rossipal wird der wohl auch in Aue anfangen dürfen rumzustümpern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schindler89 am 02.10.2024 um 20:20 Uhr bearbeitet
02.10.2024 - 20:57 Uhr
Ich fand die PK im Vergleich zu manch anderer zuvor durchaus gut. Da es mit der Kritik immer ganz leicht ist, sollte man es andersrum dann auch mal kundtun.
Die Geschichte mit Rossipal hat er ganz ruhig erklärt und ihn mehr in Schutz genommen statt andere mit reinzuziehen. Das es ein individueller Fehler war steht doch fest, das hat man in der Mannschaft offensichtlich aufgearbeitet. Kann mir sogar vorstellen, dass man sich auf intern geschlossen auf diese Darstellung geeinigt hat.
Dazu kommt auch die allgemeine Einordnung, dass man Dinge konsequenter spielen muss. Als Neidhart den Ball ins Seitenaus geklärt hat, hab ich mich auch gefragt warum er das so locker macht. Da hätte er doch im Wissen um Malone das Ding noch problemlos weiter nach vorn ins Aus bolzen können. Die Einwurfgefahr wäre mit jedem Meter geringer geworden. Hier sehe ich noch viel mehr die Aufgabe für die Mannschaft: clever sein und unnötige Gefahren (insbesondere bekannte) möglichst vermeiden.
Die krassen Dinger sind eh klar, sonst hast du in keinem Spiel eine Chance. Aber Ingolstadt wusste doch wenig bis gar nichts bis zur 2. Führung, um gegen uns Gefahre zu erzeugen. Dann haben wir etwas offener gespielt, massig Konter aber auch nicht zugelassen. Umso ärgerlicher ist einfach diese Niederlage.
Von Köln bis zur 2. Halbzeit in Dresden war ich von Trainer und Mannschaft maßlos enttäuscht. Der Ausgleich gegen Mannheim war für mich kein Grund zur Freude, denn es war alles trost- und mutlos. Seitdem finde ich uns aber durchaus überzeugend, es fehlen nur vorne und hinten die Effizienz. Aber es war zu spüren, dass wir die Spiele gewinnen wollten. Endlich!!!
Natürlich ist für ein langes weiter so ohne Punkte keine Zeit. Es müssen Punkte her, denn sonst verfliegen neben dem Trainer auch die durchaus vorhandenen Chancen. Wer es machen sollte ist dann ja die nächste Frage, meine Wunschkandidaten sind gebunden und aufgewärmt ist nur Gulasch eine feine Sache. Das die jungen Dirkner, Ruschke, Naderi und Krohn gesehen werden und auch liefern können, spricht jetzt auch nicht gegen Hollerbach.
Ein Sieg gegen Aue und dann nochmal 2 Wochen Länderspielpause mit der Rückkehr der Verletzten könnten die Saison vielleicht verschieben. Nachdem ich Hollerbach gegen Dynamo gerne nach einem weiteren Tor trotzdem entlassen hätte, hoffe ich nun auf die eingesetzte Entwicklung und die 4 Neuzugänge Jonjic, Mejdr, Lanius und Manu für noch mehr Durchschlagskraft.
Die Geschichte mit Rossipal hat er ganz ruhig erklärt und ihn mehr in Schutz genommen statt andere mit reinzuziehen. Das es ein individueller Fehler war steht doch fest, das hat man in der Mannschaft offensichtlich aufgearbeitet. Kann mir sogar vorstellen, dass man sich auf intern geschlossen auf diese Darstellung geeinigt hat.
Dazu kommt auch die allgemeine Einordnung, dass man Dinge konsequenter spielen muss. Als Neidhart den Ball ins Seitenaus geklärt hat, hab ich mich auch gefragt warum er das so locker macht. Da hätte er doch im Wissen um Malone das Ding noch problemlos weiter nach vorn ins Aus bolzen können. Die Einwurfgefahr wäre mit jedem Meter geringer geworden. Hier sehe ich noch viel mehr die Aufgabe für die Mannschaft: clever sein und unnötige Gefahren (insbesondere bekannte) möglichst vermeiden.
Die krassen Dinger sind eh klar, sonst hast du in keinem Spiel eine Chance. Aber Ingolstadt wusste doch wenig bis gar nichts bis zur 2. Führung, um gegen uns Gefahre zu erzeugen. Dann haben wir etwas offener gespielt, massig Konter aber auch nicht zugelassen. Umso ärgerlicher ist einfach diese Niederlage.
Von Köln bis zur 2. Halbzeit in Dresden war ich von Trainer und Mannschaft maßlos enttäuscht. Der Ausgleich gegen Mannheim war für mich kein Grund zur Freude, denn es war alles trost- und mutlos. Seitdem finde ich uns aber durchaus überzeugend, es fehlen nur vorne und hinten die Effizienz. Aber es war zu spüren, dass wir die Spiele gewinnen wollten. Endlich!!!
Natürlich ist für ein langes weiter so ohne Punkte keine Zeit. Es müssen Punkte her, denn sonst verfliegen neben dem Trainer auch die durchaus vorhandenen Chancen. Wer es machen sollte ist dann ja die nächste Frage, meine Wunschkandidaten sind gebunden und aufgewärmt ist nur Gulasch eine feine Sache. Das die jungen Dirkner, Ruschke, Naderi und Krohn gesehen werden und auch liefern können, spricht jetzt auch nicht gegen Hollerbach.
Ein Sieg gegen Aue und dann nochmal 2 Wochen Länderspielpause mit der Rückkehr der Verletzten könnten die Saison vielleicht verschieben. Nachdem ich Hollerbach gegen Dynamo gerne nach einem weiteren Tor trotzdem entlassen hätte, hoffe ich nun auf die eingesetzte Entwicklung und die 4 Neuzugänge Jonjic, Mejdr, Lanius und Manu für noch mehr Durchschlagskraft.
03.10.2024 - 10:04 Uhr
Ich verstehe grundsätzlich, dass er sich vor die Spieler stellt. Dann sollte er das aber auch konsequent tun. Bei Pfannes Fehler hat er aber das Gegenteil gemacht und das beim Kapitän. Ein absolutes NoGo und allein das disqualifiziert BH schon in der Führung der Mannschaft.
Pfanne ist nach seinem Fehler außen vor. Der war einer der besten IVs der dritten Liga im Vorjahr und wir spielen mit den Rossis in der IV...
Pfanne ist nach seinem Fehler außen vor. Der war einer der besten IVs der dritten Liga im Vorjahr und wir spielen mit den Rossis in der IV...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
