| Geburtsdatum | 08.12.1969 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Bernd Hollerbach [Trainer]
29.05.2024 - 22:42 Uhr
02.08.2024 - 19:47 Uhr
Zitat von Cypher121
ein Enttäuschungsbier mehr, ist doch nichts neues.
Zitat von BodoBallermann
das kann eigentlich gar nicht schwer sein. Gudjohnsen hat bisher nicht viel gebracht, dann auch noch verletzt. Er muss froh sein im Kader zu sein. Alles andere als mit Tim Krohn zu beginnen wäre eine Enttäuschung, zumindest für mich.
Mit Hollerbach scheinen wir endlich einen Trainer zu haben der die Jugendspieler fordert und fördert.
Zitat von Thokubi
Ich würde es sehr gut finden, wenn wir mit Tim starten, allerdings wäre es auch nicht besonders förderlich für das Selbstvertrauen von Gudjohnsoon. Schwere Entscheidung!
Zitat von SaschkoHro
Wenn wir morgen mit Krohn starten, haben wir endlich das was sich hier viele lange wünschen, das Jugendspieler die Chance bekommen und nach Leistung aufgestellt wird.
Ich bin mir sicher, dass es Trainer gibt die trotzdem Gudjohnsoon aufstellen würden.
Wenn wir morgen mit Krohn starten, haben wir endlich das was sich hier viele lange wünschen, das Jugendspieler die Chance bekommen und nach Leistung aufgestellt wird.
Ich bin mir sicher, dass es Trainer gibt die trotzdem Gudjohnsoon aufstellen würden.
Ich würde es sehr gut finden, wenn wir mit Tim starten, allerdings wäre es auch nicht besonders förderlich für das Selbstvertrauen von Gudjohnsoon. Schwere Entscheidung!
das kann eigentlich gar nicht schwer sein. Gudjohnsen hat bisher nicht viel gebracht, dann auch noch verletzt. Er muss froh sein im Kader zu sein. Alles andere als mit Tim Krohn zu beginnen wäre eine Enttäuschung, zumindest für mich.
Mit Hollerbach scheinen wir endlich einen Trainer zu haben der die Jugendspieler fordert und fördert.
ein Enttäuschungsbier mehr, ist doch nichts neues.
... Bier ist jetzt schon auf
, Schaue mir gerade auf der Terrasse Sechzig gegen Hansa 2 an. Die kochen auch nur mit Wasser.
02.08.2024 - 19:49 Uhr
Zitat von BodoBallermann
... Bier ist jetzt schon auf, Schaue mir gerade auf der Terrasse Sechzig gegen Hansa 2 an. Die kochen auch nur mit Wasser.
Zitat von Cypher121
ein Enttäuschungsbier mehr, ist doch nichts neues.
Zitat von BodoBallermann
das kann eigentlich gar nicht schwer sein. Gudjohnsen hat bisher nicht viel gebracht, dann auch noch verletzt. Er muss froh sein im Kader zu sein. Alles andere als mit Tim Krohn zu beginnen wäre eine Enttäuschung, zumindest für mich.
Mit Hollerbach scheinen wir endlich einen Trainer zu haben der die Jugendspieler fordert und fördert.
Zitat von Thokubi
Ich würde es sehr gut finden, wenn wir mit Tim starten, allerdings wäre es auch nicht besonders förderlich für das Selbstvertrauen von Gudjohnsoon. Schwere Entscheidung!
Zitat von SaschkoHro
Wenn wir morgen mit Krohn starten, haben wir endlich das was sich hier viele lange wünschen, das Jugendspieler die Chance bekommen und nach Leistung aufgestellt wird.
Ich bin mir sicher, dass es Trainer gibt die trotzdem Gudjohnsoon aufstellen würden.
Wenn wir morgen mit Krohn starten, haben wir endlich das was sich hier viele lange wünschen, das Jugendspieler die Chance bekommen und nach Leistung aufgestellt wird.
Ich bin mir sicher, dass es Trainer gibt die trotzdem Gudjohnsoon aufstellen würden.
Ich würde es sehr gut finden, wenn wir mit Tim starten, allerdings wäre es auch nicht besonders förderlich für das Selbstvertrauen von Gudjohnsoon. Schwere Entscheidung!
das kann eigentlich gar nicht schwer sein. Gudjohnsen hat bisher nicht viel gebracht, dann auch noch verletzt. Er muss froh sein im Kader zu sein. Alles andere als mit Tim Krohn zu beginnen wäre eine Enttäuschung, zumindest für mich.
Mit Hollerbach scheinen wir endlich einen Trainer zu haben der die Jugendspieler fordert und fördert.
ein Enttäuschungsbier mehr, ist doch nichts neues.
... Bier ist jetzt schon auf
, Schaue mir gerade auf der Terrasse Sechzig gegen Hansa 2 an. Die kochen auch nur mit Wasser.jub, dito und prost...
wobei die 2 ex hanseaten bei 60 noch auf der bank hocken... reintaler u schröter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cypher121 am 02.08.2024 um 19:51 Uhr bearbeitet
03.08.2024 - 20:32 Uhr
Die PK gibt mir teilweise Rätsel auf. BH sagt die Mannschaft musste sich in der passiven Phase der 2. Halbzeit ausruhen (sinngemäß), weil sie in der ersten Halbzeit hohes Tempo gegangen sei und hoch gepresst hätte.
1. Ist die Mannschaft jetzt fit oder nicht? Die passive Phase war ja nicht lange nach der Halbzeit, also nicht mal in der Schlussphase. Fände ich bedenklich Wenn man da schon so mit der Kraft haushalten muss.
2. Seht ihr das Auch so, dass die Mannschaft hoch gepresst hat? Interessiert mich wirklich. Ich hab einen Pfanne gesehen, der so oft Krohn und Lebeau weiter nach hinten zitiert hat, damit sie erst später anlaufen. Wir haben Stuttgart II oft den Ballbesitz überlassen und sie von hinten ungestört aufbauen lassen. Klar, wurde SITUATIV auch mal früher gestört, aber wirklich gestresst hat man Stuttgart nicht, oder?
1. Ist die Mannschaft jetzt fit oder nicht? Die passive Phase war ja nicht lange nach der Halbzeit, also nicht mal in der Schlussphase. Fände ich bedenklich Wenn man da schon so mit der Kraft haushalten muss.
2. Seht ihr das Auch so, dass die Mannschaft hoch gepresst hat? Interessiert mich wirklich. Ich hab einen Pfanne gesehen, der so oft Krohn und Lebeau weiter nach hinten zitiert hat, damit sie erst später anlaufen. Wir haben Stuttgart II oft den Ballbesitz überlassen und sie von hinten ungestört aufbauen lassen. Klar, wurde SITUATIV auch mal früher gestört, aber wirklich gestresst hat man Stuttgart nicht, oder?
03.08.2024 - 20:40 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Die PK gibt mir teilweise Rätsel auf. BH sagt die Mannschaft musste sich in der passiven Phase der 2. Halbzeit ausruhen (sinngemäß), weil sie in der ersten Halbzeit hohes Tempo gegangen sei und hoch gepresst hätte.
1. Ist die Mannschaft jetzt fit oder nicht? Die passive Phase war ja nicht lange nach der Halbzeit, also nicht mal in der Schlussphase. Fände ich bedenklich Wenn man da schon so mit der Kraft haushalten muss.
2. Seht ihr das Auch so, dass die Mannschaft hoch gepresst hat? Interessiert mich wirklich. Ich hab einen Pfanne gesehen, der so oft Krohn und Lebeau weiter nach hinten zitiert hat, damit sie erst später anlaufen. Wir haben Stuttgart II oft den Ballbesitz überlassen und sie von hinten ungestört aufbauen lassen. Klar, wurde SITUATIV auch mal früher gestört, aber wirklich gestresst hat man Stuttgart nicht, oder?
Die PK gibt mir teilweise Rätsel auf. BH sagt die Mannschaft musste sich in der passiven Phase der 2. Halbzeit ausruhen (sinngemäß), weil sie in der ersten Halbzeit hohes Tempo gegangen sei und hoch gepresst hätte.
1. Ist die Mannschaft jetzt fit oder nicht? Die passive Phase war ja nicht lange nach der Halbzeit, also nicht mal in der Schlussphase. Fände ich bedenklich Wenn man da schon so mit der Kraft haushalten muss.
2. Seht ihr das Auch so, dass die Mannschaft hoch gepresst hat? Interessiert mich wirklich. Ich hab einen Pfanne gesehen, der so oft Krohn und Lebeau weiter nach hinten zitiert hat, damit sie erst später anlaufen. Wir haben Stuttgart II oft den Ballbesitz überlassen und sie von hinten ungestört aufbauen lassen. Klar, wurde SITUATIV auch mal früher gestört, aber wirklich gestresst hat man Stuttgart nicht, oder?
Welche Mannschaft auf der Welt kann denn 90 Minuten attackieren? Es ist völlig normal, dass es in einem Spiel mal passive Phasen gibt. Und eine Mannschaft ist nicht dann fit, wenn sie 90 Minuten aktiv attackiert - das kann keine Mannschaft.
03.08.2024 - 20:54 Uhr
Ist eventuell auch ein Lernprozess, durch den die Mannschaft gehen muss, mit seinen Kräften zu haushalten. Wird BH sicherlich auch mit den Jungs besprechen das Thema.
03.08.2024 - 20:56 Uhr
Zitat von Tomminho
Welche Mannschaft auf der Welt kann denn 90 Minuten attackieren? Es ist völlig normal, dass es in einem Spiel mal passive Phasen gibt. Und eine Mannschaft ist nicht dann fit, wenn sie 90 Minuten aktiv attackiert - das kann keine Mannschaft.
Zitat von Mr_FCH
Die PK gibt mir teilweise Rätsel auf. BH sagt die Mannschaft musste sich in der passiven Phase der 2. Halbzeit ausruhen (sinngemäß), weil sie in der ersten Halbzeit hohes Tempo gegangen sei und hoch gepresst hätte.
1. Ist die Mannschaft jetzt fit oder nicht? Die passive Phase war ja nicht lange nach der Halbzeit, also nicht mal in der Schlussphase. Fände ich bedenklich Wenn man da schon so mit der Kraft haushalten muss.
2. Seht ihr das Auch so, dass die Mannschaft hoch gepresst hat? Interessiert mich wirklich. Ich hab einen Pfanne gesehen, der so oft Krohn und Lebeau weiter nach hinten zitiert hat, damit sie erst später anlaufen. Wir haben Stuttgart II oft den Ballbesitz überlassen und sie von hinten ungestört aufbauen lassen. Klar, wurde SITUATIV auch mal früher gestört, aber wirklich gestresst hat man Stuttgart nicht, oder?
Die PK gibt mir teilweise Rätsel auf. BH sagt die Mannschaft musste sich in der passiven Phase der 2. Halbzeit ausruhen (sinngemäß), weil sie in der ersten Halbzeit hohes Tempo gegangen sei und hoch gepresst hätte.
1. Ist die Mannschaft jetzt fit oder nicht? Die passive Phase war ja nicht lange nach der Halbzeit, also nicht mal in der Schlussphase. Fände ich bedenklich Wenn man da schon so mit der Kraft haushalten muss.
2. Seht ihr das Auch so, dass die Mannschaft hoch gepresst hat? Interessiert mich wirklich. Ich hab einen Pfanne gesehen, der so oft Krohn und Lebeau weiter nach hinten zitiert hat, damit sie erst später anlaufen. Wir haben Stuttgart II oft den Ballbesitz überlassen und sie von hinten ungestört aufbauen lassen. Klar, wurde SITUATIV auch mal früher gestört, aber wirklich gestresst hat man Stuttgart nicht, oder?
Welche Mannschaft auf der Welt kann denn 90 Minuten attackieren? Es ist völlig normal, dass es in einem Spiel mal passive Phasen gibt. Und eine Mannschaft ist nicht dann fit, wenn sie 90 Minuten aktiv attackiert - das kann keine Mannschaft.
korrekt 👍🏻
Ich würde mir aber wünschen, dass sie in der Spielzeit Pressing/Aktiv Attackieren und Passiv/"ausruhen" abwechseln und situationsabhängig gestalten und nicht reines Pressing in der 1.HZ und dann kommt in der 2.HZ nicht mehr viel
03.08.2024 - 21:36 Uhr
Hat die Mannschaft in der ersten Halbzeit attackiert? Wir hatten Chancen, ja, aber die sind nicht nach hohem Pressing entstanden. Wir sind kurz vor der Mittellinie angelaufen und haben Stuttgart von hinten aufbauen lassen, oder nicht?
03.08.2024 - 22:01 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Hat die Mannschaft in der ersten Halbzeit attackiert? Wir hatten Chancen, ja, aber die sind nicht nach hohem Pressing entstanden. Wir sind kurz vor der Mittellinie angelaufen und haben Stuttgart von hinten aufbauen lassen, oder nicht?
Hat die Mannschaft in der ersten Halbzeit attackiert? Wir hatten Chancen, ja, aber die sind nicht nach hohem Pressing entstanden. Wir sind kurz vor der Mittellinie angelaufen und haben Stuttgart von hinten aufbauen lassen, oder nicht?
Jo war so.
Man hat mit Pressingfallen gearbeitet, sprich dem Gegner Pässe angeboten die man dann attackiert hat. Funktionierte 1.Hälfte super. 2.Hälfte hat Stuttgart das Spielfeld größer gemacht und mehr lange Pässe gespielt. Da wirkte Hansa tatsächlich sehr passiv weil oft 4-5 Mann schnell überspielt waren.
03.08.2024 - 23:02 Uhr
Für mein Empfinden sind wir auch in der ersten Halbzeit oftmals hinterher gelaufen und kamen nicht so richtig in die Zweikämpfe. Ich stimme zu, war zweite Halbzeit noch mehr.
Dass BH aber sagt wir haben in der ersten Halbzeit hoch gepresst, verstehe ich immer noch nicht.
Letzte Woche gegen Lazio war ich guter Dinge, es gab vielversprechende Ansätze. Ich glaube dass mein "Fehler" war zu glauben, man würde die Stuttgarter Jungs mal ein bisschen höher stressen und sie zu Fehlern zwingen. Ich hatte heute vom Auftreten her eine andere Erwartung.
Dass BH aber sagt wir haben in der ersten Halbzeit hoch gepresst, verstehe ich immer noch nicht.
Letzte Woche gegen Lazio war ich guter Dinge, es gab vielversprechende Ansätze. Ich glaube dass mein "Fehler" war zu glauben, man würde die Stuttgarter Jungs mal ein bisschen höher stressen und sie zu Fehlern zwingen. Ich hatte heute vom Auftreten her eine andere Erwartung.
16.08.2024 - 17:07 Uhr
Mir gefällt Hollerbachs Ruhe.
Damit meine ich nicht seine wortkargen, teils einsilbigen PKs , sondern er scheint in sich zu ruhen und strahlt das auch nach außen aus. Das gibt den jungen und neu angekommenen Spielern Halt. Eine Plaudertasche wird er nicht mehr werden.
Auch finde ich gut, dass Bernd versucht Krohn, als momentan einzigen verlässlichen Stürmer, die aktuelle Verantwortung zu nehmen , ihn schützt und nicht auf Teufel komm raus verheizt. Der Junge könnte sich an der Seite eines erfahreneren und robusten Stürmer weiter entwickeln und lernen.
Ich bin echt gespannt, wie er das Team, sobald das auch sturmtechnisch vollständig ist, in Zukunft führt und entwickelt.
Damit meine ich nicht seine wortkargen, teils einsilbigen PKs , sondern er scheint in sich zu ruhen und strahlt das auch nach außen aus. Das gibt den jungen und neu angekommenen Spielern Halt. Eine Plaudertasche wird er nicht mehr werden.
Auch finde ich gut, dass Bernd versucht Krohn, als momentan einzigen verlässlichen Stürmer, die aktuelle Verantwortung zu nehmen , ihn schützt und nicht auf Teufel komm raus verheizt. Der Junge könnte sich an der Seite eines erfahreneren und robusten Stürmer weiter entwickeln und lernen.
Ich bin echt gespannt, wie er das Team, sobald das auch sturmtechnisch vollständig ist, in Zukunft führt und entwickelt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.