Auslaufende Verträge
13.12.2007 - 09:54 Uhr
10.05.2022 - 14:08 Uhr
Hier denken zuviele in "Kaderplätze". Man sollte besser "in Budget" denken. Leistung pro Euro.
Um den einen oder anderen Kaderplatz aus dem oberen Regal füllen zu können, muss man an die hohen Gehälter ran: Mamba, Munsy, Sikan, Fröde, T&R Meißner. Das sind die Kandidaten, die gehen müssen, um Platz im Budget zu finden.
Um den einen oder anderen Kaderplatz aus dem oberen Regal füllen zu können, muss man an die hohen Gehälter ran: Mamba, Munsy, Sikan, Fröde, T&R Meißner. Das sind die Kandidaten, die gehen müssen, um Platz im Budget zu finden.
10.05.2022 - 14:20 Uhr
Stand jetzt sind 3 der Genannten nächste Saison nicht mehr bei uns. Wenn Spieler wir Munsy oder auch T. Meißner kommende Saison hier noch spielen sollten, kann man meiner Meinung nach nicht auf einen großen Leistungssprung hoffen. Wenn wir nun auch noch Rother und BBB halten und dazu noch den Kader verkleinern, können wir jetzt schon mal die Abstiegstournee planen. Ich gehe eigentlich davon aus, dass wir für die nächste Saison noch etwas besser aufgestellt sind als momentan. Ein paar neue Leistungsträger sollten da schon drin sein. Ich gehe fest davon aus, dass Rother bei keinem anderen Zweitligisten in dieser Saison auch nur eine Minute gespielt hätte. Der Junge kämpft und hat ein ordentliches Stellungspiel in der Defensive. Aber ansonsten fehlt es für diese Liga bei ihm leider an Qualität. Bahn könnte ich mir als Backup vorstellen. Aber auch nur dann wenn es keine besseren Alternativen gibt.
10.05.2022 - 14:34 Uhr
Zitat von Hanseat231277
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf haben, dann sehe ich schwarz.
Deshalb dürfen gerne BBB, Rother,Munsy, T. Meißner gehen. Ich weiß, die letztgenannten haben noch Vertrag, aber der ist ja nicht in Stein gemeißelt.
Aber ich vertraue der sportlichen Führung, MP steckt nicht vor harten Entscheidungen zurück. Das ist wichtig!
Nächste Saison wird noch schwerer, da darf man sich sicher sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rrygular am 10.05.2022 um 14:38 Uhr bearbeitet
10.05.2022 - 14:55 Uhr
Zitat von Rrygular
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf
Zitat von Hanseat231277
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf
Wir reden aber nicht von Mitläufern oder Kaderleichen bei BBB, Omla und Rother oder? Die Spieler haben die Füße still gehalten und haben, wenn sie gebraucht wurden, dass geliefert, was von ihnen erwartet wurde. Das ist dann schon ein Unterschied zu ner Kaderleiche wie zB Schwede oder Mamba in der RR.
Natürlich ist es sinnvoll, bessere, am besten auch noch junge Spieler zu verpflichten, und das am besten auch noch für 4 oder 5 Jahre. Nur wird sich eben keni junger, zweitligareifer Spieler für kleines Geld in Rostock auf die Bank setzen und die Füße still halten, bis JV, HB oder Roßbach in zwei Jahren ihre Schuhe an den Nagel hängen.
Die gehen dann dahin wo sie (erstmal) gesetzt sind oder wo die Bank "wärmer" ist als in Rostock.
Und ja, jedes Jahr machen ganz viele Vereine ganz viele Euros locker für ihre Ziele, der HSV zB steigt seit 4 Jahren auf oder KL in Liga 3, Hannover nächstes Jahr. Nur wiegen da Transferflops eben nicht ganz so schwer wie bei uns. Machen wir uns nichts vor, so brillant waren die Transfers letzten Sommer nun auch nicht (Meier, Munsy, Mamba und Meißner), und Munsy/ Meißner wird man dan eben nicht so schnell wieder los, wenn die nicht möchten.
BBB und Rother spielen solide, das löst idR bei niemandem Ekstase aus, soll es aber auch nicht, die erfüllen ihre Aufgaben wenn sie gefortdert sind und gut. Das tun sie wahrscheinlich für (Zweitligaverhälnisse) kleines Geld, ich sehe (wenn es so ist) kein Problem.
und wo wir schon dabei sind: ich würde auch nicht für einen Hüsing ans finanzielle Limit gehen. Ich hoffe doch dass die eingeplanten Ticket-Mehreinnahmen nicht nur in einen Rückkehrer investiert werden sollen, bei dem wir scheinbar doch nicht die 1. Wahl sind.
10.05.2022 - 15:00 Uhr
Zitat von Rrygular
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf haben, dann sehe ich schwarz.
Deshalb dürfen gerne BBB, Rother,Munsy, T. Meißner gehen. Ich weiß, die letztgenannten haben noch Vertrag, aber der ist ja nicht in Stein gemeißelt.
Aber ich vertraue der sportlichen Führung, MP steckt nicht vor harten Entscheidungen zurück. Das ist wichtig!
Nächste Saison wird noch schwerer, da darf man sich sicher sein.
Zitat von Hanseat231277
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf haben, dann sehe ich schwarz.
Deshalb dürfen gerne BBB, Rother,Munsy, T. Meißner gehen. Ich weiß, die letztgenannten haben noch Vertrag, aber der ist ja nicht in Stein gemeißelt.
Aber ich vertraue der sportlichen Führung, MP steckt nicht vor harten Entscheidungen zurück. Das ist wichtig!
Nächste Saison wird noch schwerer, da darf man sich sicher sein.
Das kann man sicherlich so sehen wie ihr beide, ich sehe das eigentlich ähnlich.
Allerdings gebe ich zu bedenken, dass Spieler, die Stammspieler- Potenzial in der 2. Liga haben a) einiges an Gehalt kosten dürften und b) sicherlich auch nur für die 2. Liga (und ggf. 1. Liga) unterschreiben, man also im Falle eines Abstiegs wieder eine komplett neue Mannschaft zusammenstellen muss, während man mit Leuten wie Bahn und Rother schon Drittliga erfahrene Routiniers im Kader hätte, die auch im Abstiegsfalle bleiben würden. Daher auch u.a. mein Eingangspost zum Thema „schmale Gratwanderung“.
10.05.2022 - 15:02 Uhr
Zitat von Siebi2
Hier denken zuviele in "Kaderplätze". Man sollte besser "in Budget" denken. Leistung pro Euro.
Um den einen oder anderen Kaderplatz aus dem oberen Regal füllen zu können, muss man an die hohen Gehälter ran: Mamba, Munsy, Sikan, Fröde, T&R Meißner. Das sind die Kandidaten, die gehen müssen, um Platz im Budget zu finden.
Hier denken zuviele in "Kaderplätze". Man sollte besser "in Budget" denken. Leistung pro Euro.
Um den einen oder anderen Kaderplatz aus dem oberen Regal füllen zu können, muss man an die hohen Gehälter ran: Mamba, Munsy, Sikan, Fröde, T&R Meißner. Das sind die Kandidaten, die gehen müssen, um Platz im Budget zu finden.
Schöner Gedanke, aber wie soll man dieses Verhältnis ermitteln und sich sicher sein, dass jemand tolle Leistungen für wenig Geld erbringt?
Malone ist sicher ein Fall, bei dem das richtig gut aussieht und Meißner vielleicht nicht.
Aber nach Malones Verpflichtung haben hier viele Jungs den Kopf geschüttelt, ich auch, während Meißner der Grund für höhere Erwartungen war. Und was kam dabei heraus? es war genau umgekehrt.
Schwierige Sache!
10.05.2022 - 15:13 Uhr
Das hört sich bestimmt hart an, aber wir sind beim Profifußball und da dürfen Namen oder die Verdienste in der Vergangenheit keine Rolle spielen. Wenn die Möglichkeit besteht, dass man sich auf irgendeiner Position verbessern kann, dann muss man es tun, wenn sich der Verein das leisten kann. Und wenn demzufolge jemand gehen muss, der schon etwas länger da ist und der vielleicht auch noch bei den Fans beliebt ist, dann tut das eventuell auch weh, ist jedoch absolut notwendig.
Umgekehrt ist es doch ganz oft auch so. Sobald ein entsprechendes Angebot eines anderen Vereins vorliegt, dann bleibt doch kaum jemand aus Dankbarkeit oder Verbundenheit zum bisherigen Verein.
Natürlich gibt es Ausnahmen!
Umgekehrt ist es doch ganz oft auch so. Sobald ein entsprechendes Angebot eines anderen Vereins vorliegt, dann bleibt doch kaum jemand aus Dankbarkeit oder Verbundenheit zum bisherigen Verein.
Natürlich gibt es Ausnahmen!
10.05.2022 - 15:14 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Wir reden aber nicht von Mitläufern oder Kaderleichen bei BBB, Omla und Rother oder? Die Spieler haben die Füße still gehalten und haben, wenn sie gebraucht wurden, dass geliefert, was von ihnen erwartet wurde. Das ist dann schon ein Unterschied zu ner Kaderleiche wie zB Schwede oder Mamba in der RR.
Natürlich ist es sinnvoll, bessere, am besten auch noch junge Spieler zu verpflichten, und das am besten auch noch für 4 oder 5 Jahre. Nur wird sich eben keni junger, zweitligareifer Spieler für kleines Geld in Rostock auf die Bank setzen und die Füße still halten, bis JV, HB oder Roßbach in zwei Jahren ihre Schuhe an den Nagel hängen.
Die gehen dann dahin wo sie (erstmal) gesetzt sind oder wo die Bank "wärmer" ist als in Rostock.
Und ja, jedes Jahr machen ganz viele Vereine ganz viele Euros locker für ihre Ziele, der HSV zB steigt seit 4 Jahren auf oder KL in Liga 3, Hannover nächstes Jahr. Nur wiegen da Transferflops eben nicht ganz so schwer wie bei uns. Machen wir uns nichts vor, so brillant waren die Transfers letzten Sommer nun auch nicht (Meier, Munsy, Mamba und Meißner), und Munsy/ Meißner wird man dan eben nicht so schnell wieder los, wenn die nicht möchten.
BBB und Rother spielen solide, das löst idR bei niemandem Ekstase aus, soll es aber auch nicht, die erfüllen ihre Aufgaben wenn sie gefortdert sind und gut. Das tun sie wahrscheinlich für (Zweitligaverhälnisse) kleines Geld, ich sehe (wenn es so ist) kein Problem.
und wo wir schon dabei sind: ich würde auch nicht für einen Hüsing ans finanzielle Limit gehen. Ich hoffe doch dass die eingeplanten Ticket-Mehreinnahmen nicht nur in einen Rückkehrer investiert werden sollen, bei dem wir scheinbar doch nicht die 1. Wahl sind.
Zitat von Rrygular
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf
Zitat von Hanseat231277
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf
Wir reden aber nicht von Mitläufern oder Kaderleichen bei BBB, Omla und Rother oder? Die Spieler haben die Füße still gehalten und haben, wenn sie gebraucht wurden, dass geliefert, was von ihnen erwartet wurde. Das ist dann schon ein Unterschied zu ner Kaderleiche wie zB Schwede oder Mamba in der RR.
Natürlich ist es sinnvoll, bessere, am besten auch noch junge Spieler zu verpflichten, und das am besten auch noch für 4 oder 5 Jahre. Nur wird sich eben keni junger, zweitligareifer Spieler für kleines Geld in Rostock auf die Bank setzen und die Füße still halten, bis JV, HB oder Roßbach in zwei Jahren ihre Schuhe an den Nagel hängen.
Die gehen dann dahin wo sie (erstmal) gesetzt sind oder wo die Bank "wärmer" ist als in Rostock.
Und ja, jedes Jahr machen ganz viele Vereine ganz viele Euros locker für ihre Ziele, der HSV zB steigt seit 4 Jahren auf oder KL in Liga 3, Hannover nächstes Jahr. Nur wiegen da Transferflops eben nicht ganz so schwer wie bei uns. Machen wir uns nichts vor, so brillant waren die Transfers letzten Sommer nun auch nicht (Meier, Munsy, Mamba und Meißner), und Munsy/ Meißner wird man dan eben nicht so schnell wieder los, wenn die nicht möchten.
BBB und Rother spielen solide, das löst idR bei niemandem Ekstase aus, soll es aber auch nicht, die erfüllen ihre Aufgaben wenn sie gefortdert sind und gut. Das tun sie wahrscheinlich für (Zweitligaverhälnisse) kleines Geld, ich sehe (wenn es so ist) kein Problem.
und wo wir schon dabei sind: ich würde auch nicht für einen Hüsing ans finanzielle Limit gehen. Ich hoffe doch dass die eingeplanten Ticket-Mehreinnahmen nicht nur in einen Rückkehrer investiert werden sollen, bei dem wir scheinbar doch nicht die 1. Wahl sind.
Ich gehe mal kurz darauf ein.
Natürlich kann man jedem Spieler seinen Part in der Mannschaft zuordnen.
Ändert aber nichts am Fakt, dass die Spieler uns nicht in der neuen Saison weiterhelfen. Ergo, wir müssen uns von einigen Spielern trennen.
Man sollte es auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Vereine HSV und Hannover haben finanziell ganz andere Möglichkeiten. Das ist ein grundlegendes menschliches Problem, habe ich viel Geld, dann gehe ich nicht so sorgsam damit um. Ich neige dazu mehr Geld zu verbraten. So ist es in diesem Fall. Selbst mit hohen Ausgaben sind sie immer noch in der Lage die Liga zu halten.
Beispiel, Eigentümer von PSG will Mbappé 50 Millionen(!) im Jahr zahlen, einfach weil er es kann. Juckt ihn nicht die Bohne.
Anders als bei uns, wir müssen jeden Euro umdrehen. Sollten darauf achten, so wenig wie möglich Geld zu verbrennen.
Somit müssen wir Spieler abgeben, nicht weil man sie nicht halten möchte, aus menschlicher Sicht, sondern weil der Verein im Vordergrund steht. Da müssen Kaderplätze, mitsamt des Budget für Neuverplichtungen offen gehalten werden.
Da sind unsere Gradmesser Braunschweig, Magdeburg, Dresden und Sandhausen. Alle Mannschaften müssen aus wenig viel machen.
Das Gerücht um Hüsing ist hoffentlich eine Ente. Ist für mich kein Upgrade zu unserer vorhandenen Innenverteidigung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rrygular am 10.05.2022 um 15:17 Uhr bearbeitet
10.05.2022 - 15:31 Uhr
Ja, ich verstehe dass, lass mich meine Meinung mit dem Spruch "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" zusammenfassen.
Und mit Omla, BBB, Rother, (Riedel) verbrennt man wahrscheinlich kein Geld, ich gehe mal davon aus, dass die relativ "bescheidene" Gehälter bekommen, und für fette gehaltstseigerungen waren die Leistungen ja auch nicht da.
Was wir aber nicht vergessen dürfen: am 15.7. beginnt die 2. Liga, das heißt die neuen Spieler sind dann erst 2 Wochen im Verein, und wir wissen auch, dass die ganz dicken Fische nicht sofort bei Hansa unterschreiben/ Leihspieler erst Ende August "frei" werden.
Stand jetzt (ohne Neuzugänge) wird es dann schon ganz schön knapp mit Spielern, wenn jetzt noch 8-10 gehen müssen.
Verlängern mit der Möglichkeit zum ablösefreien Wechsel Ende August/ Winter (ja ist sehr positiv gedacht) vielleicht?
Und mit Omla, BBB, Rother, (Riedel) verbrennt man wahrscheinlich kein Geld, ich gehe mal davon aus, dass die relativ "bescheidene" Gehälter bekommen, und für fette gehaltstseigerungen waren die Leistungen ja auch nicht da.
Was wir aber nicht vergessen dürfen: am 15.7. beginnt die 2. Liga, das heißt die neuen Spieler sind dann erst 2 Wochen im Verein, und wir wissen auch, dass die ganz dicken Fische nicht sofort bei Hansa unterschreiben/ Leihspieler erst Ende August "frei" werden.
Stand jetzt (ohne Neuzugänge) wird es dann schon ganz schön knapp mit Spielern, wenn jetzt noch 8-10 gehen müssen.
Verlängern mit der Möglichkeit zum ablösefreien Wechsel Ende August/ Winter (ja ist sehr positiv gedacht) vielleicht?
10.05.2022 - 15:36 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Wir reden aber nicht von Mitläufern oder Kaderleichen bei BBB, Omla und Rother oder? Die Spieler haben die Füße still gehalten und haben, wenn sie gebraucht wurden, dass geliefert, was von ihnen erwartet wurde. Das ist dann schon ein Unterschied zu ner Kaderleiche wie zB Schwede oder Mamba in der RR.
Natürlich ist es sinnvoll, bessere, am besten auch noch junge Spieler zu verpflichten, und das am besten auch noch für 4 oder 5 Jahre. Nur wird sich eben kein junger, zweitligareifer Spieler für kleines Geld in Rostock auf die Bank setzen und die Füße still halten, bis JV, HB oder Roßbach in zwei Jahren ihre Schuhe an den Nagel hängen.
Die gehen dann dahin wo sie (erstmal) gesetzt sind oder wo die Bank "wärmer" ist als in Rostock.
Und ja, jedes Jahr machen ganz viele Vereine ganz viele Euros locker für ihre Ziele, der HSV zB steigt seit 4 Jahren auf oder KL in Liga 3, Hannover nächstes Jahr. Nur wiegen da Transferflops eben nicht ganz so schwer wie bei uns. Machen wir uns nichts vor, so brillant waren die Transfers letzten Sommer nun auch nicht (Meier, Munsy, Mamba und Meißner), und Munsy/ Meißner wird man dan eben nicht so schnell wieder los, wenn die nicht möchten.
BBB und Rother spielen solide, das löst idR bei niemandem Ekstase aus, soll es aber auch nicht, die erfüllen ihre Aufgaben wenn sie gefortdert sind und gut. Das tun sie wahrscheinlich für (Zweitligaverhälnisse) kleines Geld, ich sehe (wenn es so ist) kein Problem.
und wo wir schon dabei sind: ich würde auch nicht für einen Hüsing ans finanzielle Limit gehen. Ich hoffe doch dass die eingeplanten Ticket-Mehreinnahmen nicht nur in einen Rückkehrer investiert werden sollen, bei dem wir scheinbar doch nicht die 1. Wahl sind.
Zitat von Rrygular
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf
Zitat von Hanseat231277
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Klares Statement, welches ich befürworte.
So funktioniert nunmal eine qualitative Verbesserung des Kaders.
Spieler, die nur Mitläufer oder Kaderleichen sind, sollte den Platz freimachen für bessere Spieler. Es muss ein Leistungsprinzip gelten.
Die Aufsteiger werden nicht schlafen. Vollmann von Braunschweig machte schon deutlich, dass sie dieses Jahr mehr in den Kader investieren wollen als beim letzten Aufstieg. Magdeburg wird auch den ein oder anderen Euro locker machen.
Wenn man dann noch diverse Spieler mitzieht, die kaum eine Chance auf die Startelf
Wir reden aber nicht von Mitläufern oder Kaderleichen bei BBB, Omla und Rother oder? Die Spieler haben die Füße still gehalten und haben, wenn sie gebraucht wurden, dass geliefert, was von ihnen erwartet wurde. Das ist dann schon ein Unterschied zu ner Kaderleiche wie zB Schwede oder Mamba in der RR.
Natürlich ist es sinnvoll, bessere, am besten auch noch junge Spieler zu verpflichten, und das am besten auch noch für 4 oder 5 Jahre. Nur wird sich eben kein junger, zweitligareifer Spieler für kleines Geld in Rostock auf die Bank setzen und die Füße still halten, bis JV, HB oder Roßbach in zwei Jahren ihre Schuhe an den Nagel hängen.
Die gehen dann dahin wo sie (erstmal) gesetzt sind oder wo die Bank "wärmer" ist als in Rostock.
Und ja, jedes Jahr machen ganz viele Vereine ganz viele Euros locker für ihre Ziele, der HSV zB steigt seit 4 Jahren auf oder KL in Liga 3, Hannover nächstes Jahr. Nur wiegen da Transferflops eben nicht ganz so schwer wie bei uns. Machen wir uns nichts vor, so brillant waren die Transfers letzten Sommer nun auch nicht (Meier, Munsy, Mamba und Meißner), und Munsy/ Meißner wird man dan eben nicht so schnell wieder los, wenn die nicht möchten.
BBB und Rother spielen solide, das löst idR bei niemandem Ekstase aus, soll es aber auch nicht, die erfüllen ihre Aufgaben wenn sie gefortdert sind und gut. Das tun sie wahrscheinlich für (Zweitligaverhälnisse) kleines Geld, ich sehe (wenn es so ist) kein Problem.
und wo wir schon dabei sind: ich würde auch nicht für einen Hüsing ans finanzielle Limit gehen. Ich hoffe doch dass die eingeplanten Ticket-Mehreinnahmen nicht nur in einen Rückkehrer investiert werden sollen, bei dem wir scheinbar doch nicht die 1. Wahl sind.
Du hast es meines Erachtens ziemlich gut zusammengefasst.
Man sollte wirklich unterscheiden zwischen Spielern, die Ihren Beitrag zum Klassenerhalt gebracht haben, wenn diese eingesetzt wurden (BBB, Omla und auch Rother) und Spielern wie Munsy, Mamba, Meier und die "Meißners", von denen man wesentlich mehr erwartet hatte.
Ein gewisses Gerüst braucht jedes Team und es tun sich sicherlich trotzdem genug Plätze auf, wo wir neue Spieler holen können und müssen. Wobei man trotzdem beachten sollte, daß Hansa meist gegenüber anderen Vereinen das Nachsehen beim Werben um Spieler hat. Zu viele Baustellen sollten wir uns nicht zusätzlich/künstlich erzeugen. Piecke hat auch so schon sicherlich genug zu tun...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.