Aufstellung 2012/2013

Was haltet ihr von einem 4-2-3-1.

------------------Zieler-------------------
-Cherundolo-Eggi-Felipe---Pander-----
--------Schmiede-----Pinto--------------
----Stindl---Schlaudraff----Rausch-----
-----------------Diouf--------------------

naechstes Jahr:
--------------Radlinger------------------
--Sakai---Haggui---Felipe---Pander---
-----------Schmiede--Pinto-------------
--Stindl------Schlaudraff---Rausch----
-----------------Diouf-------------------

Ich denke Ya Konan sollte/kann man dieses Jahr verkaufen, Diouf sollte sich erholen und dann wieder durchgreifen. Dann hat man noch Sobiech der nicht viele Einsaetze bekommt aber mMn seinen Job immer gut macht. Ich denke Zielere kann man naechstes Jahr nicht mehr halten, denn ich denke er spielt wieder eine fantastische Saison.

Wir haben 3(4) gute Stürmer, warum diese nicht nutzen?
Und selbst wenn Zieler geht werden wir wohl eher nicht auf Radlinger bauen, da wäre dann sicherlich einer der beiden jungen S04 Keeper interessanter für uns.

Zitat von handycap:
Wir haben 3(4) gute Stürmer, warum diese nicht nutzen?
Und selbst wenn Zieler geht werden wir wohl eher nicht auf Radlinger bauen, da wäre dann sicherlich einer der beiden jungen S04 Keeper interessanter für uns.

Jaja, nehmt ruhig Unnerstall, der hat bei euch sicher mehr perspektive als bei uns. 4-1-3-2 koennte auch gehen.

Ich rechnen nun Szabi mal mit ein und gehe mittelfristig von dieser Aufstellung aus:

--------------Zieler--------------

-Sakai--Haggui--Felipe--Schulz

---------------Pinto--------------
-Stindl-------------------Huszti-
-----------Schlaudraff----------

------------Ya Konan-----------
--------------Diouf--------------

Alternativen aus der zweiten Reihe haben wir dann auf jeder Position und können flexibel einwechseln und auch Verletzungen ausgleichen.

also sollte zieler wirklich gehen dann würde ich versuchen den baumann von freiburg zu holen,für mich ein top torwart wird leider nur etwas unterschätzt,aber darum geht es hier ja auch nicht.

meine aufstellung gegen qualitativ stärkere gegner bzw bei auswärtspielen....


-------------------Zieler---------------------
---Dolo----Haggui-----Felipe----Pander---
--------------Stindl------Pinto--------------
----Sakai-------Schlaudraff------Huszti---
------------------Abdellaoue----------------


bei qualitativ schwächeren gegnern bzw bei heimspielen...


-------------------Zieler----------------------
---Dolo-----Haggui-----Felipe----Pander---
---------------------Pinto---------------------
-------Stindl-----Schlaudraff-----Huszti-----
-------------Diouf-----Abdellaoue------------

Wird Huszti vielleicht auf der 10 als Spielmacher spielen?!? Ich denke Schlaudraff wird ertsmal auf die Bank kommen..nur ein gefuehl

Zitat von Geizbock:
Wird Huszti vielleicht auf der 10 als Spielmacher spielen?!? Ich denke Schlaudraff wird ertsmal auf die Bank kommen..nur ein gefuehl

Die Nummer muss ja nicht immer was mit der Position zu haben. Huszti und Schlaufi stehen sich Positionstechnisch nicht auf den Füßen. Huszti ist auf der Linken Flanke zu Hause wobei Schlaufi false 9, oder 2. Spitze, oder sehr selten RM spielt. Trotzdem denke ich das Rausch ( der wahre Konkurrent von Huszti) erstmal, bis Huszti angekommen und Integriert ist, spielen wird.

meiner Meinung nach gibt es zwei Varianten:

4-4-2- Raute(offensiver):

------------------------------Zieler------------------------
-Cherundolo/Sakai--- Haggui--------Felipe-----Pander-
----------------------------Pinto--------------------------
-Stindl------------------------------------Huszti/Rausch-
-----------------------Schlaudraff------------------------
------Diouf--------------------------Ya Konan-----------

4-2-3-1 (defensiver):

----------------------------Zieler--------------------------
-Cherundolo/Sakai--Haggui-------Felipe-------Pander-
-------------Schmiedebach--------Pinto-----------------
-Stindl------------------------------------Huszti/Rausch-
----------------------Schlaudraff-------------------------
------------------------Diouf------------------------------

hier würde ich die Wahl vom Gegner abhängig machen. :)

Auf der Torwartposition sollte man Miller noch ein Jahr behalten, um Radlinger als Ersatzmann hinter Ron aufzubauen.
Auf der RV- sowie der LM-Position ist es für mich sehr offen, zwei junge talentierte Spieler (Sakai und Rausch) kämpfen mit zwei erfahreneren Spielern(Stevie und Huszti) um den Stammplatz.
Des Weiteren haben wir für die Innenverteidigung mit Eggimann und Avevor guten Ersatz, Schulz ist für mich momentan nur Ersatz auf LV- und der Sechser-Position, wo wir ja auch noch Andreasen haben.
Nikci ist im rechten Mittelfeld der Stindl-Ersatz.
Im offensiven Mittelfeld würde ich hinter Schlaufi auf Aycicek und Evseev setzen. Die sind beide sehr talentiert und können um diesen Platz kämpfen.
Moa ist im Angriff ein überdurchschnittlicher Ersatz, auch Sobiech ist eine gute Alternative.

Klonz,Gießelmann,Schünemann und Pläschke werden erstmal komplett in der U23 bleiben und dort spielen.

Chahed und Hauger sind nun überflüssig und sollten abgegeben werden. Interessenten sind mit der Hertha und einigen norwegischen Vereinen ja auch schon da.

Alles in allem sehe ich uns gut gerüstet für die neue Saison! :)

Zitat von HAPPYV:
Hab ich da irgendwas verpasst? 2 Schulles? :D ".

Jep, du hast natürlich Recht, ich wollte Rausch schreiben. :rolleyes

Zitat von Skillium:
Ich rechnen nun Szabi mal mit ein und gehe mittelfristig von dieser Aufstellung aus:

--------------Zieler--------------

-Sakai--Haggui--Felipe--Schulz

---------------Pinto--------------
-Stindl-------------------Huszti-
-----------Schlaudraff----------

------------Ya Konan-----------
--------------Diouf--------------

Alternativen aus der zweiten Reihe haben wir dann auf jeder Position und können flexibel einwechseln und auch Verletzungen ausgleichen.

Eigentlich wollte ich gestern schon meine Begründung zu den einzelnen Positionen schreiben und Alternativen aufzeigen. Um das ganze jetzt nicht ausarten zu lassen (gehe jetzt schon davon aus, dass mein Beitrag nicht ganz kurz wird), beschränke ich mich bei der Beschreibung auf oben angeführtes 4-4-2.

TW - war eh klar

IV - Eggimann hat sich in der letzten Saison sehr gemacht. Dennoch gehe ich davon aus, dass er uns nach der kommenden Saison verlassen wird (auch altersbedingt, selbst wenn er erst 31 ist), um jungen Talenten Platz zu machen. Mit Avevor und auch Schulze haben wir zwei potentielle Talente und ich hoffe, dass mindestens eines davon nachrückt. Haggui halte ich für konstanter als Eggimann und nicht umsonst hat man mit dem Verkauf von Pogatetz einen Umbruch eingeläutet und möchte mehr spieleröffnende Elemente aus der IV, so dass Felipe für mich gesetzt ist.

RV - Zu Saisonbeginn wird Steven auf dieser Position gesetzt sein. Meiner Einschätzung nach ist Sakai allerdings die offensivere Variante ist. Wir wissen aber noch nicht, wie sicher Sakai agiert, wenn gestandene Bundeligaspieler auf ihn zukommen. Innerhalb der Saison wir daher Dolo immer die sichere Variante gegen starke Gegner sein und Sakai gegen die Gegner spielen, welchen man offensiv begegnen muss. Je defensiv sicherer er wird, um so mehr Einsätze bekommt er, mit dem Ziel Cherundolo irgendwann komplett zu ersetzen.

LV - Hier habe ich bewusst Schulz und nicht Pander gesetzt. Die Ausrichtung unseres Spiels wird von Saison zu Saison immer offensiver. Devensiv sehe ich Schulle aber noch stärker als Pander und wir brauchen einen weiteren Ruhepol in der Abwehr. Sofern Huszti kommt (wovon auszugehen ist) haben wir auch jemanden, der Standards schiessen kann, was die Stärke an guten Tagen von Funky P ist. Pander wird zu seinen Einsätzen kommen, ist meiner Meinung die Verstärkung in der letzten Saison gewesen, braucht aber immer noch mehr Konstanz.

DM - Da Silva Pinto ist unser Mittelfeldmotor über den eigentlich fast alles läuft und genau dieses hat er Schmiedebach voraus. Ich denke, dass Manu sich das Ganze bei seiner Verlängerung anders vorgestllt hat, aber so ist Fussball. Bei einem 4-2-3-1 wird er aber gegen einige Gegner zum Einsatz kommen. Dahinter haben wir mit (noch) Hauger, Andreasen und zur Not Schulz immer noch Spieler, welche gut ersetzen können, falls es zu Ausfällen kommt.

RM - Alle sehen Stindl stärker in der Zentrale, dennoch bringt er Topleistungen auf dieser Position und wird dieses fortsetzen dürfen/müssen. Sollte Nikci eine echte Alternative werden, so kann Stindl auch mal im ZM/OM spielen (würde ihn gerne mal als OM sehen).

LM - Ich hatte die Wahl zwischen Rausch, Huszti oder Pander. Die Antwort fiel mir einfach. Szabi! Ich gehe allerdings davon aus, dass gerade auf der linken Seite immer wieder gewechselt wird und hoffe, dass Huszti an alte Leistungen anknüpfen kann. Seine auch wenn geringen Einsätze bei Zenit lassen darauf hoffen, dass er es nicht verlernt hat. Dennoch möchte ich nicht, dass ein Salescoach von mir nicht Recht behält mit seiner Äußerung: Hoffnung ist aufgeschobene Enttäuschung (diskutiert das mal mit einem Theologen;)). Alles in Allem erwarte ich auf der Position eine Leistungssteigerung und bin froh, dass Huszti wieder da ist, nur sollten wir von ihm keine Wunder erwarten und ihn nicht glorifizieren (wie es zum Beispiel auch bei einer Simak-Rückkehr geschehen wäre) und ihm die Zeit geben sich in die neue Mannschaft zu integrieren und auch mal eine nicht optimale Leistung verzeihen.

OM - Hier sehe ich derzeit nur Schlauffi, dahinter vielleicht noch Stindl (s.o.). Ein Talent (Aycicek) ist auch noch vorhanden, so dass man auf dieser Position nicht gehandelt hat. Nur wenn man DYK noch verkaufen sollte, könnte man hier nochmals nachdenken, aber das Geld würde wahrscheinlich zu großen Teilen wieder auf einen neuen Stürmer ausgegeben werden.

ST/HS - Die Position war am schwersten zu entscheiden. Diouf scheint gesetzt, sofern er seine Leistungen bestätigt. Der Mann ist einfach der Hammer und könnte unsere weiteren wirklich guten Stürmer in den Schatten stellen. Von der Spielveranlagung her passt Ya Konan am Besten zu ihm. Dieter ist wendiger und Dribbelstärker. Schafft er es seine Eigensinnigkeit in den Griff zu bekommen, wird es ziemlich heftig für unsere Gegner. Moa sehe ich in der Veranlagung einem Diouf recht ähnlich, so dass diese im Spielablauf nicht so gut miteinander harmonisieren. Wir sollten aber auch Sobiech nicht vergessen. Er ist noch jung und wird sich in der kommenden Saison weiterentwickeln, so dass er durchaus auch zur Alternative für DYK werden kann.

Insgesamt können wir wirklich froh sein, dass wir recht individuell auf unsere Gegner spielen können und auch taktische Alternativen haben. Daher ist eine feste Aufstellung auch schwierig. Wie schon von anderen erwähnt sind wir anscheinend wirklich auf allen Positionen mindestens doppelt gut besetzt. Den Eindruck hatten wir allerdings auch in der Saison 2008/2009 (nach zuvor Platz 8 in der Liga) und es kam ein Absturz in der Liga. In der Folgesaison sind wir dann nur mit viel Glück nicht abgestiegen (bei Hannover sollte man immer etwas Skepsis mitschwingen lassen), bevor es dann die unerwartete Erfolgsgeschichte begann. Ich möchte, dass dieses anhält, aber unsere Ligabegleiter schlafen auch nicht.

So, fertig!