Aufsichtsrat
31.05.2010 - 14:00 Uhr
26.11.2012 - 09:51 Uhr
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
26.11.2012 - 10:39 Uhr
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
26.11.2012 - 10:48 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
26.11.2012 - 10:59 Uhr
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
26.11.2012 - 11:03 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Erstmal kennt er Hansa in- und auswendig, weiß wer wo welche Aufgaben hat und mit wem er sprechen muss (sowohl Mitarbeiter, als auch Externe). Er wird als unabhängig betrachtet (gehört keiner Gruppierung an, hat seine eigene Meinung, nicht fremdgesteuert). Dadurch ist er auch relativ unbelastet, was die aktuell bestehenden Probleme zwischen Verein und Fans angeht - Neutralität auszustrahlen ist in einem solchen Gremium aus meiner Sicht relativ wichtig.
Und vor allem, das schien mir das wichtigste Argument zu sein, ist er ein Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz! Es wird im nun gewählten AR, da bin ich mir sicher, kontroverse Auseinandersetzungen geben und es würde mich nicht wundern, wenn die Zusammensetzung sich in den kommenden Jahren noch einmal ändern sollte, weil man sich entzweit. Zacher wurde zugtraut, solche Situationen mit seiner Art zu entschärfen und somit auch zu lösen. Ich maße mir kein endgültiges Urteil über seine Art des Umgangs an, aber so wie ich ihn bisher hinter den Kulissen wahrgenommen habe, scheint das zu stimmen.
Und das Ergebnis im letzten Wahlgang ist einfach so unglaublich knapp zu Zachers Ungunsten gewesen, wie man es sich eigentlich gar nicht vorstellen kann!
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Erstmal kennt er Hansa in- und auswendig, weiß wer wo welche Aufgaben hat und mit wem er sprechen muss (sowohl Mitarbeiter, als auch Externe). Er wird als unabhängig betrachtet (gehört keiner Gruppierung an, hat seine eigene Meinung, nicht fremdgesteuert). Dadurch ist er auch relativ unbelastet, was die aktuell bestehenden Probleme zwischen Verein und Fans angeht - Neutralität auszustrahlen ist in einem solchen Gremium aus meiner Sicht relativ wichtig.
Und vor allem, das schien mir das wichtigste Argument zu sein, ist er ein Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz! Es wird im nun gewählten AR, da bin ich mir sicher, kontroverse Auseinandersetzungen geben und es würde mich nicht wundern, wenn die Zusammensetzung sich in den kommenden Jahren noch einmal ändern sollte, weil man sich entzweit. Zacher wurde zugtraut, solche Situationen mit seiner Art zu entschärfen und somit auch zu lösen. Ich maße mir kein endgültiges Urteil über seine Art des Umgangs an, aber so wie ich ihn bisher hinter den Kulissen wahrgenommen habe, scheint das zu stimmen.
Und das Ergebnis im letzten Wahlgang ist einfach so unglaublich knapp zu Zachers Ungunsten gewesen, wie man es sich eigentlich gar nicht vorstellen kann!
26.11.2012 - 11:15 Uhr
Zitat von HansaTacitus:
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
ich geh aber schon davon aus, dass man sich durchaus kurzfristig dazu entschlossen hat eine 5. person auf dem wahlzettel aufzunehmen...vorallem wenn jmd etwas pro pyro sagt...und genau die 5 haben es ja geschafft...
ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass hempel unter den "anderen" so häufig auf dem stimmzettel zu finden war...niemals...dafür hat er auf mich keinen so guten eindruck gemacht...ich denke er wurde von einem großteil er szene gepusht
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
ich geh aber schon davon aus, dass man sich durchaus kurzfristig dazu entschlossen hat eine 5. person auf dem wahlzettel aufzunehmen...vorallem wenn jmd etwas pro pyro sagt...und genau die 5 haben es ja geschafft...
ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass hempel unter den "anderen" so häufig auf dem stimmzettel zu finden war...niemals...dafür hat er auf mich keinen so guten eindruck gemacht...ich denke er wurde von einem großteil er szene gepusht
26.11.2012 - 11:20 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Erstmal kennt er Hansa in- und auswendig, weiß wer wo welche Aufgaben hat und mit wem er sprechen muss (sowohl Mitarbeiter, als auch Externe). Er wird als unabhängig betrachtet (gehört keiner Gruppierung an, hat seine eigene Meinung, nicht fremdgesteuert). Dadurch ist er auch relativ unbelastet, was die aktuell bestehenden Probleme zwischen Verein und Fans angeht - Neutralität auszustrahlen ist in einem solchen Gremium aus meiner Sicht relativ wichtig.
Und vor allem, das schien mir das wichtigste Argument zu sein, ist er ein Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz! Es wird im nun gewählten AR, da bin ich mir sicher, kontroverse Auseinandersetzungen geben und es würde mich nicht wundern, wenn die Zusammensetzung sich in den kommenden Jahren noch einmal ändern sollte, weil man sich entzweit. Zacher wurde zugtraut, solche Situationen mit seiner Art zu entschärfen und somit auch zu lösen. Ich maße mir kein endgültiges Urteil über seine Art des Umgangs an, aber so wie ich ihn bisher hinter den Kulissen wahrgenommen habe, scheint das zu stimmen.
Und das Ergebnis im letzten Wahlgang ist einfach so unglaublich knapp zu Zachers Ungunsten gewesen, wie man es sich eigentlich gar nicht vorstellen kann!
Stimmt, mit der Sichtweise kann man sich durchaus anfreunden. Ich habe aber sowohl bei Brincker als auch bei Neumann ein wirklich gutes Gefühl - das waren meine beiden "Paradekandidaten".
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Erstmal kennt er Hansa in- und auswendig, weiß wer wo welche Aufgaben hat und mit wem er sprechen muss (sowohl Mitarbeiter, als auch Externe). Er wird als unabhängig betrachtet (gehört keiner Gruppierung an, hat seine eigene Meinung, nicht fremdgesteuert). Dadurch ist er auch relativ unbelastet, was die aktuell bestehenden Probleme zwischen Verein und Fans angeht - Neutralität auszustrahlen ist in einem solchen Gremium aus meiner Sicht relativ wichtig.
Und vor allem, das schien mir das wichtigste Argument zu sein, ist er ein Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz! Es wird im nun gewählten AR, da bin ich mir sicher, kontroverse Auseinandersetzungen geben und es würde mich nicht wundern, wenn die Zusammensetzung sich in den kommenden Jahren noch einmal ändern sollte, weil man sich entzweit. Zacher wurde zugtraut, solche Situationen mit seiner Art zu entschärfen und somit auch zu lösen. Ich maße mir kein endgültiges Urteil über seine Art des Umgangs an, aber so wie ich ihn bisher hinter den Kulissen wahrgenommen habe, scheint das zu stimmen.
Und das Ergebnis im letzten Wahlgang ist einfach so unglaublich knapp zu Zachers Ungunsten gewesen, wie man es sich eigentlich gar nicht vorstellen kann!
Stimmt, mit der Sichtweise kann man sich durchaus anfreunden. Ich habe aber sowohl bei Brincker als auch bei Neumann ein wirklich gutes Gefühl - das waren meine beiden "Paradekandidaten".
26.11.2012 - 11:21 Uhr
Zitat von und1und2:
Zitat von HansaTacitus:
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
ich geh aber schon davon aus, dass man sich durchaus kurzfristig dazu entschlossen hat eine 5. person auf dem wahlzettel aufzunehmen...vorallem wenn jmd etwas pro pyro sagt...und genau die 5 haben es ja geschafft...
ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass hempel unter den "anderen" so häufig auf dem stimmzettel zu finden war...niemals...dafür hat er auf mich keinen so guten eindruck gemacht...ich denke er wurde von einem großteil er szene gepusht
Geh davon aus, dass Tacitus nicht Unrecht hat.
Zitat von HansaTacitus:
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
ich geh aber schon davon aus, dass man sich durchaus kurzfristig dazu entschlossen hat eine 5. person auf dem wahlzettel aufzunehmen...vorallem wenn jmd etwas pro pyro sagt...und genau die 5 haben es ja geschafft...
ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass hempel unter den "anderen" so häufig auf dem stimmzettel zu finden war...niemals...dafür hat er auf mich keinen so guten eindruck gemacht...ich denke er wurde von einem großteil er szene gepusht
Geh davon aus, dass Tacitus nicht Unrecht hat.
26.11.2012 - 11:31 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von und1und2:
Zitat von HansaTacitus:
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
ich geh aber schon davon aus, dass man sich durchaus kurzfristig dazu entschlossen hat eine 5. person auf dem wahlzettel aufzunehmen...vorallem wenn jmd etwas pro pyro sagt...und genau die 5 haben es ja geschafft...
ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass hempel unter den "anderen" so häufig auf dem stimmzettel zu finden war...niemals...dafür hat er auf mich keinen so guten eindruck gemacht...ich denke er wurde von einem großteil er szene gepusht
Geh davon aus, dass Tacitus nicht Unrecht hat.
davon gehe ich aus...hempel wird sicher nicht 100% seiner stimmen aus der szene bekommen haben...aber sicher durch seine aussage mehr, als ohne die aussage...
leider kann man es nicht nachvollziehen...oder eher zum glück...soll ja eine faire wahl sein...
Zitat von und1und2:
Zitat von HansaTacitus:
Zitat von und1und2:
Zitat von HROyal:
Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.
fand ich im ersten augenblick auch überraschend...aber nach kurzer besinnung und erinnerung seiner rede war mir klar: seine signalisierung der redebereitschaft über die legalisierung von pyro hat ihm den platz im AR gesichert
Ich fand es eher überraschend, dass Hempel es im ersten Wahlgang schaffte. Seine Pyroäußerung spielte dabei meiner Meinung nach keine große Rolle. Die Fanszene hat ihrer Anhängerschaft ja nicht nur 4 bevorzugte Kandidaten empfohlen, sondern intensiv darauf gedrängt, aus zähltaktischen Gründen ausschließlich diese 4 zu wählen. Wenn also von den 1300 Wahlberechtigten ca 400 außschließlich den 4er-Block wählen, bleiben für die anderen Kandidaten nur noch 900 Stimmen. Und von denen hat Hempel zwei Drittel für sich gewonnen.
ich geh aber schon davon aus, dass man sich durchaus kurzfristig dazu entschlossen hat eine 5. person auf dem wahlzettel aufzunehmen...vorallem wenn jmd etwas pro pyro sagt...und genau die 5 haben es ja geschafft...
ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass hempel unter den "anderen" so häufig auf dem stimmzettel zu finden war...niemals...dafür hat er auf mich keinen so guten eindruck gemacht...ich denke er wurde von einem großteil er szene gepusht
Geh davon aus, dass Tacitus nicht Unrecht hat.
davon gehe ich aus...hempel wird sicher nicht 100% seiner stimmen aus der szene bekommen haben...aber sicher durch seine aussage mehr, als ohne die aussage...
leider kann man es nicht nachvollziehen...oder eher zum glück...soll ja eine faire wahl sein...
26.11.2012 - 11:34 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Erstmal kennt er Hansa in- und auswendig, weiß wer wo welche Aufgaben hat und mit wem er sprechen muss (sowohl Mitarbeiter, als auch Externe). Er wird als unabhängig betrachtet (gehört keiner Gruppierung an, hat seine eigene Meinung, nicht fremdgesteuert). Dadurch ist er auch relativ unbelastet, was die aktuell bestehenden Probleme zwischen Verein und Fans angeht - Neutralität auszustrahlen ist in einem solchen Gremium aus meiner Sicht relativ wichtig.
Und vor allem, das schien mir das wichtigste Argument zu sein, ist er ein Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz! Es wird im nun gewählten AR, da bin ich mir sicher, kontroverse Auseinandersetzungen geben und es würde mich nicht wundern, wenn die Zusammensetzung sich in den kommenden Jahren noch einmal ändern sollte, weil man sich entzweit. Zacher wurde zugtraut, solche Situationen mit seiner Art zu entschärfen und somit auch zu lösen. Ich maße mir kein endgültiges Urteil über seine Art des Umgangs an, aber so wie ich ihn bisher hinter den Kulissen wahrgenommen habe, scheint das zu stimmen.
Und das Ergebnis im letzten Wahlgang ist einfach so unglaublich knapp zu Zachers Ungunsten gewesen, wie man es sich eigentlich gar nicht vorstellen kann!
Stimmt, mit der Sichtweise kann man sich durchaus anfreunden. Ich habe aber sowohl bei Brincker als auch bei Neumann ein wirklich gutes Gefühl - das waren meine beiden "Paradekandidaten".
Gerade Neumann hatte ich gar nicht auf dem Zettel, jedoch seine Rede und seine Ideen mit dem Hansamuseum haben mich überzeugt.Auch sein Auftreten und die unaufgeregt Art zu kommunizieren haben mir gefallen.Dazu ist es von Vorteil jemanden aus der Kulturecke für unserem Verein zu gewinnen.
Zitat von Tomminho:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
Sehr interessant finde ich das mit Neumann und Bricker zwei etwas andere Kandidaten in den AR einziehen und dadurch deutlich mehr Facetten bietet.Etwas überrascht war ich das Herr hempel gerade so die 50% Hürde genommen hat.Positiv das der Dampfplauderer Zachhuber es nicht in den AR geschafft hat.Ich bin mit der Zusamnensetzung sehr zufrieden.
Interessant, dass sich viele im Verein Zacher gewünscht hatten! Je öfter ich mich darüber unterhalten habe, desto nachvollziehbarer fand ich es ehrlich gesagt auch.
Was waren denn die Argumente?
Erstmal kennt er Hansa in- und auswendig, weiß wer wo welche Aufgaben hat und mit wem er sprechen muss (sowohl Mitarbeiter, als auch Externe). Er wird als unabhängig betrachtet (gehört keiner Gruppierung an, hat seine eigene Meinung, nicht fremdgesteuert). Dadurch ist er auch relativ unbelastet, was die aktuell bestehenden Probleme zwischen Verein und Fans angeht - Neutralität auszustrahlen ist in einem solchen Gremium aus meiner Sicht relativ wichtig.
Und vor allem, das schien mir das wichtigste Argument zu sein, ist er ein Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz! Es wird im nun gewählten AR, da bin ich mir sicher, kontroverse Auseinandersetzungen geben und es würde mich nicht wundern, wenn die Zusammensetzung sich in den kommenden Jahren noch einmal ändern sollte, weil man sich entzweit. Zacher wurde zugtraut, solche Situationen mit seiner Art zu entschärfen und somit auch zu lösen. Ich maße mir kein endgültiges Urteil über seine Art des Umgangs an, aber so wie ich ihn bisher hinter den Kulissen wahrgenommen habe, scheint das zu stimmen.
Und das Ergebnis im letzten Wahlgang ist einfach so unglaublich knapp zu Zachers Ungunsten gewesen, wie man es sich eigentlich gar nicht vorstellen kann!
Stimmt, mit der Sichtweise kann man sich durchaus anfreunden. Ich habe aber sowohl bei Brincker als auch bei Neumann ein wirklich gutes Gefühl - das waren meine beiden "Paradekandidaten".
Gerade Neumann hatte ich gar nicht auf dem Zettel, jedoch seine Rede und seine Ideen mit dem Hansamuseum haben mich überzeugt.Auch sein Auftreten und die unaufgeregt Art zu kommunizieren haben mir gefallen.Dazu ist es von Vorteil jemanden aus der Kulturecke für unserem Verein zu gewinnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 26.11.2012 um 11:35 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.