Allgemeine Kaderdiskussion

Sollten wir das so hinbekommen, wäre das für mich perfekt. Da hat man direkt viel mehr finanziellen Spielraum für die Spitze und die Jugend findet auch ihren Platz.

Die Transfers von Kunze und Asta geben auch Einblick in die Spielweise wie Lieberknecht künftig spielen lassen will. Man will laufintensive Spieler denn beide waren was die Anzahl der gelaufenen KIlometer anging immer ganz vorne dabei wenn sie durchgespielt haben. Beide sind also eine Art Hanslik. Das deutet daraufhin das man hohes Pressing spielen lassen will und den Gegner früh unter Duck setzen will. Dafür sind Spieler nötig die Ausdauer haben. Die Spieler müssen sich ständig bewegen sowohl mit dem Ball(Dreiecksbildung) als auch gegen den Ball wenn sie zum Beispiel zurücksprinten müssen. Laufstarke und körperliche Spieler müssen dabei helfen die Intensität aufrechtzuerhalten.
Des Weiteren muss häufig umgeschaltet werden, da ich denke das LIeberknecht auch viel mit dem Gegenpressing arbeiten will. Hohes Anlaufen durch Stürmer wie Hanslik, die das 90 Minuten lang durchziehen können, soll den Gegner dauernd in Bredouille bringen.
Bedeutet: Ja wir werden wohl weniger Ballbesitz haben wie unter Anfang und das erste Ziel wird es immer sein den Spielaufbau des Gegners zu unterbrechen.


Mögliche Systeme wären:

3-4-1-2 : Hier würde wieder den Schienenspielern eine sehr große Rolle zukommen.


4-2-3-1 was uns eine große Breite gibt. Hier benötigt man zwingend einen Zehner der gut pressen kann.


Bei dieser Art Fußball sehe ich ein sehr großes Problem. Wir brauchen dringend einen neuen Zehner und Ritter darf in dieser Spielweise keinen Stammplatz bekommen. RItters Defensivverhalten ist ungenügend und Ritter ist wahrlich kein Spieler der ständig aggressive Läufe gegen den Ball macht und hartnäckig anläuft.
Auch seine Körpersprache und Fitness sind für mich oft nicht ansprechend genug. Technisch ist er super aber er ist nicht für 90 Minuten intensives Pressing gedacht.

Wir brauchen zwingend: Einen neuen Zehner mit hoher Laufbereitschaft der körperlich groß und robust genug ist um in die Zweikämpfe zu gehen.

Da bin ich garnicht so sicher.
Für mich scheint es eher so, als würde das sehr erfolgreiche System von Braunschweig damals nachgebaut. Da war Kobylanski in der Mitte und den sehe ich als Ritter nicht so unähnlich.
Vielleicht wird er in diese Rolle gesteckt. Dafür muss der laufstarke Rahmen drumherum eben passen.

Ich hoffe einfach, dass wir mit Lieberknecht einen Gewinnlos gezogen haben. Denn dann haben wir jetzt eine vielversprechende Ausgangssituation.

Wir verlieren ca. die Hälfte unsres Kaderwerts durch sichere Abgänge (Ache,Touré,Klement etc.)
Wenn wir mögliche Abgänge (Sirch,Kaloc) und gewünschte (Spekulation: z.B. Wekesser, Ronstadt) zu 50% Wahrschienlichkeit dazurechnen kommen wir auf den Verlust von 2/3 unseres Kaderwert am Ende der Saison.

Das ist definitiv ein Umbruch, aber auch eine Chance.

1)
Wir haben Kaderplätze und Cash um Lieberknecht genug Wunschspieler zur Verfügung zu stellen.

2)
Wir verlieren endlich mal nicht unsere Achse an internen Führungsspielern. Mit Redondo, Hanslik, Ritter, Elvedi und Krahl haben wir ein Rückgrat an Spieler mit Stammambitionen und (soweit ich das beurteilen kann) hoher Identifikation und Ambition, die verhindern dass hier wieder alles bei 0 beginnt. Ich weiß nicht wie lange es her ist, dass der FCK eine solches Gitter mal hatte und ich glaube es ist vielen nicht klar wir wesentlich das für ein funktionierendes Mannschaftsgefüge ist. Genau das trägt oft Aufsteiger erfolgreich durch die höhere Liga und ermöglicht es Vereinen die ständige Spielerfluktuation aufzufangen.

3)
Wir haben einen neuen Spodi, der erkennbar was drehen will (siehe erweitertes Trainerteam). Hengen hatte insgesamt nicht wirklich viel Fortune und versucht das Risiko mit dem Scheckbuch zu mindern. Ich denke es wird noch einige positive Überraschunstransfers geben.

Daher werde ich jetzt auch nicht jeden fixen Einzeltransfer für sich bewerten und mal abwarten, was da jetzt am Ende als großes Ganzes bei rauskommt und ob man da eine Idee erkennt. Diese Unwucht in unserem Kader muss verschwinden.

Hier muss sich noch einiges tun. Wir brauchen dringend noch 2 neue Innenverteidiger, einen Ritter Ersatz, ein Rechtsaußen, ein Linksaußen , zwei neue Stürmer und einen Linksverteidiger.

Robinson kam erst in der U21 zu uns. Heck hält noch unter die Regel.

Eigentlich muß man für die Kaderdiskussion eine ordentliche Analyse der abgelaufenen Saison, aber rückwirkend vielleicht auch der beiden Jahre vorher machen.

Als Fan muß ich ganz klar sagen, das meine Analyse eigentlich die Spielidee, die einzelnen Mannschaftsteile und zuletzt das Personal umfassen würde.

Dadurch, das wir jetzt mit einem neuen Trainer starten, würde ich mich jetzt mal auf die Mannschaftsteile und die Speiler reduzieren, letztendlich geht es ja in diesem thread auch um den Kader.

Für mich ist eigentlich seit Beginn der Saison 2023/2024 die Abwehr und das Defensifverhalten das größte Problem des FCK. Letzte Saison 64 Gegentore, dieses Jahr 55 Gegentore. Bei allen Zielen, das ist deutlich zu viel.
Das werden Lieberknecht, Klos und Hengen hoffentlich auch erkannt haben.

Wenn ich dann im Gegenteil sehe, wieviele Spieler diesen Bereich abgedeckt haben...muß man eigentlich Angst haben, das weitere Fehlgriffe dazukommen..

Bauer, Gymerah, Heuer, Kleinhansl, Toure, Wekesser, Elvedi, Sirch, Ronstadt.....9 der Abwehr zugeordnete Spieler, die dieses Jahr im Kader waren, und seit max. Beginn der Saison 2023/2024 dabei sind.

Dazu Aremu, Breithaupt, Kaloc und Robinson die dem Defensiverberich des MF zugeordnet sind, und auch max. seit Juli 2023 dabei sind.

Ich muß ganz ehrlich sagen, komplett überzeugt, hat bis auf Sirch niemand. Ich würde sogar sagen, das einige Fehleinkäufe sind...

Wenn wir in der kommenden Saison, das laut Hengen ambitionierte Ziel haben, nicht schlechter zu sein wie 2024/2025 dann haben die Herren noch viel zu tun.




Die Offensive lag mit der Trefferquote eigentlich immer im Ligadurchschnitt. 47, 59, 56 Treffer. Das hört sich so schlecht nicht an, aber die Verteilung der Treffer macht Angts. War es 2022/2023 Zielstürmer Boyd, so waren es in den letzten beiden Spielzeiten die individuelle Qualität von Ache und auch Ritter, die einen Großteil dazubeigetragen haben...

Raschl, Alidou, Yokota, Ranos und eben Ache waren die Neuzugänge seit Sommer 2023. Ache war ein Volltreffer und wird gehen, Yokota hatte starke, aber auch schwache Phasen...auch da muß einiges kommen, um nicht abzustürzen.


Ich lasse mich wirklich überraschen, was der Sommer bringen wird...aber eins ist klar, das was uns ausgezeichnet hat, wird gehen, und das was man breite Masse nennt, wird bleiben....

Meine Hoffnung liegt auf Lieberknecht und Klos....

So ich schreibe mal hier weiter weil das nix mit Simon Asta zu tun hat.
Sorry Master K wer hier eine exklusive Meinung zu Puchacz hat drüber lässt sich streiten. Er war der Beste Spieler der letzten 10 Jahre als linker Flügelspiel. Denn nichts anderes war Puchacz. Ein LV war er nie gerade weil er defensiv zu schwach war. Aber soetwas müssen Scouts und auch TH wissen dann muss man eben ein LV mit Erstligaformat dahinter platzieren.
Wenn es jetzt so weiter geht mit durchschnitts Spielerder 2. Liga dann werden wir das Ziel was TH ausgegeben hat niemals erreichen. Jetzt muss man eben Geld in die Hand nehmen und das nich für Bankdrücker vom direkten Konkurrenten. Für die Kohle was Mause, Wekesser und Gyamerah gekostet hatten hätte ich lieber nur Puchacz verpflichtet und der wäre nicht teurer gewesen wie die 3 oben genannten Granaten.

Gruss

Volle Zustimmung !! Mehr Klasse statt Masse...

Hätte man vorher halt wissen müssen…klar kann man sagen, die drei Transfers haben Ablöse gekostet (ob dafür das Handgeld geringer war wie bei ablösefreiem Wechsel weiß man aber nicht), und alle drei sind mehr oder weniger Flops. Und ich würde mir Puchacz jetzt auch wieder wünschen. Nur halt nicht egal zu welchem Preis…