Allgemeine Kaderdiskussion

Spannender Ansatz und interessante hypothetische Analyse der kommenden Saison bzw. dem Kader bei nicht-Aufstieg.
Ich gehe mit, dass niemand unersetzlich ist und wir nicht vom Spielbetrieb abmelden müssen, wenn Ache,Kaloc, Breithaupt, Yokota und Bauer gehen würden. Trotzdem würde es durchaus eine Herausforderung für Hengen und Co werden, diese Spieler zu ersetzen. Klammert man mal Julian Krahl aus (für mich steht überhaupt nicht fest, dass er über den Sommer hinaus bleibt), sind das so ziemlich alle „konstanten“ Leistungsträger, die wir haben. Die wären dann alle weg. Für Ache und Kaloc würde es dann etwas Geld in die Kasse spülen, aber Yokota, Bauer und Breithaupt sind Leistungsträger, die zum Nulltarif gehen würden.

Eventuell kann man wie beschrieben wirklich Bauer kaufen und Breithaupt noch eine Saison ausleihen. Wenn man im Worst Case beide aber wieder ganz abgibt, dann muss man auch beide unbedingt extern ersetzen. Offensivspieler wie Yokota oder noch viel mehr Ache zu ersetzen ist in der Regel eher teuer. Generell bezahlt man für gute Offensivspieler tendenziell mehr als für gute Abwehrspieler. Ragnar Ache ist durchaus etwas besonderes und solch einen Stürmer hatten wir gefühlt seit Lakic nicht mehr. Es ist nicht ausgeschlossen, dass man einen ähnlichen Glücksgriff landet und womöglich hat man dann das Geld um 2–3 Millionen zu zahlen, aber auf dieser Position bin ich momentan noch am skeptischen, was eine Alternative angeht. Wir haben auch einfach keinen einzigen im jetzigen Kader, der auch nur ansatzweise zeigt, dass in der Zukunft möglich ist, ihn zu ersetzen. Da müssen wir also zwangsläufig jemand externes holen.
Ich gehe übrigens auch mit, dass Kaloc wohl am einfachsten zu ersetzen wäre. Außerdem machen natürlich Klement und Touré den finanziellen Spielraum etwas größer.


Grundsätzlich hätten wir bei nicht-Aufstieg und Abgang der besagten Spieler durchaus einen größeren Umbruch auf den Positionen der momentanen Leistungsträger. Das kann durchaus gut gehen und wir wurden schon öfters vom FCK überrascht, aber man wird sehr genau auf die neuen Transfers schauen müssen. Wir haben nicht den großen Geldbeutel im Sommer dabei, aber können vermutlich auch etwas an Ablöse zahlen. Die neuen Spieler müssten aber ebenso zünden. Ansonsten kann es schnell wieder gegen den Abstieg gehen.

Die personelle Fluktuation im Sommer wird riesig sein - egal, in welcher Liga wir dann sind.
Nicht nur weil einige unserer Leistungsträger nach Höherem streben werden, sondern weil auch der Verein sicher eine nicht gering gefüllte Liste mit Spielern führt, die nur noch wenig bis keine Zukunft bei uns haben werden.

Mir fällt ganz spontan eine (fast) zweistellige Zahl von Akteuren ein, mit denen der FCK mit relativ großer Wahrscheinlichkeit von sich aus nicht mehr weitermachen werden will. Wollen wir sie mal durchgehen?

Völlig allein in der Hand hat der FCK die Entscheidung bei Spielern, deren Vertrag im Sommer endet. Meines Wissens sind dies auf jeden Fall Klement, Touré und Opoku. Letztgenannter wollte die Trennung eigentlich schon im Winter forcieren - und bei den beiden ersteren hat das Preis-Leistungs-Verhältnis nie gestimmt. Und beide dürften ein stattliches Salär verdienen. Gut, dass wir da im Sommer allein schon durch Nicht-Verlängerung einiges an Euronen sparen können.

Ebenso wie Opoku wollte auch Aremu uns im Winter unbedingt verlassen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Verein bei Aremu im Sommer trotz wohl noch laufendem Vertrag keinen Wert auf eine weitere Zusammenarbeit legen und im Falle eines Falles sogar einem ablösefreien Wechsel zustimmen wird. Ich finde es nach wie vor bedauerlich, dass man Aremu derart demonstrativ gezeigt hat (Robinson an seiner Stelle in der Startelf), dass man keine wirkliche Verwendung mehr für ihn hat. Ich bin ihm nach wie vor dankbar für seinen Anteil, den er im Herbst an unserem Aufschwung hatte. Aber andererseits: Wenn Breithaupt so weiter spielt wie gegen Elversberg, wird es bald keinen Grund mehr geben, Aremu weiter nachzutrauern. Auch wenn wegen der Leihkonstellation eine Weiterverpflichtung von Breithaupt in der neuen Saison mehr als in den Sternen steht.

Dann sind da die drei Leihspieler Tachie, Mause und Abiama, die nach jetzigem Stand im Sommer wieder bei uns unter Vertrag stehen. Tachie war 1 1/2 Jahre beim FCK - mit ordentlichem erstem Halbjahr und danach mit stetig fallender Leistungskurve. Da wird der FCK im Sommer nicht sagen: Komm, wir probieren's noch einmal. Wenn er sich in Braunschweig zum Stammspieler mausert, könnte ein fester Wechsel zur Eintracht eine Option für ihn sein. Bisher war sein Leistungsnachweis bei den Braunschweiger Löwer aber halt auch recht überschaubar.

Noch überschaubarer ist das, was Jannik Mause bisher in Fürth zeigen durfte. Das war bisher genauso wenig wie bei uns. Zuletzt wurde er nur in der 91. Minute eingewechselt. Ihn werden wir dann im Sommer wohl leider für relativ kleines Geld in die 3. Liga ziehen lassen oder ihn noch ein Jahr dorthin verleihen. Unserem Kader wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bei einem Verbleib in der zweiten Liga nicht mehr angehören. Wenn da nicht noch in Fürth der überraschende große Durchbruch kommt. Aber da deutet ja wirklich gar nichts drauf hin.

Abiama hat bei den Münchener Löwen bisher auch noch nicht genetzt. Rein spielerisch scheint er dort besser zurechtzukommen als bei uns. Aber selbst wenn da noch ein paar Tore für die Löwen folgen sollten - im FCK-Trikot wird man ihn nicht mehr sehen. Selbst ein Tyger Lobinger, der bei uns auf Zweitliga-Niveau gar nicht zurechtkam, hat nach seinem Wechsel zur Viktoria gleich vom Fleck weg einen deutlich eindrucksvolleren Leistungsnachweis hinterlassen als Abiama. Wir werden trotz des noch laufenden Vertrags keine Verwendung mehr für ihn haben - und seine Bereitschaft, lieber in die 3. Liga zu gehen als weiterhin auf unserer Tribüne zu versauern, hat er ja schon unter Beweis gestellt.

Das wären dann als (fast) sichere Abgänge schon mal:
Klement, Touré, Opoku, Aremu, Tachie, Mause und Abiama.
Und das werden noch nicht alle sein.

Mit Tobias Raschl wird man auch versuchen, eine Lösung zu finden. Gleiche Formkurve wie bei Tachie, nur auf einer anderen Position. Ordentliche bis mittelmäßige Leistungen zu Beginn - und dann immer mehr ins Abseits reingerutscht. Auch in Raschls Sinne wird es sein, anderswo einen Neustart zu probieren. Und was ist eigentlich mit Spahic? Eventuell läuft sein Vertrag auch im Sommer aus. Wollen wir uns weiterhin vier Torhüter leisten? (Selbst wenn es Krahl in die Bundesliga ziehen sollte: Einen Nachfolger wird man holen, egal ob dieser oder ob Simoni dann als neue Nummer Eins vorgesehen ist).

Sind schon neun ziemlich sichere Abgänge (falls der Vertrag von Spahic ausläuft). Bleibt die Frage: Was passiert auf rechts: Mit Gyamerah wird man (trotz bisher oft steigerungsfähiger Leistungen) ziemlich sicher in die nächste Spielzeit gehen. Zimmers Vertrag könnte im Sommer auch auslaufen - wenn er seine aktuelle Formkurve bestätigt, sollte er aber zumindest bei einem Nichtaufstieg relativ gute Karten auf eine Weiterbeschäftigung haben. Aber dann wird man vereinsseitig für Ronstadt eine Lösung finden wollen. Der ist - trotz wahrscheinlich noch laufenden Vertrages - in eine ziemlich schwache Position gerückt. Und irgendwann wird er dann vermutlich selber gehen wollen. Er dürfte noch zu jung sein, um irgendetwas aussitzen zu wollen.

Macht dann schon mal zehn mögliche Abgänge, die allein schon der FCK beschließen oder wenigstens forcieren könnte. Und da haben wir jetzt noch über keinen einzigen Spieler gesprochen, der nach Höherem strebt und deshalb von sich aus gehen wollen wird. Will ich hier jetzt auch gar nicht thematisieren, denn über mögliche Abgänge von Leistungsträgern wurde hier sowieso schon sehr viel reflektiert und diskutiert.

Es wird also so oder so ein recht bewegter Sommer werden.
Egal in welcher Liga wir dann an den Start gehen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 12.03.2025 um 19:25 Uhr bearbeitet

In deiner Auflistung fehlt Aklidiu, den wir ja als Vorgriff auf die neue Saison festverpflichtet haben.
Des weitern kommt ja evtl. Gyamfi aus Osnabrück, wenn die Gerüchte im Winter stimmten, der würde den Kaderplatz von Touré einnehmen.
An einen Abgang von Sirch glaube ich nicht, da ich nur bedingt sehe das irgendein Verein einen siebenstellingen Betrag für einen Spieler hinblättert der mit Mitte 20 ein Jahr lang in der 2. Bundesliga Stammspieler war.
Auch den Markt für Krahl sehe ich nicht unbedingt, es müsste ja schon ein Verein sein der sowohl den Bedarf hat, ein sportliches und finanzielles Upgrade bietet und obendrein noch bereit ist ein relativ hohe Ablöse zu zahlen.

Im Endeffekt haben wir wahrscheinlich die gleichen Baustellen wie vor dieser Saison und müssen obendrein höchstwahrscheinlich Ache ersetzen, dafür haben wir allerdings eine bessere Ausgangslage, sowohl sportlich auch als finanziell.

Im Endeffekt sehe ich in dem sehr wahrscheinlich bevorstehenden Umbruch jedoch auch eine Chance für uns. Die Möglichkeit besteht durchaus durch die freiwerdenden Kaderplätze die Qualität in der Breite zu erhöhen und dadurch eine bessere Konkurrenzsituation zu entwickeln.

Letztendlich ist das auch ein Stück weit unser Schicksal und die Hoffnung ist, dass durch die gewachsenen Strukturen innerhalb des Vereins der Aderlass aufgefangen werden kann und daraus etwas Neues entstehen kann.
Natürlich stellt dies ein gewisses Risiko dar, es besteht aber auch gleichzeitig die Chancen auf eine mehr nachhaltige positive Entwicklung.

Ziel sollte natürlich immer sein, im Folgejahr einen stärkeren Kader als im Vorjahr zu haben. Mit sehr wahrscheinlichen Abgängen von Ache, Yokota, Breithaupt und Bauer wird das wahnsinnig schwierig, wenn dann auch noch ein Krahl dazu kommt wohl unmöglich. Potentielle Abgänge von Kaloc und Aremu sind wahrscheinlich aufzufangen.

Positiv: Wir werden für Ache, Krahl, Kaloc und Aremu sicher keine Kartoffeln erhalten. Da sind potentiell sehr gute Ablösesummen drin, auch wenn wohl alle nur Vertrag bis 2026 haben. Je nach Interessent (England, Russland, Italien) könnten da schon an die 10 Millionen Euro zusammenkommen, davon kann man sich schon spürbar verstärken. Worst Case wäre natürlich, wenn da nur deutsche Interessenten sind und die Spieler auch nur hier in Deutschland bleiben wollen. Da wird von den Bundesligisten wieder um jeden Cent gepfeilscht und wir knicken irgendwann ein.

Negativ: Bei Nichtaufstieg wird das vermutlich zu einem Umbruch führen. Im besten Fall bleibt ein Krahl hier Stammtorwart, Bauer kann man vielleicht irgendwie fest verpflichten, aber Breithaupt und Yokota werden sicher teurer und haben Interesse höher zu spielen. Bei Kaloc hat man schon gelesen das er bei Nichtaufstieg interesse an einem Wechsel hat, Aremu wird vermutlich kein Spiel mehr machen bei uns.

Auch besprechen muss man die Zukunft von Raschl, Wekesser, Ronstadt, Abiama, Tachie und Mause. Wir brauchen auch Ergänzungsspieler im Kader, aber neben den meisten deren Vertrag ausläuft, haben diese Jungs noch nicht gezeigt, uns stärker machen zu können. Ich halte wenig von Ersatzspielern auf der Bank, die keinerlei Impac mehr geben können. Für die Kaderplätze 19-25 sind das solide Namen, aber für Konkurrenz erste Elf ist mir das zu wenig.

Auf jeden Fall wird der neue Sportdirektor einiges zu tun haben. Nach aktuellem Stand müsste man bei Nichtaufstieg von sieben, acht, vielleicht auch bis zu zehn Neuzugängen ausgehen, die im besten Fall Stammplatzpotential haben. Machen wir uns aber nichts vor, auch bei Aufstieg muss man sich wohl an solche Zahlen gewöhnen, denn Optimierungsbedarf gibt es nahezu in jedem Bereich.

Man sollte sich vor allem überlegen mit welchem Spielsystem man die nächsten Jahre plant. Ob man mit einer 4er Abwehrkette spielen möchte oder doch eher mit einer 5er-Kette und die Außenspieler sollen die ganze Seite beackern. In den letzten Jahren gab es in meinen Augen zu viele Änderungen vom Spielsystem und wir haben genügend Spieler, die für sich eine hohe Qualität haben, diese aber nicht ins Spielsystem einbringen können. Daran muss gearbeitet werden und die anstehende Transferperiode bietet eine gute Chance, unabhängig von der Liga.
Wer geht, wer kommt usw lasse ich einfach ausfallen. Glaube da gibt es genügend Überraschungen und wahrscheinlich nicht nur gute.

Ich pick mir diesen Halbsatz mal raus, da niemand auf meinen langen Beitrag gestern eingegangen ist.

Klar hat Breithaupt Interesse höher zu spielen. Aber seht ihr wirklich auch viel Interesse von Erstligisten? Er hat in eineinhalb Jahren erster Liga etwas über 800 Minuten gespielt. 626 Minuten im ersten kompletten Jahr (9 benotete Spiele und eine Kicker-Note von 4,0) und 122 im halben zweiten Jahr. Obwohl er verletzungsfrei war, war er eigentlich zu keinem Zeitpunkt Stammspieler.

Er ist jetzt 23 geworden. Wenn er sich langfristig für die erste Liga empfehlen will, muss er spielen, spielen, spielen. Es bringt ihm nichts, nach der Saison zu Augsburg zurückzugehen und da weiter größtenteils auf der Bank zu sitzen.

Oder sehe ich das zu pessimistisch für den Spieler und zu optimistisch für uns?

Ich sehe ihn als klassischen Spieler der Marke "(An guten Tagen) Zu stark für Liga 2, (scheinbar) zu schwach für Liga 1."

Solche Spieler sind in aller Regel genau die Größenordnung, in der sich Aufsteiger bedienen. Spielt Breithaupt so weiter wie im letzten Spiel, wird im Sommer auch am unteren Rand der Bundesliga ein Markt für ihn vorhanden sein. Das wäre sowohl für den Spieler als auch für Augsburg attraktiver als ein weiteres Jahr in der zweiten Liga. Bleiben seine Leistungen hinter dem Niveau der letzten Partie zurück, dürften unsere Chancen auch bei Ligaverbleib steigen.

Ansonsten sehe ich so oder so einen größeren Umbruch auf uns zukommen, auch, weil man im vergangenen Sommer recht wenig auf Abgangsseite bewerkstelligen konnte.

• Raschl, Aremu, Abiama, Tachie, Ronstadt und ggf. auch Mause (zwei Millionen Euro Ablöse insgesamt ...) dürften - jedenfalls, wenn Anfang Trainer bleibt - keine große Perspektive mehr haben. Man kann aber davon ausgehen, dass die überwiegend ganz gut dotierte Verträge haben, sodass ein Abschied nicht in allen Fällen zum Selbstläufer werden wird.
• Bei Touré, Klement und Spahic gehe ich davon aus, dass der FCK selbst kein größeres Interesse an einer Verlängerung hat. Zimmer ist ein Spezialfall. Zuck dürfte seine Profikarriere nach dieser zweiten schlimmen Verletzung nicht mehr fortsetzen wollen; ich denke und hoffe aber, dass er den FCK nicht ganz verlassen wird und man vielleicht eine Möglichkeit findet, ihn für beide Seiten gewinnbringend im Unterbau einzubinden, ggf. ja bei der U21. Spannender ist die Personalie Redondo. Der hat Stärken, aufgrund derer ich ihn sogar nach einem Aufstieg als Kaderspieler behalten würde. Das Problem ist aber seine Fitness. Wie es hier weitergeht, halte ich für völlig offen.
• Opoku möchte gehen und wird das aufgrund seiner Vertragssituation auch ohne Wenn und Aber tun.
• Ache, Sirch, mit Abstrichen Kaloc und Krahl dürften das Interesse höherklassiger bzw. zahlungskräftigerer Vereine geweckt haben. Ache dürfte jedenfalls bei Ligaverbleib nicht mehr zu halten sein. Sirch muss aus seiner aktuellen Karrieresituation das Maximum an Geld heraushandeln. Wenn der ein lukratives, für den FCK nicht zu egalisierendes Angebot aus der Bundesliga bekommt und wir eine angemessene Ablöse erhalten, kann man ihm einen Wechsel meines Erachtens kaum verwehren. Bei Kaloc kann ich mir wie ein Mitforist gut vorstellen, dass er für eine überdurchschnittliche Summe in die Championship geht. Dass Krahl größeres Interesse aus der Bundesliga auf sich gezogen hat, bezweifle ich ein Stück weit, wenn ich mir sein Profil im Ganzen betrachte. Ausschließen kann man es aber bei seinen spektakulären Rettungstaten nicht. Hier gehe ich aber eher nicht davon aus, dass ein Angebot hereinkommt, das der FCK nicht ablehnen kann.
• Yokota dürfte bei Ligaverbleib für uns nicht zu halten sein. Den Fall sehe ich ähnlich gelagert wie Puchacz letztes Jahr. Bei weitem kein kompletter Spieler, aber in einzelnen Bereichen so stark, dass sich für Clubs, die in der Nahrungskette höher stehen, ein Transfer auszahlen könnte. Breithaupt siehe oben. Ranos kann man noch nicht beurteilen, Simoni hat noch ein Jahr Vertrag. Spannend ist die Personalie Bauer. Eigentlich keine Chance für uns, aber dann, wenn es häufiger zu solchen Leistungsschwankungen wie insbesondere gegen Elversberg kommt und der FCK bereit ist, Bauer ablöse- und gehaltstechnisch zu einem Königstransfer zu machen und Bauer Bock auf diese Aufgabe hat, könnte ich mir schon vorstellen, dass man eine Lösung finden kann. Unterschätzen sollte man die Wichtigkeit eines Abwehrchefs für das Gesamtgefüge jedenfalls nicht, siehe als drastischstes Beispiel nur Ewerton.

Steigt man auf, kann man die eigenen Leistungsträger vermutlich halten, wobei man mit Ache dann reden müsste, ob er sich bei uns in das Schaufenster "Bundesliga" stellen möchte. Vielleicht ist dann eine kurzfristige Verlängerung mit Ausstiegsoption für ihn möglich. Auch bei den Leihspielern dürften die Chancen in diesem Szenario massiv steigen.
Bezüglich der Spieler, die der FCK von sich aus abgeben wollen dürfte, würde sich dagegen nicht viel verändern. Letztlich nur, dass für keinen der in Unterpunkt 1 genannten Spieler noch eine Perspektive da sein würde.

Über Zugänge kann ich mir aktuell noch keine konkreten Gedanken machen. Klar ist nur, dass wir so oder so in allen Mannschaftsbereichen, vor allem aber auf den Außenbahnen, Verstärkung benötigen.

Ich sehe dem Kaderumbruch - so oder so - mit eher gedämpften Erwartungen entgegen:

1. Egal, in welcher Liga: Wir müssen Platz in der zweiten und dritten Kaderreihe schaffen, um die Leistungsdichte zu erhöhen, selbst dann, wenn das ökonomisch zum Verlustgeschäft wird. Insbesondere unsere drei Rückkehrer musst du auszahlen, falls sie sich nicht doch noch auf ihren aktuellen Leihstationen bewähren und dadurch Begehrlichkeiten wecken. Die werden ansonsten auf ihren gut dotierten Verträgen sitzenbleiben, was man ihnen genauso wenig verdenken kann wie etwa einem Klement. Da werden also nicht einfach so "Gehälter frei", sondern man muss ggf. Verlustgeschäfte tätigen, um Jungs loszuwerden. Man sieht ja schon seit Jahren, dass uns dies nicht gelingt, weil wir offenkundig sehr gut - und scheinbar relativ wenig leistungsbezogen - zahlen.

2. Unsere "Korsettstangen" würden uns in der BL eine ganze Stange Geld mehr kosten als jetzt, ohne dass wirklich klar ist, ob sie das Zeug dazu haben, in der Bel Etage überhaupt zu bestehen. Aber mit einem fast gänzlich runderneuerten Kader bräuchten wir die "Mission Klassenerhalt" dort gar nicht erst angehen. Dieses Geld wird uns fehlen, um wirklich bundesligataugliche Neuverpflichtungen (etwa auf beiden Flügeln) zu tätigen. 30-40% Mehrausgaben für den Kader klingt viel, wird sich aber ganz schnell als relativ wenig Geld erweisen. Ich denke, dass wir auch mit dieser finanziellen Aufstockung im Finanzranking der BL auf einem Abstiegsplatz starten werden.

3. Auch bei Nichtaufstieg ist zumindest unsere dritte Kaderreihe zu schwach. Und da der Nachwuchs zu niedrig spielt, ist die hier gerne bemühte Lösung, auf diesen Kaderpositionen vornehmlich Nachwuchsspieler einzusetzen, auch nicht wirklich gangbar. Man sieht ja, wie Robinson aktuell an seine Grenzen gelangt. Das heißt, wir müssten uns nicht nur darum bemühen, zumindest einige Leistungsträger doch noch zu halten, sondern auch die Kaderplätze ab der 12 stärker besetzen, wenn wir in der kommenden Saison wieder um den Aufstieg mitspielen wollen. Ich würde mal rundweg bezweifeln, dass dies mit 10% mehr Finanzmitteln möglich sein wird. Klar kommen zu diesen zusätzlichen Mitteln dann noch ein wohl etwas größeres Transferplus dazu, dass dieses aber in der Größenordnung von 10 Mio liegt, wie hier kolportiert, bezweifle ich - es sei denn, es flattert noch ein entsprechendes Angebot aus England für Ragnar rein. Dass uns Kaloc groß was einbringt, stelle ich rundweg in Abrede und glaube die Pressemeldungen dazu ganz einfach nicht; was hätte der denn bitte kontinuierlich gezeigt, um diese höheren Weihen erlangt zu haben? Hab ich nix von gesehen. Für mich aktuell sogar ein Wackelkandidat in Sachen Startelf.

Große Kaderumbrüche sind mit einem hohen Risiko des Fehlstarts in die Saison aufgrund des zu zahlenden Lehrgeldes verbunden; erst recht bei den mitunter äußerst späten Verpflichtungen durch Thomas Hengen. Das gilt für beide Ligen. Und wenn dann der Trainer nicht schnell liefert, wissen wir ja, wie Thomas Hengen darauf reagiert - Kumpel hin oder her.

Das war jetzt natürlich auch ein einseitig gezeichnetes Bild, denn es gibt in beiden Szenarien durchaus auch Chancen und Gestaltungsspielräume. Und Markus Anfang hat uns auch diese Saison bereits positiv überrascht! Aber ich persönlich erwarte in beiden Szenarien einen ganz schön rumpeligen Saisonstart, den wir dann hoffentlich schnell hinter uns lassen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 13.03.2025 um 10:58 Uhr bearbeitet

Ja. Auch aus wirtschaftlicher Sicht betrachtet sind die genannten Spieler als 2. und 3. Reihe Ersatzbank zu teuer. Da versickert in Summe jede Menge Geld für Spieler, die teilweise sogar sehr weit weg von Joker-Einsätzen sind, geschweige denn der Stammelf. In der Theorie ist es natürlich gut, wenn du so viele Zweitligaerfahrene Spieler in der Hinterhand hast, wenn diese in der Praxis jedoch keinen Druck auf die Stammkräfte ausüben und bei ihren Einsätzen auch Null Eindruck hinterlassen, ist das einfach nur Verschwendung begrenzter Mittel. Diese Kaderplätze kann und sollte man eher mit Nachwuchsspielern oder Standby-Profis besetzen.

Gleichzeitig brauchen wir für die Plätze 12-19 mehr Qualität, vor allem auch ein paar Spieler mit Joker-Potential.

So ihr lieben,

Bzgl eines anstehenden großen kaderumbruchs möchte ich nun mal kurz meinen Senf dazugeben.
Einen großen kaderumbruch wird es auf jeden Fall geben, egal ob wir aufsteigen oder eben nicht.

Ich gehe davon aus, dass wir in der Liga bleiben werden, also mmn könnte es wie folgt aussehen.

Teure Spieler wie zum Beispiel Klement und Touré können gehen = wir haben bzgl dem Budget mehr Flexibilität.

Spieler wie ache, kaloc oder gar Krahl können zu gutem Geld gemacht werden.

Leihspieler wie yokota, Bauer und breithaupt werden bzw können uns verlassen oder vielleicht auch sogar neu geliehen werden, da mmn aktuell weder breithaupt noch Bauer sich für die ERSTE Liga (bei ihren Vereine) durch ihre Einsatzzeit bei uns final empfehlen konnten. Von daher könnte es durchaus möglich sein, sie erneut zu leihen. Nehmen wir mal glaskugelmässig an, sie würden bleiben.
Dann hätten wir ein ähnliches Gerüst wie aktuell plus den einnahmen aus den ache, kaloc und Krahl Transfers plus evtl. noch Abgängen von Spielern, die aktuell nicht die große Rolle spielen.

Das Gerüst könnte daher
Bauer, breithaupt, sirch, Ritter, heuer, hanslik sein. Vielleicht springt ja alidou in den Kader und liefert… wer weiß… sirch hatte ja zu beginn der Saison auch keiner auf dem Schirm.

Dazu kommen durch transfererlöse auchnoch hoffentlich adäquate Spieler…. Wir sind auch wieder interessant für Spieler geworden, man sieht was bei uns geschieht.

Wollte mit den o.g. Möglichen Szenario lediglich aufzeigen, dass es bei uns sehr spannend und interessant wird und wir auch nächste Saison wieder einen womöglich gleichen oder eher besseren Kader haben können.

Denkt mal daran, mit dem Gros dieses kaders wären wir letztes Jahr fast abgestiegen ( kaloc, elvedi, Krahl, Ritter, hanslik,ache, Redondo, Zimmer, raschl, toure, Klement …. ) und diese Saison stehen wir super da.

…. Und jetzt hat man Angst oder bedenken bzgl eines großen kaderumbruchs? Wir sind aktuell in einer sehr komfortablen Situation, dass sollten wir uns eigentlich bewusst sein.

Ich freue mich auf die nächste transferperiode und hoffe ich werde nicht enttäuscht.

Mir ist bzgl dem fck nicht bange.