Allgemeine Kaderdiskussion

Wenn man sich die Kader der 2Liga so anschaut, dann muss man schon sagen, dass die Liga ein ordentliches Niveau hat und es kein Kinderspiel ist oben anzugreifen (auch, wenn sich das im Forum an der ein oder anderen Stelle so liest, als müsste Hengen uns das garantieren). Im Vergleich zum letzten Jahr sehe ist allerdings auch am Ende der Kette etwas weniger Qualität (Ulm, Regensburg, Münster, Elversberg, evtl Magdeburg), sodass wir dieses Jahr hoffentlich nicht wieder so feststecken.

Bevor ich zum Kader komme, möchte ich betonen, dass die letzten Jahre und auch die EM gezeigt haben sollten, dass nicht die qualitativ besten Einzelkönner erfolgreich sind (Frankreich, England…), sondern immer die Mannschaften, die es schaffen eine Einheit (von Spieler 1- Spieler 24) mit einer ausgewogenen und passenden Kaderstruktur zu bilden, sowie diejenigen, die ein klares taktisches Konzept haben. Außerdem gehört halt auch immer Glück (mit welcher Euphorie und Glaube erzeugt werden kann) dazu.

Zum Kader selbst kann man bisher auf der Habenseite verbuchen, dass wir keinen echter Leistungsträger abgegeben haben (Ache, Ritter, Kaloc, Tomiak, Krahl sind alle noch da). Nur Puchacz konnte aus naheliegenden Gründen nicht gehalten werden. Ein für mich wichtiger und sehr positiv zu wertender Punkt.

Ansonsten hat man sich bisher mit relativ unbekannten Spielern „verstärkt“. Das muss jetzt nichts negatives sein (siehe damals Tomiak),ich selbst kann nur wenig zur Qualität eines Sirch oder Mause sagen. Bei Wekesser war ich ehrlicherweise zunächst enttäuscht, nicht, weil ich ihn für einen schlechten Spieler halte, sondern, weil ich mir ernsthaft erhofft hatte, dass Haas vielleicht doch unser nächstes und lange erwartetes Talent ist, welches auch ernsthaft am Kaderplatz schnuppern kann. Durch die Verpflichtung von Kleinhansl (den ich als echten Gewinn ansehe, weil er für mich unter den Top Außenverteidigern der 2.Liga anzusiedeln ist!) und den bestehenden Vertrag von Zuck, welcher ja ebenfalls auf absehbare Zeit wieder anklopfen könnte, war für mich die Position ausreichend besetzt. Mittlerweile sehe ich das aber entspannter, weil Wekesser auch einfach eine gute Mentalität mitbringt und eben auch polyvalent einsetzbar ist. Ich bin mir sicher, dass der sich verreißen wird, wenn er spielt.

Kommen wir zur Positionsanalyse:

Tor: Krahl, Spahic, Heck
Wir haben eine starke Nr.1, sowie Spahic als Nr.2 (auch, wenn es manchen nicht reicht, für mich ein ordentlicher Vertreter), sowie ein für mich nicht einschätzbares Talent. Sollte so ausreichen.

RV: Toure, Ronstadt, Zimmer
Hier sehe ich qualitativ Bedarf, da mich sowohl Zimmer als auch Ronstadt nicht vollends überzeugt haben. Am ehesten sehe ich hier zur Zeit Toure, der ja scheinbar eher für die IV eingeplant ist.

IV: Tomiak, Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson
Mit Heuer hat man glaube ich einen richtig guten Griff gemacht. Trotz seiner Erfahrung ist er noch jung und entwicklungsfähig, hat aber schon die nötige Qualität um unsere Defensive direkt besser zu machen. Ansonsten ist Tomiak eine Bank. Elvedi hat ebenso eine stabile Saison gespielt. Toure sehe ich wie gesagt eher auf RV.
Sowohl qualitativ, als auch quantitaiv sollte das ausreichen, gerne nehme ich natürlich auch noch einen Pfeiffer sollte er gegen Ende der Transferphase zu haben sein.

LV: Kleinhansl, Wekesser, Zuck, Redondo, Haas
Hier sind wir sehr stark besetzt.

DM: Aremu, Tomiak, Robinson, Sirch
Auch hier müssen wir unbedingt Qualität nachlegen, auch, wenn es vielleicht etwas Geld kosten sollte. Ich wünsche mir einen Zweikampf-, sowie Kopfballstarken Spieler, der auch die nötige Ruhe mitbringt.

ZM/ZOM: Kaloc, Ritter, Raschl, Klement
Qualität ist im Prinzip da, mir persönlich kam diese leider letzte Saison zu selten zum tragen. Da wünsche ich mir schon, dass man auch mal in der Lage ist sich schön durchzukombinieren und das Spiel zu gestalten (vielleicht war das aber eben auch der Taktik geschuldet). Ansonsten ein relativ enges Rennen um die zwei Startpläze, da auch Raschl und Klement mit dem nötigen Selbstvertrauen absolut überzeugen können.

Flügel: Redondo, Opoku, Tachie, Wekesser, Abiama, Hanslik, Mause
Redondo wäre bei mir unangefochtener Stammspieler, was der wegrennt ist unglaublich, zudem ist er mit seiner Schnelligkeit immer gefährlich, aber trotzdem Zweikampfstark in der Defensive. Opoku hatte starke Ansätze, war dann aber raus und tat sich schwer. Ich würde ihm zutrauen, dass er diese Saison durchstartet. Tachie ist eher Halbstürmer, kann aber notfalls auch hier eingesetzt werden (seine Position scheint es nicht mehr zu geben, weshalb er ernsthaft ein Wechselkandidat wäre, auch, wenn ich ihn ungern ob seiner Qualität abgeben möchte). Wekesser, Hanslik und Mause als Alternativen mit dem etwas anderen Spielstil. Auch hier gilt, wenn was brauchbares zu haben ist, der her damit.

MS: Ache, Hanslik, Mause, Abiama
Ache natürlich der Unterschiedsspieler der 2.Liga, wenn er fit ist. Die Frage ist halt, wie oft er uns helfen kann. Hanslik hat das gegen Ende der Saison überragend gemacht, ich bin froh, dass er da ist, muss aber auch sagen, dass er mir eigentlich mit 2Spitzen besser gefällt. Mit Mause hat man zumindest endlich ein Alternative. Bei Abiama bin ich immernoch unsicher, was für ein Spielertyp er ist (ist er Stürmer oder Flügelspieler?). Bisher hat er mich noch nicht überzeugt, vielleicht auch, weil er falsch eingesetzt wurde. Zumindest gegen Wiesbaden (glaub ich) hat er mir gut gefallen nach seiner Einwechslung, da war er mit Zolinski bester Feldspieler.

Die Austellung zeigt meine persönliche Wunschaufstellung mit beispielhaften (keine Ahnung wie realistischen) Neuzugängen.

Man kann nur hoffen das wir gut starten, sonst gibt's direkt Kritik an der Transferpolitik von Hengen.

Wir sollten nicht auf andere Mannschaften schauen, die vom Papier schwächer sind man hat es ja bei Elversberg gesehen.

Magdeburg zb hat sich besser verstärkt wie wir

Marusic Torschützenkönig in Mazedonien
Kaars Torschützenkönig 2 Liga Holland
Burcu und El Zein aus Sandhausen
Leipertz aus Paderborn
Mathisen aus Wiesbaden
Usw.

Da sind für mich aber auch durchaus ein paar Wundertüten dabei. Torschützenkönig in Mazedonien, naja, das kann, muss aber nicht unbedingt eine Verstärkung werden. Martijn Kaars finde ich einen interessanten Spieler, der hätte sicherlich auch zu uns gepasst. Leipertz und Arslan müssen allerdings auch erst einmal beweisen, dass sie es noch können. Marcus Mathisen finde ich eine sehr gute Verpflichtung. Wobei man bei Magdeburg auch sehen muss, dass dort die Abgänge von Elfadli, Bell Bell, Schuler und Conde aufgefangen werden müssen. Und gleich elf Neuzugänge zu integrieren, ist auch kein einfaches Unterfangen. Beim FCK sind bis auf Puchacz alle Leistungsträger geblieben.

Ich wollte auch auf keinen Fall behaupten, dass ich diese Mannschaften schon jetzt abschreibe, ich habe ja gegenteilig extra erwähnt, dass da eben mehr dazu gehört, wie gute/bessere Einzelspieler, aber rein von der Qualität sehe ich das Ende der Nahrungskette in diesem Jahr etwas schwächer als im letzten Jahr. Magdeburg gehört bei der Aufzählung nicht unbedingt rein, ich sehe sie allerdings für etwas entzaubert an, weshalb ich eher damit rechne, dass sie eher unten, wie oben mitspielen. Ob ein mazedonischer Torschützenkönig oder ein Torschützenkönig aus der 2.Niederländischen Liga jetzt per se besser sein muss als ein Torschützenkönig aus der deutschen 3.Liga, weiß ich nicht. Es geht immer darum die Leistung eben in der neuen Liga ebenfalls abzurufen, da müssten alle genannten den Beweis erstmal erbringen…

Genau den Beweis müssen wir auch erstmal bringen, von den Testspiel Siegen kannst dir nichts kaufen es zählt nur die Liga.

Rein vom Kader sieht es ja nicht ganz schlecht aus, es fehlt halt ein Sechser und einer für den Rechten Flügel mehr würde ich stand jetzt auch nicht machen.

Es ist noch etwas Zeit, man sollte sich nicht jetzt schon mit den Transfers anderer Teams messen. Was uns wahrscheinlich völlig berechtigte Sorgen bereitet ist wohl der Umstand, dass wir unter Hengen eigentlich keine guten Erfahrungen mit den Transfers aus August gemacht haben (Aremu, Soldo, Klement, Opoku) und man meist in seiner Hoffnung auf die passenden Ergänzungen enttäuscht wurde.

Ich persönlich sehe halt eine große Gefahr darin, dass wir bisher noch nicht wirklich die Schlüsselpositionen qualitativ klar verstärkt haben. Also das was wir da auf der "6" mit Sirch als Ergänzung verpflichtet haben und ggfs. Heuer (der natürlich als IV agiert, aber man dadurch ggfs. Tomiak vorzieht) klingt nicht berauschend und ist auf den ersten Blick kein Upgrade zu Niehues (auch im Hinblick auf Entwicklungspotentiale nicht). Kaloc, der das vielleicht auch spielen kann, sollte schon eher auf der "8" eingeplant sein. Auf der offensiven Außenbahn bisher völlige Fehlanzeige, dass finde ich nach aktuellem Stand erstmal weniger dramatisch, da man so einen Spieler für mein Empfinden meist schneller integrieren kann, als einen Schlüsselspieler im Defensivbereich (insbesondere wenn aus dem Ausland kommend). Überzeugende Arbeit hat man in meinen Augen bisher nur im linken Defensivbereich geliefert, da hat man mit Kleinhansl und Wekesser den Abgang von Puchacz vermutlich bestmöglich aufgefangen mit zwei verschiedenen Spielertypen. Dafür das der Klassenerhalt seit Mitte Mai feststeht und wir durch das Pokalfinale einen leichten Überschuss haben dürften, finde ich das insgesamt aber etwas mau. Klar, durch den Tod von Miethe wurde man eventuell (!) nochmal ein, zwei Wochen in der Kaderplanung zurückgeworfen und hat ggfs. auch Verhandlungen verloren, sollte dem so sein, dann vollstes Verständnis, aber das allein wird nicht der Grund sein das es bisher im Bereich "klare Verstärkung" eher ruhig ist.

Bisher lobeneswert ist allerdings, dass wir soweit alle Leistungsträger halten konnten. Bis auf Puchacz, der scheinbar überhaupt nicht zu halten war, sind aktuell noch alle da. Insbesondere der Verbleib von Tomiak hat mich überrascht, auch bei Krahl wusste ich nicht genau, ob er nicht für paar Tausende mehr im Monat lieber in der Bundesliga auf der Bank sitzt. Mit einem Verbleib von Ache rechne ich, den wird dir keiner mit der Verletzungsanfälligkeit für mehr als drei Millionen abkaufen, maximal Ende August im Panikmodus. Ritter hätte vielleicht auch nochmal was neues Ausprobieren können, der fühlt sich aber scheinbar sehr wohl hier.

Also ja, ich würde dem zustimmen das man bisher - insbesondere aufgrund der Erfahrungen aus den Vorjahren - eher enttäuscht hat in der Transferperiode. Ich denke man wird intern schon noch an Verstärkungen für die offensichtlichen Schwachstellen arbeiten, aber ich bin mir nicht sicher ob das am Ende dann wirklich so die Transfercoups sind, die wir uns erhoffen. Man will sicher mit den Überschüssen aus den Zuschauereinnahmen und Pokal sparsam umgehen (die Einnahmen gehen ja sowieso nicht vollständig in das Kaderbudget), aber ich glaube man wird hier und da nochmal etwas Geld in die Hand nehmen müssen. Die Mannschaft in der aktuellen Form ist sicher kein glasklarer Kandidat für das Mittelfeld, sondern kann potentiell auch dauerhaft unten drin hängen.

Mir ist man auf der Abgangseite zu inkonsequent.

Aremu hat sich im letzten Jahr unter drei Trainern nicht beweisen können. Warum jemand eine vierte Chance braucht um zu sehen, dass es einfach nicht passt ist mir schleierhaft. Manchmal ist es gut sich zu trennen ohne böses Blut. Hat einfach nicht sein sollen und fertig.

Abiama ist der Anti Anfang. Der passt so dermaßen überhaupt nicht in seine Spielidee und sein System, dass ich mir schon verwundert die Augen reibe. Ich denke da schwingt die Sturheit von Thomas Hengen mit allen zu zeigen, dass seine Transfers doch einschlagen. Bringt aber nichts wenn du Feuer und Wasser an einen Tisch setzt.

Die Besetzung der RV Position strotzt vor Problemen. Ähnlich wie mit Durm und Zimmer ist es jetzt mit Ronstadt und Zimmer. Keiner von beiden hat in den letzten Monaten irgendwie angedeutet, dass er mehr als Mittelmaß auf dieser Position darstellen kann. Das halbe Forum träumt von Toure rechts, was ich für Fantasie halte. Auch Anfang hat Toure in der Vorbereitung dort nicht gebracht.

Da Zimmer einen Sonderfilm beim FCK fährt, hätte man halt das Thema Ronstadt auf die Probe stellen müssen. Zimmer hat nicht wirklich überzeugt und wenn du es nicht schaffst ihn zu verdrängen, bist du hier falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 23.07.2024 um 08:33 Uhr bearbeitet

Ronstadt hat Vertrag und hat Ablöse gekostet. Nach dem was er bei uns bisher gezeigt hat, stehen die Clubs nicht Schlange um ihn zu verpflichten. Wir sind nicht bei Fußball Manager

Fehler kosten Geld. Fehler nicht zu korrigieren kostet noch viel mehr Geld. Also soll ich eine Fehlinvestition halten und quasi noch mehr Geld in den Sand setzen? Ganz tolle Logik. Ronstadt ist ein zuverlässiger Kaderspieler. Hätten wir mit Zimmer eine zuverlässige und klare Nummer 1 auf der Position wäre er ideal als Vertretung. Haben wir aber nicht und wenn man bei Zimmer nicht konsequent ist, muss man woanders handeln.

Wir haben den Torschützenkönig der 3. Liga geholt, die mutmaßlich 1-2 Klassen stärker ist als die nordmazedonische Liga oder die zweite niederländische Liga.
Mathisen kann man mit Heuer vergleichen, Kaloc ist stärker als Leipertz und sowohl Burcu als auch El Zein waren bei einem mittelmäßigen Drittligisten weit davon entfernt Stammspieler zu sein.

Dass unsere Transfers bisher eher durchschnittlich waren, da stimme ich zu. Im Vergleich zu bspw. Nürnberg haben wir uns nicht krass verstärkt.

Aber die von außen völlig unverständliche Transferpolitik von Magdeburg jetzt als Positivbeispiel darzustellen, sehe ich nicht.

Braunschweig hat sich da mMn auch deutlich besser verstärkt als der FCM.