Allgemeine Kaderdiskussion

Die Anzahl der verlorenen Zweikämpfe sagt ja nicht wirklich viel aus - ebensowenig wie die Anzahl der gewonnen. Von wieviel Zweikämpfen hat Puchacz den wieviel verloren? Hat er vielleicht vier mal so viel Zweikämpfe geführt wie Zimmer und deshalb mehr verloren? Keine Ahnung. Was ich sagen will: Solche Statistiken haben isoliert betrachtet wenig bis keine Aussagekraft.

Und verabschiede Dich einfach mal von der Idee, dass wenn man Zimmer kritisiert, ihn gleich bashed oder hated. Was ein Bullshit! Zimmer hatte defensiv gravierende Stellungsfehler und offensiv wenig Impact. Das kritisiere ich. Ich kritisiere nicht den Menschen Jean Zimmer! Zimmer hatte in der in der Saison nach unserem Aufstieg starke Spiele, wo er u.a. Beste oder Kittel ausgeschaltet hat. Aber die letzte Saison war das insgesamt schwach - da waren einige krasse Stellungsfehler drin, die zu Gegentoren geführt haben.

Da bin ich ja bei dir. Ich sehe lediglich kein Szenario, in dem der FCK Zimmer zu einem Wechsel bewegt. Da geht es dann auch um Vereinspolitik (wir haben nicht mehr so viele loyale „Fanspieler“ wie Zimmer; Zimmer ist in bestimmten Teilen der Anhängerschaft äußerst beliebt; auch Dankbarkeit wird eine Rolle spielen) und ich glaube nicht, dass ein Hengen oder ein Hajri sich darüber hinwegsetzt, auch wenn Gehalt und Leistung womöglich nicht im optimalen Verhältnis zu einander stehen sollten.
Es wird der Moment kommen, in dem Zimmer seine Karriere als Profisportler nicht mehr fortsetzen kann oder will - und bis dahin wird er beim FCK bleiben. Die Aufgabe ist halt, einen starken Konkurrenten für ihn zu finden. Da man im Winter mit Ronstadt eine Festverpflichtung getätigt hat, wird es darum gehen, dass Anfang ihn oder eben Zimmer besser macht. Dass wir mit Leistungen, wie wir sie mit Ausnahme der letzten wenigen Auftritte von Zolinski in der letzten Saison gesehen haben, rechts hinten wieder ein großes Problem bekommen, ist von mir unbestritten. Aber ich sehe da jetzt den Trainer in der Verantwortung, da die Situation in der Kaderzusammenstellung ist wie sie ist.

Der beste Spieler verliert keine Zweikämpfe, er gewinnt aber auch keine, da er gar nicht erst in die Zweikämpfe gehen muss und es vorher schon alles regelt.

Was Zimmers Zweikampfwerte betrifft, so wäre ich zB froh, wenn er einen im Spiel gegen Fürth in der letzten Minute gegen Hrgota verloren hätte, denn dann hätte er zumindest dieses an der Hereingabe gestört. So hat er das Tor verschuldet, ohne dass dies in irgendeiner Statistik auftaucht.

Das sollte nur mal als Beispiel dienen. Ich habe nichts gegen Zimmer, sehe aber hier auch eine fallende Tendenz was die Leistung angeht. Ich gehe aber davon aus, dass ihm die 4er-Kette entgegenkommen könnte, da er sich hier mehr auf die Defensive konzentrieren kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 23.07.2024 um 19:46 Uhr bearbeitet

Zimmers Vertrag wird ja irgendwann mal auslaufen.
Das wäre dann spätestens der Zeitpunkt, an dem man sich in meinen Augen zwingend trennen muss.
Eine Verlängerung hat er sich rein sportlich auf keinen Fall verdient. Und ob man ihn dann - überspitzt formuliert - als Maskottchen im Profikader mitschleppen muss, sollte man klar hinterfragen.

Wen man für meine Begriffe hinten rechts immer wieder unterschlägt ist Touré.
Der sollte eigentlich da klar die Nase vorne haben. Seine Auftritte haben mir gerade offensiv auch immer wieder ganz gut gefallen, wenn er denn mal auf dieser Position spielen durfte.
Kleinhansl/Wekesser - Heuer - Tomiak - Touré ließt sich auf den ersten Blick nicht schlecht. Rein vom Leistungsvermögen, was man von den Vieren/Fünfen erwarten kann bzw. muss, sollten die eigentlich besser performen als die Viererkette im letzten Jahr.

Zimmers Vertrag wird ja irgendwann mal auslaufen.
Das wäre dann spätestens der Zeitpunkt, an dem man sich in meinen Augen zwingend trennen muss.
Eine Verlängerung hat er sich rein sportlich auf keinen Fall verdient. Und ob man ihn dann - überspitzt formuliert - als Maskottchen im Profikader mitschleppen muss, sollte man klar hinterfragen.

Wen man für meine Begriffe hinten rechts immer wieder unterschlägt ist Touré.
Der sollte eigentlich da klar die Nase vorne haben. Seine Auftritte haben mir gerade offensiv auch immer wieder ganz gut gefallen, wenn er denn mal auf dieser Position spielen durfte.
Kleinhansl/Wekesser - Heuer - Tomiak - Touré ließt sich auf den ersten Blick nicht schlecht. Rein vom Leistungsvermögen, was man von den Vieren/Fünfen erwarten kann bzw. muss, sollten die eigentlich besser performen als die Viererkette im letzten Jahr.

Sollte Heuer wirklich der lautstarke Organisator in der Kette sein, dann kann ich mir auch eine 4er Kette aus Kleinhansl, Heuer, Elvedi und Toure mit Tomiak auf der 6 hinter den zwei Achtern vorstellen. Vor allem, so lange noch kein 6er verpflichtet wurde. Standards waren letztes Jahr schon eine Waffe von uns. Mit Heuer, Tomiak, Elvedi, Toure und Ache oder Hanslik oder Mause hätte man wieder extrem viel Kopfballstärke auf dem Feld, ohne Fußballerisch abzufallen.

Touré wird ja nicht von den Fans auf der RV-Position unterschlagen, es ist nur so, dass Anfang ihn in noch keinem Spiel auf der Position spielen lassen hat.

Generell liefen wir unter Anfang bisher immer im 4-3-3 auf, dabei bildete Touré stets einen von zwei IVs, meist mit Tomiak, vielleicht als potentiell stärkstes Duo für Anfang. Was mich hier allerdings etwas verwundert ist der Umstand, dass du mit Touré, Tomiak, Heuer und Elvedi vier potentielle Stammspieler für zwei Positionen hast. Weder wird Heuer hier her wechseln um auf der Bank zu sitzen, noch wird Elvedi einfach mal seinen letztjährigen Stammplatz mit 33 Spielen ohne eine Minute verpasst zu haben, aufgeben wollen. Tomiak ist grundsätzlich gesetzt, könnte aber natürlich sein das er sich eher auf der 6 sieht, kommt da dann allerdings noch ein Königstransfer, wird es wiederrum in der IV kuschelig. Also ohne Touré Qualitäten absprechen zu wollen, aber als IV in einer Viererkette sehe ich ihn tatsächlich hinter Tomiak, Elvedi und Heuer, zumindest nach den bisher gesehenen. Als RV hätte er dagegen klar bessere Chancen und dürfte im Vergleich zu Zimmer und ggfs. auch Ronstadt ein Upgrade darstellen. Die langfristige Idee mit Touré als RV würde mir sowieso gefallen, da er bisher in seinen Offensivbemühungen sehr effektiv wirkte und defensiv ein gutes Gespür für Tacklings und Stellungsspiel hat. Seine gelegentlichen Aussetzer und sein für ein IV maximal durchschnittliches Kopfballspiel dürften als RV nicht so stark ins Gewicht fallen, seine Geschwindigkeit sollte grundsätzlich ausreichend für einen "defensivorientierteren" Außenverteidiger sein.

Naja Toure hat letzte Saison genau 2x bei uns als RV gespielt. Das war in Saarbrücken und in Hamburg.
In Saarbrücken war er defensiv definitiv nicht auf der Höhe und hat kein gutes Spiel gemacht. Ich persönlich hätte ihn zur Halbzeit ausgewechselt. Die Flanke zum 1:0 war ok aber nichts was unsere RVs nicht können und das 2:0 war ein Standard den er auch als IV machen kann. (Kicker Note 2,5 mit 2 Scorern)
Das zweite Spiel war das danach beim HSV. Wenn ich mich recht entsinne war das auch nicht gerade sein bestes Spiel (Kicker Note 4,5). Wenn ich dann hier wieder auf seine Offensivbemühungen schaue, dann sehe ich auch nur ein paar Vorstöße und eine Großchance bei der vor allem der Nachschuss ein sicheres Tor sein muss.

Nein Toure hat mir bisher als RV nicht gefallen und offensiv war das auch nichts besonderes. Ich sehe ihn als IV in der 4er Kette auch hinter unseren anderen 3 IVs. Seine beste Position den rechten Part in einer Dreierkette gibt es aktuell nicht und das ist eigentlich schade, da er doch potentiell der beste Fußballer in der Mannschaft sein kann.

Ich weiß dass er RV lange und oft gespielt hat aber ich sehe ihn da einfach nicht dauerhaft als Lösung.

Beim Fußball von Anfang wird Elvedi nur IV Nummer 4 sein, eventuell überholt ihn da auch noch Sirch/Robinson. Da spielt es auch keine Rolle, wie oft er letzte Saison gespielt hat. Fußballerisch ist er für einen IV einfach nicht zweitligatauglich.

Die 33 Spiele hat er ja auch nicht gemacht, weil er so stark war, sondern weil die Konkurrenz noch schlechter war. Das ist dieses Jahr eben nicht der Fall, sofern Toure nicht die Lust verliert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 24.07.2024 um 14:05 Uhr bearbeitet

Ich finde das wird Elvedi nicht gerecht.

Er kam mit einer geringen Erwartungshaltung und hat super performt.

- er war konstant

- war wenig verletzt

- hat wenig Fehler gemacht und seinen Mann gestanden.

Ist er das höchste Regal? nein, aber ich sehe ihn in einer Viererkette aktuell um den dritten Spot kämpfen, wir vergessen manchmal zu schnell was wir an bestimmten Typen haben.