Allgemeine Kaderdiskussion

Ja, wir haben gerade den Torschützenkönig der 3. Liga verpflichtet - und niemand weiß, ob er auch in der 2. Liga zündet.

Hanslik kannst Du noch auf anderen Positionen einsetzen. Als was, außer als zweiter Stürmer, eignet sich Tachie noch? Und als was eignet sich Abiama überhaupt? Am ehesten auch als zweiter Stürmer - aber sonst?

Generell kann ich den halbgaren 'der kann auch noch Position X spielen' nichts abgewinnen. Wenn wir 4-3-3 spielen, dann brauche ich Winger und Mittelstürmer (der das alleine in der Sturmmitte rockt). Wenn es ganz gut läuft, kann ein Spieler beides - aber das ist dann eher selten.

Bis auf Puchacz haben wir keinen Stammspieler verloren. Wir haben gut Kohle eingenommen und dürften ein gutes Budget haben. Folglich kann unser Ziel nicht lauten "... realistische Chance ..., die Klasse zu halten ...". Das wäre ein Offenbarungseid unserer sportlichen Leitung - da muss das Ziel 'obere Tabellenhälfte' lauten.

Wie gesagt, das Thema Stürmer wäre für mich nur dann aktuell, wenn Ache ausfällt. Die sportliche Leitung wird ein Gefühl dafür haben, was da geht oder eben nicht. Die werden abschätzen können, ob und wann er zurückkommt. Alle anderen Stümer, können nur in einem Doppelsturm aggieren, da lege ich mich fest. Die haben sonst keine Durchschlagskraft....

Ich zieh die Diskussion mal hier rüber.


Es ist zunächst einmal der Nullsatz, dass in der Bundesliga die Qualität höher ist als in der Dritten Liga. Die Frage ist aber, ob *wir* in der Bundesliga eher einen Spieler bekommen, der uns weiterbringt. Und da ist es schlichtweg nicht von der Hand zu weisen, dass die Transferstrategie „Markt beobachten, warten, welche Spieler auf den Markt kommen und dann zuschlagen“ unter Hengen bisher nicht gut aufgegangen ist.

Nach Ligastart kamen in den vergangenen Jahren folgende Spieler: Stehle, Hippe (2021), Opoku, Klement, Bormuth (2022), Aremu, Soldo (2023). Da waren einige nette Kaderergänzungen dabei, aber die bisherigen Resultate geben Hengen eben nicht recht, dass man damit an Spieler käme, die uns auf Anhieb besser machten und deshalb das Abwarten rechtfertigten.

Ich finde es daher auch nicht zielführend, diese Debatte immer mit dem Konter „Ungeduld“ abbügeln zu wollen. Im Gegenteil: Es ist die genannte Transferstrategie, die den Nachweis ihrer Sinnhaftigkeit seit Jahren schuldig bleibt. Durch das lange Zuwarten verliert man nämlich auch Zeit - das mag mit Blick auf aufgeregte Fans unproblematisch sein, für das Mannschaftsgefüge auf und neben dem Platz ist es das nicht ohne Weiteres. Es geht um Automatismen, bei Spielern wie dem gehandelten Kraev vielleicht auch um Fitness und ganz sicher um Spielpraxis.
Es gibt also gute Gründe, offene Planstellen von großer Bedeutung früher zu schließen und dabei dann auch mal einen weniger spektakulären Transfer zu tätigen oder auf eine Leihe zurückzugreifen. Und ja, entsprechende Spieler waren auch schon auf dem Markt. Während ich mich auf der anderen Seite interessiert frage, welcher Sechser denn von einem Bundesligisten abfallen soll.

Auf Positionen, auf denen man bereits leidlich gut besetzt ist, lasse ich mir diese Transferstrategie da um einiges eher gefallen. „Nichts muss, alles kann“ ist sicherlich die bessere Ausgangslage als die Situation, die wir letztes Jahr in der Innenverteidigung (Heintz -> Soldo) hatten oder dieses Jahr auf der Sechs haben - da musste bzw. muss nämlich unbedingt noch etwas passieren und abgebende Vereine wissen das auch.

Ache hast auch vergessen

Falls das auf mein posting bezogen war: Ache hab ich nicht vergessen, denn der kam letztes Jahr kurz vor Ligastart, nicht danach.

Was bringt mir eine Boing am 7. Spieltag, wenn ich damit das vorhandene Konstrukt destabilisiere und eine funktionierende Hierarchie aus den Fugen werfe?

Nehmen wir doch mal den Transfer von Klement. Du hast gerade die Risse im Verein die sich nach Antwerpen aufgetan haben irgendwie gekittet. Der Saisonstart war gut und alle haben sich zumindest halbwegs wieder lieb. Die Hierarchie der Mannschaft ist extrem stark und wahrscheinlich sogar absolut außergewöhnlich wenn man den späteren Aussagen vieler Spieler glaubt. Dann sägst du den Leitwolf dieser Gruppe quasi innerhalb weniger Wochen ab, obwohl zu diesem Zeitpunkt überhaupt keine Notwendigkeit bestand so zu agieren.

Völlig abgesehen davon das Klement null in Schusters System passte, hat man an der Stelle gesehen was es heißt wenn man Fussballmanager spielt.

Ich würde sehr davon abraten, auf irgendwelche Bombentransfers kurz vor Schluss zu warten, weil du auch gar nicht absehen kannst was so ein Spieler mit quasi Stammplatz Garantie mit einer Gruppe macht. Du musst dir schon sehr sicher sein, dass er dich auch menschlich voran bringt.

Würde ich diese Bedenken in Freiburg oder Heidenheim äußern?

Nein, weil dort die Strukturen des Vereins stabil gewachsen sind über Jahre. Dort wird sehr schnell von verschiedenen Seiten verbal oder nonverbal an neue Gruppenmitglieder kommuniziert was die Erwartungen sind und was passiert wenn die nicht eingehalten werden. Es gibt Respektspersonen auf verschiedenen Vereinsebenen die diese Erwartungen als Kontrollinstanzen völlig unbewusst einfordern. Nix mit ich trainiere zwei Tage und stehe in der Startelf. Du verdienst dir deinen Respekt wie jeder andere auch egal wo du herkommst. Was war das bitte für ein kaputtes Signal an die Truppe als Klement nach 2 Tagen Training in der Startelf stand? Mit sowas zerschießt du dir sofort jeden sozialen Frieden, außer der Spieler bringt dann sofort längerfristig außergewöhnliche Leistungen. Aber auch dann.

Ich meine immer wieder menschlich soziale Fehlleistungen im Verein zu erkennen, die eben auf mangelnder Menschenkenntnis und fehlenden Strukturen beruhen. Deshalb sage ich nicht pauschal das späte Transfers schlecht sind. Ich rate aber dem FCK davon ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 21.07.2024 um 17:56 Uhr bearbeitet

Mich würde mal interessieren, wie Tomiak und Anfang die Situation einordnen. Es wäre sicherlich hilfreich zu wissen, wo Tomiak sich selbst sieht und wie die Sicht des Trainers zu dieser Frage ist.

Sollte sich Tomiak selbst auf der 6 sehen, dann wären wir auf dieser Position durchaus konkurrenzfähig besetzt, zumal Robinson hier schon gute Ansätze gezeigt hat. Aremu würde ich für uns und für sich wünschen, dass er endlich bei uns ankommt, der Auftritt im Testspiel war allerdings nichts. Irgendwie lief das Spiel komplett an ihm vorbei.

Doch zurück zum Szenario mit Tomiak als Stammspieler auf der 6. In diesem Fall müssten wir definitv einen weiteren Innverteidiger holen, der mit Dynamik und Spielaufbau punkten kann.

Grundsätzlich wundere ich mich doch sehr, dass wir im defensiven Mittelfeld immer noch nicht tätig geworden sind bzw. auch kaum Gerüchte um Spieler mit offensichtlichem Mehrwert zirkulierten. Im Endeffekt waren unsere Hoffnungen mit einer Wundertüte aus der MLS und einem ausgebooteten Kapitän aus Bulgarien verknüpft. Bei beiden war ungewiss, inwiefern das in einer Liga wir der zweiten Bundesliga hinhaut. Das kann aus meiner Sicht nicht der Anspruch sein, wenn man seit vielen Monaten um das Problem weiß und aktuell mehr Euros im Geldbeutel hat als üblich.

Mir wäre aktuell eine Leihe à la Mandjeck lieber als nach dem Prinzip Hoffnung einfach zu warten, ob in vier Wochen ein paar Krümel vom Tisch fallen.

Ich gebe dir in weiten Teilen recht, aber auch eine Leihe ala Mandjeck wird nicht kurzfristig realisierbar sein, so lange die Kaderpläne der Erstligisten (und vergleichbare) nicht final stehen. Dazu wird es noch Testspiele und Zeit benötigen. Jeder Teammanager hofft doch darauf, das nächste Juwel in den eigenen Reihen zu haben.

Wobei wir mit einem ausgebooteten Kapitän aus Tschechien gerade super Erfahrungen gemacht haben

Ansonsten gehe ich bei deinen Ausführungen mit. Und Boris Tomiak könnte natürlich das Problem auf der Sechs lösen, wenn er dich selbst auch dort sehen würde. Ich kann mich noch gut an das Spiel in Düsseldorf vorletzte Saison erinnern als ihn Schuster nach dem Wechsel auf die Sechs stellte und der FCK ab da nicht mehr wiederzuerkennen war. Und wenn Markus Anfang da mitgeht, wäre ein Problem schon einmal intern gelöst. Und einen Innenverteidiger, den es dann definitiv noch braucht, findest du einfacher als diesen vermaledeiten Sechser, von dem es maximal sieben auf der Welt gibt, die aber alle unter Vertrag stehen, Leistungsträger ihrer Teams sind und hinter denen Gott und die Welt her ist.