Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
06.06.2024 - 08:22 Uhr
Zitat von FritzWalter54
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Zitat von Forever_FCK
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Zitat von Schdolberhannes
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass die sogenannten Fakten oder Statistiken nichts wert sind, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann, beziehungsweise sie losgelöst von dem sieht, was tatsächlich auf dem Platz passiert.
1. Es geht nicht nur um Schnelligkeit, sondern auch um den Antritt. Wie oft hat Zimmer denn offensiv einen Gegner überlaufen, beziehungsweise offensiv aus seiner Schnelligkeit Kapital geschlagen?
2. Das sagt nichts über die Qualität der Flanken aus. Das ist ein generelles Problem dieser Statistiken - Quantität ist nicht gleich Qualität.
3. Siehe 2. Und Puchacz ist nicht wirklich ein Benchmark für defensive Zweikämpfe. Zudem, wenn ich einen Stellungsfehler mache und gar nicht in den Zweikampf komme, was sagt die Statistik dann?
Unter Antwerpen war Zimmer noch stärker, beziehungsweise es war eine Liga drunter. Außerdem war seine Konkurrenz mit Hercher und Durm einfach schwach - was die Leistung von Zimmer nicht besser macht. Unter Grammozis spielte übrigens häufig Ronstadt. Was auf der rechten Seite wirklich möglich gewesen wäre, hat man gegen Magdeburg gesehen.
Wenn der Junge so viel mehr kann, als viele hier glauben sehen zu können, warum zeigt er es dann nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Old_Icebear am 06.06.2024 um 08:32 Uhr bearbeitet
06.06.2024 - 08:25 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass die sogenannten Fakten oder Statistiken nichts Wert sind, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann, beziehungsweise sie losgelöst von dem sieht, was tatsächlich auf dem Platz passiert.
1. Es geht nicht nur um Schnelligkeit, sondern auch um den Antritt. Wie oft hat Zimmer denn offensiv einen Gegner überlaufen, beziehungsweise offensiv aus seiner Schnelligkeit Kapital geschlagen?
2. Das sagt nichts über die Qualität der Flanken aus. Das ist ein generelles Problem dieser Statistiken - Qualität ist nicht gleich Quantität.
3. Siehe 2. Und Puchacz ist nicht wirklich ein Benchmark für defensive Zweikämpfe. Zudem, wenn ich einen Stellungsfehler mache und gar nicht in den Zweikampf komme, was sagt die Statistik dann?
Unter Antwerpen war Zimmer noch stärker, beziehungsweise es war eine Liga drunter. Außerdem war seine Konkurrenz mit Hercher und Durm einfach schwach - was die Leistung von Zimmer nicht besser macht. Unter Grammozis spielte übrigens häufig Ronstadt. Was auf der rechten Seite wirklich möglich gewesen wäre, hat man gegen Magdeburg gesehen.
Wenn der Junge so viel mehr kann, als viele hier glauben sehen zu können, warum zeigt er es dann nicht?
Zitat von FritzWalter54
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Zitat von Forever_FCK
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Zitat von Schdolberhannes
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass die sogenannten Fakten oder Statistiken nichts Wert sind, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann, beziehungsweise sie losgelöst von dem sieht, was tatsächlich auf dem Platz passiert.
1. Es geht nicht nur um Schnelligkeit, sondern auch um den Antritt. Wie oft hat Zimmer denn offensiv einen Gegner überlaufen, beziehungsweise offensiv aus seiner Schnelligkeit Kapital geschlagen?
2. Das sagt nichts über die Qualität der Flanken aus. Das ist ein generelles Problem dieser Statistiken - Qualität ist nicht gleich Quantität.
3. Siehe 2. Und Puchacz ist nicht wirklich ein Benchmark für defensive Zweikämpfe. Zudem, wenn ich einen Stellungsfehler mache und gar nicht in den Zweikampf komme, was sagt die Statistik dann?
Unter Antwerpen war Zimmer noch stärker, beziehungsweise es war eine Liga drunter. Außerdem war seine Konkurrenz mit Hercher und Durm einfach schwach - was die Leistung von Zimmer nicht besser macht. Unter Grammozis spielte übrigens häufig Ronstadt. Was auf der rechten Seite wirklich möglich gewesen wäre, hat man gegen Magdeburg gesehen.
Wenn der Junge so viel mehr kann, als viele hier glauben sehen zu können, warum zeigt er es dann nicht?
Tatsächlich ist das dann doch eher ein Beispiel dafür, dass jeder die Statistiken so interpretiert wie er sie für seine Aussage braucht, oder?
06.06.2024 - 08:27 Uhr
Zitat von FritzWalter54
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Zitat von Forever_FCK
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Zitat von Schdolberhannes
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Wo hast du den die fakten her?
Flanken aus dem Spiel
Pucha 94
Zimmer 35
Kleinhansl 58
Speed
Pucha 35,65
Zimmer 35,06
Kleinhansl 32,45
Pässe angekommen
Kleinhansl 80,4%
Pucha 79%
Zimmer 69%
Torschüsse
Zimmer 12
Kleinhansl 29
Pucha 25
06.06.2024 - 08:47 Uhr
Zitat von Laudan
Tatsächlich ist das dann doch eher ein Beispiel dafür, dass jeder die Statistiken so interpretiert wie er sie für seine Aussage braucht, oder?
Zitat von Old_Icebear
Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass die sogenannten Fakten oder Statistiken nichts Wert sind, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann, beziehungsweise sie losgelöst von dem sieht, was tatsächlich auf dem Platz passiert.
1. Es geht nicht nur um Schnelligkeit, sondern auch um den Antritt. Wie oft hat Zimmer denn offensiv einen Gegner überlaufen, beziehungsweise offensiv aus seiner Schnelligkeit Kapital geschlagen?
2. Das sagt nichts über die Qualität der Flanken aus. Das ist ein generelles Problem dieser Statistiken - Qualität ist nicht gleich Quantität.
3. Siehe 2. Und Puchacz ist nicht wirklich ein Benchmark für defensive Zweikämpfe. Zudem, wenn ich einen Stellungsfehler mache und gar nicht in den Zweikampf komme, was sagt die Statistik dann?
Unter Antwerpen war Zimmer noch stärker, beziehungsweise es war eine Liga drunter. Außerdem war seine Konkurrenz mit Hercher und Durm einfach schwach - was die Leistung von Zimmer nicht besser macht. Unter Grammozis spielte übrigens häufig Ronstadt. Was auf der rechten Seite wirklich möglich gewesen wäre, hat man gegen Magdeburg gesehen.
Wenn der Junge so viel mehr kann, als viele hier glauben sehen zu können, warum zeigt er es dann nicht?
Zitat von FritzWalter54
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Zitat von Forever_FCK
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Zitat von Schdolberhannes
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Ich bin gespannt wie wir mit der Position Rechter Verteidiger planen!
Jean Zimmer ist als Schienenspieler noch geradeso erträglich, obwohl sein Passspiel Kreisliga ist. Dafür ist er als emotionaler Leader nicht zu unterschätzen.
Frank Ronstadt hat mir meistens ganz gut gefallen, allerdings auch eher als Schienenspieler.
Mein Freund Anfang scheint aber eher auf eine Viererkette zu setzen, und dann haben wir Stand heute keinen ordentlichen RV im Kader.
Mit Kleinhansel haben wir meiner Meinung einen richtigen Rohdiamanten an Land gezogen, seines Zeichens aber KEIN Schienenspieler.
Wie gesagt, man darf gespannt sein…
Jean Zimmer sollte die Funktion von Florian Dick übernehmen.
Er ist nicht gesund und nicht durchtrainiert.
Ein Schwachpunkt im FCK-Spiel.
Für die 2. Liga reicht es nicht mehr.
Bitte wie genau gelangen sie zu diesen Erkenntnissen? Haben sie irgendwelche Belege zu ihren Behauptung?
Ein paar Fakten hätte ich da:
1. Zimmer ist mit 35 km/h in der Spitze unser aktuell schnellster Verteidiger. Das wirkt auf mich sehr gesund. Und auch zweitligatauglich.
2. Zimmer hat in der abgelaufenen Saison mehr Flanken an den Mann gebracht als Kleinhansl oder Pucha.
3. Zimmer hat mehr Zweikämpfe (isb. defensive, d.h. mehr Ballgewinne) gewonnen als der von vielen hochgelobte Puchacz.
Mir fehlen da aktuell die Argumente um ernsthaft Zimmers Liga-tauglichkeit in Frage zu stellen. Und die Experten sind sich ja auch einig:
Unter Antwerpen, Schuster, Grammozis und auch Funkel hat Zinmer immer gespielt, wenn er fit war. Sind die denn alle blinder als eir Laien? Das halte ich persönlich für anmaßend.
Zumal man noch mal sagen muss: Zimmer hatte immer Konkurrenz: In der dritten Liga hat er sich gegen Hercher durchgesetzt. Letztes Jahr hat man im Ex-Weltmeister Durm als Gegner vorgesetzt, dieses Jahr den Bundesliga-erfahrenen Ronstadt. Gespielt hat am Ende immer Zimmer - der Junge scheint mehr zu können, als manch einer hier im Forum glaubt...
Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass die sogenannten Fakten oder Statistiken nichts Wert sind, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann, beziehungsweise sie losgelöst von dem sieht, was tatsächlich auf dem Platz passiert.
1. Es geht nicht nur um Schnelligkeit, sondern auch um den Antritt. Wie oft hat Zimmer denn offensiv einen Gegner überlaufen, beziehungsweise offensiv aus seiner Schnelligkeit Kapital geschlagen?
2. Das sagt nichts über die Qualität der Flanken aus. Das ist ein generelles Problem dieser Statistiken - Qualität ist nicht gleich Quantität.
3. Siehe 2. Und Puchacz ist nicht wirklich ein Benchmark für defensive Zweikämpfe. Zudem, wenn ich einen Stellungsfehler mache und gar nicht in den Zweikampf komme, was sagt die Statistik dann?
Unter Antwerpen war Zimmer noch stärker, beziehungsweise es war eine Liga drunter. Außerdem war seine Konkurrenz mit Hercher und Durm einfach schwach - was die Leistung von Zimmer nicht besser macht. Unter Grammozis spielte übrigens häufig Ronstadt. Was auf der rechten Seite wirklich möglich gewesen wäre, hat man gegen Magdeburg gesehen.
Wenn der Junge so viel mehr kann, als viele hier glauben sehen zu können, warum zeigt er es dann nicht?
Tatsächlich ist das dann doch eher ein Beispiel dafür, dass jeder die Statistiken so interpretiert wie er sie für seine Aussage braucht, oder?
Eigentlich ist es so, dass die Statistiken sehr wenig Nutzen haben, wenn man sie isoliert von den Spielen betrachtet.
06.06.2024 - 09:37 Uhr
Ich glaube dem Thema Jean Zimmer ist rational über Statistiken nicht beizukommen. Das zeigt doch auch die Diskussion um das Klingenburg-Interview. Da wird den Aussagen eines vereinslosen 3-Liga-Spielers, der eine solide Saison für uns gespielt hat, bereitwillig Glauben geschenkt, weil es die eigenen Ansichten zur Person Zimmer vermeintlich untermauert. Einem Spieler, der in einer kritischen Situation zu uns kam, sicherlich auf Geld verzichtet hat, insgesamt über 170 Spiele für uns gemacht hat und unter jeden der Trainer gespielt hat.
Es ist ein seltsames Phänomen, dass sich manchmal auf gewisse Spieler eingeschossen wird, die vermeintlich alles Schuld sind. Ich glaube, bei Markus Karl war es damals so ähnlich, an dem schieden sich auch immer die Geister. Wie wichtig er war, hat man dann gesehen, als er weg war.
Es ist ein seltsames Phänomen, dass sich manchmal auf gewisse Spieler eingeschossen wird, die vermeintlich alles Schuld sind. Ich glaube, bei Markus Karl war es damals so ähnlich, an dem schieden sich auch immer die Geister. Wie wichtig er war, hat man dann gesehen, als er weg war.
06.06.2024 - 09:49 Uhr
Gerne will ich etwas von Zimmer weg und auf die Ausgangsfrage zurückkommen: Wer kann RV spielen?
Aus meiner Sicht haben wir mit Ronstadt und Touré bereits zwei Spieler im Kader, die diese Position in einer 4er-Kette spielen können. Besonders für Touré könnte sich hier eine neue Option auftun, da er aus meiner Sicht das Skillset mitbringt, um einzurücken und neben dem DM das Spiel von hinten heraus aufzubauen, zudem kommen auch seine Flanken gut, wenn er mal den Vorwärtsgang einschaltet. Mir ist immer noch schleierhaft, warum der Junge im DFB-Pokalfinale nicht länger ran durfte.
Sollte uns Tomiak noch verlassen, dann brauchen wir Touré für die Innenverteidigung, dann würden sich Zimmer und Ronstadt um die Position des RV streiten. Zimmers großes Manko ist die Passsicherheit im Spielaufbau, das kann unter Anfang schwierig werden.
Aus meiner Sicht haben wir mit Ronstadt und Touré bereits zwei Spieler im Kader, die diese Position in einer 4er-Kette spielen können. Besonders für Touré könnte sich hier eine neue Option auftun, da er aus meiner Sicht das Skillset mitbringt, um einzurücken und neben dem DM das Spiel von hinten heraus aufzubauen, zudem kommen auch seine Flanken gut, wenn er mal den Vorwärtsgang einschaltet. Mir ist immer noch schleierhaft, warum der Junge im DFB-Pokalfinale nicht länger ran durfte.
Sollte uns Tomiak noch verlassen, dann brauchen wir Touré für die Innenverteidigung, dann würden sich Zimmer und Ronstadt um die Position des RV streiten. Zimmers großes Manko ist die Passsicherheit im Spielaufbau, das kann unter Anfang schwierig werden.
06.06.2024 - 10:34 Uhr
Zitat von Butduma
Zimmers großes Manko ist die Passsicherheit im Spielaufbau, das kann unter Anfang schwierig werden.
Zimmers großes Manko ist die Passsicherheit im Spielaufbau, das kann unter Anfang schwierig werden.
Zimmers größtes Manko ist seine schlechte Raumorientierung in der Verteidigung. Er orientiert sich körperlich zum ballführenden Spieler und versucht mit einem Auge noch seinen Gegenspieler im Blick zu behalten - aber immer nur die Position, wo der Gegenspieler gerade steht. Er antizipiert nicht die wahrscheinliche Bewegung seines Gegenspielers. Er ist immer absolut im Augenblick (gefangen).
Sein Gegner läuft ihm dann oft im Rücken davon oder bekommt den Schnittstellenpass, weil Jean die Lücke lässt und zu wenig die offenen Räume im Blick hat. In diesen Situationen entstehen dann häufig diese typischen Jean-Zimmer-Momente, in denen er es dann schafft mit seinem Speed und durch Mobilisierung aller Kräfte und vollen Einsatz sich noch in den Schuss zu werfen oder die Flanke zu verhindern.
Das gibt dann schon Szenenapplaus, aber eigentlich entstehen diese Situationen überhaupt erst durch Jean selbst.
Auch der Spielaufbau gehört natürlich nicht zu seinen Stärken, auch da weil er im Grunde schlecht antizipiert, was Gegner und Mitspieler ohne Ball machen. Aber das ist als RV nicht so zentral. Durch den Ausfall bzw. zuvor schon die Bankrolle von Zuck mussten wir den Spielaufbau verlagern, dadurch war Jean da mehr gefordert, das hat nicht so gut geklappt.
Jeans Spiel ist eine Reihe weiter vorne. Einen einzelnen Pass spielen und dann durchstarten und seine Schnelligkeit ausspielen, mit Speed Richtung Strafraum, oder den AS/FS überlaufen und zur Linie sprinten. Das Spielen wir allerdings so nicht mehr, wir haben auch Rechts offensiv keinen Spieler mehr der das mit ihm machen könnte und im DM keinen mehr, der ihn defensiv absichert in solchen Situationen.
Mein Tipp ist, dass er es trotz seines Status schwerer haben wird unter Anfang. Und ich glaube auch, dass noch ein weiterer Spieler für RV kommen wird.
06.06.2024 - 10:41 Uhr
Zitat von Toidi
Zimmers größtes Manko ist seine schlechte Raumorientierung in der Verteidigung. Er orientiert sich körperlich zum ballführenden Spieler und versucht mit einem Auge noch seinen Gegenspieler im Blick zu behalten - aber immer nur die Position, wo der Gegenspieler gerade steht. Er antizipiert nicht die wahrscheinliche Bewegung seines Gegenspielers. Er ist immer absolut im Augenblick (gefangen).
Sein Gegner läuft ihm dann oft im Rücken davon oder bekommt den Schnittstellenpass, weil Jean die Lücke lässt und zu wenig die offenen Räume im Blick hat. In diesen Situationen entstehen dann häufig diese typischen Jean-Zimmer-Momente, in denen er es dann schafft mit seinem Speed und durch Mobilisierung aller Kräfte und vollen Einsatz sich noch in den Schuss zu werfen oder die Flanke zu verhindern.
Das gibt dann schon Szenenapplaus, aber eigentlich entstehen diese Situationen überhaupt erst durch Jean selbst.
Auch der Spielaufbau gehört natürlich nicht zu seinen Stärken, auch da weil er im Grunde schlecht antizipiert, was Gegner und Mitspieler ohne Ball machen. Aber das ist als RV nicht so zentral. Durch den Ausfall bzw. zuvor schon die Bankrolle von Zuck mussten wir den Spielaufbau verlagern, dadurch war Jean da mehr gefordert, das hat nicht so gut geklappt.
Jeans Spiel ist eine Reihe weiter vorne. Einen einzelnen Pass spielen und dann durchstarten und seine Schnelligkeit ausspielen, mit Speed Richtung Strafraum, oder den AS/FS überlaufen und zur Linie sprinten. Das Spielen wir allerdings so nicht mehr, wir haben auch Rechts offensiv keinen Spieler mehr der das mit ihm machen könnte und im DM keinen mehr, der ihn defensiv absichert in solchen Situationen.
Mein Tipp ist, dass er es trotz seines Status schwerer haben wird unter Anfang. Und ich glaube auch, dass noch ein weiterer Spieler für RV kommen wird.
Zitat von Butduma
Zimmers großes Manko ist die Passsicherheit im Spielaufbau, das kann unter Anfang schwierig werden.
Zimmers großes Manko ist die Passsicherheit im Spielaufbau, das kann unter Anfang schwierig werden.
Zimmers größtes Manko ist seine schlechte Raumorientierung in der Verteidigung. Er orientiert sich körperlich zum ballführenden Spieler und versucht mit einem Auge noch seinen Gegenspieler im Blick zu behalten - aber immer nur die Position, wo der Gegenspieler gerade steht. Er antizipiert nicht die wahrscheinliche Bewegung seines Gegenspielers. Er ist immer absolut im Augenblick (gefangen).
Sein Gegner läuft ihm dann oft im Rücken davon oder bekommt den Schnittstellenpass, weil Jean die Lücke lässt und zu wenig die offenen Räume im Blick hat. In diesen Situationen entstehen dann häufig diese typischen Jean-Zimmer-Momente, in denen er es dann schafft mit seinem Speed und durch Mobilisierung aller Kräfte und vollen Einsatz sich noch in den Schuss zu werfen oder die Flanke zu verhindern.
Das gibt dann schon Szenenapplaus, aber eigentlich entstehen diese Situationen überhaupt erst durch Jean selbst.
Auch der Spielaufbau gehört natürlich nicht zu seinen Stärken, auch da weil er im Grunde schlecht antizipiert, was Gegner und Mitspieler ohne Ball machen. Aber das ist als RV nicht so zentral. Durch den Ausfall bzw. zuvor schon die Bankrolle von Zuck mussten wir den Spielaufbau verlagern, dadurch war Jean da mehr gefordert, das hat nicht so gut geklappt.
Jeans Spiel ist eine Reihe weiter vorne. Einen einzelnen Pass spielen und dann durchstarten und seine Schnelligkeit ausspielen, mit Speed Richtung Strafraum, oder den AS/FS überlaufen und zur Linie sprinten. Das Spielen wir allerdings so nicht mehr, wir haben auch Rechts offensiv keinen Spieler mehr der das mit ihm machen könnte und im DM keinen mehr, der ihn defensiv absichert in solchen Situationen.
Mein Tipp ist, dass er es trotz seines Status schwerer haben wird unter Anfang. Und ich glaube auch, dass noch ein weiterer Spieler für RV kommen wird.
Beim ersten Teil gehe ich absolut mit - beim zweiten absolut nicht.
Er hat offensiv keinen Impact, weil er kein 1:1 kann und auch so gut wie nie in einem Laufduell am Gegenspieler vorbeizieht. Zimmer hat immer mal wieder geniale Momente, wenn er Schnittstellenpässe spielt - aber das ist halt zu wenig.
06.06.2024 - 10:45 Uhr
Fakt ist auch:
Wir haben unsere besten Spiele/klarsten Siege eingefahren wenn Zimmer nicht oder kaum das Spielgeschehen beeinflusst hat:
Braunschweig 5:0 ( gesperrt)
Schalke 4:1 ( Einsatzzeit 5 Min)
Magdeburg 4:1 (Einsatzzeit 20 Min).
Und gegen Kiel 3:1 stand er auch nur 50 Minuten auf dem Platz.
Auch unser beeindruckender Pokalsieg 3.1 bei Hertha hat gezeigt, dass es sehr gut ohne Jean geht..
Hingegen war er bei unseren Niederlagen meistens „dicke“ dabei.
Wir haben unsere besten Spiele/klarsten Siege eingefahren wenn Zimmer nicht oder kaum das Spielgeschehen beeinflusst hat:
Braunschweig 5:0 ( gesperrt)
Schalke 4:1 ( Einsatzzeit 5 Min)
Magdeburg 4:1 (Einsatzzeit 20 Min).
Und gegen Kiel 3:1 stand er auch nur 50 Minuten auf dem Platz.
Auch unser beeindruckender Pokalsieg 3.1 bei Hertha hat gezeigt, dass es sehr gut ohne Jean geht..
Hingegen war er bei unseren Niederlagen meistens „dicke“ dabei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schiriako am 06.06.2024 um 11:02 Uhr bearbeitet
06.06.2024 - 10:46 Uhr
Zitat von JamesPSullivan
Ich glaube dem Thema Jean Zimmer ist rational über Statistiken nicht beizukommen. Das zeigt doch auch die Diskussion um das Klingenburg-Interview. Da wird den Aussagen eines vereinslosen 3-Liga-Spielers, der eine solide Saison für uns gespielt hat, bereitwillig Glauben geschenkt, weil es die eigenen Ansichten zur Person Zimmer vermeintlich untermauert. Einem Spieler, der in einer kritischen Situation zu uns kam, sicherlich auf Geld verzichtet hat, insgesamt über 170 Spiele für uns gemacht hat und unter jeden der Trainer gespielt hat.
Es ist ein seltsames Phänomen, dass sich manchmal auf gewisse Spieler eingeschossen wird, die vermeintlich alles Schuld sind. Ich glaube, bei Markus Karl war es damals so ähnlich, an dem schieden sich auch immer die Geister. Wie wichtig er war, hat man dann gesehen, als er weg war.
Ich glaube dem Thema Jean Zimmer ist rational über Statistiken nicht beizukommen. Das zeigt doch auch die Diskussion um das Klingenburg-Interview. Da wird den Aussagen eines vereinslosen 3-Liga-Spielers, der eine solide Saison für uns gespielt hat, bereitwillig Glauben geschenkt, weil es die eigenen Ansichten zur Person Zimmer vermeintlich untermauert. Einem Spieler, der in einer kritischen Situation zu uns kam, sicherlich auf Geld verzichtet hat, insgesamt über 170 Spiele für uns gemacht hat und unter jeden der Trainer gespielt hat.
Es ist ein seltsames Phänomen, dass sich manchmal auf gewisse Spieler eingeschossen wird, die vermeintlich alles Schuld sind. Ich glaube, bei Markus Karl war es damals so ähnlich, an dem schieden sich auch immer die Geister. Wie wichtig er war, hat man dann gesehen, als er weg war.
Wen interessiert Klingenburg? Das hat auch nichts mit ‚einschiessen‘ zu tun. Immer diese Argumentation, die dahin geht, dass man Zimmer nicht leiden könnte. Was ein Quatsch! Zimmer hat Defizite, die uns diese Saison einige Punkte gekostet haben.
Schau Dir das Magdeburgspiel an, wie das Zolinski und Toure gelöst haben - dann siehst Du den Unterschied zu Zimmer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.