Allgemeine Kaderdiskussion

Luthe plant wohl einen Wechsel.

Klement vermute ich auch.

Bei Durm hoffe ich es.

Naja, Kraus war doch ein Leistungsträger in der letzten Saison, diese Saison spielt er wohl altersbedingt deutlich schlechter, aber wäre es ein Grund, um einen verdienten Spieler aus dem Mannschaftsrat rauszuschmeißen?
Dann sollten auch Zuck und Lüthe mit gehen, sie werden kaum noch eingesetzt.
Aber Ritter und Tomiak hätte ich auch gerne im Mannschaftsrat gesehen.

Ich hätte mal gerne so eine Aufstellung gesehen.
Tomiak und Toure sind unsere mit Abstand beste IVs, Soldo und Elvedi sind mMn deutlich schwächer.
Ob Kaloc wirklich schon Niehues und Raschl ersetzen kann, weiß ich nicht, aber ich hätte es mir gewünscht, die beiden haben in der Hinrunde gar nicht überzeugt.
Kommt vielleicht noch Kraev dazu?
Und bei Simakala und Stojilkovic gibt es so viel Qualität drin, dass es aus meiner Sicht fahrlässig wäre, die beiden draußen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AdlerInNot am 15.01.2024 um 03:56 Uhr bearbeitet

Das wäre so meine Wunschaufstellung für die Rückrunde wobei ich evtl anstatt Tachie auch Opoku und anstatt Niehues auch Raschl mir vorstellen könnte. Da wir 4er Kette anscheinend bevorzugen wird wohl Elvedi ins 2. Glied rücken. Zimmer hat auf rechts zwar noch als Kapitän die Nase vorne aber ich denke das Ronstadt ihm den Ramg ablaufen kann. Zimmer macht zu viele Fehler. Auf links ist Pucha defensiv ebenfalls sehr verbesserungswürdig hat aber mit Zucki leider keinen Konkurrenten der ihn verdrängen kann. Ritter, Ache, Tomiak, Simakala und Toure sind für mich gesetzt und sollten die Stammachse bilden. Das sind die Jungs um die ich meine Mannschaft Formen würde. Raschl find ich ok aber er hat leider auch wie Niehues nur ein Tempo. Spurt und schneller Lauf kann man nicht unterscheiden. Trotzdem sind sie wichtig für die Defensive. Ache wird uns wenn er fit bleibt auch wie Simakala noch viel Freude bereiten. Da bin ich mir sicher. Und da wir wahrscheinlich den Trainer nochmals wechseln glaube ich fest an den Klassenerhalt.

Ich glaube das wir hinreichend diskutiert haben, dass wir für eine Viererkette eigentlich kein passendes Personal für haben. Dennoch ist mir etwas schleiferhaft, was man jetzt genau plant.

Wir besitzen zwei gute Schienenspieler für diese Liga (Puchacz und Ronstadt) und zwei bis drei die auf Zweitliganiveau solide performen könnten (Zimmer, Zuck, Redondo). Hercher hat hier leider nie eine Chance bekommen, ist jetzt aber wegen der Verletzung sowieso erstmal raus. Durm hat leider noch nicht überzeugen können, da weder offensiv, noch defensiv wirklich überzeugend und Zolinski ist bisher maximal eine potentielle Überlegung wert.

Was mir an dieser Kaderplanung völlig missfällt, ist nicht die Tatsache, dass man plant jetzt in der Rückrunde auf Viererkette umzustellen obwohl man im Winter dafür eigentlich gar nichts gemacht hat (Edit: Das war jetzt hart und etwas vorschnell reingeworfen, natürlich hat man durch den Transfer von Kaloc mit der Rückversetzung von Tomiak wieder einen Innenverteidiger mehr), sondern das man sich hier schon im Sommer unausgewogen aufgestellt hat. Dir hat von Anfang an für eine Dreier/bzw. Fünferkette der linke Innenverteidger gefehlt, auch wenn man hier in Tomiak schon immer den Notnagel sah, der irgendwie alles spielen kann. Ich erinnere mich noch an die 3. Liga, als Tomiak ausschließlich als rechter Innenverteidiger agierte und da teilweise sogar richtig gute Offensivaktionen einleitete. Mit Elvedi hat man sicherlich einen etwas dynamischeren Innenverteidger geholt, da der allerdings bereits rechtsseitig einen maximal soliden Spielaufbau hat, hätte man sich hier denken können, dass der auch nur dort eingesetzt werden sollte und vielleicht in Konkurrenz mit Tomiak stehen muss. Das war Problem eins, Problem zwei war meiner Meinung nach die rechte Schiene. Zimmer hatte sicher Zeiten in der Karriere, in welchen er sehr wild, stürmisch und schnell die Außenlinie beackern konnte, seit seiner Rückkehr fällt er allerdings eher durch ein durchdachtes und defensivorientriertes Spiel auf ohne offensiv nennenswerte Aktionen zu liefern. Klar, gelegentlich kommt hier und da mal ein guter Pass an, insgesamt wirkt aber das für einen Schienenspieler nicht ausreichend. Die Leistungen von Zimmer als Schienenspieler hat man aber sicher letzte Saison schon wahrgenommen, sodass ich vermute, man wollte dieses Ungleichgewicht in dem System haben. Sprich also die linke Seite um Puchacz als agierende, die rechte um Zimmer als reagierende.

Den Weg jetzt zur Viererkette finde ich bei den Defensivauftritten in der Hinrunde nicht falsch, ich hab sie sogar lange Zeit gewünscht, aber was bedeuteten dann die letzten Defensivtransfers? Toure ist ein guter Verteidiger, den merkst du einfach eine starke Antizipation an, ein überdurchschnittliches Timing und grundsätzlich auch eine tolle Dynamik. Dennoch wirkt auf mich nicht wie der klassische Innenverteidiger aus einer Viererkette, da er für mein Empfinden schon auch gelegentlich mal den Drang hat, etwas offensiver zu denken und die Kette vielleicht mal außerplanmäßig zu verlassen. Im Grunde fehlt mir bei ihm so eine strikte taktische Disziplin für eine Viererkette, besser kann ich es jetzt nicht erklären. Er hat Spielintelligenz und bestimmt auch die Qualität da zügig reinzuwachsen, aber das könnte ein paar Spiele dauern. Toure kam vor Grammozis und war für uns auf dem Markt, dass wir da zugeschlagen haben ist absolut verständlich, aktuell würde ich allerdings behaupten, dass sich auch ein Toure erstmal in einer Viererkette beweisen muss.
Der Transfer von Ronstadt lässt für mich hingegen ein paar Fragen offen. Wir wollten den Spieler wahrscheinlich im Sommer haben, konnten uns allerdings schon im Winter einigen. Wie ist jetzt der Plan? Soll er als offensivdenkender Rechtsverteidiger in der Viererkette eingesetzt werden, während Puchacz oder Zuck links dicht hält? Wird wirklich Kapitän Zimmer geopfert, obwohl dieser unser Defensiv vielleicht bester Außenverteidiger ist? Also die Planung dahinter ist mir noch nicht so ganz offensichtlich, genau so wenig wie der Transfer von Abiama und die dann gleichzeitige Freigabe für Boyd im Winter (das Thema Boyd will ich überhaupt nicht aufmachen, da fehlen einfach die Fakten, wer was wollte).

Mir ist völlig klar, dass man sich heutztage in Systemen völlig flexibel bewegen kann. Eine Viererkette mit Ronstadt, Toure, Tomiak, Puchacz, sowie einem Niehues oder Kaloc davor, kann auch ganz schnell eine Fünferkette werden, indem sich der Sechser sehr zurückfallen lässt. Aber bei aller Flexibiliät fehlt mir in der gesamten Kaderplanung irgendwie der Durchblick, was man eigentlich genau will. Vieles wirkt halbgekocht und ist mit Kompromissen verbunden. Bei der Kadergröße und den vielen Transfers in den letzten zwölf Monaten, ist mir das eigentlich zu wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patrol am 15.01.2024 um 08:24 Uhr bearbeitet

Mit einem 31 Mann Kader wäre das dringend notwendig, außer wir wollen eine Trainingsgruppe II einführen!

Der zu große Kader wird ein Mühlenstein um den Hals des FCKs.
Aber es waren sich ja einige Foristen sicher, dass noch Abgänge in signifikanter Zahl erzielt werden ?
Qualitativ ein Top10 Kader, was Hierachie/Chemie und Kaderbildung anbelangt Platz 17/18.

Das wird in der engen Liga leider voll durchschlagen.

Gibt es zu Luthe oder Klement irgendwelche Hintergründe zu einem Wechsel, die mir entgangen sind oder sind alle Drei reine Spekulation / Hoffnung?
Zumindest bei Klement hieß es doch zuletzt eher, man will nochmal versuchen ein System zu finden in das er passt. Luthe würde ich nach nun knapp einem 3/4 Jahr ohne nennenswerte Spielpraxis und wenn doch regelmäßige dicke Böcke durchaus begrüßen, zumal bei seinem Alter

Dreierkette ist keine gute Idee.

Puchacz ist zu schlecht als LV.

Auch eine Fehleinschätzung von Hengen.

Wenn das mal so einfach ginge...

Aussortierte Spieler abzugeben ist definitiv keine Spezialdisziplin des FCK, da hilft es auch nicht wenn ständig erwähnt wird "wir geben 4+ Spieler ab"....
Eher steigt der Waldhof auf und Boyd wird Torschützenkönig in Liga 3!

Wenns nicht so respektlos gg den Spielern wäre, würd ich glatt n Fuffy wetten, dass alle Spieler am 2.2 immernoch im Kader stehen.

Die Jungs haben gute Verträge, sind in einem gewissen Alter und werden bei potentiellen Interessenten bei weitem nicht ein ähnliches Gehalt bekommen.

Das gleiche gilt für Klement.
Durm & Klement dürften in der Heimat langfristig gut dotierte Verträge unterschrieben haben.

Hengen und vor allem DG werden mit dem großen Kader leben müssen und entsprechende Lösungen finden.

Aber gut vll täusch ich mich und Hengen findet den vergrabenen Silberschatz und findet großzügig ab.