Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
14.08.2023 - 14:28 Uhr
Man will ja auch noch nen 6er. Ich nehme an, man plant Mit Niehues als Springer, der je nach Bedarf als IV oder als 6er aufläuft. Dann reichen auch vier reine IV.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
14.08.2023 - 15:17 Uhr
Zitat von AlterFritz
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Zitat von MawiRo
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Zitat von DBB
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
14.08.2023 - 15:30 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
Zitat von AlterFritz
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Zitat von MawiRo
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Zitat von DBB
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
Ein Stellungsfehler…Tomiak hat da auch nicht geglänzt…ach doch, er hat uns den Punkt gekostet, den wir mit 10 geholt hätten.
Aber ist egal, ihm wird die Pause gut tun. Elvedi ist bisher mit Abstand der beste Verteidiger
14.08.2023 - 15:40 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
Zitat von AlterFritz
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Zitat von MawiRo
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Zitat von DBB
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
Genau Kraus muss raus aus der Mannschaft, kann nicht sein das ein blinder Terrode ausgerechnet gegen uns trifft, wo er doch sonst nichtmal ein Scheuentor von 3m Entfernung trifft
Ich erinnere mal dran das unsre Negativserie in der Rückrunde eigentlich erst begann als Kraus verletzt ausgefallen ist! Ich hoffe er ist bald wieder bei 100% denn dann ist er unser bester IV in den Reihen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SuperTeufel22 am 14.08.2023 um 15:42 Uhr bearbeitet
14.08.2023 - 18:40 Uhr
Zitat von SuperTeufel22
Genau Kraus muss raus aus der Mannschaft, kann nicht sein das ein blinder Terrode ausgerechnet gegen uns trifft, wo er doch sonst nichtmal ein Scheuentor von 3m Entfernung trifft Ich erinnere mal dran das unsre Negativserie in der Rückrunde eigentlich erst begann als Kraus verletzt ausgefallen ist! Ich hoffe er ist bald wieder bei 100% denn dann ist er unser bester IV in den Reihen!
Zitat von Old_Icebear
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
Zitat von AlterFritz
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Zitat von MawiRo
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Zitat von DBB
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Denn: Würde er mit drei Innenverteidigern planen, hätte er Lars Bünning zumindest auf die Bank gesetzt und ihm in der zweiten Halbzeit ein wenig Spielpraxis gegönnt - die nämlich hätte der Linksfuß eher nötig als Kraus. Dem Vernehmen nach befindet sich Bünning jedoch bereits auf dem Absprung. Er soll die Freigabe erhalten, sobald der anvisierte Transfer des Wunsch-Abwehrspielers durch ist - nein, den Namen nennen wir jetzt nicht.
Bei DBB wird es in der Analyse zum Pokalspiel auch erwähnt.
Ich bin nur gespannt wer dann rausrotiert aus der Dreierkette. Tomiak - Elvedi - Heintz oder eher Tomiak - Kraus - Heintz. Elevdi hat eigentlich immer ganz ordentlich gespielt, aber Kraus und Heintz zusammen in der IV wäre mir persönlich auch etwas zu langsam.
Sportliche Grüße
Von den Leistungen bisher wäre Tomiak raus, Kraus und Elvedi würden spielen. Auch gestern hat Tomiak vor der Großchance katastrophal und arrogant verteidigt
Nach der Leistung von Kraus gegen Schalke ist das eine durchaus überraschende Erkenntnis …
Genau Kraus muss raus aus der Mannschaft, kann nicht sein das ein blinder Terrode ausgerechnet gegen uns trifft, wo er doch sonst nichtmal ein Scheuentor von 3m Entfernung trifft
Ich erinnere mal dran das unsre Negativserie in der Rückrunde eigentlich erst begann als Kraus verletzt ausgefallen ist! Ich hoffe er ist bald wieder bei 100% denn dann ist er unser bester IV in den Reihen!Gerad WEIL Terodde bekanntlich kein Blinder ist, hätte Kraus an ihm dranbleiben müssen - und ich bin mir sicher, dass das auch die vorgegebene Zuordnung für Standards war - anstatt den offensichtlichen Zielspieler des Gegners einfach völlig frei zum Kopfball kommen zu lassen. Das Gegentor geht 100 % auf Kraus.
Kraus ist zweikampfstark aber langsam und unbeweglich, wenn jetzt auch noch Fehler im Taktischen und im Stellungsspiel dazu kommen, sieht es sehr dunkel aus.
Für Kraus einen Tomiak raus zu nehmen, der zwar seit einiger Zeit etwas überspielt wirkt (obgleich er ja nun sowieso wegen dem Platzverweise eine kurze Pause hat) aber fantastisches Potenzial hat... Würde ich mittel- oder gar langfristig niemals machen. Wir müssen auch wirklich im Auge behalten, wer uns irgendwann noch mal dringend notwendige Transfererlöse einbringen kann. Auch deswegen ist es sehr wichtig, dass Niehues und Tomiak auf ihre Einsatzzeiten kommen - auch wenn noch ein Name wie Heintz zum Kader stoßen sollte. Kraus wird uns wohl keine Ablöse mehr einbringen.
14.08.2023 - 18:47 Uhr
Kraus ist da hinten der Chef und macht viel für die Organisation. Klar, wenn er nur noch Böcke schießt, muss er raus, aber es geht nicht nur um individuelles Leistungsvermögen, sondern auch um Führungsstärke.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
14.08.2023 - 18:49 Uhr
Zitat von Lullaby
Kraus ist da hinten der Chef und macht viel für die Organisation. Klar, wenn er nur noch Böcke schießt, muss er raus, aber es geht nicht nur um individuelles Leistungsvermögen, sondern auch um Führungsstärke.
Beste Grüße
Lullaby
Kraus ist da hinten der Chef und macht viel für die Organisation. Klar, wenn er nur noch Böcke schießt, muss er raus, aber es geht nicht nur um individuelles Leistungsvermögen, sondern auch um Führungsstärke.
Beste Grüße
Lullaby
Und vor den transfererlösen steht der Klassenerhalt
14.08.2023 - 18:52 Uhr
Kann man natürlich so sehen, wenn man nur den Freistoß betrachtet.
Wie es dazu kam, geht dann aber völlig unter! Wie kam es zum vorigen Ballverlust (böse Zungen könnten behaupten der Schiri habe hier erstmals spielentscheidend "mitgewirkt")? Wer hat danach zumindest unglücklich in Strafraumnähe gefoult?
Hier gibt es doch noch einige weitere "Aktionäre", die ihren Anteil beigetragen haben...
14.08.2023 - 19:35 Uhr
Zitat von Pipa82
Kann man natürlich so sehen, wenn man nur den Freistoß betrachtet.
Wie es dazu kam, geht dann aber völlig unter! Wie kam es zum vorigen Ballverlust (böse Zungen könnten behaupten der Schiri habe hier erstmals spielentscheidend "mitgewirkt")? Wer hat danach zumindest unglücklich in Strafraumnähe gefoult?
Hier gibt es doch noch einige weitere "Aktionäre", die ihren Anteil beigetragen haben...
Kann man natürlich so sehen, wenn man nur den Freistoß betrachtet.
Wie es dazu kam, geht dann aber völlig unter! Wie kam es zum vorigen Ballverlust (böse Zungen könnten behaupten der Schiri habe hier erstmals spielentscheidend "mitgewirkt")? Wer hat danach zumindest unglücklich in Strafraumnähe gefoult?
Hier gibt es doch noch einige weitere "Aktionäre", die ihren Anteil beigetragen haben...
Ich verstehe die Argumentation nicht. Weil es ein blödes Foul war, darf Kraus einen Stellungsfehler machen?
14.08.2023 - 19:39 Uhr
Zitat von Pipa82
Kann man natürlich so sehen, wenn man nur den Freistoß betrachtet.
Wie es dazu kam, geht dann aber völlig unter! Wie kam es zum vorigen Ballverlust (böse Zungen könnten behaupten der Schiri habe hier erstmals spielentscheidend "mitgewirkt")? Wer hat danach zumindest unglücklich in Strafraumnähe gefoult?
Hier gibt es doch noch einige weitere "Aktionäre", die ihren Anteil beigetragen haben...
Kann man natürlich so sehen, wenn man nur den Freistoß betrachtet.
Wie es dazu kam, geht dann aber völlig unter! Wie kam es zum vorigen Ballverlust (böse Zungen könnten behaupten der Schiri habe hier erstmals spielentscheidend "mitgewirkt")? Wer hat danach zumindest unglücklich in Strafraumnähe gefoult?
Hier gibt es doch noch einige weitere "Aktionäre", die ihren Anteil beigetragen haben...
Man kan doch einfach mal stehen lassen, dass Kraus hier einen Fehler macht.
Man darf Terodde nicht aus 5m frei zum Kopfball kommen lassen und Kraus war offensicthlich an ihm dran.
Das Terodde den dann macht blind macht liegt an seiner Qualität, wie man am peinlichen Versuch von Karaman aus gleicher Position ebenfalls ohne Gegenspieler einige Zeit später gut sehen konnte
Der Fehler wird nicht besser, nur weil Raschl zuvor den Freistoß verursachte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.