Allgemeine Kaderdiskussion

Für mich persönlich ist es faszinierend und besorgniserregend zugleich wie zwei Neuzugänge wie Raschl und Puchacz durch ihre mehr als ansprechenden Leistungen eigentlich schon jetzt nicht mehr aus unserer Startformation wegzudenken sind. Gerade nach der Auswechslung von Raschl heute, hat man in der Zentrale einen deutlichen Bruch bemerken können, da (bis auf mit Abstrichen Ritter) einfach niemand mehr da war, der sich sichtlich proaktiv als Anspielstation und Ballverteiler am Spielgeschehen beteiligen wollte oder konnte. Der Achter-/Zehnerraum war danach merklich vakuumiert.

Mir ist bewusst dass ein Oberligist kein Gradmesser ist, aber mir persönlich ist das wie schon gestern hier beschrieben auf diesen signifikanten Schnittstellenpositionen einfach zu dünn, ebenfalls auf der "rechten Schiene" wie es @Patrol hier schon richtigerweise beschrieben hat, da weder ein Zimmer oder ein Durm hier für mich den geeigneten Spielertypus verkörpern, gerade wenn man realisiert wie anregend ein Puchacz diese Rolle auf der gegenüberliegenden Spielfeldseite auch interpretieren kann.

Neben den kolportierten Zugängen auf der Position des LIV sowie auf der Sechs, würde ich mir deshalb noch einen echten Spieler für die rechte Schiene, sowie einen zusätzlichen Kreativspieler auf der Zehn wünschen, wobei mir bewusst ist dass sich diese Targets wirtschaftlich sehr wahrscheinlich nur schwer umsetzen lassen, zumindest solange wir uns auf Abgangsseite nicht von Spielern trennen, die a.G. ihrer aktuellen sportlichen Rolle oder den finanziellen Rahmenbedingungen höchstwahrscheinlich nicht gerade viele Interessenten hinter dem berühmten Ofen hervorlocken werden.

Gruß,
W7

Dazu muss man aber auch sagen, dass Puchacz bereits bei der Verpflichtung relativ schnell als offensivstarker linker Schienenspieler mit defensiven Schwächen eingeordnet wurde.
Daher agieren wir mit ihm asymetrisch und brauchen einen defensiven RV um in der Abwehr zu kompensieren, dass Puchacz nach dem Angriff oft am gegnerischen Toraus steht und beim Gegenangriff damit nicht verteidigen kann, wenn wir 4er Kette spielen wie heute.

Hengen bekommt von mir bisher eine 1 für die Sommerpause.
Elvedi war ne Topverpflichtung, hält den Laden hinten dicht und ist ein deutliches Upgrade.
Puchacz war ne Topverpflichtung, macht mächtig Wellle auf links.
Raschl war ne Topverpflichtung. Schon jetzt nicht mehr aus der Zentrale weg zu denken.
Ache war ne Topverpflichtung. Schnell, dynamisch, zweikampfstark. Ache und Boyd als Stürmer in Liga 2, besser gehts kaum.
Tachie ist natürlich noch nicht so eingeschlagen wie die anderen, aber er zeigt zumindest Anzeichen das er was kann und er wurde im Gegensatz zu den anderen aufgezählten Spielern, sicher nicht als Stammspieler geholt, sondern eher um die Breite im Kader zu verstärken und stellt auch sicher ein deutliches Upgrade zu Zolinski, Hanslik und Lobinger da.

Daher vertraue ich Hengen, der seit er bei uns ist, nur sehr selten in die Tonne gegriffen hat. Alleine Tomiak und Niehues zu entdecken, die wir beide heute locker für 2-4 Mio los bekommen würden, waren Top Entdeckungen.
Ich vertraue Hengen das er uns einen Top IV und einen Top 6er präsentiert.
Um die Neuverpflichtungen mache ich mir keine Sorgen.

Um was ich mir Sorgen mache, ist das Verhältnis Klement und Schuster und wie dieses, die Kabine beeinflusst.
Klement könnte unter einem neuen Trainer aufblühen, dass Talent hat er, sollte also Schuster irgendwann gehen, wäre es gut einen Klement zu haben, sollte Schuster allerdings gegen Elversberg und Paderborn gewinnen, wird Schuster wieder fest im Sattel sitzen und wir haben einen höchst unzufriedenen Spieler in der Kabine sitzen.
Diese Situation kann ich als Laie nicht beantworten und nun muss Hengen ein gewisses Fingerspitzengefühl beweisen, er ist immerhin der Boss und genau dafür da. Das müssen Schuster und Klement klären.
Das sind auch keine wilden Spekulationen das da was nicht stimmt, dass war schon in mehreren Interviews indirekt zu erkennen, oder an Klements Torjubel damals.
Das heute war eine Degradierung. Ihn nichtmal gegen Koblenz einzuwechseln und einen Zolinski und Hanslik vorzuziehen die (und da sind wir uns sicher alle einig) deutlich weniger fußballerisch drauf haben, als Klement, zeigt das sich Schuster und Klement nicht einig sind.

Unzufriedene Spieler hast du zwar immer, aber es ist schon ein unterschied, ob da irgendein Spieler auf der Bank sitzt, der selbst weiß, dass er zur Breite gehört, oder ein „Star“
Jede Liga hat ihre Spieler die in ihrer Liga hoch veranlagt sind.

In München ist das auch ein Unterschied, ob da ein Gravenberch auf der Bank sitzt, oder ein Müller, im Falle Müller und Bank, sahen wir ja wie das die Mannschaft beeinflusst hat und am Ende Kovac seinen Job kostete.

Klement kam als Boeing zum FCK, hat etliche Bundesliga Spieler aufm Buckel und ist sicher nicht zum FCK gekommen, um Einwechselspieler zu sein.

Sollte Hengen also das Gefühl haben, dass Klement die Kabine und das Teamklima stört, muss er gehen. Wenn Hengen das Gefühl hat, dass er vermitteln kann und es sich klärt, dann muss Klement mit seinen Fähigkeiten bleiben.

Alles in allem, können wir da wenig sagen. Es liegt nun an Thomas Hengen die Dinge zu klären.

Was soll dann erst Durm sagen, der CL gespielt hat und bei ner WM dabei war und damit weit mehr vorzuweisen hat als Klement. Da hörst du aber nichts, dass der beleidigt wäre und er angeblich Zoff mit dem Trainer habe. Und bei Durm steht auch keine Armee an Stellvertreterkämpfern bereit, ihn in die Mannschaft zu singen.

Klement hat keinen Grund, sich zu beschweren, dazu hat er bei seinen Einsätzen einfach zu wenig auf den Rasen gebracht. Ganz davon abgesehen, dass sein Spielertyp in unserem System nicht existiert.

Wo hat den Klement etliche Bundesligaspiele?
Zugegeben, ich habe seine Karriere nicht groß verfolgt, aber bei einigen Usern hier und im Stadion und wo man sich sonst noch so unterhält heißt es des Öfteren: "Das is unser beschder Fußballer...", wer beurteilt das, bzw. wer kann das beurteilen? Fakt ist doch, dass er dies in jetzt schon einem Jahr offensichtlich nicht beweisen konnte, trotz ordentlicher Spielminuten, müßig nochmals zu erwähnen, dass er direkt nach dem Transfer einem Wunderlich vorgezogen wurde, was letzendlich zu dessem vorzeitigen Abgang führte.
Klement hat, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, gegen Bielefeld ein technisch anspruchsvolles Tor geschossen, gegen Düsseldorf mit dem last-minute- Elfer Verantwortung übernommen und gegen Nürnberg kurz vor Schluß eine Vorlage gegeben und einen schönen Freistoßtreffer erzielt, mehr fällt mir auf Anhieb nicht ein. Warum wird er als Heilsbringer gesehen, wer kann dies fundiert begründen, ausser dies u.a. hier in Dauerschleife zu präambeln?
Vielleicht muss man sich einfach tatsächlich eingestehen, dass es sich bei der Verpflichtung um ein beidseitiges Missverständnis handelt, wenn man 1 und 1 zusammenzählt ist dies vielleicht aich schon so interpretiert worden und man versucht sich gerade an einer Lösung.
Wenn Klement der Top- Unterschiedsspieler wäre, dann hätte der Sportvorstand bestimmt schon den Trainer darauf hingewiesen, was er gekostet hat, was er verdient und wie gut er überhaupt ist, scheinbar wird das aber, zumindest mittlerweile nicht mehr, so gesehen.
Ich habs schonmal geschrieben, ich rechne Klement hoch an, dass er öffentlich noch keinen Zirkus gemacht hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Trainer über diese Petsonalie stolpert, denn wenn einer den möglichen Mehrwert von Klement beurteilen können sollte, müsste dies der Trainer sein und nicht irgendwelche Forumsschreiber, die mit Sicherheit noch nicht sooo viel von Klement in der Vergangenheit gesehen haben.
Ich verstehe auch z.B. nicht, warum Schuster immer mit Zolinski kommt, auch der hatte jetzt genügend Gelegenheit sich zu zeigen.
Aber auch hier darf ich daran erinnern, dass dieser nach dem ersten Saisonspiel letztes Jahr nach 20 Min. als neues Mentalitätsmonster und super Verstärkung gefeiert wurde. Vor dieser Saison hier im Forum teilweise als Gewinner der Vorbereitung, weil es der Kicker schrieb, nachdem er gegen einen RL- Verein in der Vorbereitung nicht ganz so unglücklich aussah.
Ich bin kein Schuster- Ultra, das geht aber nicht wegen seiner Persönlichkeit oder Sympathie, sondern wegen seiner Art Fußball, aber das ist mein Problem.
Wir können nur auf seine Entscheidungen vertrauen, diese gerne kritisieren, auf einem normalen vernünftigen Niveau, mit Emotion, ohne Beleidigung und mit einer Wortwahl, wie es sich unter Erwachsenen gehört.
Im Normalfall wird der Kader in den nächsten 3 Wochen noch vernünftig ergänzt und dann sehen wir, wo die Reise hingeht, es brauch dochaber keiner zu glauben, dass wenn die nächsten 3 Spiele auch in die Hose gehen sollten, auf irgend etwas Rücksicht genommen und weiter zugeschaut wird. Das machen dann aber die Verantwortlichen beim FCK, auch ohne Hinweise aus irgendwelchen Foren aus der untersten Schublade.
Ich hoffe persönlich nur, dass das Thema Klement jetzt Ruhe findet, egal in welche Richtung und das Schuster, solange er hier Trainer ist, egal wie lang das noch sein mag, in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten kann.

Genau, mit Puchacz im Vorwärtsgang sah es dann oft so aus... und heute ist dann auch was bei rumgekommem, insofern würde ich Puchacz diese Freiheit nach vorne geben.

Amen!

Grundsätzlich finde ich den Kader so auch okay.
Durch die Zugänge von Puchacz, Ache und Raschl hat man sich qualitativ definitiv verstärkt.
Elvedi sehe ich auch stärker als Bormuth. Tachie ist ein guter Kader-/Perspektivspieler.

Trotzdem sehe bräuchte es für mich noch min. 3 Zugänge.
Einen starken IV mit Qualitäten im Spielaufbau, einen Staubsauger auf der 6 und einen rechten Schienenspieler.
Gerade die IV ist einfach super dünn. Wenn Niehues hinter muss, fehlt uns ein 6er, weil wir da noch dünner aufgestellt sind.
Auf der rechten Schiene ist mir das alles zu schwach. Zimmer und Durm bringen beide keinen Mehrwert für unser Spiel. Zimmer war schon im vergangenen Jahr unser schwächster Stammspieler, knüpft da jetzt nahtlos an. Durm macht ihm keinen Druck, was ich wirklich erschreckend finde. Gleiches gilt für Hercher, obwohl ich den eher noch etwas offensiver sehe.
Wenn man aber ehrlich ist, sehe ich da keinen Neuzugang mehr. Uns fehlen da schlicht die Kaderplätze.

Auf der Abgangsseite muss sich aber noch was tun.
Spieler wie Lobinger, Zolinski und Ciftci bringen uns nicht weiter, oder sind öffentlich aussortiert.
Natürlich brauchst du erstmal einen Abnehmer. Und das ist wirklich nicht so einfach.

Hengen hat der Herd angeworfen und kocht, auf dem Berg dampft es ganz schön. Rechne heute spätestens morgen mit einem Neuzugang...es riecht irgendwie nach "Pfälzer Küche"

Salami oder Servelat?