Allgemeine Kaderdiskussion

Niemand hat die Absicht mit dem vorhandenen Offensivpotential in die Runde zu gehen. Siehe Interviews. Die Planungen laufen sicherlich auf Hochtouren.
Momentan sehe ich uns in einem System mit Schienenspielern auf der linken Seite mit Zuck, Puchacz/Redondo ganz gut aufgestellt. Die beiden Offensiven sind sicherlich in guter Form für die ein oder andere Hütte gut.
Rechts mit Zimmer/Durm bzw. Hercher und Opoku sehe ich eigentlich nur Hercher für direkte Torabschlüsse geeignet. Die beiden erstgenannten verstehen sich eher als letzter Passgeber für den/die Mittelstürmer. Opoku kann Wirbeln - definitiv gut in Räume zu schaffen. Aber Hercher hat leider letzte Saison auch nicht gezeigt, dass er über 90 Minuten in Liga zwei gesetzt sein muss! Da geht mir von rechts zu wenig Torgefahr aus.
Was machen wir mit Hanslik? Ich mag ihn als wichtigen Bestandteil des Teamspitits. Auch hat er in Liga drei schon gezeigt, dass er auch im Zentrum das Tor trifft.
Ihn würde ich definitiv behalten und als Stürmer Nummer drei nach Boyd und Mister x einplanen.
An Kiprit und Lobinger glaube ich nicht mehr.
Grüße, KM
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kommando-Mago am 30.06.2023 um 22:53 Uhr bearbeitet

Die Woche könnte noch was passieren, bin gespannt wer noch gehen könnte.

Hoffentlich flattert kein Angebot rein für Boyd
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mirko79 am 02.07.2023 um 19:51 Uhr bearbeitet

Das neue Gesicht aus der clickbait-Überschrift wird Raschl sein.

Sollten für Boyd-Angebote einflattern, würde hengen sicher den Anrufbeantworter antworten lassen „Sprechen sie nach dem Piepton, außer sie wollen Boyd kaufen, dann vergessen sie es sofort“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 02.07.2023 um 20:13 Uhr bearbeitet

https://youtu.be/mLB0f6qk1Us

Band aus Trier

Könnte ich mir vorstellen als neue Einlaufmusik
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kogler_hansi77 am 02.07.2023 um 21:43 Uhr bearbeitet

Habe den Artikel eben gelesen. Ja, das neue Gesicht ist Raschl.
Hengen schwebt ein 28- bis 29-Mann-Kader vor. Da wir momentan 26 Profis unter Vertrag haben (steht so nicht in dem Artikel, sondern ist das Ergebnis meiner "eigenen Erhebungen"), ist davon auszugehen, dass der eine oder andere Spieler über den Rand rutschen wird, wenn diese Zahl durch die Ankunft weiterer Neuer überschritten wird.
Hengens Zitat in diesem Zusammenhang lautet: "Wenn neue Spieler kommen, können andere auch gehen."
Wesentlich mehr substantiell Neues steht nicht in dem Artikel drin, außer dass die drei neuen Trikot-Farben rot, weiß und schwarz sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 02.07.2023 um 21:57 Uhr bearbeitet

"Wenn neue Spieler kommen, können andere auch gehen" klingt für mich nicht wie das übliche "um neue Spieler zu verpflichten, müssen andere den Verein verlassen", sondern hört sich für mich so an, dass Spieler weg wollen mit denen wir geplant haben und wir sie nur gehen lassen wenn wir "adäquaten" Ersatz finden.

Ich hoffe, dass ich mich täusche und da zuviel zwischen die Zeilen reininterpretiere...

Oder auch Spieler, mit denen nicht unbedingt mehr geplant wird, können gehen.

Eigentlich würde ich fast niemanden abgeben.

Ciftci, Bünning und Gibs ggfs

Hanslik ist der Aufstiegsheld und Lobinger macht seine Sache nicht so schlecht.

Niehues und Tomiak würde ich keinesfalls abgeben.

Elvedi, Puchasz und Raschl sind eh neu da die bleiben. Zimmer, Zuck und Kraus bleiben zu 100%

Boyd, Tomiak, Ritter, Opoku und Hercher sind absolut PFLICHT im Kader. 0,0 Gesprächsbereit sein bei denen.

Luthe, Niehues, Redondo, Klement und Durm nur gehen lassen, wenn ein Monster Angebot käme. Im Falle Niehues müssen da schon 3 Mio hingelegt werden, Luthe nur wenn er selbst wirklich nochmal das Ausland sehen möchte (auf Wunsch wie Wunderlich, weil er einfach ein guter Sportsmann ist), Klement wirklich nur wenn er 0,0 Bock auf uns hat und Redondo müsste bleiben weil ich mir nicht vorstellen kann, dass uns ein Verein für ihn ein unseriöses Angebot unterbreiten würde, was uns zu einer Abgabe leiten lassen könnte. Durm sollte auch bleiben, denke nicht das uns den jemand abwerben würde und Durm ist wichtig da er auf links und rechts spielen kann.

Hanslik muss im Kader bleiben, weil er ein Allrounder ist, der Offensiv überall spielen kann und ein absolut beliebter Spieler im Kader ist, wichtig fürs Teamklima und einer der Publikumslieblinge der Fans zudem Aufstiegsheld.

Lobinger, Zolinski, Bünning, Ciftci dürfen gerne gehen, wenn sie dadurch Platz für bessere Spieler machen.

Gibs ist für mich sowieso keine Alternative im Kader da er sich nichtmal bei Astoria Walldorf durchsetzen konnte.

Basenach, Stavridis, Vakouftis und Reinheimer bleiben NATÜRLICH, dass ist unsere Jugend. Stavridis ist eventuell sogar schon so weit, dass man ihn in Liga 3 verleihen könnte, auch einen Lobinger könnte eine Leihe in Liga 3 gut tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 03.07.2023 um 04:24 Uhr bearbeitet

Boyd, Tomiak und Niehues sind diejenigen, die sich wirklich interessant gemacht haben für andere Clubs. Natürlich will Hengen die nicht gehen lassen - und natürlich waren die mit seiner Aussage nicht gemeint -, aber wie immer ist es eine Frage der Wirtschaftlichkeit und der Alternativen.

Auch bei Spielern, die nicht vollends überzeugt haben/nicht optimal in die Spielidee passen, aber viel Geld kosten, wird man gesprächsbereit sein. Vorstellen kann ich mir das z. B. bei Klement, falls er zu Saisonbeginn wieder auf der Bank sitzt oder generell ein Trainer ankommt mit einer besser zu Klement passenden Spielidee. Andere müssen erst einmal einen Club finden, der ihnen ähnliche Angebote macht wie der FCK.

Spieler ohne Perspektive dürfen ohnehin gehen und es ist sehr wahrscheinlich, dass Hengen primär diese gemeint hat.

Spannender sind Kaderspieler mit hoher Drittligaqualität, die sich noch nicht richtig in der zweiten Liga durchsetzen konnten und für die die Luft mit fortschreitender Verbesserung des Kaders dünner wird. Wenn etwa für Hercher oder Hanslik ein interessantes Angebot reinkommt, wird man drüber reden. Gerade Ingolstadt traue ich etwas in diese Richtung zu. Die haben hohe Einnahmen aus den Verkäufen von Musliu, Schmidt und Bech und werden das Geld kaum unters Kopfkissen legen.

Ob Talente aus dem eigenen Nachwuchs bleiben, ist schließlich vor allem eine Frage der Perspektive.

Es gab ja Gerüchte das Vereine an Tonika und Niehues interessiert waren oder auch sind. Gerade bei Niehues stellt sich ja auf Grund der Vertragslaufzeit die Frage, ob ein Verkauf nicht doch Sinn macht. Sofern es tatsächlich Interessenten gibt. Dies würde auch das Interesse an Flick erklären.

Da der Kader qualitativ in der Breite verbessert werden soll und noch mindestens 2 Verstärkungen kommen sollen, stehen ja einige Spieler auf der Kippe. Ich denke nicht das man mit Ciftci plant, bei Gibs muss man abwarten ob er für die U21 eingeplant ist. Im Sturm haben Zolinski und Lobinger nicht überzeugt. Hanslik scheint einen Platz als universal einsetzbarer Spieler zu haben.

So würde ich die Aussage bewerten.