Allgemeine Kaderdiskussion

Mag ja sein, dass sich Klement auf der 8 sieht, und offensiv gesehen mag das sogar stimmen, aber es wird nicht funktionieren, wenn er sich defensiv weiter so präsentiert wie bisher. Und wenn wir mit zwei Stürmen und einem 10er spielen würden, wer sollte da seine Defensivaufgaben als 8er übernehmen?

Vielleicht muss sich Klement ja neu erfinden und in die 10 reinwachsen.

Hallo zusammen!
Was mir hier fast immer vergessen wird…selbst als Thomas Hengen in Amerika weilte, hat er in Lautern mit Enis Hayri und Olaf Marschall zwei Leute vor Ort gehabt, die sicherlich nicht untätig waren…Grade Hayri müsste aus seiner Frankfurter Zeit viele Infos über R. Ache haben…Die Scoutingdatenbank in Frankfurt und selbst bei der Hertha(von Bobic und Co.gepflegt) sollte uns einen immensen Mehrwert beim Scouting bringen. Natürlich scheitert es ggfs. auch oft am Geld. Aber es gibt einen interessanten Artikel über die Anfänge von Hayri im Scoutinggeschäft…sehr interessant und passt zum Betze wie die „Faust aufs Auge“…ich denke auch, dass noch maximal 3 Spieler kommen, die aber alle die Qualität und den Ansoruch auf einen Stammplatz haben werden, was wiederum den Konkurrenzkampf anheizt. Das zu moderieren und die Spieler bei Laune zu halten ist die Aufgabe vom Trainerteam. Wer nicht mitzieht wird keine Chance bei D.Schuster haben. ZumindeT wird m.E. Trotz allem wirtschaftlich gearbeitet. Qualität zu holen…Marktwerte zu steigern…Potenziell zu heben und die Attraktivität zu steigern…all das macht das Management grade echt klasse. Ich bin gespannt….

Ich will hier mit Sicherheit niemanden eines besseren belehren.

Ritter ist für mich ein Spieler, der, wenn er die für ihn notwendige Fitness hat, auf der 10 eine hohe Positions-
qualität hat und den Unterschied ausmachen kann. Auf der 6 ist er viel zu zweikampfschwach, zudem
kopfballschwach und weiß seinen Körper nicht richtig einzusetzen. Als 2. Sechser zu langsam in Position
in der Rückwärtsbewegung und oft desorientiert, bzw. mit Stellungsfehlern. Auf der 8, die ihm eigentlich
liegen müsste, ist er in der Defensivarbeit auch zu spät in den Räumen und nicht handlungsschnell genug
im Umschaltspiel, zudem zu umständlich und nicht vertical genug, auch im Passspiel zu drucklos und zu
weit hinter dem Ball.

Da Ritter, nachdem er im 1. Jahr bei uns körperlich absolut auf dem Nullpunkt war, auch in der Rückrunde
keine ausreichende Fitness für sein Spiel hatte, muss er erst einmal beweisen, dass er in der Lage ist seinen
Körper in Form zu bringen. Für mich ein Jammer, dass ein Spieler mit soviel fussballerischer Qualität nicht
in der Lage ist körperlich fit eine Saison zu beginnen.

Was das mit Klement zu tun hat, nichts. Klement ist von der Anlage her immer ein 10-er gewesen, der
seine Schwächen in der Defensive hat, weshalb er auch einen geeigneten Partner auf der 8 braucht,
wenn er das Spiel aus einer tiefen Position machen muss. Dieser geeignete Partner war Ritter in der
Rückrunde nicht und wird es meiner Meinung nach auch nicht werden. Deshalb hat man Raschl geholt.

Raschl und Ritter sind erstmal direkte Konkurrenten; ob Raschl auch ein Konkurrent für Klement wird,
wird man sehen. Klement steht jedenfalls durch die Verpflichtung von Raschl auch unter Druck, er muss
zeigen, dass er der bessere Spielmacher auf der 10 ist.

Die Leistungsstärke von Raschl kann ich allerdings nicht einschätzen, da ich ihn nicht verfolgt habe
und seine Art zu spielen, nicht kenne. Ich vertraue da aber voll und ganz unserer sportlichen Leitung.

Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass wir den Magdeburger Weg anstreben, sollten wir auch nicht.

Ok ich verstehe, deine Aussage basiert also auf der Annahme, dass Ritter und Klement im selben System starten, Ritter dabei auf der 6/8 und Klement auf der 10? Wenn dem so ist fällt es mir persönlich schwer, die mangelnde Balance an einem der beiden Spieler festzumachen. Vielmehr sehe ich dann das Problem darin, dass die Kombination der beiden nicht hinhaut. Da muss die Restverteidigung dann wirklich top sein, sonst rennst du mit Ansage in Konter rein. Ich widerspreche dir allerdings bei deiner Meinung, Klement ist ein 10er. Für mich hat er seine Stärken eher als tiefer Spielmacher, also eine Position weiter hinten. Für die 10 ist er selbst nicht torgefährlich genug, sein Nachrückverhalten nicht gut genug meiner Meinung nach. In unserem System wird das mit Klement auf der 10 auch kaum funktionieren denke ich, weil er dazu einfach nicht genug Mitspieler und Anspielstationen vor sich hat. Seine besten Spiele hat er auch gegen Ende der Runde gemacht, als er sich tief fallen ließ und als Verbindungsspieler agierte.
Schwieriges Thema. Ich halte sowohl Ritter als auch Klement für klasse Fußballer und echte Unterschiedsspieler, allerdings kann ich mir nicht ausmalen, wie sie in einem System zusammen funktionieren sollen.

Klement hat in Paderborn schon ordentlich getroffen, nicht nur per Freistoß und Elfmeter. Dafür wurden aber entsprechende Rahmenbedingungen geschaffen. Klement war da auch eher 8er und ging von dort Richtung Strafraum, wenn sich die Gelegenheit bot.

Grundsätzlich fehlt es Klement an Dynamik und Qualitäten im Dribbling, um auf der 10 wirklich glänzen zu können, aber Abschlussqualitäten und Passspiel sind vorhanden, wobei ich es auch störend empfinde, dass er seinen rechten Fuß immer umspielt.

Klement hat in seiner Karriere etwa gleich viele Spiele auf der 8 und auf der 10 gemacht, und das hat Gründe. Ihm fehlt halt für jede Position etwas, um sie optimal ausfüllen zu können.

Ritter kann 8 oder 10, im passenden Kontext kann er auch auf dem Flügel spielen. Er spielt aber sowohl als 8er als auch als 10er komplett anders, mit mehr Risiko und Tempo, dafür weniger Kontrolle.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 30.06.2023 um 11:20 Uhr bearbeitet

Ich teile diese Meinung, allerdings fehlt Ritter schon ein halbes Jahr das Tempo und er sollte endlich
seine Fitness in den Griff kriegen, damit er wieder 1:1 Situationen lösen kann.

So in der Art fände ich das schon ziemlich sexy

Hollerbach ist natürlich unrealistisch da er gerade zu Union gewechselt ist (vielleicht aber doch eine Leihe?!), soll aber mehr für die Art beweglicher, schneller Stürmer stehen, der um Boyd herum spielt.

Bei dieser Aufstellung hätten wir auch schon jetzt einige Optionen: Kraus für Elvedi, Tomiak für Niehues auf der defensiven 6, Durm oder Hercher für Zimmer, Ritter für Klement oder Raschl, Opoku oder Redondo für Hollerbach.

Fände ich schon sehr interessant so

Elvedi in die Mitte, Tomiak rechts, dann kann’s losgehen. Schade, dass Hollerbach weg ist, da und auf
der 6 brauchen wir noch richtig Qualität.

In der Offensive hängt alles von Boyd ab. Ich halte es für extrem fahrlässig so in die Saison zu starten.
Sollte sich Boyd in der Vorbereitung verletzen, wird es extrem schwierig. Lobinger hat leider kein Zweitliganiveau. Die Hoffnung auf eine Steigerung habe ich nicht mehr.
De preville ist weg, Hanslik bringt auch keine wirkliche Torgefahr in Liga 2.
Es muss sehr zeitnah eine Verstärkung für den Sturm her.
Das hat mMn absolute Priorität vor einer Verpflichtung von Heintz.

Ich sehe es ziemlich ähnlich wie mein Vorreder.
Sollten wir uns demnächst nicht noch offensiv gut verstärken, sehe ich schwarz für die Runde.
Mit dem Kader momentan, wären wir aufjedenfall in den Top 5 als Absteiger.
Ohne Boyd kann ich mir momentan nicht mal mehr ein Sieg vorstellen.
Da auch unsere offensive auf den Außen wie z.b. opoku kein Torinstinkt besitzt. Offensiv zu viele Spieler ohne Torgefahr.
Zolinski, Lobinger und Hanslik würde ich noch dringend abgeben. Leider zu schwach für Liga 2.
Wir bräuchten im Sturm und auf den außen dringend noch Spieler mit mehr Torinstinkt.