Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
06.04.2023 - 20:56 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
06.04.2023 - 21:36 Uhr
Zitat von Linne
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
Zitat von FCK-Tribun
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
Danke für deine Einschätzung, @Linne . Wie hoch schätzt du eine Weiterverpflichtung von Bormuth und Rapp ein? Dann hätten wir den Luxus mit einem eingespielten Kader in schwierigere zweite Jahr zu gehen und hätten evtl. noch Geld für die eine und andere hochkarätige Neuverpflichtung.
06.04.2023 - 22:14 Uhr
Zitat von Linne
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
Zitat von FCK-Tribun
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
Warum geht es nächste Saison zuerst klar gegen den Abstieg?
Ich halte es für wichtig, dass man gerade auf der TW Position gut aufgestellt ist - ein guter Torwart macht viel aus, das haben wir letzte Saison gesehen. Von daher würde ich den Begriff ‚verbrennt‘ mit Bedacht wählen.
06.04.2023 - 22:23 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Warum geht es nächste Saison zuerst klar gegen den Abstieg?
Ich halte es für wichtig, dass man gerade auf der TW Position gut aufgestellt ist - ein guter Torwart macht viel aus, das haben wir letzte Saison gesehen. Von daher würde ich den Begriff ‚verbrennt‘ mit Bedacht wählen.
Zitat von Linne
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
Zitat von FCK-Tribun
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Ich halte die Konstellation im Tor auch nicht für optimal, aber das liegt weniger daran, dass Luthe noch Vertrag hat, sondern vielmehr darin begründet, dass ich Spahic weder zutraue, Luthe kurzfristig einen ernsthaften Konkurrenzkampf zu bieten noch ihn mittelfristig zu beerben. Vielleicht fängt sich ja Krahl doch noch, das wird man sehen. Ansonsten hat man jetzt über ein Jahr Zeit, sich nach einer zukunftsfähigen Lösung umzusehen, die das *Potential* für ganz oben mitbringt. Aufgrund der gegebenen Kadersituation halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass dieser Spieler schon in diesem Sommer an Bord geholt werden kann.
Krahl sollte tendenziell schon das Potenzial haben um auf Luthe Druck auszuüben.
Der Junge hat eine ganz ordentliche Saison in Berlin gespielt und wird jetzt kontinuierlich aufgebaut.
Wir sind auf der TW-Position top aufgestellt (für unsere Verhältnisse).
Auch nächste Saison geht es zuerst klar gegen den Abstieg.
Das vorhandene Kapital sollte also nicht unbedingt auf der TW-Position verbrennt werden.
Warum geht es nächste Saison zuerst klar gegen den Abstieg?
Ich halte es für wichtig, dass man gerade auf der TW Position gut aufgestellt ist - ein guter Torwart macht viel aus, das haben wir letzte Saison gesehen. Von daher würde ich den Begriff ‚verbrennt‘ mit Bedacht wählen.
Alter Eisbär, weil das zunächst die Zielsetzung sein wird: nicht abzusteigen. Über Demut und Erwartungshaltung (insbesondere des erregten Umfelds) haben wir in den vergangenen Wochen mehr als genug hier im Forum diskutiert. Und was genau hast du gegen Luthe. Er macht seinen Job sehr gut und strahlt auch als Persönlichkeit auf die Mannschaft aus. Ist das denn wirklich so schwer zu sehen? Und mittlerweile kann er ja sogar Elfer an den Pfosten schauen.
06.04.2023 - 22:38 Uhr
Sehr gute Jobs machen Schuhen, Ziegler und Heuer Fernandez. Luthe macht einen insgesamt soliden Job, hatte aber auch mehrere Böcke drin.
Ich war von der Verlängerung mit Spahic irritiert, weil ich nicht glaube, dass der dauerhaft Zweitliganiveau bringen kann. Insofern hat man meines Erachtens eine Chance vertan, sich auf der Torwartposition zu verbessern, indem man einen echten Konkurrenzen für Luthe verpflichtet, der den alten Mann spätestens 2024 beerben kann. Sieht man Krahl perspektivisch als Nummer 1, ist die Sache noch mal anders gelagert.
Beste Grüße
Lullaby
Ich war von der Verlängerung mit Spahic irritiert, weil ich nicht glaube, dass der dauerhaft Zweitliganiveau bringen kann. Insofern hat man meines Erachtens eine Chance vertan, sich auf der Torwartposition zu verbessern, indem man einen echten Konkurrenzen für Luthe verpflichtet, der den alten Mann spätestens 2024 beerben kann. Sieht man Krahl perspektivisch als Nummer 1, ist die Sache noch mal anders gelagert.
Beste Grüße
Lullaby
06.04.2023 - 23:26 Uhr
Wenn man sich nur an die Böcke erinnert, mag er nicht so ein guter zu sein. Aber wie oft er schon unhaltbare rausgefischt hat, wollen nur wenige erkennen.
@Lullaby
nicht persönlich gemeint. Die Diskussion existiert ja schon seit Monaten
Selbst Hiquita oder Jaschin wären bei uns für manche nicht tauglich
@Lullaby
nicht persönlich gemeint. Die Diskussion existiert ja schon seit Monaten
Selbst Hiquita oder Jaschin wären bei uns für manche nicht tauglich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hephaistos1 am 06.04.2023 um 23:33 Uhr bearbeitet
07.04.2023 - 12:10 Uhr
Zitat von Lullaby
Ich war von der Verlängerung mit Spahic irritiert, weil ich nicht glaube, dass der dauerhaft Zweitliganiveau bringen kann. Insofern hat man meines Erachtens eine Chance vertan, sich auf der Torwartposition zu verbessern, indem man einen echten Konkurrenzen für Luthe verpflichtet, der den alten Mann spätestens 2024 beerben kann. Sieht man Krahl perspektivisch als Nummer 1, ist die Sache noch mal anders gelagert.
Beste Grüße
Lullaby
Ich war von der Verlängerung mit Spahic irritiert, weil ich nicht glaube, dass der dauerhaft Zweitliganiveau bringen kann. Insofern hat man meines Erachtens eine Chance vertan, sich auf der Torwartposition zu verbessern, indem man einen echten Konkurrenzen für Luthe verpflichtet, der den alten Mann spätestens 2024 beerben kann. Sieht man Krahl perspektivisch als Nummer 1, ist die Sache noch mal anders gelagert.
Beste Grüße
Lullaby
Aus meiner Sicht bedeutete die Verlängerung mit Spahic genau das - die Erwartung, dass Krahl der Nachfolger Luthes werden kann und Spahic die Dauer-Nummer-2 gibt.
07.04.2023 - 12:14 Uhr
Zitat von BenMic
Aus meiner Sicht bedeutete die Verlängerung mit Spahic genau das - die Erwartung, dass Krahl der Nachfolger Luthes werden kann und Spahic die Dauer-Nummer-2 gibt.
Zitat von Lullaby
Ich war von der Verlängerung mit Spahic irritiert, weil ich nicht glaube, dass der dauerhaft Zweitliganiveau bringen kann. Insofern hat man meines Erachtens eine Chance vertan, sich auf der Torwartposition zu verbessern, indem man einen echten Konkurrenzen für Luthe verpflichtet, der den alten Mann spätestens 2024 beerben kann. Sieht man Krahl perspektivisch als Nummer 1, ist die Sache noch mal anders gelagert.
Beste Grüße
Lullaby
Ich war von der Verlängerung mit Spahic irritiert, weil ich nicht glaube, dass der dauerhaft Zweitliganiveau bringen kann. Insofern hat man meines Erachtens eine Chance vertan, sich auf der Torwartposition zu verbessern, indem man einen echten Konkurrenzen für Luthe verpflichtet, der den alten Mann spätestens 2024 beerben kann. Sieht man Krahl perspektivisch als Nummer 1, ist die Sache noch mal anders gelagert.
Beste Grüße
Lullaby
Aus meiner Sicht bedeutete die Verlängerung mit Spahic genau das - die Erwartung, dass Krahl der Nachfolger Luthes werden kann und Spahic die Dauer-Nummer-2 gibt.
Es macht für mich keinen Sinn, mit Spahic zu verlängern weil man plant Krahl von der Nummer drei zur Nummer 1 zu machen. Es sein denn es ist mit Spahic abgesprochen, dass er ab der kommenden Saison die Nr.3 ist.
07.04.2023 - 12:22 Uhr
Ich verstehe in diesem Kontext dann nicht, dass man Spahic gegen Sandhausen rangelassen hat - bessere Trainingsleistung hin oder her.
Das wäre der ideale Zeitpunkt gewesen, Krahl spielen zu lassen.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir jetzt 2 Punkte mehr hätten.a
Das wäre der ideale Zeitpunkt gewesen, Krahl spielen zu lassen.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir jetzt 2 Punkte mehr hätten.a
07.04.2023 - 12:30 Uhr
Zitat von Scuzzle
Ich verstehe in diesem Kontext dann nicht, dass man Spahic gegen Sandhausen rangelassen hat - bessere Trainingsleistung hin oder her.
Das wäre der ideale Zeitpunkt gewesen, Krahl spielen zu lassen.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir jetzt 2 Punkte mehr hätten.a
Ich verstehe in diesem Kontext dann nicht, dass man Spahic gegen Sandhausen rangelassen hat - bessere Trainingsleistung hin oder her.
Das wäre der ideale Zeitpunkt gewesen, Krahl spielen zu lassen.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir jetzt 2 Punkte mehr hätten.a
Sorry, aber das ist doch eine völlig sinnlose, hypothetische Diskussion, die wir hier gerade führen. Vielleicht kannst du das Spiel mit Krahl auf FIFA 23 durchspielen und kommst dann zu einem anderen Ergebnis. Hilft uns dann trotzdem nicht weiter solche Vergleiche.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.