Allgemeine Kaderdiskussion

Nikolov in Frankfurt, Keßler in Köln - es gab in der Vergangenheit durchaus Clubs, die über wirklich lange Zeit einen Torhüter als zuverlässige Nummer zwei hinter wechselnden Stammkeepern beschäftigt haben.

Der Unterschied zu Spahic ist nur der, dass man diese Spieler jederzeit einigermaßen bedenkenlos auch mal für eine Halbserie ins Tor stellen konnte, wenn der jeweilige Stammkeeper ausgefallen ist oder ein Nachwuchsspieler noch Zeit gebraucht hat. Und gleichzeitig waren diese Spieler auf einem durchweg soliden Leistungsniveau, bei dem sich der Stammkeeper nie eine allzu lange Formkrise erlauben konnte.

Das sehe ich bei Spahic nicht. Gerade dann nicht, wenn man im Zeitrahmen seiner neuen Vertragslaufzeit andere Ziele anpeilen möchte als den Klassenerhalt in Liga zwei.
Und deshalb kann ich auch nicht nachvollziehen, wie man zu dem Schluss kommt, wir seien auf der Torhüterposition „top aufgestellt“. Ich halte uns da für ganz solide aufgestellt, wobei - auch im Rahmen unserer Verhältnisse - Luft nach oben ist.

Das hat für mich nichts mit Fifa zu tun. Spahic hat einfach keine Zweitligaqualität. Das hat er gegen Sandhausen eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Krahl hätte man hier ohne Druck aufstellen können, weil wir praktisch nicht mehr absteigen konnten.

Der MSV Duisburg hat ähnliches vor gut zwei Monaten gemacht. Der zweite Torwart Raeder wurde gegen Saarbrücken eingewechselt, spielte sogar sehr gut und saß eine Woche später auf der Bank, weil man den 19-jährigen Braune aufstellte.

Ich kann das Argument verstehen, dass man Krahl mal hätte reinwerfen können. Ob Spahic Zweitliga-Qualität hat, kann ich nicht beurteilen - nach drei spielen (2 mal hat er immerhin eine 3,0 beim Kicker bekommen). Ich vertraue da einfach den Verantwortlichen.

Und ich würde auch nicht zu viel in Schusters Aussagen interpretieren. Was hätte er schon anderes sagen sollen - selbst falls irgendeiner der drei Torhüter unzufrieden ist, würde es Schuster nicht vor der Presse ausbreiten.

(Und den FIFA-User würde ich einfach ignorieren. Diese ständige Aggressivität anderen Foristen gegenüber geht schon arg auf den Sack.)

Ich würde empfehlen mal eine Partie der 2.Mannschaft zu besuchen. Da kann man sich dann selbst ein Bild der Leistungen von Krahl oder Weyand machen. Wenn man diese objektiv betrachtet, erledigt sich wahrscheinlich der ein oder andere Kommentar zur Torwartfrage.

Positiv oder negativ?

Also Luthe ist ja vieles, aber sicherlich kein Keeper, der regelmäßig "Unhaltbare" rausfischt.

Ich sage eindeutig positiv. Beide zeigen starke Leistungen und ich habe weder bei dem einen noch bei dem anderen irgendwelche Bedenken, wenn sie bei der U21 im Tor stehen.

Ruhe und Sicherheit strahlen beide aus, sie sind also ein wichtiger Rückhalt. Bei Krahl fällt mir nur besonders auf, dass er auch als Kommunikator auftritt, zur Ruhe mahnt, wenn es nötig ist und auch manchmal ganz gern das Zeitspiel ausreizt.

Von den Anlagen her würde ich Krahl schon irgendwo mit Raab vergleichen. Starke Reflexe und richtig gut in Eins-gegen-Eins-Situationen mit den gegnerischen Stürmer, da hat er schon einige Rettungstaten in dieser Saison ausgepackt. Ganz fehlerfrei war er jedoch nicht, vor allem das Thema Rauslaufen bei Flanken ist in meinen Augen noch etwas verbesserungswürdig.
Mich würde es jedenfalls freuen, wenn er in der neuen Saison zum Herausforderer von Luthe aufsteigt, denn ich glaube, dass er das Talent und Potenzial dazu hat.

Weyand halte ich für nicht ganz so talentiert, aber insgesamt ist der auch ein absolut stabiler Torhüter. Da Spahics Vertrag verlängert wurde, wird sein Weg beim FCK im Sommer aber dann höchstwahrscheinlich enden. Torwart Nummer 4 zu sein und weiter in der Oberliga zu hängen bringt ihn nicht weiter und ich gehe stark davon aus, dass da der ein oder andere Regionalligist Interesse anmeldet.

Also wie gesagt, sofern Krahl weiter so gute Entwicklungsschritte macht, wie Schuster das in der PK erwähnt hatte, dann sehe ich uns auf der Torwartposition ordentlich aufgestellt.

Sichere Abgänge nach der Saison:

Kiprit, Weyand, Gibs und Bünnig ohne Perspektive und Einsätze.

Schad ist unter Trainer Schuster keine Alternative und 6 Saisoneinsätze können ihn einfach nicht zufrieden stellen.
Dazu brauchen wir auf den AV Positionen dringend einen schnellen Spieler der Flanken kann. Durm, Zimmer und Zuck können oder tun das nur bedingt ausser den sinnlosen Versuchen aus dem Halbraum. Also braucht es frisches Blut.

Lex Tiger ja das ist wirklich schwierig. Ihm scheint die Qualität für diese Liga zu fehlen. Wenn du jemanden brauchst, der in der letzten Sekunde mal den Fuß oder Kopf hinhält um zu verlängern ist er ideal. Aber das kann nicht der Zweck eines Stürmers sein. Das reicht einfach nicht.

Fragezeichen:

Zolinksi wir haben ein Problem. Ich halte grundsätzlich viel von diesem Spieler. In Aue und Paderborn war er richtig gut. Ich glaube Schuster verbrennt ihn gerade so ein wenig. Reingeworfen obwohl er irgendwie noch überhaupt nicht fit zu sein schien auf Teufel komm raus. Was sicherlich auch bei anderen Spielern nicht gut ankommen dürfte. Jetzt stolpert er verunsichert über den Platz und hat dann solche Aktionen wie gegen Braunschweig. Das kann nur schief gehen. Du brauchst in Lautern auch das Vertrauen des Publikums. Wenn du den Spieler jetzt gegen die Wand fahren lässt, ist er auf Dauer schwierig vermittelbar und wird zu Oliver Kirch 2.0.

Was machen wir mit Daniel Hanslik? Ich kann ihn momentan schwierig einschätzen, da er von Schuster nur als stürmender Verteidiger eingesetzt wird. Trotzdem kassieren wir ordentlich Gegentore was nicht unbedingt für diese Taktik spricht. Ich schätze seine Effektivität und defensiven Qualitäten, glaube aber nicht, das es für mehr als maximal Abstiegskampf zweite Liga reicht. Ich würde im Sinne der Weiterentwicklung des Kaders daher einen Abgang präferieren.

Philipp Klement hier glaube ich schaut sich der Spieler das nicht noch eine Saison an. Seine Körpersprache auf dem Platz spricht Bände. Da ist jederzeit die Technik und das Auge vorhanden. Aber man merkt wie er hadert mit der Ausrichtung. Ich kann mir nicht vorstellen dass er sich von Schuster zum Teilzeitspieler dekradieren lässt. Entweder man findet eine Möglichkeit ihn sinnvoll einzusetzen oder der Spieler ist weg. Da würde ich vom Gefühl her jede Wette drauf eingehen.

Nicolai Rapp also bei aller Liebe, aber das ist mir viel zu wenig und das war irgendwie abzusehen. Rapp ist und war auch in Bremen kein Unterschiedsspieler. Er ist ein zuverlässiger 6er den du vor allem in einem offensiven System gut einsetzen kannst. Er hat wenig Qualität nach vorne. In einem destruktiven Hoch und Weit brauchst du so jemanden nicht, weil er nach vorne kaum oder wenig Dynamik hat. Den Unterschied zu Niehues der jetzt auch nicht der Stürmer und Ballverteiler ist hat man gestern gesehen. Ähnlich wie bei Klement hat man hier einen Spieler verpflichtet der zwar Qualität hat, aber irgendwie nicht zum Spiel der Mannschaft passt.

Wir holen mit Krahl einen Torwart der in der dritten Liga Stammspieler war, um ihn in der Oberliga einzusetzen. Dann verlängern wir den Vertrag mit der aktuellen Nummer 2 noch obwohl sehr deutlich wurde, dass Spahic schon in Liga 3 seine Probleme hatte. Damit hat man sich aus meiner Sicht völlig unnötig in Probleme gebracht. Entweder man zieht Krahl im Sommer zur Nummer 2 hoch und traut ihm ernsthaft zu, Luthe zu beerben oder man gibt ihn ab. In der Oberliga ist der Spieler verschwendet. Erinnert mich etwas an Simon Stehle im letzten Jahr.

Stavridis braucht eine Perspektive die nicht Oberliga heißt. Können wir ihm die nicht zumindest mit Kurzeinsätzen garantieren, würde ich ihn in die dritte Liga ausleihen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 09.04.2023 um 11:08 Uhr bearbeitet

Wir spielen, wie gefühlt 90% aller 36 Bundesligateams, ein Umschaltspiel. Ich habe diesen defensiven Fussballer, wo um jeden Ball gekämpft wird, lieben gelernt. Schnelles Umschalten und den absoluten Willen bei Standardsituationen feier ich extrem ab. Diese "Spielidee" passt auch optimal zum Betze.
Diese vielbeinige Defensive leben wir leider nicht mehr so wie zum Saisonbeginn. Hier ist das Mindset gefragt.
Bei Standards sind wir weiterhin stark meiner Meinung.
Um jetzt die Überleitung zum Thread zu bekommen, sehe ich In unserem Kader ein ordentliches Geschwindigkeitsdefizit.
Fallen bei uns Redondo/ Hercher/ Opoku aus, dann kannst du unser Umschaltspiel knicken und hoffen, dass eine Ecke oder ein dummer Elfmeter hilft.
Daher müssen, bis auf Srbeny, alle Neuzugänge eine überdurchschnittliche Geschwindigkeit mitbringen.
Die LV-Position ist klar. Meiner Meinung bräuchten wir aber auch noch einen schnellen RV. Vom Typ her wie der Zimmer von früher.
Auch in der Zentrale fehlt mir Geschwindigkeit.
Darüber hinaus würde ich noch einen Flügelstürmer holen, der auch im Sturm spielen kann. Einen Boyamba z.B..
Lobinger würde ich auch ausleihen. Irgendwas hat er.

Zusammenfassung:

1) LV
2) RV
3) Zentrale
4) Flügelspieler
5) Stürmer

Dazu Srbeny. 1-5 überdurchschnittliche Geschwindigkeit.

Haben wir denn auch ausreichend Geld in der Kriegskasse, um derart auf Einkaufstour zu gehen? Ich bezweifle das stark.