Allgemeine Kaderdiskussion

Also eine Verbesserung zum vorhandenen Personal sehe ich da nicht, im Gegenteil:
Pick würde ich alleine schon deshalb nicht zurückholen, da er unbedingt wegwollte und sich in der 2. Liga bislang nicht durchsetzen konnte. Außerdem ist er kein Teamplayer!
Biankadi wäre für Liga 3 höchstens passabel, da kam seit der Rostock verlassen hat nicht mehr viel.
Einzig Opoku finde ich interessant, denke aber das wir hauptsächlich Spieler zur Leihe suchen, um Ablösen zu vermeiden.
Ich hoffe dass man da auf junge hungrige Spieler setzt, die sich bislang nicht in der 1. Liga durchsetzen konnten und Spielzeit benötigen.

Wir müssen mal wieder einen Sidney Sam finden. Irgendwo auf der Bank eines Bundesligisten, gerade aus dem NLZ gekommen mit Potential für mehr. Biankadi bringt uns nicht weiter. Wir brauchen Geschwindigkeit und Abschlussstärke.

Ich würde gar nicht mal sagen, dass das sehr pessimistisch ist. Ich will die Qualitäten der Mannschaft gar nicht klein reden. Ich denke sogar, dass in der Mannschaft noch gutes Entwicklungspotenzial steckt und einige nicht an ihrem Limit sind, auch wenn sie momentan noch kein Zweitligaformat haben. Was nicht ist kann ja noch werden.

Was wir in jedem Fall dringend brauchen sind Äquivalente zu Boyd und zu Wunderlich. Vor allem Wunderlich hat jetzt in beiden Spielen gezeigt, dass er nur noch maximal eine Stunde im Tank hat. Jedenfalls wenn man von ihm noch Defensivaufgaben verlangt. Der ist in beiden Spielen in einigen Situationen am Mittelkreis stehen geblieben. Boyd und seine Fitness ist halt auch so eine Sache. Hat jedenfalls seinen Grund, warum er runter muss. Aber man sieht auch welche Arbeit er für die Mannschaft verrichtet, wenn man das Spiel vor und nach den Auswechslungen vergleicht.

Im zentralen defensiven Mittelfeld haben wir Bedarf, sollte klar sein. In der Innenverteidigung seh ich uns individuell nicht so bockstark, momentan hat das Kollektiv aber eine saubere Leistung aufs Parkett gelegt. Wir werden sehen wie das weitergeht. Tomiak ist schon an der Dritten Liga gewachsen, ok, warum nicht auch an der 2. Liga? Ich denke trotzdem, dass uns da hinten mehr individuelle Qualität deswegen gut zu Gesicht stehen würde, weil es den kollektiven Abwehrverband entlastet. Wir betreiben enormen Aufwand und ich glaube einfach, dass das über eine ganze Saison in der Form nicht zu leisten ist.

Ich hatte Hengen immer so verstanden, dass er sich für die Endphase der Transferperiode noch genug Möglichkeiten offen lässt, um die Mannschaft qualitativ zu verstärken und zwar da wo es nötig ist. Von daher bin ich mir sicher, dass wir mit dem Budget noch nicht am Maximum angelangt sind und noch genug im Tank haben für diese 3 bis 4 Verstärkungen.

Für mich sollten es wirklich zwingend Verstärkungen sein, Ergänzungen wie Lobinger bringen uns da nicht wirklich weiter. Auch weil unsere eigenen Spieler an qualitativ besseren Konkurrenten auch noch wachsen können. Konkurrenz belebt das Geschäft gilt auch im Fußball.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbod am 24.07.2022 um 20:45 Uhr bearbeitet

@Schdolberhannes Ich habe auch nur auf die Frage geantwortet, welche Spieler für uns aus den ersten beiden Ligen verfügbar werden könnten. Damit wollte ich nicht ausdrücken, dass ich alle 3 für Topspieler halte.

Wir müssen jetzt halt einen Spieler entdecken, welcher sich vielleicht noch keinen Namen gemacht hat.

Das wird eine große Herausforderung und ich gehe eher davon aus, dass wir nicht mehr allzu viel machen werden.
@Josh_Simpson hat ja schon an anderer Stelle die Kostensituation erwähnt und ich denke auch nicht das Hengen zu viel Risiko vor dem Winter geht. Das wird auch nochmal ein riesiger Markt sein.

Grüße

Biankadi hat in München nach Anlaufschwierigkeiten jedes zweite Spiel gescored. Einen 27jährigen ohne brauchbaren Arbeitsnachweis in Liga 2 muss ich trotzdem nicht haben. Pick ist da besser, aber auch kein Quantensprung und aufgrund der Personalsituation auf den Flügeln wird Heidenheim ihn garnicht abgeben wollen.

Opoku halte ich grundsätzlich für eine spannende Personalie. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass der HSV den Spieler verkaufen will. Dazu ist die aktuell mögliche Ablöse zu niedrig und das Wertsteigerungspotenzial zu hoch. Bei Opoku ginge es denke ich allenfalls um eine Leihe.

Beste Grüße
Lullaby

Den (mit Abstand) größten Bedarf sehe ich derzeit auf der zentralen, offensiven Mittelfeldposition. Wenn Wunderlich sich verletzt oder auch mal ein Tief hat, gibt es da niemanden, der ihn auch nur annähernd adäquat ersetzen könnte.

Lobinger ist zwar bislang auch ein offensichtliches Downgrade zu Boyd, aber mit Hanslik (und mit Abstrichen Kiprit) haben wir einen Spieler, der als Stürmer zumindest schon seinen Wert für die Mannschaft unter Beweis stellen konnte.

Für Wunderlich haben wir hingegen niemanden. Man könnte seinen Ausfall evtl. mit einer Systemumstellung auffangen (4222, wofür wir m.E. auch über die passenden Spieler verfügen), aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man auf dieses recht anspruchsvolle System wechselt.

Meines Erachtens kann Zolinski die Position von Wunderlich gut übernehmen. Er hat gegen Hannover ja in der halben Stunde auch nicht wirklich als Linksaußen, sondern eher als hängende Spitze agiert. Er sollte das auch etwas tiefer hinkriegen. Klar, hat er nicht das gleiche Spielerprofil. Aber es sollte auch nicht das Ziel sein, jeweils 2 Spieler vom identischen Typ zu haben.
Zolinski ist aktuell verletzt. Aber wenn sich jetzt zusätzlich Wunderlich verletzen würde, wäre das schon Verletzungspech auf KSC-Niveau.

Ritter kann problemlos auf die 10. Allerdings fehlt er dann auf der 8. Zolinksi und Hanslik können als Halbstürmer spielen, sind aber völlig andere Spielertypen als Wunderlich.

Generell fehlt es im Mittelfeldzentrum bei Ausfällen. Ciftci und Ritter sehe ich da problematischer als Wunderlich.

Beste Grüße
Lullaby

Von der Sache her gebe ich Dir recht. Für mich wäre Ritter der ideale Spieler für diese Position.
Ritter bringt von den Eigenschaften her für die Position alles mit, vor allem Technik und Spielschläue
und seine defensiven Schwächen fallen nicht so ins Gewicht. Wenn er, wie am Samstag beim 1:0, auch
noch alleine geht, ist er nur sehr schwer ausrechenbar für die gegnerische Abwehr.

Es spricht ja für sich, dass es Basenach als absoluter Newbie eher in den Kader schafft als Bakhat, Klingenburg und Sessa. Das ist gerade gegenüber Klingenburg auch ein deutliches Signal, wo man ihn leistungstechnisch sieht.

Mal sehen, ob man Basenach noch einen Profivertrag gibt, aber Hengen scheint diesbezüglich deutlich zurückhaltender zu sein als seine Vorgänger. Einerseits nachvollziehbar, weil man so nicht etliche Mittel bindet; andererseits problematisch, weil es immer wieder zu Geschichten wie bei Glatzel oder zuletzt bei Raab kommen kann.