Allgemeine Kaderdiskussion

Wenn das keine Ansage ist: Der grosse Guru hat gesprochen!

Ich finde es schlimm das gleich wieder so geschrieben wird. Natürlich sollten wir im Normallfall das Spiel gewinnen. Aber gerade am Anfang (!) einer Saison kann es auch immer wieder mal zu Niederlagen kommen, gerade im Pokal. Da können Andere ein oder mehrere Lieder von singen. Deshalb aber schon bevor etwas passiert ist mit dem Anzählen zu beginnen, passt leider ins übliche Bild. Nun lasse die doch erstmal ihre Arbeit machen. Natürlich wäre es schade in der ersten Runde rauszufliegen, was nicht passieren wird, aber ein Weltuntergang wäre es auch nicht!

Es ist lange genug Zeit, um sich einzuspielen und den Kader zu verstärken.

Ingolstadt ist ein Drittligist.
Ein Sieg ist Pflicht.
Punkt.

Dir ist schon bewusst auf wen du da reagiert hast?

Natürlich sollten wir gewinnen, aber gegen einen guten Drittligisten kann auch immer mal was passieren…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Life_suckz am 29.06.2024 um 07:49 Uhr bearbeitet

Genau, der Pokal ist nämlich entscheidend und das genaue Abbild der Leistungsfähigkeit des Kaders und der Qualität der Arbeit des Trainers.

Außer letzte Saison. Da war es wurscht dass wir im Finale waren, weil wir in der Liga nur 13. wurden und deshalb alles absoluter Mist war was beim FCK gemafht wurde.

Wenn ein Sieg gegen einen Drittligisten keine Pflicht ist, kannst du die Mannschaft auch direkt abmelden.

Ingolstadt ist definitiv keine Übermannschaft.

Hengen muss einen passenden Kader zusammenstellen und Anfang kann mit der Mannschaft trainieren.

Um mal zurück zum Thema zu kommen: Sollte man tatsächlich weiterhin intensiv um Conteh werben, könnte auch ich das nicht verstehen. Der ist weder qualitativ noch vom Spielertyp her das, was man auf den Flügelstürmerpositionen in Anfangs bekannter Grundordnung braucht. Dass er diese auch bei uns umsetzen will, deutet sich aber bereits nach zehn Tagen an.

Es schadet sicherlich nicht, *auch* einen schnellen „Umschaltspieler“ im Kader zu haben, den man situativ reinwerfen kann. Haben wir aber zur Genüge. Es braucht eher den Spielertyp Pick, und es darf auf dieser Position auch gerne ein Spieler von mindestens dessen Qualität kommen. Ggf. halt als Leihe aus der Bundesliga, aber da kenne ich mich nicht gut genug aus, was konkrete Namen angeht.

Es wäre schön, wenn es uns mal gelingen würde, diese negative Haltung, die sich in dieser Sommerpause hier im Forum breitgemacht hat, mal ein kleines bisschen fallen lassen könnten. Es wird definitiv noch einiges im Kader passieren - und man braucht kein Insider-Wissen (welches ich nicht besitze), um diese Zuversicht zu haben.

Thomas Hengen hat selbst in der Vergangenheit schon mehrfach betont, dass der Transfermarkt innerhalb der Sommerpause verschiedene Phasen durchläuft. Ablösefreie oder günstige Schnäppchen oder Spieler für die Kaderbreite kann man oft sehr schnell verpflichten. Und danach wird es erst mal zäh, weil viele Vereine mit ihren Entscheidungen, welche Spieler noch abgegeben werden sollen, erst mal die Eindrücke der ersten ein, zwei Trainingswochen abwarten.

Und in diese zähe Phase sind wir gerade eingetreten. Sie kann sogar noch etwas länger andauern, weil ja die Bundesligisten - auf deren Reservebänke wir sicher ein Auge haben - noch gar nicht in den Trainingsbetrieb wiedereingestiegen sind. Vor der ersten Juli-Woche fängt von den Erstligisten keiner an.

Die Schnäppchen-Phase (zumindest was die Höhe der Ablöse betrifft) haben wir längst hinter uns - und für mich lesen sich die Namen Kleinhansl und Heuer sehr vielversprechend und die Personalie Sirch, an der auch Magdeburg und Elversberg wohl dran waren, klingt für mich zumindest interessant.

Eine Reihe von Zweitliga-Vereinen hat bisher auf dem Transfermarkt auch noch nicht mehr gemacht als wir. Nur klassische Schnäppchenjäger-Vereine wie Paderborn oder Magdeburg sind mit ihrer Kaderplanung schon weit fortgeschritten. Ein HSV hat bisher bis auf einen jetzt fest verpflichteten Leihspieler noch gar niemanden geholt

Also lasst uns doch erst mal abwarten, was noch kommt, anstatt uns immer und immer wieder mit dieser fordernden bis negativen Haltung an den Personalien Hengen, Anfang und Co. abzuarbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 29.06.2024 um 09:04 Uhr bearbeitet

Ich bin mir bewusst, dass man diese Beispiele nie 1:1 vergleichen kann, aber nach den eher überschaubaren Leistungen unserer "Boeings" aus der vergangenen Saison, die sich bereits in einem etwas gehobeneren Alter befunden haben, würde ich mir zur neuen Saison da auch sehr ein Umdenken hinsichtlich unserer Neuzugänge wünschen.

Meiner Auffassung nach, waren es doch in der vergangenen Spielzeit eher die Treus/Engelhardts/Klefischs und Herolds, die sich als junge Talente schnell und nachhaltig als wirkliche Verstärkungen für ihre neuen Vereine herausgestellt haben. Eine ähnliche "Leitlinie" würde ich mir da auch gerne aus unserer Sicht wünschen.

Wie hier allerdings auch schon richtig geschrieben wurde, weiß ich allerdings nicht, ob diese Wunschvorstellung auch der Transferstrategie eines Hengen/Hajri entspricht. Ebenfalls gibt es nach wie vor (leider) andere Standorte, die für solche Jungtalente von ihren Rahmenbedingungen deutlich attraktiver sind, wie ein Traditionsverein, bei dem nach zwei Niederlagen in Folge wie üblich gleich alles wieder in Frage gestellt wird.

Ich kann da durchaus nachvollziehen, dass man sich als junger Spieler im Alter von 19-22 Jahren da zunächst für einen "ruhigen" Verein entscheidet, der sich über die vergangenen Jahre auch irgendwo den verdienten Ruf erarbeitet hat, solchen jungen Talenten ihre entsprechende Plattform zu geben, wo eine sportliche Weiterentwicklung gegeben ist, am ehesten fielen mir da bspw. die SpVgg Greuther Fürth oder auch der 1. FC Nürnberg ein.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 29.06.2024 um 09:15 Uhr bearbeitet

Zugegeben, dass Zitieren hat nicht so geklappt wie es sein sollte, sorry. Aber es sollte wohl klar sein auf wen ich hier reagiert habe. Asche auf mein Haupt!

Ich zieh dies mal hier rüber, um den Spekulatius Thread nicht zu verwässern.

Die These ist vielleicht gar nicht so abwegig. Falls Tachie uns gegen eine gehörige Ablöse verläßt, könnte man diese gewinnbringend reinvestieren.
Jedoch harmonierte Tachie gerade zu Beginn der letzten Saison hervorragend mit Ache. Wie dieses Zusammenspiel mit Batmaz aussehen könnte, entschließt sich mir. Aber why not?

Wohlmöglich agieren wir über 3 schnelle Spitzen die in den 16er Eindringen und einen 8er/10er der an der Staufraumgrenze den tödlichen Paß spielt. Hier wiederum könnte Batmaz sein Potential ausspielen, der variabl zwischen den Ketten / Abwehrräume des Gegners auftaucht und so 2 Gegenspieler bindet (wie bei Ache). Hier entstehen Freiräume, die wir durch Kurzpaßspiel nutzen könnten um schnell zum Torabschluß zu kommen.

Beste Grüße aus dem Roiland
BB