Allgemeine Kaderdiskussion

Nun also de Préville.

Vom Ablauf her ein Transfer wie unter Hengen gewöhnt. Man hört und sieht nichts, und plötzlich ist er da. Die Position, auf der man Alternativen schaffen wollte, wenn auch ein anderer Typ Stürmer als Boyd, wenn man nach den Kommentaren hier geht.

Ein Spieler ohne Verein, etwas Älter und Vertrag - wenn die Infos stimmen - für ein halbes Jahr. Das Risiko ist gering wenn er nicht einschlägt. Und wenn er einschlägt, wieso sollte er nicht 1-2 Jahre länger bleiben, als Ausklang im Herbst seiner Karriere.

Klar wünschen wir uns junge, entwicklungsfähige Spieler, die die Zukunft des FCK bedeuten. Da gibt es Basenach, Stavridis, bei denen der Weg noch offen ist. In der Mannschaft stehen bereits Niehues, wenn er denn bleibt. Opoku, wenn wir ihn länger halten können und Lobinger, wenn er sich durchsetzen kann, sind auch erst 23. Kein Jugendkader, aber eben dennoch einer mit einigen Hoffnungswerten. Zentrale Säulen wurden verlängert. Aber vor allem muss der Kader den FCK in Liga 2 stabilisieren. Dazu brauchen wir Breite, Spitze und Alternativen. Daher kann ich den Transfer nachvollziehen, und je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir der Transfer.

Hengen wünscht sich einen Kaderplaner? Er ist doch der beste Kaderplaner, wie mir scheint. Vielleicht sollte er an anderer Stelle entlastet werden?

Von der Grundtendenz bin ich bei Dir. Im Detail weiche ich ab.

Lobinger würde ich noch ganz und gar nicht abschreiben.
Hanslik auf der 10 war eine Notlösung, und wird wohl keine echte Option auf der Position.
Wenn Tomiak nicht auf der 6 gebraucht wird, ist die IV Hierarchie mMn klar. Kraus ist klare Nr. 3
Auf AV ist Schad momentan ein Ergänzungsspieler und kein gefühlter Stammspieler.

Aber in der Grundtendenz bin ich bei Dir. Ein Kader mit variablen Optionen, an die vor einem Jahr nicht zu denken war.

Ja absolut, ich denke gerade außen im Sturm und auf der 10 ist es heftig wenn etweder ein De Preville ein Boyd oder Klement auf der Bank sitzt.
Außen sind ja auch so enorm viele Spieler.

Hanslik könnte je nach Fitnesstand von Klement Rapp etc theoretisch von der Startelf auf die Tribüne wandern.

Wobei man bei den AV's Hercher auch gepflegt dazu zählen kann. Er kann das spielen und hat das schon mehrfach unter Beweis gestellt.

Auf jeden Fall, das käme auch noch hinzu.
Rechts wie links sogar.
Es sind echt enorm flexible Spieler im Kader.

Tomiak (7), Kraus (6) vertreten Lautern in der Top 15 der besten Zweikämpfer.

https://www.kicker.de/einer-ragt-heraus-die-besten-zweikaempfer-im-unterhaus-930270/slideshow

Schnorres, den viele schon ausmustern wollten?

Ich jedenfalls nicht...

Von ausmustern hat meines Wissens niemand gesprochen. Nur dem Duo Bormuth und Tomiak in der IV den Vorzug gegeben. Was meiner Meinung nach auch nicht so unrealistisch ist bei dem was ich bisher von Robin gesehen habe. Hier haben wir zum Glück wirklich ein Luxusproblem.

Ich tippe ebenfalls auf Bormuth als Stamm IV. Mit Kraus hat man dann immer noch einen verlässlichen IV 3.

Generell würd ich mich freuen, wenn man mit Kraus solange weitermacht, wie er sich als mind. IV 4 behaupten kann.
Neben Kraus, Zuck, Zimmer, Ritter, Redondo hat man einige "DAUERBRENNER/Korsettstangen" im Kader, die ich, leistungtechnisch mind. auf Backupebene, gerne möglichst lange im Kader sehen möchte.

Um das ganze abzurunden, fänd ich es klasse, wenn der ein oder andere in anderer Funktion im Verein erhalten bleibt.

Hercher ist defensiv nicht gut genug für AV.