Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
04.07.2022 - 12:09 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Die Rheinpfalz bringt, leider hinter einer Paywall, eine Ausleihe von Bakhat und einen Abgang von Klingenburg ins Spiel.
Hier der Link.
Ich halte beides für sinnvoll, auch wenn wir dann auch noch einmal auf der Acht und nicht nur auf der Sechs aktiv werden müssten.
Die Rheinpfalz bringt, leider hinter einer Paywall, eine Ausleihe von Bakhat und einen Abgang von Klingenburg ins Spiel.
Hier der Link.
Ich halte beides für sinnvoll, auch wenn wir dann auch noch einmal auf der Acht und nicht nur auf der Sechs aktiv werden müssten.
Man sollte vielleicht erwähnen, dass diese Thesen auf keinerlei Informationen der Rheinpfalz basieren, sondern schlicht und ergreifend auf den Beobachtungen von Andreas Böhm gründen, so ist es zumindest formuliert. Das sind also nur Spekulationen
04.07.2022 - 12:16 Uhr
Zitat von lionboy33
Zitat von FCK-Tribun
Die Rheinpfalz bringt, leider hinter einer Paywall, eine Ausleihe von Bakhat und einen Abgang von Klingenburg ins Spiel.
Hier der Link.Ich halte beides für sinnvoll, auch wenn wir dann auch noch einmal auf der Acht und nicht nur auf der Sechs aktiv werden müssten.
Man sollte vielleicht erwähnen, dass diese Thesen auf keinerlei Informationen der Rheinpfalz basieren, sondern schlicht und ergreifend auf den Beobachtungen von Andreas Böhm gründen, so ist es zumindest formuliert. Das sind also nur SpekulationenDie Rheinpfalz bringt, leider hinter einer Paywall, eine Ausleihe von Bakhat und einen Abgang von Klingenburg ins Spiel.
Hier der Link.Ich halte beides für sinnvoll, auch wenn wir dann auch noch einmal auf der Acht und nicht nur auf der Sechs aktiv werden müssten.
Das stimmt, allerdings halte ich alle Thesen für stichhaltig.
04.07.2022 - 12:19 Uhr
Zitat von YNWA68
Ebenfalls aus dem aktuellen RP-Artikel:
These drei: Lex Tyger Lobinger ist keine der beiden „Patronen“, die Dirk Schuster noch in seinem Transfergürtel wähnt. Daraus folgt: Geschäftsführer Hengen sucht noch einen Spieler, der Terrence Boyd im Sturmzentrum unterstützt oder sich mit ihm abwechselt. Auch Muhammed Kiprit ist diese Rolle eher nicht zuzutrauen.
Wenn das stimmt, sucht der FCK auch noch einen weiteren TOP-Stürmer. Sieht so aus, als würde doch deutlich mehr am Kader umgebaut als anfangs vermutet.
Ebenfalls aus dem aktuellen RP-Artikel:
These drei: Lex Tyger Lobinger ist keine der beiden „Patronen“, die Dirk Schuster noch in seinem Transfergürtel wähnt. Daraus folgt: Geschäftsführer Hengen sucht noch einen Spieler, der Terrence Boyd im Sturmzentrum unterstützt oder sich mit ihm abwechselt. Auch Muhammed Kiprit ist diese Rolle eher nicht zuzutrauen.
Wenn das stimmt, sucht der FCK auch noch einen weiteren TOP-Stürmer. Sieht so aus, als würde doch deutlich mehr am Kader umgebaut als anfangs vermutet.
Naja, die beiden „Patronen“ braucht man auf der Sechs und für den Linksaußen. Wenn man noch ein „Kaliber“ für den Sturm will, braucht man eine dritte Patrone.
@lionboy33
Stimmt, im Hinblick auf Klingenburg sind das wahrscheinlich nur Böhms Beobachtungen. Bei Bakhat kann man die Formulierung „… dürfte ihn wohl ausleihen“ allerdings auch so verstehen, dass er da etwas aufgeschnappt hat. Das ist nämlich eine für die Rheinpfalz nicht untypische Andeutung, wenn sie etwas mitbekommen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 04.07.2022 um 12:21 Uhr bearbeitet
04.07.2022 - 12:25 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Naja, die beiden „Patronen“ braucht man auf der Sechs und für den Linksaußen. Wenn man noch ein „Kaliber“ für den Sturm will, braucht man eine dritte Patrone.
Zitat von YNWA68
Ebenfalls aus dem aktuellen RP-Artikel:
These drei: Lex Tyger Lobinger ist keine der beiden „Patronen“, die Dirk Schuster noch in seinem Transfergürtel wähnt. Daraus folgt: Geschäftsführer Hengen sucht noch einen Spieler, der Terrence Boyd im Sturmzentrum unterstützt oder sich mit ihm abwechselt. Auch Muhammed Kiprit ist diese Rolle eher nicht zuzutrauen.
Wenn das stimmt, sucht der FCK auch noch einen weiteren TOP-Stürmer. Sieht so aus, als würde doch deutlich mehr am Kader umgebaut als anfangs vermutet.
Ebenfalls aus dem aktuellen RP-Artikel:
These drei: Lex Tyger Lobinger ist keine der beiden „Patronen“, die Dirk Schuster noch in seinem Transfergürtel wähnt. Daraus folgt: Geschäftsführer Hengen sucht noch einen Spieler, der Terrence Boyd im Sturmzentrum unterstützt oder sich mit ihm abwechselt. Auch Muhammed Kiprit ist diese Rolle eher nicht zuzutrauen.
Wenn das stimmt, sucht der FCK auch noch einen weiteren TOP-Stürmer. Sieht so aus, als würde doch deutlich mehr am Kader umgebaut als anfangs vermutet.
Naja, die beiden „Patronen“ braucht man auf der Sechs und für den Linksaußen. Wenn man noch ein „Kaliber“ für den Sturm will, braucht man eine dritte Patrone.
Also ich hatte DS bis dato so verstanden, dass aus seiner Sicht noch eine Verstärkung auf der LA - und der 6er-Position erforderlich ist. Darüber hinaus will man sich noch ein, zwei weitere "Patronen" für die berühmten Kaliber in der Schlussphase aufsparen. Das könnte dann auf einen OM (Bätzner?) und einen weiteren MS hinauslaufen. Würde in meinen Augen Sinn ergeben. Denn dann hätte man sich in allen Mannschaftteilen adäquat verstärkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YNWA68 am 04.07.2022 um 12:33 Uhr bearbeitet
04.07.2022 - 12:27 Uhr
04.07.2022 - 12:34 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
@YNWA68
Ja, okay, das ergibt Sinn.
Wenn Böhm das ebenfalls so auf dem Schirm hatte - super.
@YNWA68
Ja, okay, das ergibt Sinn.
Wenn Böhm das ebenfalls so auf dem Schirm hatte - super.
Die RP steht doch für lokalen Qualitätsjournalismus. Muss also stimmen.
04.07.2022 - 14:22 Uhr
Ich hoffe, dass wir Abnehmer für Kleinsorge und Sessa finden.
Ggfs auch Spahic.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Klingenburg könnte man verschmerzen.
Ggfs auch Spahic.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Klingenburg könnte man verschmerzen.
04.07.2022 - 14:22 Uhr
Ich hoffe, dass wir Abnehmer für Kleinsorge und Sessa finden.
Ggfs auch Spahic.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Klingenburg könnte man verschmerzen.
Ggfs auch Spahic.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Klingenburg könnte man verschmerzen.
04.07.2022 - 14:52 Uhr
Zitat von Forever_FCK
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Weil man großes Potenzial in ihm sieht und er nach seiner Verletzung einfach Spielpraxis braucht,die wir ihm im Moment nicht bieten können.
04.07.2022 - 14:54 Uhr
Zitat von Forever_FCK
Ich hoffe, dass wir Abnehmer für Kleinsorge und Sessa finden.
Ggfs auch Spahic.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Klingenburg könnte man verschmerzen.
Ich hoffe, dass wir Abnehmer für Kleinsorge und Sessa finden.
Ggfs auch Spahic.
Ich weiss nicht, wieso man mit Bakhat verlängert hat, wenn man ihn dann verleiht.
Klingenburg könnte man verschmerzen.
Es ist üblich das Vereine mit Spielern verlängern, in denen man großes Potential sieht, auch wenn sie stand jetzt kaum Möglichkeit auf Spielzeiten haben, man sie dann verleiht und sollte die Entwicklung in der Leihe einschlagen, bekommen wir einen Top Spieler zurück mit dem wir noch einen Vertrag haben.
Augsburg hat mit Götze übrigens auch verlängert, bevor sie ihn uns ausgeliehen haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.