Allgemeine Kaderdiskussion

Einen (erhofften) Unterschiedsspieler kann man eben ohne einen lukrativen Vertrag nicht an sich binden. Nach dieser Logik ist wahrscheinlich auch die Vertragsgestaltung von Lewandowski/Barca und Kane/Bayern nicht sinnvoll. Die Leute die sich darüber aufregen sind übrigens wahrscheinlich die ersten die sich beschweren, wenn ein Spieler einschlägt und dann nach 1-2 Jahren ablösefrei wieder geht.

Die Verpflichtung von Klement war m.E. zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich "richtig" und ein gewisses unternehmerisches Risiko, ich gehe nämlich davon aus dass die Verantwortlichen Vor-/Nachteile und Risiken abgewogen haben. 2,5 Jahre später ist es natürlich immer einfach das von außen bewerten, jetzt sind die Entscheider von damals sicherlich auch schlauer...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Liam_80 am 31.01.2025 um 11:21 Uhr bearbeitet

Ich denke bei Tachie (und Opoku) hat man sich ganz einfach verzockt. Für beide gab es Angebote und man hat versucht da noch mehr herauszuschlagen, was leider nicht geklappt hat.
Abiama erschließt sich mir in der Tat auch nicht. Vielleicht ist für den Spieler eine Leihe keine Option oder aber es gab bisher keine adäquaten Interessenten für ihn für eine Leihe. Viele Argumente, die für ein eventuelles Interesse aus Liga 2 oder vergleichbaren Ligen sprechen konnte Abiama ja nicht sammeln.

hier steht doch ganz klar drin, dass es versucht wird die Spieler zu verleihen. Aber, wie schon oft geschrieben, es gehören zwei Parteien dazu. Gespannt bin ich allemal, ob hier noch was in Bewegung kommt.

https://www.kicker.de/mause-macht-den-anfang-auch-abiama-und-tachie-auf-dem-markt-1086211/artikel

Wenn Tomiak den Gehaltsrahmen sprengt, dann muss man eben die Konsequenzen ziehen - so sehr ich ihn auch gerne behalten hätte.

Bei Mause kam man zu dem Schluss, dass der Mannschaft derzeit nicht hilft - also ist Leihe die beste Lösung.

In welcher Hinsicht haben sich nun die Voraussetzungen für die neue Saison verschlechtert? Durch welche Entscheidungen?

Ich bin sicher nicht als Verfechter der FCK Transferpolitik seit dem Aufstieg bekannt, aber die Wintertransferaktivitäten finde ich anders als vor einem Jahr nachvollziehbar und gut.

Wir werden nicht alle Altlasten in diesem Transferfenster lösen können, aber es geht wieder in eine bessere Richtung. Wenn wir aus dem Quartett Opoku, Abiama, Tachie und Klement noch 1-2 an den Mann bringen, wäre das gut im Hinblick auf Kadergröße und Fokus.

Ein verrücktes All-In-Game kann ich nicht erkennen. Wir reagieren auf Abgänge und Verletzungen. Ranos und Bauer sind nur geliehen und belasten den Etat erstmal nicht nachhaltig. Mause hätte hier keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen. Wenn der halbwegs in Fürth performt und wir denen im Sommer noch 300k aus den Rippen leiern können für einen dauerhaften Transfer kommen wir sogar aus der Nummer nochmal mit einem blauen Auge raus.

Wenn wir eine halbwegs gute Platzierung hinlegen und im Sommer Ache um 5 Mio verkauft bekommen, können wir dann den Kaderumbau weiter voranbringen.

Vielleicht sollte man einmal mehr Grautöne in diese Diskussion einfließen lassen. Neben objektiven Kriterien wie Vertragslaufzeiten und Gehältern, gibt es auch immer subjektive Einschätzungen der Beteiligten. Und wer sagt ob es nicht Spieler gibt die so von sich überzeugt sind, dass sie auch glauben sich noch durchsetzen zu können.
Dazu sollte man nicht vergessen, dass beim Aussetzen auch Teile des Gehalts als Punktprämien flöten gehen.

Man sagt das vom Aussitzen so schnell daher, aber ich denke dass da noch etwas mehr dahinter steckt.

Und wenn man bei Klement glaubt dass er den Vertrag aussitzt, dann müsste man erst einmal wissen, ob der denn überhaupt Alternativen hat. Ich denke mit der Art zu spielen wird es einfach eng im modernen Fussball.

Und was machst du wenn ein Spieler wie z.B. Tomiak einfach wechseln möchte weil er ne neue Stadt und ein neues Umfeld möchte ? Dann hilft dir kein Geld der Welt was. Ich gehe davon aus das dem so war , zu dem finanziell besseren Angebot.

Und Yokota zu halten? Maximal in der Bundesliga... hobb

Ich versuche gerade den Zusammenhang zwischen meinem Post und Deiner Antwort herzustellen - tue mir aber schwer dabei.

Tomiak bekommt in Hannover mehr Kohle und ist nicht mehr da.

Und was ist mit Yokota?

Da hab ich falsch zitiert , sorry Das ging an den User Bongarce...

Das ist der springende Punkt, denke ich. Man scheint sich ja mit der Option, einen weiteren physisch robusten Stürmer zu holen, intensiv befasst zu haben, siehe die Gerüchte zu Dursun (ist jetzt anderweitig untergekommen) und Stepanov. Ich hätte damit mit Blick auf die zur Verfügung stehenden Stürmertypen übrigens mehr anfangen können als mit dem Stürmertyp Ranos - wobei ich die Qualität der drei Spieler mal bewusst außen vor lassen möchte.

Die Vorteile eines solchen Zielspielers liegen ja auf der Hand, zumal wir nicht die robusteste bzw. größte Mannschaft haben. Dass letzterer Aspekt auch intern diskutiert wurde, zeigte zuletzt ja die Debatte um einen großgewachsenen Tomiak-Nachfolger. Man scheint sich aber zuletzt bezüglich der Besetzung im Sturm anders orientiert zu haben und auf eine flexiblere Offensivabteilung zu setzen, wobei gerade die Mittelfeldspieler mehr in die Verantwortung hinsichtlich unserer Torgefährlichkeit genommen werden.

Ich erkläre mir das zum einen mit der zunächst kolportierten und dann auch erkennbaren Formsteigerung Ritters, der wieder eine andere Rolle spielen soll, und mit dem man ohne Ache eben auf eine Angriffsformation ohne klaren Zielspieler setzt, und zum anderen mit Anfangs grundsätzlichen fußballerischen Vorstellungen. Meine These: Wäre Funkel noch Trainer, wäre eine "Kante" gekommen; Anfang will den Kader vom Mittel der Brechstange unabhängiger machen.

Ich kann das verstehen, und sechs Tore aus zwei Spielen, von denen fünf durch Mittelfeldspieler erzielt wurden, geben Anfang zunächst auch Recht. Mir persönlich wäre es dennoch recht gewesen, die eingangs genannte Option zu haben, gerade für Schlussphasen. Wir sahen meines Erachtens gerade gegen körperlich robuste Mannschaften in der Hinrunde nicht allzu gut aus, und ich bin gespannt, ob man das wird spielerisch nun besser lösen können.