Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
20.01.2023 - 14:05 Uhr
Die Aussage, dass nach Brosinski kein Neuzugang mehr kommt, stammte ja von letzter Woche bevor klar war, dass uns mit Arase noch ein Offensiver verlässt. Daher würde ich auch sagen, dass dort noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
20.01.2023 - 14:26 Uhr
Zitat von KA1894HH
Die Aussage, dass nach Brosinski kein Neuzugang mehr kommt, stammte ja von letzter Woche bevor klar war, dass uns mit Arase noch ein Offensiver verlässt. Daher würde ich auch sagen, dass dort noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
Die Aussage, dass nach Brosinski kein Neuzugang mehr kommt, stammte ja von letzter Woche bevor klar war, dass uns mit Arase noch ein Offensiver verlässt. Daher würde ich auch sagen, dass dort noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
Im BNN Artikel zum Abgang von Arase kann man durch aus herauslesen das Eichner noch gerne jemanden hätte
20.01.2023 - 14:37 Uhr
Zitat von TMontana
Auf der anderen Seite gibt es ja auch noch die Strafe die uns droht (und vermutlich die Tage eintrudeln dürfte).
Zitat von KSCfan1995
Lt. Kreuzer bleibt Brosinski der einzige Neuzugang.
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/14-spieler-vor-dem-absprung-vor-ksc-sportchef-oliver-kreuzer-liegt-eine-menge-arbeit-art-2901933
Lt. Kreuzer bleibt Brosinski der einzige Neuzugang.
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/14-spieler-vor-dem-absprung-vor-ksc-sportchef-oliver-kreuzer-liegt-eine-menge-arbeit-art-2901933
Auf der anderen Seite gibt es ja auch noch die Strafe die uns droht (und vermutlich die Tage eintrudeln dürfte).
Das ist mal der Vorgeschmack.
https://bnn.de/sport/ksc/pyrotechnik-strafe-ksc-fans-becherwuerfe-sandhausen-kaiserslautern-pyro-verfehlungen
20.01.2023 - 14:39 Uhr
Zitat von andy69
Das ist mal der Vorgeschmack.
https://bnn.de/sport/ksc/pyrotechnik-strafe-ksc-fans-becherwuerfe-sandhausen-kaiserslautern-pyro-verfehlungen
Zitat von TMontana
Auf der anderen Seite gibt es ja auch noch die Strafe die uns droht (und vermutlich die Tage eintrudeln dürfte).
Zitat von KSCfan1995
Lt. Kreuzer bleibt Brosinski der einzige Neuzugang.
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/14-spieler-vor-dem-absprung-vor-ksc-sportchef-oliver-kreuzer-liegt-eine-menge-arbeit-art-2901933
Lt. Kreuzer bleibt Brosinski der einzige Neuzugang.
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/14-spieler-vor-dem-absprung-vor-ksc-sportchef-oliver-kreuzer-liegt-eine-menge-arbeit-art-2901933
Auf der anderen Seite gibt es ja auch noch die Strafe die uns droht (und vermutlich die Tage eintrudeln dürfte).
Das ist mal der Vorgeschmack.
https://bnn.de/sport/ksc/pyrotechnik-strafe-ksc-fans-becherwuerfe-sandhausen-kaiserslautern-pyro-verfehlungen
Für St. Pauli dürfte das doppelte noch kommen vom Gefühl her
20.01.2023 - 14:41 Uhr
Zitat von Jens89
Im BNN Artikel zum Abgang von Arase kann man durch aus herauslesen das Eichner noch gerne jemanden hätte
Zitat von KA1894HH
Die Aussage, dass nach Brosinski kein Neuzugang mehr kommt, stammte ja von letzter Woche bevor klar war, dass uns mit Arase noch ein Offensiver verlässt. Daher würde ich auch sagen, dass dort noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
Die Aussage, dass nach Brosinski kein Neuzugang mehr kommt, stammte ja von letzter Woche bevor klar war, dass uns mit Arase noch ein Offensiver verlässt. Daher würde ich auch sagen, dass dort noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.
Im BNN Artikel zum Abgang von Arase kann man durch aus herauslesen das Eichner noch gerne jemanden hätte
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man Arase abgibt und dann nicht nachrüstet, auf welcher Position auch immer. Bei aller Enttäuschung über Arase- warum sollte man eine Flügeloption abgeben und den Kader schwächen? Ich gehe davon aus, daß noch ein Offensivspieler kommt.
20.01.2023 - 14:46 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Lt. Kreuzer bleibt Brosinski der einzige Neuzugang.
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/14-spieler-vor-dem-absprung-vor-ksc-sportchef-oliver-kreuzer-liegt-eine-menge-arbeit-art-2901933
Lt. Kreuzer bleibt Brosinski der einzige Neuzugang.
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/14-spieler-vor-dem-absprung-vor-ksc-sportchef-oliver-kreuzer-liegt-eine-menge-arbeit-art-2901933
Na soviel Arbeit mit Vertragsverlängerungen sehe ich nicht. Gondorf wird sich automatisch verlängern und von den übrigen auslaufenden Verträgen würde ich Schleuse, Kobald und Ambrosius gerne weiter im Wildpark sehen. Jung und Choi sind zu verletzungsanfällig und dem Rest fehlt die Qualtät uns weiter zu bringen.
Ich hoffe, dass wir den Transfererlös von Breithaupt diesmal in eine sinnvolle Kaderplanung investieren können und nicht immer darauf angewiesen sind was für uns übrig bleibt. Deshalb haben wir ja ständig diese Verletztenproblematik.
20.01.2023 - 15:06 Uhr
Zitat von Butch1
... empfinde ich auch so @livinglobster
On top das ständige genörgle an Ok und dem Scouting Team .
Sicher ist nicht alles perfekt gelaufen und sicher kann , darf und sollte man hier über manch Verpflichtung diskutieren .
Dennoch wird immer wieder vergessen mit welchem Budget wir auf dem TM agieren mussten in den letzten Jahren ... mit lau - nix - mit leerem Geldbeutel waren wir unterwegs .
Denke es gehört ganz klar dem wohl alternativlosen Konzept an auch Verpflichtungen zu tätigen die Risiko behaftet sind - dadurch entstanden auch Personalien die nicht funktioniert haben (Kadergröße dementsprechend zu groß ) - aber bei qualitativ gestandenen , besseren Spieler konnten wir finanziell oftmals gar nicht mitbieten ... wir hatten viele Jahre an welchen der KSC ums überleben gekämpft hat zu überstehen .
Nebenbei der Stadionbau ( und eine miserable Infrastruktur )- damit verbunden zu wenig Hospitality Einnahmen .
Oli hat diese Jahre zuletzt nun mal begleitet .
Unterm Strich ist unser Team konkurrenzfähig und hat phasenweise richtig guten Fussball gezeigt .
Wir befinden uns im Abstiegskampf (nicht unbedingt überraschend
) vor allem weil wir nicht konstant waren ... und gerade defensiv zu viele individuelle Fehler gemacht haben .
Ich glaub an den Kader , an Eiche und an Kreuzer ... der jetzt step by step sein bisheriges Konzept gemäß dem steigendem Budget anpassen sollte , auch dies ist ihm zuzutrauen .
Zitat von livinglobster
Manchmal könnte man echt meinen Eichner hätte dir deinen Lolli geklaut. hast du was persönlich gegen ihn oder warum ist er an allem schuld?
Zitat von TMontana
Mann kann Kreuzer vieles vorwerfen. Das er einen guten Kader auf dem Papier zusammen stellen gehört für mich nicht dazu. Die Transfer Periode im Sommer war gemessen an den Möglichkeiten doch top. Mann schaue nur mal nach Nürnberg, die für ihren Sturm fast 2 Millionen ausgegeben haben und genau einen Punkt mehr haben.
Was ich Kreuzer ankreide ist das er den Kaderstrukturell aus meiner Sicht nicht im Griff hat bzw keine Entwicklung von Eichner einfordert. Wenn man dann auf Eichner schaut dann merkt man das er relativ fest gefahren ist. Kein jüngerer Neuzugang hat es aus meiner Sicht bei eichner zum Stammspieler geschaut. Nimmt man Breithaupt raus bleibt gar kein Spieler mehr übrig.
Und jetzt kann man natürlich über das Spiele Material streiten. Ich habe aber bei keinem Zugang (außer van Rhjin) keine gute Ansätze gesehen.
Cueto gegen Leverkusen, Arase gegen Sandhausen im Pokal oder Irorere gegen Ingolstadt. Ebenso habe ich von Jakob auch solide Spiele gesehen, die Raum für Entwicklung lassen.
Mann darf halt von jungen Spieler nicht erwarten das sie immer perfekt liefern. Aber dafür können die Räume aus füllen die wir uns auf dem Transfermarkt niemals leisten könnten. Aus der aktuellen Mannschaft sind Kobald, Wanitzek oder Breithaupt gute Beispiele.
Das Eichner beispielsweise unbedingt eine sofortige Verstärkung durch van rhjin fordert anstatt RAbold die Chance zu geben (was er ja dann irgendwann auch tat). Die Einschätzung von Eichner war also so schlecht das er einen Spieler der heute (rabold) kein Stanmspieler in der Regionalliga ist vorziehen musste gegenüber seiner eigenen Wahl.
Dazu neigt eichner dazu sich für ehemalige Weggefährten stark zu machen, externe habe selten bis wenige Chancen.
Macht die Augen auf Kreuzer ist kein Wunderwuzzi aber wird hier in eine Ecke gestellt die er nicht verdient hat. Und die andere (Eichner) von ihm gefordert haben.
Zitat von Bexter
genau, die kohle hat der ksc gehabt, auf grund der über jahre guten transferpolitik. vornehmlich unter kreuzer
Zitat von TMontana
Jakob hat geliefert wenn wir ihn brauchen und zwar sofort. Und ich sprach nicht nur von Scouting sondern von einem guten Netzwerk. Aygün kennt ihn ja von 60….
Aber hey der ksc hat natürlich die Kohle gehabt und hat shoppen gehen können
Jakob hat geliefert wenn wir ihn brauchen und zwar sofort. Und ich sprach nicht nur von Scouting sondern von einem guten Netzwerk
. Aygün kennt ihn ja von 60…. Aber hey der ksc hat natürlich die Kohle gehabt und hat shoppen gehen können
genau, die kohle hat der ksc gehabt, auf grund der über jahre guten transferpolitik. vornehmlich unter kreuzer
Mann kann Kreuzer vieles vorwerfen. Das er einen guten Kader auf dem Papier zusammen stellen gehört für mich nicht dazu. Die Transfer Periode im Sommer war gemessen an den Möglichkeiten doch top. Mann schaue nur mal nach Nürnberg, die für ihren Sturm fast 2 Millionen ausgegeben haben und genau einen Punkt mehr haben.
Was ich Kreuzer ankreide ist das er den Kaderstrukturell aus meiner Sicht nicht im Griff hat bzw keine Entwicklung von Eichner einfordert. Wenn man dann auf Eichner schaut dann merkt man das er relativ fest gefahren ist. Kein jüngerer Neuzugang hat es aus meiner Sicht bei eichner zum Stammspieler geschaut. Nimmt man Breithaupt raus bleibt gar kein Spieler mehr übrig.
Und jetzt kann man natürlich über das Spiele Material streiten. Ich habe aber bei keinem Zugang (außer van Rhjin) keine gute Ansätze gesehen.
Cueto gegen Leverkusen, Arase gegen Sandhausen im Pokal oder Irorere gegen Ingolstadt. Ebenso habe ich von Jakob auch solide Spiele gesehen, die Raum für Entwicklung lassen.
Mann darf halt von jungen Spieler nicht erwarten das sie immer perfekt liefern. Aber dafür können die Räume aus füllen die wir uns auf dem Transfermarkt niemals leisten könnten. Aus der aktuellen Mannschaft sind Kobald, Wanitzek oder Breithaupt gute Beispiele.
Das Eichner beispielsweise unbedingt eine sofortige Verstärkung durch van rhjin fordert anstatt RAbold die Chance zu geben (was er ja dann irgendwann auch tat). Die Einschätzung von Eichner war also so schlecht das er einen Spieler der heute (rabold) kein Stanmspieler in der Regionalliga ist vorziehen musste gegenüber seiner eigenen Wahl.
Dazu neigt eichner dazu sich für ehemalige Weggefährten stark zu machen, externe habe selten bis wenige Chancen.
Macht die Augen auf Kreuzer ist kein Wunderwuzzi aber wird hier in eine Ecke gestellt die er nicht verdient hat. Und die andere (Eichner) von ihm gefordert haben.
Manchmal könnte man echt meinen Eichner hätte dir deinen Lolli geklaut. hast du was persönlich gegen ihn oder warum ist er an allem schuld?
... empfinde ich auch so @livinglobster
On top das ständige genörgle an Ok und dem Scouting Team .
Sicher ist nicht alles perfekt gelaufen und sicher kann , darf und sollte man hier über manch Verpflichtung diskutieren .
Dennoch wird immer wieder vergessen mit welchem Budget wir auf dem TM agieren mussten in den letzten Jahren ... mit lau - nix - mit leerem Geldbeutel waren wir unterwegs .
Denke es gehört ganz klar dem wohl alternativlosen Konzept an auch Verpflichtungen zu tätigen die Risiko behaftet sind - dadurch entstanden auch Personalien die nicht funktioniert haben (Kadergröße dementsprechend zu groß ) - aber bei qualitativ gestandenen , besseren Spieler konnten wir finanziell oftmals gar nicht mitbieten ... wir hatten viele Jahre an welchen der KSC ums überleben gekämpft hat zu überstehen .
Nebenbei der Stadionbau ( und eine miserable Infrastruktur )- damit verbunden zu wenig Hospitality Einnahmen .
Oli hat diese Jahre zuletzt nun mal begleitet .
Unterm Strich ist unser Team konkurrenzfähig und hat phasenweise richtig guten Fussball gezeigt .
Wir befinden uns im Abstiegskampf (nicht unbedingt überraschend
) vor allem weil wir nicht konstant waren ... und gerade defensiv zu viele individuelle Fehler gemacht haben . Ich glaub an den Kader , an Eiche und an Kreuzer ... der jetzt step by step sein bisheriges Konzept gemäß dem steigendem Budget anpassen sollte , auch dies ist ihm zuzutrauen .
wie lange, mit unterbrechung, ist hier ein kreuzer der sportlich verantwortliche?
sozusagen für kader und trainer und den sportlichen erfolg.
da darf man dann durchaus ein zusammenhang zur finanziellen situation herstellen. oder hängt neuerdings der wirtschaftliche und sportliche erfolg nicht mehr zusammen?
in meinen augen ist kreuzer solide, kaum innovativ.
dazu kein besonderes netzwerk.
einfach altbacken. ich sehe in seiner arbeitsweise keine weiterentwicklung. ganz im gegensatz zu becker in dessen wirkungsbereich
20.01.2023 - 15:49 Uhr
Zitat von Bexter
wie lange, mit unterbrechung, ist hier ein kreuzer der sportlich verantwortliche?
sozusagen für kader und trainer und den sportlichen erfolg.
da darf man dann durchaus ein zusammenhang zur finanziellen situation herstellen. oder hängt neuerdings der wirtschaftliche und sportliche erfolg nicht mehr zusammen?
in meinen augen ist kreuzer solide, kaum innovativ.
dazu kein besonderes netzwerk.
einfach altbacken. ich sehe in seiner arbeitsweise keine weiterentwicklung. ganz im gegensatz zu becker in dessen wirkungsbereich
wie lange, mit unterbrechung, ist hier ein kreuzer der sportlich verantwortliche?
sozusagen für kader und trainer und den sportlichen erfolg.
da darf man dann durchaus ein zusammenhang zur finanziellen situation herstellen. oder hängt neuerdings der wirtschaftliche und sportliche erfolg nicht mehr zusammen?
in meinen augen ist kreuzer solide, kaum innovativ.
dazu kein besonderes netzwerk.
einfach altbacken. ich sehe in seiner arbeitsweise keine weiterentwicklung. ganz im gegensatz zu becker in dessen wirkungsbereich
Echt jetzt? Fangen wir die gefühlte 786.te Kreuzer-Diskussion wieder von vorne an?
Einigen wir uns doch auf dem kurzen Dienstweg darauf, dass Kreuzer der gefühlt seit 1997 bei uns ist schuld hat an den Abstiegen bis in die 3.Liga und wir deshalb einen A.sch voll Schulden vor uns herschieben. Achja nicht zu vergessen den Kölmelvertrag den er damals abgeschlossen hat. Und das wir jetzt erst ein neues Stadion bekommen dafür ist dieser Taugenix natürlich auch zuständig.
Hoffentlich beginnt die Rückrunde bald wieder!
20.01.2023 - 15:55 Uhr
Bin sogar überzeugt von, dass noch jemand für ganz vorne kommt. Die Flügel können auch durch andere Spieler wie Batmaz, Schleuse und Choi besetzt werden. Aber ganz vorne fehlt der Punch. Bei all den Abgängen muss doch ein wenig Spielraum bestehen - zumal kein Verein so kalkuliert, im Winterfenster noch nachlegen zu können.
20.01.2023 - 16:23 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Echt jetzt? Fangen wir die gefühlte 786.te Kreuzer-Diskussion wieder von vorne an?
Einigen wir uns doch auf dem kurzen Dienstweg darauf, dass Kreuzer der gefühlt seit 1997 bei uns ist schuld hat an den Abstiegen bis in die 3.Liga und wir deshalb einen A.sch voll Schulden vor uns herschieben. Achja nicht zu vergessen den Kölmelvertrag den er damals abgeschlossen hat. Und das wir jetzt erst ein neues Stadion bekommen dafür ist dieser Taugenix natürlich auch zuständig.
Hoffentlich beginnt die Rückrunde bald wieder!
Zitat von Bexter
wie lange, mit unterbrechung, ist hier ein kreuzer der sportlich verantwortliche?
sozusagen für kader und trainer und den sportlichen erfolg.
da darf man dann durchaus ein zusammenhang zur finanziellen situation herstellen. oder hängt neuerdings der wirtschaftliche und sportliche erfolg nicht mehr zusammen?
in meinen augen ist kreuzer solide, kaum innovativ.
dazu kein besonderes netzwerk.
einfach altbacken. ich sehe in seiner arbeitsweise keine weiterentwicklung. ganz im gegensatz zu becker in dessen wirkungsbereich
wie lange, mit unterbrechung, ist hier ein kreuzer der sportlich verantwortliche?
sozusagen für kader und trainer und den sportlichen erfolg.
da darf man dann durchaus ein zusammenhang zur finanziellen situation herstellen. oder hängt neuerdings der wirtschaftliche und sportliche erfolg nicht mehr zusammen?
in meinen augen ist kreuzer solide, kaum innovativ.
dazu kein besonderes netzwerk.
einfach altbacken. ich sehe in seiner arbeitsweise keine weiterentwicklung. ganz im gegensatz zu becker in dessen wirkungsbereich
Echt jetzt? Fangen wir die gefühlte 786.te Kreuzer-Diskussion wieder von vorne an?
Einigen wir uns doch auf dem kurzen Dienstweg darauf, dass Kreuzer der gefühlt seit 1997 bei uns ist schuld hat an den Abstiegen bis in die 3.Liga und wir deshalb einen A.sch voll Schulden vor uns herschieben. Achja nicht zu vergessen den Kölmelvertrag den er damals abgeschlossen hat. Und das wir jetzt erst ein neues Stadion bekommen dafür ist dieser Taugenix natürlich auch zuständig.
Hoffentlich beginnt die Rückrunde bald wieder!
ne, wir einigen uns nicht.
aber lassen trotzdem die gefühlt 1000 ste diskussion, die zu nichts führt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.