Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

nach der arase leihe war zu lesen, dass man kadertechnisch noch was machen würde.
eiche wollte sich nicht genauer dazu äußern. meinte jedoch, dass der geschäftsführer sport seine wünsche kenne.
würde mich brennend interessieren, auf welcher position eiche bedarf sieht

Schwachsinn 1woche vor start wieder einen scnellschuss machen und irgendeinen spieler holen, am besten gleich wier per leihe

Schwachsinn 1woche vor start wieder einen scnellschuss machen und irgendeinen spieler holen, am besten gleich wieder per leihe

Es ist eher Schwachsinn, einen möglichen Transfer als Schnellschuss zu klassifizieren, bevor man auch nur den Hauch einer Ahnung hat, um welchen Spieler es sich handeln könnte.


Und davon ab:
Rechtschreibung. Es gibt für jeden Browser kostenlose Erweiterungen der Rechtschreibprüfung.

Weshalb soll er nicht nachgedacht haben? Weil er eine andere Meinung hat als du?

https://www.transfermarkt.de/liam-chipperfield/profil/spieler/604780

basel will diesen spieler loswerden. ist in meinen augen ein profil, das uns gut tun würde. sehr jung und trotzdem schon erste erfahrungen. und wir bedienen uns ja gerne in der schweiz... hab ihn aber auch noch nie spielen sehen.

Ich denke das die Diskussion hier im Thread am passendsten geführt werden kann.

Ich finde es relativ erstaunlich wie teilweise in den letzten stag über unsere Stürmer diskutiert würde.

„Rapp sei ein Fehleinkauf“ , „ die Stürmer nicht gut genug“ oder „schleusener zu teuer“. Was die Diskussionen hier häufig eint, ist die direkte Erwartung an einen 1 zu 1 Ersatz von Ph33. Selten werden alle vier Stürmer in Gänze betrachtet.

Aktuell haben nur 7 Teams häufiger getroffen als wir. Schaut man auf die Verlängerung mit Schleusener so war dieser nicht nur ohne Hofmann wichtig. Sondern bereits mit Phillip Hofmann ein wichtiger Spieler. Nur Konsequent das wir also mit ihm verlängern, im Ksc Trikot hat er noch nie enttäuscht, hier funktioniert er einfach. Natürlich könnte Mann über 3 Jahre streiten, aber ist auch nicht offiziell. 500 tausend für 10 plus Tore sind eher günstig, im Vergleich der Konkurenz .

Bei Rapp haben natürlich, auf Grund der Größe direkt Ph33 im Sinn. Aber naja weder die Ausbildung nach die vorherigen Stationen sind eben auf Hofmann Niveau. nicht desto trotz hat Rapp bereit gezeigt das er Körperlich ein ganz schöner Schrank ist. Spielerisch etwas unbeholfen aber in der Box richtig unangenehm für jeden Gegner. Vielleicht halt eher ein One Trick Pony. Aber die wenigsten Konkurenzen haben sowas im Kader und das Mal rein zu werfen. Ebenso wird seine Verletzung sehr häufig unterschlagen, sowie die Fehlende Vorbereitung.

Batmaz als Günstiger Nachwuchs Spieler der sich schon gezeigt hat das er zentral richtig gut 2 Liga drin hat. Kein Knipser aber relativ oft an starken Ball gewinnen beteiligt. Da fehlt einfach die Praxis. tendenziell sehe ich hier eher die Gefahr eines ablösefreien Abgangs am Ende der nächsten Saison. Dazu hat er sich stetig verbessert und rückt immer näher an die Start 11.

Dazu kommt ein Kaufmann den es quasi im Vergleich vorher gar nicht gab. Auch bei ihm zeigt die Form Kurve nach oben. Mann muss sich nur die Scores anschauen. Ich erwarte einiges und habe auch gute Ansätze im Testspiel gesehen. Übrigens auch er hat nicht die ganze Vorbetiubg mit gemacht, im letzen Sommer.


Ja alle 4 sind keine „Hofmänner“ aber alle 4 sind sehr wertvolle 2 Liga Kicker. Ich bin mir sicher das einige andere 2 Ligisten da neidisch hin schauen. Aber klar andere Gärten sind immer Grüner. Die Tore sagen halt wie eingangs erwähnt dann doch das unserer satt und grün ist .

Klemmen tut es wo anders, sorry @KSC75 den kann ich mir nicht verkneifen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 23.01.2023 um 20:26 Uhr bearbeitet

Sehr guter Beitrag @TMontana, ich sehe das ziemlich genau so. Ich habe deinen Beitrag aber auch mit ein bisschen Wehmut gelesen. Ich finde deine ausführlicheren Beiträge nämlich meistens sehr lesenswert, weil sie differenziert und faktenorientiert sind, auch wenn ich nicht immer deiner Meinung bin. Diese gleiche Faktenorientierung und Differenzierung würde ich mir von dir auch in Bezug auf Eichner wünschen, denn so kann ein vernünftiger Austausch stattfinden.

Bruddlige Ein- und Zweizeiler verfassen kann jeder. So schöne ausführlichere Beiträge schreiben wie den von dir kann nicht jeder.

@TMontana

Bin mit unseren Stürmern insgesamt recht zufrieden, das Problem der Hinrunde war eher die Abwehr bzw. das nicht-pressen des Gegners bei Ballverlust, der dann bis zum 16er spazieren darf. Das ist Taktik und hat mit den einzelnen Spielern erstmal wenig zu tun.

3 Jahre für Schleuse bei 500k fand ich zu teuer, wurde aus KSC Kreisen aber auch mittlerweile widerlegt dass die Zahlen falsch sind. Wenn man zu günstigeren Konditionen oder geringerer Vertragslaufzeit verlängern konnte sehe ich das als Win-Win für beide Parteien an.

Mich nervt eher unsere Abwehr:

-Heise spielt egal wie viele Böcke er grad defensiv baut und diese Saison kann er das noch nicht mal für die Offensivfraktion mit Vorlagen aufwiegen. (Gut mit Brosinski im Kader wird sich das nun ändern)
- Verlängerung von Jung war ein Fehler mit Ansage
- Posse um die Verpflichtung von Ambrosius und dem Überangebot an IVs nun

und unser MF:

- Keinerlei brauchbare Optionen für eine der 3 ZM und das schon in der 2. Saison. Wenn sich Gondorf, Wani oder Tim schwer verletzten ist die Kacke richtig am Dampfen
- Kader für 4-3-3 zusammengestellt obwohl schon letzte Saison ersichtlich war, dass das System ohne Seymour nicht funktionieren wird
- Unsere Flügelspieler im Kader sind nun für die Ritze da sie maximal mal eingewechselt werden wenn Eichner umstellt.

Ich selber sehe unseren Kader qualitativ gut genug um die Klasse zu halten, AUSSER im OM / DM (wie auch schon von vielen kommentiert) sieht es sehr dünn aus !! Gondorf, Wanitzek und Breithaupt möchten sich bitte nicht verletzen oder in eine längere Formkrise kommen, denn dann ...

Bis zum Transferschluss wird hier sowieso niemand mehr kommen, auch wenn Eiche seine Wünsche OK mitgeteilt hat !