Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
06.09.2023 - 08:52 Uhr
Zitat von Badische_Eiche
Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!
Zitat von Karl-Bodo-Ef
Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.
Zitat von ebseKa
Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?
Zitat von rohrstadt
Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.
Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.
PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.
Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.
Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.
PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.
Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?
Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.
Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!
Wohl kaum.
Der ist verliehen nach Walldorf, wo er hoffentlich einschlägt.
06.09.2023 - 10:50 Uhr
Aus folgenden 2 Gründen wird man keinen vertragslosen Stürmer holen:
1. Freis wird daran kein Interesse haben, da Risiko sehr hoch und die bisherige Planung nicht ihm angekreidet wird. Seine ersten Verpflichtungen werden im Winter kommen.
2. Eichner würde dadurch seinen Fehler gewissermaßen zugeben...
Daher kann man sich mal überlegen, wie wir gegen Lautern im Offensivbereich starten, hier gibt es drei Optionen, Schleusener ist natürlich gesetzt:
1. Matanovic. Dafür müsste er gegen Freiburg aber knipsen, ansonsten wird ihn Eichner nicht von an Anfang an stellen.
2. Budu, wenn er mit Selbstvertrauen und verletzungsfrei aus Georgien zurück kommt.
Vorteil: Er weiß wie man gegen Lautern trifft.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Man sieht, es gibt (noch!) Optionen im Kader, viel darf aber nicht mehr passieren. Und bei Option 3, die ich für am wahrscheinlichsten halte, wären Spieler wie Wanitzek und Jensen nicht auf ihren Optimalpositionen.
1. Freis wird daran kein Interesse haben, da Risiko sehr hoch und die bisherige Planung nicht ihm angekreidet wird. Seine ersten Verpflichtungen werden im Winter kommen.
2. Eichner würde dadurch seinen Fehler gewissermaßen zugeben...
Daher kann man sich mal überlegen, wie wir gegen Lautern im Offensivbereich starten, hier gibt es drei Optionen, Schleusener ist natürlich gesetzt:
1. Matanovic. Dafür müsste er gegen Freiburg aber knipsen, ansonsten wird ihn Eichner nicht von an Anfang an stellen.
2. Budu, wenn er mit Selbstvertrauen und verletzungsfrei aus Georgien zurück kommt.
Vorteil: Er weiß wie man gegen Lautern trifft.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Man sieht, es gibt (noch!) Optionen im Kader, viel darf aber nicht mehr passieren. Und bei Option 3, die ich für am wahrscheinlichsten halte, wären Spieler wie Wanitzek und Jensen nicht auf ihren Optimalpositionen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rohrstadt am 06.09.2023 um 11:16 Uhr bearbeitet 
06.09.2023 - 11:04 Uhr
Zitat von rohrstadt
Aus folgenden 2 Gründen wird man keinen vertragslosen Stürmer holen:
1. Freis wird daran kein Interesse habe, da Risiko sehr hoch und die bisherige Planung nicht ihm angekreidet wird. Seine ersten Verpflichtungen werden im Winter kommen.
2. Eichner würde dadurch seinen Fehler gewissermaßen zugeben...
Daher kann man sich mal überlegen, wie wir gegen Lautern im Offensivbereich starten, hier gibt es drei Optionen, Schleusener ist natürlich gesetzt:
1. Matanovic. Dafür müsste er gegen Freiburg aber knipsen, ansonsten wird ihn Eichner nicht von an Anfang an stellen.
2. Budu, wenn er mit Selbstvertrauen und verletzungsfrei aus Georgien zurück kommt.
Vorteil: Er weiß wie man gegen Lautern trifft.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Man sieht, es gibt (noch!) Optionen im Kader, viel darf aber nicht mehr passieren. Und bei Option 3, die ich für am wahrscheinlichsten halte, wäre Spieler wie Wanitzek und Jensen nicht auf ihren Optimalpositionen.
Aus folgenden 2 Gründen wird man keinen vertragslosen Stürmer holen:
1. Freis wird daran kein Interesse habe, da Risiko sehr hoch und die bisherige Planung nicht ihm angekreidet wird. Seine ersten Verpflichtungen werden im Winter kommen.
2. Eichner würde dadurch seinen Fehler gewissermaßen zugeben...
Daher kann man sich mal überlegen, wie wir gegen Lautern im Offensivbereich starten, hier gibt es drei Optionen, Schleusener ist natürlich gesetzt:
1. Matanovic. Dafür müsste er gegen Freiburg aber knipsen, ansonsten wird ihn Eichner nicht von an Anfang an stellen.
2. Budu, wenn er mit Selbstvertrauen und verletzungsfrei aus Georgien zurück kommt.
Vorteil: Er weiß wie man gegen Lautern trifft.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Man sieht, es gibt (noch!) Optionen im Kader, viel darf aber nicht mehr passieren. Und bei Option 3, die ich für am wahrscheinlichsten halte, wäre Spieler wie Wanitzek und Jensen nicht auf ihren Optimalpositionen.
Du hast den in meinen Augen wichtigsten Punkt vergessen, warum man keinen vertragslosen Stürmer holen wird:
Es gibt keinen, der in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis passt, sonst hätte man das schon längst gemacht. Noch dazu muss man wirklich nicht in Panik ausbrechen und aktionistisch werden, nur weil ein Spieler zwei Spiele verpassen könnte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von livinglobster am 06.09.2023 um 11:06 Uhr bearbeitet
06.09.2023 - 11:07 Uhr
Zitat von rohrstadt
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
06.09.2023 - 11:09 Uhr
Zitat von livinglobster
Du hast den in meinen Augen wichtigsten Punkt vergessen, warum man keinen vertragslosen Stürmer holen wird:
Es gibt keinen, der in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis passt, sonst hätte man das schon längst gemacht. Noch dazu muss man wirklich nicht in Panik ausbrechen und aktionistisch werden, nur weil ein Spieler zwei Spiele verpassen könnte
Zitat von rohrstadt
Aus folgenden 2 Gründen wird man keinen vertragslosen Stürmer holen:
1. Freis wird daran kein Interesse habe, da Risiko sehr hoch und die bisherige Planung nicht ihm angekreidet wird. Seine ersten Verpflichtungen werden im Winter kommen.
2. Eichner würde dadurch seinen Fehler gewissermaßen zugeben...
Daher kann man sich mal überlegen, wie wir gegen Lautern im Offensivbereich starten, hier gibt es drei Optionen, Schleusener ist natürlich gesetzt:
1. Matanovic. Dafür müsste er gegen Freiburg aber knipsen, ansonsten wird ihn Eichner nicht von an Anfang an stellen.
2. Budu, wenn er mit Selbstvertrauen und verletzungsfrei aus Georgien zurück kommt.
Vorteil: Er weiß wie man gegen Lautern trifft.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Man sieht, es gibt (noch!) Optionen im Kader, viel darf aber nicht mehr passieren. Und bei Option 3, die ich für am wahrscheinlichsten halte, wäre Spieler wie Wanitzek und Jensen nicht auf ihren Optimalpositionen.
Aus folgenden 2 Gründen wird man keinen vertragslosen Stürmer holen:
1. Freis wird daran kein Interesse habe, da Risiko sehr hoch und die bisherige Planung nicht ihm angekreidet wird. Seine ersten Verpflichtungen werden im Winter kommen.
2. Eichner würde dadurch seinen Fehler gewissermaßen zugeben...
Daher kann man sich mal überlegen, wie wir gegen Lautern im Offensivbereich starten, hier gibt es drei Optionen, Schleusener ist natürlich gesetzt:
1. Matanovic. Dafür müsste er gegen Freiburg aber knipsen, ansonsten wird ihn Eichner nicht von an Anfang an stellen.
2. Budu, wenn er mit Selbstvertrauen und verletzungsfrei aus Georgien zurück kommt.
Vorteil: Er weiß wie man gegen Lautern trifft.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Man sieht, es gibt (noch!) Optionen im Kader, viel darf aber nicht mehr passieren. Und bei Option 3, die ich für am wahrscheinlichsten halte, wäre Spieler wie Wanitzek und Jensen nicht auf ihren Optimalpositionen.
Du hast den in meinen Augen wichtigsten Punkt vergessen, warum man keinen vertragslosen Stürmer holen wird:
Es gibt keinen, der in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis passt, sonst hätte man das schon längst gemacht. Noch dazu muss man wirklich nicht in Panik ausbrechen und aktionistisch werden, nur weil ein Spieler zwei Spiele verpassen könnte
Ja ich würde auch keinen vertragslosen Stürmer holen. Auch aus dem von dir genannten Punkt, dass kein geeigneter auf dem Markt ist, die Chance hat man einfach verpasst.
Trotzdem bin ich besorgt. Wir haben sowieso einen dünnen Kader im Offensivbereich und dass Stindl und Rossmann so schnell zurückkommen, bezweifle ich. Vielleicht wird man ja eines besseren belehrt. Aber nur weil sie dann zurück im Training sind, heißt es nicht, dass sie wettkampfhart sind, das dauert dann auch nochmal 2 Wochen mindestens.
Einfach traurig und enttäuschend, dass man zwischen Braunschweig und Düsseldorf nicht mit einem weiteren Stürmer nachgelegt hat, man wusste von den Verletzungen bereits.
Jetzt hat man den Salat.
06.09.2023 - 11:10 Uhr
Zitat von Crocodile
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
Zitat von rohrstadt
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
06.09.2023 - 11:18 Uhr
Zitat von rohrstadt
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
Zitat von Crocodile
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
Zitat von rohrstadt
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
Wo stand das mit dem Muskelfaserriss?
06.09.2023 - 11:27 Uhr
Zitat von Jens89
Wo stand das mit dem Muskelfaserriss?
Zitat von rohrstadt
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
Zitat von Crocodile
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
Zitat von rohrstadt
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
Wo stand das mit dem Muskelfaserriss?
In den aktuellen BNN: Faserriss im Oberschenkel.
06.09.2023 - 11:30 Uhr
Zitat von danfa
In den aktuellen BNN: Faserriss im Oberschenkel.
Zitat von Jens89
Wo stand das mit dem Muskelfaserriss?
Zitat von rohrstadt
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
Zitat von Crocodile
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
Zitat von rohrstadt
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
3. Falls Matanovic und Budu keine Optionen von Beginn an sind (Wahrscheinlichkeit eher hoch), muss man auf ein 4-2-3-1 umstellen. Doppelsechs Gondorf mit Burnic und Nebel auf der 10. Jensen rechts, da wir keinen klassischen Rechtsaußen im Kader haben und Wanitzek links.
Für Rechtsaußen haben wir doch Rossmann...
1. Rossmann ist verletzt -> Muskelfaserriss.
2. Rossmann ist alles, aber kein Rechtsaußen.
Wo stand das mit dem Muskelfaserriss?
In den aktuellen BNN: Faserriss im Oberschenkel.
https://bnn.de/sport/ksc/nach-stindl-ausfall-gefragt-matanovic-soll-sich-im-ksc-sturm-breitmachen
„Da in Tim Rossmann aufgrund eines Faserrisses im rechten Oberschenkel zurzeit ein weiterer Offensivspieler fehlt, kommen für die Sturmbesetzung neben dem dreifachen Saisonschützen Fabian Schleusener nur Budu Zivzivadze, der gerade mit der georgischen Nationalmannschaft unterwegs ist, und eben Matanovic infrage."
06.09.2023 - 18:53 Uhr
Zitat von ebseKa
Wohl kaum.
Der ist verliehen nach Walldorf, wo er hoffentlich einschlägt.
Zitat von Badische_Eiche
Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!
Zitat von Karl-Bodo-Ef
Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.
Zitat von ebseKa
Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?
Zitat von rohrstadt
Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.
Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.
PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.
Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.
Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.
PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.
Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?
Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.
Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!
Wohl kaum.
Der ist verliehen nach Walldorf, wo er hoffentlich einschlägt.
Stimmt ja.. hab ich dodal vergessen!! Sorry!
Tja… jetzt könnten wir ihn gebrauchen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.