Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
15.08.2023 - 07:44 Uhr
Zitat von usernick
Zitat von Angolo0810
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Sehe ich genauso, wenn man bedenkt, dass von den aufgezählten ,8 Stammspieler sind von 9 , ist das schon bedenklich
15.08.2023 - 07:53 Uhr
Zitat von Angolo0810
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
man muss sich vielleicht dann auch mal trauen die spieler, die man verpflichtet hat zu bringen. nicht aus aktionismus. aber wenn ein etablierter spieler wie beispielsweise heise oder franke schwächeln, ja dann stell halt mal einen beifus von beginn an auf. er hat doch bereits zweite liga gespielt. bei heise ähnlich..
herold war stammkraft in der ersten österreichischen liga. es ist ja nicht so, dass man diese 20 jährigen ins kalte wasser werden würde. mir fehlt da etwas der mut.
es wird vermeintlich die sichere variante gewahlt. alles gut, wenn‘s dann klappt. wie lange ist die frage.
15.08.2023 - 08:11 Uhr
Zitat von Bexter
man muss sich vielleicht dann auch mal trauen die spieler, die man verpflichtet hat zu bringen. nicht aus aktionismus. aber wenn ein etablierter spieler wie beispielsweise heise oder franke schwächeln, ja dann stell halt mal einen beifus von beginn an auf. er hat doch bereits zweite liga gespielt. bei heise ähnlich..
herold war stammkraft in der ersten österreichischen liga. es ist ja nicht so, dass man diese 20 jährigen ins kalte wasser werden würde. mir fehlt da etwas der mut.
es wird vermeintlich die sichere variante gewahlt. alles gut, wenn‘s dann klappt. wie lange ist die frage.
Zitat von Angolo0810
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
man muss sich vielleicht dann auch mal trauen die spieler, die man verpflichtet hat zu bringen. nicht aus aktionismus. aber wenn ein etablierter spieler wie beispielsweise heise oder franke schwächeln, ja dann stell halt mal einen beifus von beginn an auf. er hat doch bereits zweite liga gespielt. bei heise ähnlich..
herold war stammkraft in der ersten österreichischen liga. es ist ja nicht so, dass man diese 20 jährigen ins kalte wasser werden würde. mir fehlt da etwas der mut.
es wird vermeintlich die sichere variante gewahlt. alles gut, wenn‘s dann klappt. wie lange ist die frage.
Absolut, da hast du nicht Unrecht. Du hast aber auch 2 der Kandidaten genannt, die vielleicht in die Rollen von Franke und Heise reinwachsen könnten. Herold ist dabei auch wieder lediglich ein Leihspieler mit KO.
Wer kratzt denn sonst noch an einem Startelfplatz bzw. hat die Anlagen mittelfristiger Stammspieler zu werden?
- Jensen drückt laut BNN in die Startelf und gefährdet entweder einen Stürmer oder so denke ich wenn überhaupt noch Nebel, den du mit seinen Anlagen eigentlich nicht rausnehmen kannst.
- Burnic zeigte gute Leistungen bisher, hat nur 1 Jahr Vertrag - wenn sollte er jedoch ersetzen? Grundlegend hat er aber die Anlagen, einen Gondorf spielerisch mittelfristig zu ersetzen.
- Max Weiß hat es als Keeper natürlich nicht einfach, er wird auch jetzt keine Spielpraxis mehr bekommen. Drewes wird sich seinen Platz durch die Paraden gegen den FCS gesichert haben. Das Potenzial zur 1 hätte er sicher in Kürze.
-Rossmanns Position gibt es in der Formation nicht, auch nur eine kurze Vertragslaufzeit. Potenzial ist da, Spielpraxis auch schon.
Alle anderen Plätze im Kader sind sicher als Ergänzung ganz gut oder noch zu grün um die Ohren. Öztürk., Marino und Co. bräuchten auf jeden Fall Einsätze, um in die Position zu wachsen, worauf ich hoffe.
Doch, und das ist die Frage: Können die Jungs die Qualität eines Wani, Gondorf, Stindl und co erreichen? Fragen über Fragen...
15.08.2023 - 08:20 Uhr
Mir ist da gerade zu viel Panik. Ausgelöst durch eine Pokalniederlage das Ende der Euphorie?
Wenn man Weiss halten kann, dann haben wir über Jahre kein Problem im Tor?
In der IV ist nur Franke 30. Bormuth, Kobald, Beifuss. Da ist doch ein Grundgerüst da, um sukzessive zu verjüngen.
AV ist mit Herold der erste Schritt gemacht? Da erwarte ich nächste Saison den nächsten.
Im Mittelfeld sind mit Burnic und Jensen auch schon zwei da, die anklopfen. + zwei Junge aus der eigenen Jugend. Natürlich reicht das nicht. Und ja, die werden nicht mal einfach das Niveau des aktuellen Stamms halten können. Aber hey, das ist nunmal aktuell unser Prunkstück. Ist aber ja auch nicht so, dass Wanitzek gleichzeitig mit Gondorf und Stindl aufhören muss.
Im Sturm bin ich gespannt, was diese Saison noch passiert.
Ja, man muss die jungen auch mal einsetzen. Aber hey, es ist gerade mal 3 Pflichtspiele gespielt. Da ist doch noch nichts gegenteiliges passiert.
Wenn man Weiss halten kann, dann haben wir über Jahre kein Problem im Tor?
In der IV ist nur Franke 30. Bormuth, Kobald, Beifuss. Da ist doch ein Grundgerüst da, um sukzessive zu verjüngen.
AV ist mit Herold der erste Schritt gemacht? Da erwarte ich nächste Saison den nächsten.
Im Mittelfeld sind mit Burnic und Jensen auch schon zwei da, die anklopfen. + zwei Junge aus der eigenen Jugend. Natürlich reicht das nicht. Und ja, die werden nicht mal einfach das Niveau des aktuellen Stamms halten können. Aber hey, das ist nunmal aktuell unser Prunkstück. Ist aber ja auch nicht so, dass Wanitzek gleichzeitig mit Gondorf und Stindl aufhören muss.
Im Sturm bin ich gespannt, was diese Saison noch passiert.
Ja, man muss die jungen auch mal einsetzen. Aber hey, es ist gerade mal 3 Pflichtspiele gespielt. Da ist doch noch nichts gegenteiliges passiert.
15.08.2023 - 08:27 Uhr
Also ich kann diese Panikmache echt nicht nachvollziehen. Der Kader ist so stark wie lange nicht mehr. Und das sowohl in der Spitze als auch in der Breite. Vor allem endlich mal in der Breite. Endlich gibt es mal Alternativen zur Startelf. Hier hat die Task Force schon einen sehr guten Job gemacht. Die Alternativen entsprechen dabei übrigens eurem gewünschten Alter. Herold und Beifuß 20. Im Sturm spielt der 19 jährige Rossmann. Jensen und Burnic sind 26 & 25.
Letztendlich liegt es auch am Trainer diese Spieler einzubinden. Das war z.b. in den letzten Jahren ein großer Kritikpunkt von mir, dass junge Spieler nicht einfach mal ihre 20 Minuten gegen Ende bekommen haben. Oder als am letzten Spieltag statt dem versprochenen Irorere ein Gordon gespielt hat. Rabold auch unvergessen.
Zu Matanovic:
Weder überrascht mich das Interesse, noch finde ich es enttäuschend. Ich habe ihn mir hier im Forum gewünscht und das auch aus dem Grund, weil er ein realistisches Transferziel ist. 20 Jahre, (spricht) deutsch, kennt die Liga, groß, schnell. Das müsste euch doch eigentlich alle zufrieden stellen.
Letztendlich liegt es auch am Trainer diese Spieler einzubinden. Das war z.b. in den letzten Jahren ein großer Kritikpunkt von mir, dass junge Spieler nicht einfach mal ihre 20 Minuten gegen Ende bekommen haben. Oder als am letzten Spieltag statt dem versprochenen Irorere ein Gordon gespielt hat. Rabold auch unvergessen.
Zu Matanovic:
Weder überrascht mich das Interesse, noch finde ich es enttäuschend. Ich habe ihn mir hier im Forum gewünscht und das auch aus dem Grund, weil er ein realistisches Transferziel ist. 20 Jahre, (spricht) deutsch, kennt die Liga, groß, schnell. Das müsste euch doch eigentlich alle zufrieden stellen.
15.08.2023 - 08:31 Uhr
Zitat von ksc_1234
Mir ist da gerade zu viel Panik. Ausgelöst durch eine Pokalniederlage das Ende der Euphorie?
Wenn man Weiss halten kann, dann haben wir über Jahre kein Problem im Tor?
In der IV ist nur Franke 30. Bormuth, Kobald, Beifuss. Da ist doch ein Grundgerüst da, um sukzessive zu verjüngen.
AV ist mit Herold der erste Schritt gemacht? Da erwarte ich nächste Saison den nächsten.
Im Mittelfeld sind mit Burnic und Jensen auch schon zwei da, die anklopfen. + zwei Junge aus der eigenen Jugend. Natürlich reicht das nicht. Und ja, die werden nicht mal einfach das Niveau des aktuellen Stamms halten können. Aber hey, das ist nunmal aktuell unser Prunkstück. Ist aber ja auch nicht so, dass Wanitzek gleichzeitig mit Gondorf und Stindl aufhören muss.
Im Sturm bin ich gespannt, was diese Saison noch passiert.
Ja, man muss die jungen auch mal einsetzen. Aber hey, es ist gerade mal 3 Pflichtspiele gespielt. Da ist doch noch nichts gegenteiliges passiert.
Mir ist da gerade zu viel Panik. Ausgelöst durch eine Pokalniederlage das Ende der Euphorie?
Wenn man Weiss halten kann, dann haben wir über Jahre kein Problem im Tor?
In der IV ist nur Franke 30. Bormuth, Kobald, Beifuss. Da ist doch ein Grundgerüst da, um sukzessive zu verjüngen.
AV ist mit Herold der erste Schritt gemacht? Da erwarte ich nächste Saison den nächsten.
Im Mittelfeld sind mit Burnic und Jensen auch schon zwei da, die anklopfen. + zwei Junge aus der eigenen Jugend. Natürlich reicht das nicht. Und ja, die werden nicht mal einfach das Niveau des aktuellen Stamms halten können. Aber hey, das ist nunmal aktuell unser Prunkstück. Ist aber ja auch nicht so, dass Wanitzek gleichzeitig mit Gondorf und Stindl aufhören muss.
Im Sturm bin ich gespannt, was diese Saison noch passiert.
Ja, man muss die jungen auch mal einsetzen. Aber hey, es ist gerade mal 3 Pflichtspiele gespielt. Da ist doch noch nichts gegenteiliges passiert.
Natürlich nicht, ich sage ja, dass die aktuelle Mannschaft spaß macht. Nicht falsch verstehen, ich bin über die vorhandene Qualität besonders im Mittelfeld absolut dankbar.
Weiß braucht Spielpraxis, die er Stand jetzt nicht bekommt - ansonsten geb ich dir Recht, hier haben wir ein Talent in der Hinterhand.
Herold ist wie gesagt ein Leishspieler - ob dieser in unseren Planungen eine Rolle spielen wird hängt von Leistungen und der Höhe der Kaufoption ab. Auf AV ist für mich keine Nachhaltigkeit vorhanden. Du musst eigentlich wenn es besch*** läuft schon zur nächsten, bzw zur übernächsten Saison 3- 4 Verpflichtungen tätigen.
Im Mittelfeld brauchen wir auf jeden Fall einen Plan. Ich hoffe, man macht sich da Gedanken.
Im Sturm muss man schauen - hier bin ich schon jetzt nicht so richtig mit der vorhandenen Qualität zufrieden. Ich bin ja bei aller Sympathie zu Schleuse ihm deutlich kritischer eingestellt wie viele andere hier, Budu ist eine Wundertüte. Rossmann ist kein Stürmer, Marino ist grün um die Ohren, hat aber sicherlich sehr großes Potenzial. Daher wäre eine weitere Leihe für mich echt schwer verdaulich.
Wie gesagt kann es schon sein, dass ich da etwas überängstlich bin - aber dass man sich über die Perspektive des Kaders Gedanken machen muss, ist denke ich klar. Auch wenn der Status Quo doch vollkommen in Ordnung ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Angolo0810 am 15.08.2023 um 08:33 Uhr bearbeitet
15.08.2023 - 08:35 Uhr
Zitat von Angolo0810
Absolut, da hast du nicht Unrecht. Du hast aber auch 2 der Kandidaten genannt, die vielleicht in die Rollen von Franke und Heise reinwachsen könnten. Herold ist dabei auch wieder lediglich ein Leihspieler mit KO.
Wer kratzt denn sonst noch an einem Startelfplatz bzw. hat die Anlagen mittelfristiger Stammspieler zu werden?
- Jensen drückt laut BNN in die Startelf und gefährdet entweder einen Stürmer oder so denke ich wenn überhaupt noch Nebel, den du mit seinen Anlagen eigentlich nicht rausnehmen kannst.
- Burnic zeigte gute Leistungen bisher, hat nur 1 Jahr Vertrag - wenn sollte er jedoch ersetzen? Grundlegend hat er aber die Anlagen, einen Gondorf spielerisch mittelfristig zu ersetzen.
- Max Weiß hat es als Keeper natürlich nicht einfach, er wird auch jetzt keine Spielpraxis mehr bekommen. Drewes wird sich seinen Platz durch die Paraden gegen den FCS gesichert haben. Das Potenzial zur 1 hätte er sicher in Kürze.
-Rossmanns Position gibt es in der Formation nicht, auch nur eine kurze Vertragslaufzeit. Potenzial ist da, Spielpraxis auch schon.
Alle anderen Plätze im Kader sind sicher als Ergänzung ganz gut oder noch zu grün um die Ohren. Öztürk., Marino und Co. bräuchten auf jeden Fall Einsätze, um in die Position zu wachsen, worauf ich hoffe.
Doch, und das ist die Frage: Können die Jungs die Qualität eines Wani, Gondorf, Stindl und co erreichen? Fragen über Fragen...
Zitat von Bexter
man muss sich vielleicht dann auch mal trauen die spieler, die man verpflichtet hat zu bringen. nicht aus aktionismus. aber wenn ein etablierter spieler wie beispielsweise heise oder franke schwächeln, ja dann stell halt mal einen beifus von beginn an auf. er hat doch bereits zweite liga gespielt. bei heise ähnlich..
herold war stammkraft in der ersten österreichischen liga. es ist ja nicht so, dass man diese 20 jährigen ins kalte wasser werden würde. mir fehlt da etwas der mut.
es wird vermeintlich die sichere variante gewahlt. alles gut, wenn‘s dann klappt. wie lange ist die frage.
Zitat von Angolo0810
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
man muss sich vielleicht dann auch mal trauen die spieler, die man verpflichtet hat zu bringen. nicht aus aktionismus. aber wenn ein etablierter spieler wie beispielsweise heise oder franke schwächeln, ja dann stell halt mal einen beifus von beginn an auf. er hat doch bereits zweite liga gespielt. bei heise ähnlich..
herold war stammkraft in der ersten österreichischen liga. es ist ja nicht so, dass man diese 20 jährigen ins kalte wasser werden würde. mir fehlt da etwas der mut.
es wird vermeintlich die sichere variante gewahlt. alles gut, wenn‘s dann klappt. wie lange ist die frage.
Absolut, da hast du nicht Unrecht. Du hast aber auch 2 der Kandidaten genannt, die vielleicht in die Rollen von Franke und Heise reinwachsen könnten. Herold ist dabei auch wieder lediglich ein Leihspieler mit KO.
Wer kratzt denn sonst noch an einem Startelfplatz bzw. hat die Anlagen mittelfristiger Stammspieler zu werden?
- Jensen drückt laut BNN in die Startelf und gefährdet entweder einen Stürmer oder so denke ich wenn überhaupt noch Nebel, den du mit seinen Anlagen eigentlich nicht rausnehmen kannst.
- Burnic zeigte gute Leistungen bisher, hat nur 1 Jahr Vertrag - wenn sollte er jedoch ersetzen? Grundlegend hat er aber die Anlagen, einen Gondorf spielerisch mittelfristig zu ersetzen.
- Max Weiß hat es als Keeper natürlich nicht einfach, er wird auch jetzt keine Spielpraxis mehr bekommen. Drewes wird sich seinen Platz durch die Paraden gegen den FCS gesichert haben. Das Potenzial zur 1 hätte er sicher in Kürze.
-Rossmanns Position gibt es in der Formation nicht, auch nur eine kurze Vertragslaufzeit. Potenzial ist da, Spielpraxis auch schon.
Alle anderen Plätze im Kader sind sicher als Ergänzung ganz gut oder noch zu grün um die Ohren. Öztürk., Marino und Co. bräuchten auf jeden Fall Einsätze, um in die Position zu wachsen, worauf ich hoffe.
Doch, und das ist die Frage: Können die Jungs die Qualität eines Wani, Gondorf, Stindl und co erreichen? Fragen über Fragen...
stichwort weiß und mut.
ich habe noch die lobeshymnen von miller im ohr.
hätte man nicht mit weiss als nummer 1 in die saison gehen können? von mir aus dann gerne einen erfahrenen mann als 1b verpflichten..
nur so eine frage. scheinbar hat ja weiß ähnliches talent eines oli kahn. der ersetzte mit 18 den guten oleg.
ich will sagen. es muss ja, wenn man sowas macht, nicht alles schief laufen. geht’s anders herum, haste ein jungen stammtorwart, der binnen kürzester zeit seinen marktwert vervielfacht..
15.08.2023 - 08:50 Uhr
Zitat von Angolo0810
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Wenn man mal die rosarote Stindl-Transferbrille abnimmt, gibt es allen Grund zur Sorge, wie der Kader sich mittelfristig entwickelt. In meinen Augen haben wir zu viele Schlüsselspieler, die im fortgeschrittenen Alter sind und entsprechend abbauen bzw. wegbrechen können, u. A.
- Gondorf
- Stindl
- Schleusener
- Heise
- Jung
- mit Abstrichen Wani und Drewes sowie Franke
- Thiede
Bedenkt man die Qualität, die hier wegzubrechen droht könnte die Kaderplanung extrem schwierig werden. Bislang fehlt mir hier die Fantasie, dass die bisherigen Verpflichtungen für die Breite in diese Qualität (so schnell) reinwachsen können. Aus diesem Grund hätte ich mir bereits dieses Jahr die ein oder andere jüngere Festverpflichtung gewünscht. Besonders die im Raum stehende Leihe im Sturm bereitet mir Schmerzen. Bis ein Stürmer integriert ist dauert es oftmals Monate (siehe Mikkel), bis der Stürmer dann funktioniert kann man sich schon wieder Gedanken zu seinem Nachfolger machen. Das ist für mich alles nicht nachhaltig genug.
Ja, ich genieße aktuell, dass wir eine so gut funktionierende Mannschaft haben (Pokalaus hin oder her), aber ich sehe schon eine schwierige Arbeit auf der Verantwortlichen zukommen. Eigentlich, dafür könnt ihr mich steinigen, musst du innerhalb der nächsten 2 Jahre aufsteigen um genug Mittel haben den Kader sicher umgebaut zu bekommen. VIelleicht bin ich auch zu kritisch...
Sehr treffender Beitrag. Hinzu kommen aus meiner Sicht noch andere Punkte bzw. Spieler.
1. In Zukunft müssen wir mit geringeren zb Geldern planen. Der kommende tv Vertrag Word bescheidener ausfallen. Platzierung in der 2 Liga hin oder her.
2.Leihspieler wie Nebel sind auch weg. D.h. Auch hier braucht Mann Ersatz. Nächste Saison ist quasi die halbe Stamm 11 als Ersatz nötig.
3. aktuell.haben wir nur einen Tempospieler mit rossman. Was den Kader abseits fehlender Flügelspieler, weniger variabel macht.
4. daraus ergibt sich ein sehr enges Taktisches Konzept. Eigentlich kann der Kader wirklich nur 4 4 2 mit flacher 4 oder Raute. Maximal noch ein Tannenbaum.
5. sehr wenige Spieler die über die Physik kommen. Mit dem Abgang von Batmaz, Rapp und Mikkel, ist eigentlich nur noch Franke da. Gekommen ist noch bormuth.
6. der Fokus auf ältere Spieler ist kein Erolgsgeheimnis. er beruht aktuell einzig und allein auf persönlichen Beziehungen zum Verein (und oder angestellsten wie dem Trainer ). Hier steht uns aber eine sehr lange Durststrecke bevor
. Fazit: Insgesamt ist Christian Eichner für mich absolut der richtig Trainer. Zeigt aber deutlich Schwächen in der strukturellen Entwicklung des Kaders. neben des Alters und der Zukunftsfähigkeit, sei hier auch die chronische Defensiv Schwäche genannt. Hier brauchen wir aus meiner Sicht einen starken neuen Geschäftsführer, an dem er sich intern reiben kann aber extern profitieren.
15.08.2023 - 08:55 Uhr
sehe dass entspannter.
sollten wirklich stindl, gondorf heise usw. uns verlassen, könnte die elf so erstmal aussehen.
.......Rossmann..........Budu................
.......................Wanitzek......................
Burnic.....................................Jensen
.......................neuer 6er......................
Herold.... Beifus...........Bormuth....Junj/nr. rv
.........................Weiss...............................
ist nicht so schlecht.
sollten wirklich stindl, gondorf heise usw. uns verlassen, könnte die elf so erstmal aussehen.
.......Rossmann..........Budu................
.......................Wanitzek......................
Burnic.....................................Jensen
.......................neuer 6er......................
Herold.... Beifus...........Bormuth....Junj/nr. rv
.........................Weiss...............................
ist nicht so schlecht.
15.08.2023 - 09:53 Uhr
Zitat von Kaleron
sehe dass entspannter.
sollten wirklich stindl, gondorf heise usw. uns verlassen, könnte die elf so erstmal aussehen.
.......Rossmann..........Budu................
.......................Wanitzek......................
Burnic.....................................Jensen
.......................neuer 6er......................
Herold.... Beifus...........Bormuth....Junj/nr. rv
.........................Weiss...............................
ist nicht so schlecht.
sehe dass entspannter.
sollten wirklich stindl, gondorf heise usw. uns verlassen, könnte die elf so erstmal aussehen.
.......Rossmann..........Budu................
.......................Wanitzek......................
Burnic.....................................Jensen
.......................neuer 6er......................
Herold.... Beifus...........Bormuth....Junj/nr. rv
.........................Weiss...............................
ist nicht so schlecht.
Sehe ich auch so.
Und man muss halt auch mal bedenken: Ein KSC, der gerade völlig etablierte und erfahrene Stammspieler hat, wird auch keine potentiellen Stammspieler anziehen. Also warum willst du dich als 10er z.b. jetzt zum KSC begeben? Da hast du einen Stindl vor dir. Genauso auf den AV-Positionen. Da hat man nächste Saison bzw. in Gesprächen während dieser Saison, viel bessere Karten beim Verhandeln. "Heise, Thiede und Jung werden uns verlassen, wir können uns dich als Stammspieler vorstellen." Und man muss auch mal an die frei werdenden Gehälter denken. Auch da werden wir nicht einfach nur Spieler abgeben, sondern können mit smarten, ablösefreien Transfers und einer Perspektive für Neuzugänge, wieder einen starken Kader aufstellen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.