Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
21.10.2021 - 00:05 Uhr
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
21.10.2021 - 01:52 Uhr
Zitat von Kritiker622
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiberiasIV am 21.10.2021 um 01:58 Uhr bearbeitet 
21.10.2021 - 10:33 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Zitat von Kritiker622
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Wer redet von vier gleichwertigen IVs? Ich rede von lediglich drei, die ich gerne im Kader gehabt hätte. Gordon ist für mich in der Altersteilzeit, ähnlich einem Stoll. So wie man das aus den Interviews herausliest, hat er selbst auch nicht mit derart viel Spielzeit gerechnet. Irore und Mirkovic sind offenbar noch nicht so weit, um entsprechend einen Ersatz darzustellen. Aber gut, das ist nicht generell an dich gerichtet, man kann auch alles schön reden.
21.10.2021 - 10:53 Uhr
Zitat von Kritiker622
Wer redet von vier gleichwertigen IVs? Ich rede von lediglich drei, die ich gerne im Kader gehabt hätte. Gordon ist für mich in der Altersteilzeit, ähnlich einem Stoll. So wie man das aus den Interviews herausliest, hat er selbst auch nicht mit derart viel Spielzeit gerechnet. Irore und Mirkovic sind offenbar noch nicht so weit, um entsprechend einen Ersatz darzustellen.
Zitat von TiberiasIV
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Zitat von Kritiker622
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Wer redet von vier gleichwertigen IVs? Ich rede von lediglich drei, die ich gerne im Kader gehabt hätte. Gordon ist für mich in der Altersteilzeit, ähnlich einem Stoll. So wie man das aus den Interviews herausliest, hat er selbst auch nicht mit derart viel Spielzeit gerechnet. Irore und Mirkovic sind offenbar noch nicht so weit, um entsprechend einen Ersatz darzustellen.
sehe ich genauso; hoffentlich bleiben Gordon und Kobald gesund; sonst haben wir ein Problem in der IV. Im DM haben wir dagegen mMn fast schon ein Luxusproblem, da Gondorf und Breithaupt miteinander nicht so richtig effizient sind; deshalb wird sich CE mMn früher oder später auf einen der beiden festlegen. Dann saesse ein guter DM im Recarositz. Aber gut, lieber so als anders rum.
21.10.2021 - 11:02 Uhr
Deswegen wäre es doch hilfreich, wenn man einen Breithaupt als IV aufstellt.
Der Junge hat das drauf und dann hätten wir zusätzliche Flexibiliät.
Der Junge hat das drauf und dann hätten wir zusätzliche Flexibiliät.
21.10.2021 - 12:13 Uhr
Zitat von Kritiker622
Wer redet von vier gleichwertigen IVs? Ich rede von lediglich drei, die ich gerne im Kader gehabt hätte. Gordon ist für mich in der Altersteilzeit, ähnlich einem Stoll. So wie man das aus den Interviews herausliest, hat er selbst auch nicht mit derart viel Spielzeit gerechnet. Irore und Mirkovic sind offenbar noch nicht so weit, um entsprechend einen Ersatz darzustellen. Aber gut, das ist nicht generell an dich gerichtet, man kann auch alles schön reden.
Zitat von TiberiasIV
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Zitat von Kritiker622
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Mich nervt es total, dass man mit lediglich zwei vernünftigen IVs in die Saison gegangen ist. Am letzten Spieltag stand kein Neuzugang in der S11, natürlich kosten VVL auch Geld und die Kassen sind/waren leer,.. iwo hätte ich mir gewünscht, dass der KSC die Baustelle IV rechtzeitig geschlossen hätte - um einen Fall wie jetzt den Ausfall von Bormuth abfedern zu können.
Vor der Verletzung von Bormuth standen 4 IV im Kader. Wenn ich den jungen Mirkovic zähle sind es deren gar 5. Zum 1.12. kommt noch ein 6. dazu. Wo sind das zu wenig IV?
Und das nur vernünftig ist immer relativ. Vor allem wer soll das bezahlen. Es ist utopisch 4 gleichwertige IV zu haben. Ich muss Abstriche machen. Mit Gordon hat man einen Erfahrenen und mit Irorere und Mirkovic zwei entwickkungsfähige Talente.
Das DM ist da deutlich dünner besetzt.
Wer redet von vier gleichwertigen IVs? Ich rede von lediglich drei, die ich gerne im Kader gehabt hätte. Gordon ist für mich in der Altersteilzeit, ähnlich einem Stoll. So wie man das aus den Interviews herausliest, hat er selbst auch nicht mit derart viel Spielzeit gerechnet. Irore und Mirkovic sind offenbar noch nicht so weit, um entsprechend einen Ersatz darzustellen. Aber gut, das ist nicht generell an dich gerichtet, man kann auch alles schön reden.
Natürlich ist ein Gordon im Spätherbst seiner Karriere und sicher niemand der eine Dauerlösung für die nächsten Jahre darstellt. Es war offensichtlich, dass wir mit Bormuth und Kobald aks Stamm in die Saison gehen.
Dahinter eben als erfahrenen Recken Gordon positioniert und die beiden jungen Irorere und Mirkovic.
Eine Verletzung einer Stammkraft ist egal auf welcher Position immer bitter und man muss wenn man nicht gerade auf Rosen gebettet ist Abstriche machen. Da hab ich bei der IV gerade weniger Bedenken.
Natürlich wäre es optimal wenn man praktisch 2 qualitativ identische Mannschaften theoretisch aufs Feld schicken könnte. Aber das ist beim derzeitigen Etat überhaupt nicht möglich. Gerade jetzt ist die Chance für Irorere Spielpraxis zu sammeln. Die er braucht für die persönliche Entwicklung und an der Stelle sollte man auch Fehler von jungen Spielern verzeihen sonst ist alles gerede von Talentschmiede etc. nur Lippen Bekenntnis.
21.10.2021 - 12:23 Uhr
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
21.10.2021 - 12:28 Uhr
Zitat von soulKSC
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
Da hast du mit Sicherheit Recht, aber dennoch kam es mir bisher immer so vor, als wären wir mit den zentralen Triumvirat Breithaupt/Gondorf/Wanitzek irgendwie schwächer als wenn nur zwei der drei spielen. Ob es am System liegt, ob die drei sich zu sehr auf den Füßen stehen, oder woran genau es liegt habe ich bisher noch nicht rausfinden können. Eiche leider scheinbar auch nicht, denn alle drei sind klasse Fußballer, die ich sehr gerne in unseren Reihen habe
21.10.2021 - 12:49 Uhr
Zitat von soulKSC
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
Bei Breitkreuz fällt mir immer Großkreutz ein:
https://www.youtube.com/watch?v=xkf8ICzFfXk
Ab 3:00.
21.10.2021 - 13:05 Uhr
Zitat von livinglobster
Da hast du mit Sicherheit Recht, aber dennoch kam es mir bisher immer so vor, als wären wir mit den zentralen Triumvirat Breithaupt/Gondorf/Wanitzek irgendwie schwächer als wenn nur zwei der drei spielen. Ob es am System liegt, ob die drei sich zu sehr auf den Füßen stehen, oder woran genau es liegt habe ich bisher noch nicht rausfinden können. Eiche leider scheinbar auch nicht, denn alle drei sind klasse Fußballer, die ich sehr gerne in unseren Reihen habe
Zitat von soulKSC
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
Warum sollte ein Breitkreuz nicht mit einem Gondorf zusammenspielen können? CE wird mMn das Gegenteil davon tun, was hier gefordert wird: Statt einen der beiden rauszulassen wird er gezielt fördern, dass beide ihren Platz so finden, dass beide ihre Qualitäten einbringen können. Gondorf hat seinen Vertrag verlängert und Breitkreuz ist ein Talent, das wir aktiv fördern werden.
Da hast du mit Sicherheit Recht, aber dennoch kam es mir bisher immer so vor, als wären wir mit den zentralen Triumvirat Breithaupt/Gondorf/Wanitzek irgendwie schwächer als wenn nur zwei der drei spielen. Ob es am System liegt, ob die drei sich zu sehr auf den Füßen stehen, oder woran genau es liegt habe ich bisher noch nicht rausfinden können. Eiche leider scheinbar auch nicht, denn alle drei sind klasse Fußballer, die ich sehr gerne in unseren Reihen habe
das ist mMn das "Luxus" Problem im MF; zumindest ich habe nicht gefordert Jego oder Breithaupt rauszulassen; ich sehe das ähnlich wie livinglobster und denke deshalb das es früher oder später so kommt, was aber nicht wirklich relevant ist. Mal sehen wie das weiter geht. Aber wie gesagt, das ist mMn ein gutes "Problem".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.