Alexander Nübel

Für den Lächerlichen Berater Backs ist doch klar was Sache ist. Laut SpoBi liegt Nübel‘s aktuelles Gehalt bei 80.000€ im Monat, in München wären es 450.000€ Grundgehalt pro Monat. Neben Provisionen für Wechsel verdient ein Berater auch noch am Grundgehalt des Spielers mit.
Die Fifa empfiehlt zwar zwischen 3-5%, allerdings sind 5-10% durchaus üblich in der Branche. Beim aktuellen Gehalt von Nübel sind das konservativ circa 6000€ pro Monat für den Backs, während es bei den Bayern circa 30.000 pro Monat wären.
Durch das Drama in den Medien und diese Pose ist nicht davon auszugehen, dass Backs in Zukunft nochmals dickere Fische und talentiertere Spieler als Klienten bekommt, deshalb muss er diese Kuh melken bis es nicht mehr geht.

Dieses Interview zeigt ganz klar, dass es um seine persönlichen Finanziellen Interessen geht und um nichts anderes.

Backs ist wirklich ein schrecklicher Berater. Seine Agentur hat überhaupt nur 3 richtige Profis unter Vertrag, zwei davon "wertig" und er hat es geschafft beide auf eine Ersatzbank zu vermitteln.
Wenn Nübel nicht wie durch ein Wunder, irgendwie Bayern-Keeper wird, können Siebert & Backs ihren Laden doch dicht machen.

Natürlich sind Verträge Verträge. UEFA resp. FIFA arbeiten aber an Sonderregelungen wegen Transferfenster o.Ä. Ob damit schuldrechtliche Passagen von Verträge ausgehebelt werden können, wage ich jetzt nicht zu beurteilen. Zumindest ist das Binnenverhältnis der Vereine dann auf eine allgemeine Basis zu stellen. Für Gehaltszahlungen würde ich da eher mit einer Art Gentlements Agreement-Regelung rechnen, die eine Verlängerungsoption um einen Monat (ggf. zu gleichen Konditionen) beinhaltet. Wenn die sich nicht darum kümmern sollten, dann gibt es im Somme eine Welle von Rechtsstreitigkeiten, sofern das Saisonende über den 30.6. hinaus ausgedehnt werden sollte.

Ansonsten kann Schalke Nübel bis zum Saisonende gerne freistellen, bin mir aber kaum sicher, ob das im Interesse von Alex wäre... Auf der Bank hat Langer bisher eine genauso gute Figur gemacht wie Nübel.

Wenn der das Bayern Gehalt hier verdienen möchte. Dann sollte man ihn bis zum Saisonende mit der Zweiten trainieren lassen.

Ich denke, dass der Fall hier relativ klar ist und Nübel am 1.7 in München auf der Matte stehen wird, da wir für eine Fehleranfällige Nummer Zwei die zuletzt auch relativ leicht durch Matthias Schober hätte ersetzt werden können nicht noch mehrere Hunderttausend Euro im Monat ausgeben werden. Umgekehrt macht es dann auch Sinn das Ralle wieder hier ist, der dann ab 1.7 wieder für uns spielberechtigt ist.

Bei "spielberechtigt" bei Ralle bin ich mir nicht sicher. Ich glaube, das gilt erst ab der neuen Saison. Nichtsdestotrotz werden wir die Saison auch ohne Nübel zuende gespielt bekommen (falls es überhaupt noch weiter geht).

Er schreibt doch ab 1.7.?

Nübel ist auch nicht so interessant, Todibo wäre da vermutlich wichtiger, denn für den gilt das gleiche wie für Nübel und auf den können wir nicht so einfach verzichten.

Du hast recht, ich war zu voreilig. Ich kann mir noch nicht vorstellen, dass die Saison bis 30.06. durch ist. Damit kann ich mich natürlich irren. Mein Fehler.

Todibo war echt ziemlich stark, aber bis zum 1.7 werden ziemlich wahrscheinlich wieder alle IV da sein und dann sollte es auch ohne ihn gehen. Wenn natürlich nicht wieder der Fußballgott was dagegen hat...

Der LTO Artikel erklärt das ganze ganz gut für Laien (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/profi-fussball-corona-krise-vertraege-saison-ende/).
Soweit ein entsprechender Vertragszusatz (Vertrag endet am 1.7 ) fehlt, so kann nach § 313 Abs.1 BGB Anpassung verlangt werden.

§ 313 Abs.1 BGB:
Haben sich die Umstände, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend verändert, und hätten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderen Inhalt geschlossen, wenn sie diese Veränderung vorhergesehen hätten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einen Teil unter Berücksichtigung der Umstände im Einzelfall, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung , das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.

Umstände verändert -> Saisonende nach hinten verschoben +
bei Kenntnis Vertrag anders geschlossen -> +
Nicht zumutbares Festhalten am Vertrag -> an der Stelle wird man wohl abwägen müssen und ggf. die Rspr. nach ähnlichen Fällen sondieren, um eine Prognose abgeben zu können. Einerseits wäre wohl ein Abgang von Nübel kein sportlicher Verlust, andererseits braucht man eine Nr.2, ich möchte nicht Langer im Tor sehen! Da spielen vile Faktoren eine Rolle, derer ich gerade nicht in der Lage bin zu überblicken.

Zudem müsste Schalke oder Nübel Anpassung des Vertrags verlangen. Ob dies geschieht kann ich ebenso wenig beurteilen.
Ich stelle zudem fest, dass die FIFA keinen Einfluss auf das deutsche Vertragsrecht hat. In meinen Augen kann sie maximal Empfehlungen für Verträge, die noch geschlossen werden, abgeben, nicht aber entgegen dem System der Privatautonomie Verträge anpassen.