Alexander Nübel

Was da genau mit "Fernduell" gemeint ist erschliesst sich mir auch nicht ganz. Ist ja nicht wirklich abschätzbar ob die beiden einmal in der N11 sind. Ter Stegen ist erstmal noch relativ jung und wird beiden vor der Nase stehe. Daneben gibts noch genügend andere wie Leno die auch mitsprechen wollen und was in 4-5 Jahren ist mit neuen Torhüter die wir gar noch nicht auf dem Schirm haben weis man auch nicht. Nübel wir sich gut daran tun erstmal einfach nur auf sich selber zu schauen und in München als Nummer 2 nicht unterzugehen.

Nübel muss es bei den Bayern erstmal zur Nummer 2 schaffen. Dafür muss er an Ulrich vorbei, was nach dieser Saison alles andere als ein Selbstläufer wird. Früchtel gibt es auch noch.

Das hört man immer wieder, aber ich glaube schon fest daran dass man Nübel als Nummer 2 eingeplant hat und Ulreich noch einen anderen Verein sucht. Klar, kann es bei schwachen Leistungen immer anders kommen. Aber ich bin mir sehr sicher, dass in München aktuell mit Neuer als No1 und Nübel als No2 geplant wird. Was dann in der Vorbereitung passiert sei mal vernachlässigt.

Das kann ich mir wiederum überhaupt nicht vorstellen. Ulreich hat Neuer über einen längeren Zeitpunkt vertreten müssen und seine Sache wirklich gut gemacht. Bei einem Verein wie den Roten, mit Anspruch Meisterschaft und mind. HF in der CL, kann ich mir nicht vortsellen, dass die Roten Nübel direkt als zweiten Mann einplanen. Nübel kann Ulreich in meinen Augen derzeit nicht das Wasser reichen, abgesehen von seinen sehr starken Reflexen.

Stand heute gehe ich davon aus, dass die Roten Nübel vorerst verleihen werden, um ihn weiter zu beobachten, wie er sich entwickelt. Es wäre in meinen Augen fatal, wenn sich die Roten darauf verlassen würden, dass Nübel sich schon berappeln wird. Wie gesagt, dafür hängt bei dem Verein die Messlatte einfach zu hoch.

Maximal könnte ich mir vorstellen, dass die Roten in der Vorbereitung zwischen Ulreich und Nübel einen Zweikampf um die Nr. 2 ausrufen. Aber auch da denke ich, sollte Nübel dort nicht wie ausgewechselt auftreten, würde er gg. Ulreich den Kürzeren ziehen.

Da würde ich einiges dagegen wetten ... Aber wir müssen uns da ja auch nicht einig sein, spekulieren ja beide nur. Wir werden in ein paar Monaten sehen was Sache ist. Ich denke gegen Nübel wird dann halt auch sprechen, dass er wohl jetzt nicht mehr viel spielen kann bis am Ende der Saison.

Zwar haben die Bayern große finanzielle Möglichkeiten, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass sie sich 2 Ersatztorhüter mit einem überdurchschnittlichen Bundesligagehalt leisten. Sven Ulreich soll um die 5 Millionen Brutto verdienen und Nübel 5,5 - 6 Millionen. Ich denke man wird nur mit einem von den beiden in die nächste Saison starten. Ulreich ist die sichere Variante, er ist da wenn man ihn braucht und bringt konstante Leistungen. Jedoch kann ich mir vorstellen, dass das Interesse an ihm größer sein wird und auch mehr Vereine bereit wären das Gehalt zu zahlen. Bei Nübel käm nur eine Leihe in Frage, ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Verein bei dem Nübel auch Einsatzzeit bekommen würde, bereit wäre sein Gehalt im vollen Umfang zu übernehmen (selbst 50 % wären schon viel).

Ein nicht unwahrscheinliches Szenario wäre, wenn Ulreich im Sommer zur Hertha wechselt. Die Hertha hat die Mittel, um ein Gehalt in dieser Höhe zu zahlen und ist im Tor schwach besetzt.

Deswegen denke ich, dass Ulreich noch abgegeben wird. Nübel hat mehr als 5Mio gehalt, ich sehe eigentlich keinen Verein der für Nübel auch "nur" die Hälfte ausgeben kann und will aktuell um ihn ein Jährchen auszuleihen...

Fernab von der finanziellen Frage muss man in München eben schon schauen, was der zweite Keeper leisten kann. Und wenn man ein Jahr braucht, in dem Ullreich noch auf der Bank sitzt und Nübel bei 75% Gehaltsübernahme verliehen wird, dann ist das sicherlich besser als Ullreich jetzt wegzuschicken und in 2 Jahren zu merken, dass Nübel nicht geeignet ist.

Die Frage, die sich stellt, und die ich eher mit "Nein" beantworten würde, ist folgende:
Ist Bayern bereit zu riskieren, dass man bspw. im nächsten Frühjahr bei einer Verletzung von Neuer in einem Viertel- oder Halbfinale steht und einen Keeper bringen muss, der das letzte Mal vor 12-14 Monaten gespielt hat und sich zu dem Zeitpunkt die Dinger, nicht nur sprichwörtlich, selbst ins Tor geworfen hat?

Zum jetztigen Zeitpunkt kann doch keiner seriös sagen, ob Nübel das schnell wieder in den Griff bekommt oder ob die Karriere eher wie bei Fabian Giefer verläuft, der übrings auch fast mal in München auf der Bank gelandet wäre. Und sicherlich ist ein Viertelfinale gegen Liverpool oder Barcelona nicht der Moment in dem man mal testen möchte, wo die Reise denn nun hingeht.

Deshalb wäre es sowohl aus Nübels Perspektive und auch aus Bayerns Perspektive absolut sinnvoll/notwendig ihn ein Jahr zu verleihen, damit Nübel zeigen kann, dass er mindestens als zuverlässige, talentierte Nummer 2 seine Berechtigung hat.
Geld sollte da keine Rolle spielen. Die möglichen Alternativen und die damit verbunden möglichen Probleme wären auch nicht "kostenlos".

Das ist natürlich korrekt. Wenn man aber Nübel nicht zutraut dass er das Leisten kann was man ihn im bei der Verpflichtung gesehen hat da kann man ihn auch direkt wieder verkaufen. Aber wie gesagt, viel Spekulation, am Ende wird sich im Sommer zeigen wie es weiter geht. Dass Nübel oder Ulreich aber die No3 geben kann ich mir nicht vorstellen.