| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Besiktas JK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | - | 5 | ||
![]() | Europa League Quali | 4 | - | 4 | |
![]() | Süper Lig | 1 | - | 1 | |
Alexander Nübel
27.08.2015 - 13:25 Uhr
27.03.2020 - 15:29 Uhr
Zitat von nicocino
Hieß es in den Medien bisher nicht, unser Angebot sei finanziell lukrativer gewesen? In der aktuellen Phase kann man zumindest schon fast froh sein, dass der Vertrag nicht zu den spekulierten Konditionen verlängert wurde...
Zitat von Runaway
Das ist das "Rätsel" jetzt auch gelüftet. Ich hätte nicht gedacht, dass die Bayern ihrer Nr. 2 mehr zahlen als wir unserer Nr. 1. Bei dem Gehalt kann man nicht mal mehr sagen, dass die Bayern alles richtig gemacht haben.
Zitat von RedDevil87
Quelle: https://m.sport1.de/fussball/bundesliga/2020/03/fc-bayern-so-ist-der-stand-bei-manuel-neuers-vertragsverhandlungen
Andererseits wurde mit Nübel, der auf Schalke leistungsbedingt derzeit nur die Nummer zwei ist, dessen designierter Nachfolger verpflichtet. Ausgestattet mit einem Vertrag bis 2025 und einem Grundgehalt, das ohne Prämien bereits im ersten Vertragsjahr um die sechs Millionen Euro pro Jahr betragen soll.
Wenigstens wird der Urlaub auf der Bank golden versüßt.Das ist das "Rätsel" jetzt auch gelüftet. Ich hätte nicht gedacht, dass die Bayern ihrer Nr. 2 mehr zahlen als wir unserer Nr. 1. Bei dem Gehalt kann man nicht mal mehr sagen, dass die Bayern alles richtig gemacht haben.
Hieß es in den Medien bisher nicht, unser Angebot sei finanziell lukrativer gewesen? In der aktuellen Phase kann man zumindest schon fast froh sein, dass der Vertrag nicht zu den spekulierten Konditionen verlängert wurde...
Dürfte ja auch noch ein lukratives Handgeld drauf gepackt sein. Da lohnt sich das trotzdem noch, selbst wenn wir ihm 7 Mio geboten haben sollten ( und ich danke dem Allmächtigen, dass der Kelch an uns vorüber gegangen ist)
Edit:
Letzteres war nicht unbedingt sportlich, sondern zunächst rein finanziell gemeint.
27.03.2020 - 16:03 Uhr
Im Endeffekt hat er wirtschaftlich alles richtig gemacht. Nach der Zeit in Bayern kommt er bestimmt bei einem mittelmäßigen Bundesliga Club unter und kann dann noch die eine oder andere Million verdienen. Danach wäre er auch schon in den Dreißigern. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass er nicht mal eine volle Saison Bundesligatauglichkeit gezeigt hat. Zeigt aber sehr deutlich was alles falsch gelaufen ist im Fußball Business.
27.03.2020 - 18:19 Uhr
Zitat von drisszelmat
Im Endeffekt hat er wirtschaftlich alles richtig gemacht. Nach der Zeit in Bayern kommt er bestimmt bei einem mittelmäßigen Bundesliga Club unter und kann dann noch die eine oder andere Million verdienen. Danach wäre er auch schon in den Dreißigern. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass er nicht mal eine volle Saison Bundesligatauglichkeit gezeigt hat. Zeigt aber sehr deutlich was alles falsch gelaufen ist im Fußball Business.
Im Endeffekt hat er wirtschaftlich alles richtig gemacht. Nach der Zeit in Bayern kommt er bestimmt bei einem mittelmäßigen Bundesliga Club unter und kann dann noch die eine oder andere Million verdienen. Danach wäre er auch schon in den Dreißigern. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass er nicht mal eine volle Saison Bundesligatauglichkeit gezeigt hat. Zeigt aber sehr deutlich was alles falsch gelaufen ist im Fußball Business.
Nunja, er hat wirtschaftlich nur alles richtig gemacht, wenn man davon ausgeht dass er jetzt auf seinem Zenit ist. Hätte er hier jetzt verlängert und wäre später als Spitzenkeeper zu einem Topclub gewechselt, dann wäre er wirtschaftlich sicherlich besser unterwegs, als wenn er 5 Jahre bei Bayern relativ dick kassiert und dann nach Augsburg wechselt.
Geld folgt im Grunde immer dem sportlichen Erfolg und nicht umgekehrt.
27.03.2020 - 19:51 Uhr
Zitat von S04addict
Nunja, er hat wirtschaftlich nur alles richtig gemacht, wenn man davon ausgeht dass er jetzt auf seinem Zenit ist. Hätte er hier jetzt verlängert und wäre später als Spitzenkeeper zu einem Topclub gewechselt, dann wäre er wirtschaftlich sicherlich besser unterwegs, als wenn er 5 Jahre bei Bayern relativ dick kassiert und dann nach Augsburg wechselt.
Geld folgt im Grunde immer dem sportlichen Erfolg und nicht umgekehrt.
Zitat von drisszelmat
Im Endeffekt hat er wirtschaftlich alles richtig gemacht. Nach der Zeit in Bayern kommt er bestimmt bei einem mittelmäßigen Bundesliga Club unter und kann dann noch die eine oder andere Million verdienen. Danach wäre er auch schon in den Dreißigern. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass er nicht mal eine volle Saison Bundesligatauglichkeit gezeigt hat. Zeigt aber sehr deutlich was alles falsch gelaufen ist im Fußball Business.
Im Endeffekt hat er wirtschaftlich alles richtig gemacht. Nach der Zeit in Bayern kommt er bestimmt bei einem mittelmäßigen Bundesliga Club unter und kann dann noch die eine oder andere Million verdienen. Danach wäre er auch schon in den Dreißigern. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass er nicht mal eine volle Saison Bundesligatauglichkeit gezeigt hat. Zeigt aber sehr deutlich was alles falsch gelaufen ist im Fußball Business.
Nunja, er hat wirtschaftlich nur alles richtig gemacht, wenn man davon ausgeht dass er jetzt auf seinem Zenit ist. Hätte er hier jetzt verlängert und wäre später als Spitzenkeeper zu einem Topclub gewechselt, dann wäre er wirtschaftlich sicherlich besser unterwegs, als wenn er 5 Jahre bei Bayern relativ dick kassiert und dann nach Augsburg wechselt.
Geld folgt im Grunde immer dem sportlichen Erfolg und nicht umgekehrt.
Jein. Er kann ja nicht planen und wissen, ob er jemals einen besseren Vertrag bekommt. Er hat jetzt einen absoluten Spitzenvertrag bekommen und verdient fix 30(!) Mio Euro. Eine Verletzung und er wäre vielleicht raus. Und wie gesagt wird er auch nach der Zeit noch unterkommen.
27.03.2020 - 23:23 Uhr
Zitat von S04-Maniac
Jein. Er kann ja nicht planen und wissen, ob er jemals einen besseren Vertrag bekommt. Er hat jetzt einen absoluten Spitzenvertrag bekommen und verdient fix 30(!) Mio Euro. Eine Verletzung und er wäre vielleicht raus. Und wie gesagt wird er auch nach der Zeit noch unterkommen.
Jein. Er kann ja nicht planen und wissen, ob er jemals einen besseren Vertrag bekommt. Er hat jetzt einen absoluten Spitzenvertrag bekommen und verdient fix 30(!) Mio Euro. Eine Verletzung und er wäre vielleicht raus. Und wie gesagt wird er auch nach der Zeit noch unterkommen.
Bei uns hätte er im Falle einer Verlängerung aber auch viel Geld verdient. Und Stamm gespielt, was seine Chancen auf einen späteren lukrativen Wechsel definitiv erhöht hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 27.03.2020 um 23:31 Uhr bearbeitet
28.03.2020 - 09:50 Uhr
Zitat von S04addict
Bei uns hätte er im Falle einer Verlängerung aber auch viel Geld verdient. Und Stamm gespielt, was seine Chancen auf einen späteren lukrativen Wechsel definitiv erhöht hätte.
Zitat von S04-Maniac
Jein. Er kann ja nicht planen und wissen, ob er jemals einen besseren Vertrag bekommt. Er hat jetzt einen absoluten Spitzenvertrag bekommen und verdient fix 30(!) Mio Euro. Eine Verletzung und er wäre vielleicht raus. Und wie gesagt wird er auch nach der Zeit noch unterkommen.
Jein. Er kann ja nicht planen und wissen, ob er jemals einen besseren Vertrag bekommt. Er hat jetzt einen absoluten Spitzenvertrag bekommen und verdient fix 30(!) Mio Euro. Eine Verletzung und er wäre vielleicht raus. Und wie gesagt wird er auch nach der Zeit noch unterkommen.
Bei uns hätte er im Falle einer Verlängerung aber auch viel Geld verdient. Und Stamm gespielt, was seine Chancen auf einen späteren lukrativen Wechsel definitiv erhöht hätte.
Ich glaube nicht, dass er danach in einer Position wäre, wo er deutlich mehr verdient hätte als das was er jetzt bekommt. Bei uns ist Europa- geschweige denn die Champions League nicht mal sicher gegeben um sich als Spieler präsentieren zu können. Außer ein paar Ligaspiele mehr, welche scheinbar keinen mehr interessiert, in Zeiten wo 17- oder 18 Jährige reihenweise in Startformationen stehen, würde er doch nichts mehr gewinnen. Der Hype um ihn war ja schon da. Im Endeffekt konnte er ja nur verlieren, da immer das Risiko besteht, dass er so hält wie zuletzt und dann wären auch wir zu groß für ihn.
Der Spalt für einen Wechsel zu einem Top Club ist immer nur sehr kurz geöffnet. Jetzt ist er in einer Position, wo er sich Hoffnung machen kann, bei nicht so unwahrscheinlichen Ausfällen von Neuer, bei Bayern ein paar Spiele zu sammeln und sich so in eine Position zu manövrieren, wo er als Nachfolger in Frage kommt.
Insgesamt hört man heraus, dass sich der Markt durch Corona in den nächsten Jahren verändern wird. Es kann gut sein, dass diese 30mio der beste Vertrag für ein Spieler seines Standings in dieser Dekade sein wird.
Rein sportlich und vielleicht auch menschlich ist das der falsche Weg, ja.
09.04.2020 - 11:02 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Bestünde Schalke darauf, dass Alex über den 30. Juni hinaus bleibt, dann müssten sie sich bei Bayern melden.
Persönlich könnte ich darauf verzichten, den zweiten Keeper mit diesem vorangehenden Getöse zu behalten für ein paar Spiele mehr. Das würde sportlich anders zu überbrücken sein. Zumal Backs andeutet, dass er als Berater dann die Bezahlung aus dem Münchner Vertrag bei uns erwartet für die Zeit der Ausdehnung. Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diego04 am 09.04.2020 um 11:11 Uhr bearbeitet
09.04.2020 - 13:52 Uhr
Zitat von Diego04
Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Quelle: www.kicker.de
Bestünde Schalke darauf, dass Alex über den 30. Juni hinaus bleibt, dann müssten sie sich bei Bayern melden.
Persönlich könnte ich darauf verzichten, den zweiten Keeper mit diesem vorangehenden Getöse zu behalten für ein paar Spiele mehr. Das würde sportlich anders zu überbrücken sein. Zumal Backs andeutet, dass er als Berater dann die Bezahlung aus dem Münchner Vertrag bei uns erwartet für die Zeit der Ausdehnung. Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Da Nübel ja dann noch für uns spielen (oder eher auf der Bank sitzen) würde und das neue Gehalt ja zwischen Bayern und ihm/seinem Berater ausgehandelt wurde, sehe ich keine Grundlage, weswegen Schalke bei einer Verlängerung das neue Gehalt oder überhaupt mehr als das alte Gehalt zahlen soll. Falls wir nicht mit Stambouli oder Calli verlängern sollten, wären sie ja auch in der Verlängerung noch bei uns und das wohl kaum für Umme.
09.04.2020 - 14:49 Uhr
Zitat von yyyyyves
Da Nübel ja dann noch für uns spielen (oder eher auf der Bank sitzen) würde und das neue Gehalt ja zwischen Bayern und ihm/seinem Berater ausgehandelt wurde, sehe ich keine Grundlage, weswegen Schalke bei einer Verlängerung das neue Gehalt oder überhaupt mehr als das alte Gehalt zahlen soll. Falls wir nicht mit Stambouli oder Calli verlängern sollten, wären sie ja auch in der Verlängerung noch bei uns und das wohl kaum für Umme.
Zitat von Diego04
Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Quelle: www.kicker.de
Bestünde Schalke darauf, dass Alex über den 30. Juni hinaus bleibt, dann müssten sie sich bei Bayern melden.
Persönlich könnte ich darauf verzichten, den zweiten Keeper mit diesem vorangehenden Getöse zu behalten für ein paar Spiele mehr. Das würde sportlich anders zu überbrücken sein. Zumal Backs andeutet, dass er als Berater dann die Bezahlung aus dem Münchner Vertrag bei uns erwartet für die Zeit der Ausdehnung. Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Da Nübel ja dann noch für uns spielen (oder eher auf der Bank sitzen) würde und das neue Gehalt ja zwischen Bayern und ihm/seinem Berater ausgehandelt wurde, sehe ich keine Grundlage, weswegen Schalke bei einer Verlängerung das neue Gehalt oder überhaupt mehr als das alte Gehalt zahlen soll. Falls wir nicht mit Stambouli oder Calli verlängern sollten, wären sie ja auch in der Verlängerung noch bei uns und das wohl kaum für Umme.
Da wird es sicher keine Individualverhandlungen geben, sondern eher eine Regelung von UEFA/FIFA, in welchen das alles geregelt sein muss.
Ich frage mich nur, wie verstrahlt man sein muss, in dieser Zeit sich mit so einem Gehaltsspruch aus der Deckung zu wagen. Alex, sicher aber sein Berater-Kleindarsteller, hat da nun wirklich jedes Fettnäpfchen mit Anlauf erwischt, was man auch nur erwischen kann...
09.04.2020 - 15:42 Uhr
Zitat von Sisyphos04
Da wird es sicher keine Individualverhandlungen geben, sondern eher eine Regelung von UEFA/FIFA, in welchen das alles geregelt sein muss.
Ich frage mich nur, wie verstrahlt man sein muss, in dieser Zeit sich mit so einem Gehaltsspruch aus der Deckung zu wagen. Alex, sicher aber sein Berater-Kleindarsteller, hat da nun wirklich jedes Fettnäpfchen mit Anlauf erwischt, was man auch nur erwischen kann...
Zitat von yyyyyves
Da Nübel ja dann noch für uns spielen (oder eher auf der Bank sitzen) würde und das neue Gehalt ja zwischen Bayern und ihm/seinem Berater ausgehandelt wurde, sehe ich keine Grundlage, weswegen Schalke bei einer Verlängerung das neue Gehalt oder überhaupt mehr als das alte Gehalt zahlen soll. Falls wir nicht mit Stambouli oder Calli verlängern sollten, wären sie ja auch in der Verlängerung noch bei uns und das wohl kaum für Umme.
Zitat von Diego04
Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Quelle: www.kicker.de
Bestünde Schalke darauf, dass Alex über den 30. Juni hinaus bleibt, dann müssten sie sich bei Bayern melden.
Persönlich könnte ich darauf verzichten, den zweiten Keeper mit diesem vorangehenden Getöse zu behalten für ein paar Spiele mehr. Das würde sportlich anders zu überbrücken sein. Zumal Backs andeutet, dass er als Berater dann die Bezahlung aus dem Münchner Vertrag bei uns erwartet für die Zeit der Ausdehnung. Edit:
Um das etwas zu Reißerische zu relativieren. Backs sagt so etwas wie "über das Gehalt muss man dann reden ". Wobei das für mich zumindest heißt: "Nicht zu den bisherigen Konditionen bei Schalke".
Da Nübel ja dann noch für uns spielen (oder eher auf der Bank sitzen) würde und das neue Gehalt ja zwischen Bayern und ihm/seinem Berater ausgehandelt wurde, sehe ich keine Grundlage, weswegen Schalke bei einer Verlängerung das neue Gehalt oder überhaupt mehr als das alte Gehalt zahlen soll. Falls wir nicht mit Stambouli oder Calli verlängern sollten, wären sie ja auch in der Verlängerung noch bei uns und das wohl kaum für Umme.
Da wird es sicher keine Individualverhandlungen geben, sondern eher eine Regelung von UEFA/FIFA, in welchen das alles geregelt sein muss.
Ich frage mich nur, wie verstrahlt man sein muss, in dieser Zeit sich mit so einem Gehaltsspruch aus der Deckung zu wagen. Alex, sicher aber sein Berater-Kleindarsteller, hat da nun wirklich jedes Fettnäpfchen mit Anlauf erwischt, was man auch nur erwischen kann...
Seit wann ist die UEFA oder FIFA für vertragsinhalte zuständig ?
Deinem zweiten Absatz kann ich zu 100 % unterschreiben.
Der Berater muss doch nur einen 0815 Satz ala "Da werden wir uns schon einigen" raushauen und fertig
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


