Hertha BSC Hertha BSC
deadline-day banner
Alexander Nouri
Geburtsdatum 20.08.1979
Alter 47
Nat. Deutschland  Deutschland
Funktion Trainer
Akt. Verein Vereinslos

Alexander Nouri

10.02.2020 - 14:54 Uhr
Alexander Nouri |#341
27.02.2020 - 04:54 Uhr
Ich selbst habe seine Aussagen auf der PK so verstanden, dass er der Meinung ist es hätte nicht unbedingt an der Taktik gelegen aber es trotzdem durchaus Überlegungen gibt etwas zu verändern. Ich denke man kann von ihm nicht verlangen, dass er auf der PK zugibt die Mannschaft taktisch völlig falsch eingestellt zu haben, auch wenn es anscheinend doch so war. Da Stark gelbgesperrt ist, kann ich mir eine Viererkette gut vorstellen, da uns mit drei startenden Innenverteidigern auch die Alternative für die Bank fehlen würde. Ich tippe auf Rekik und Boyata und hoffe sehr, dass Nouri mehr kann als einen Rumpelsieg in Paderborn und eine Heimklatsche gegen die Kölner.
Alexander Nouri |#342
27.02.2020 - 05:07 Uhr
Ich fand seine Zeit bei Werder Bremen ganz ordentlich.
Verschwand danach aus meinem Sichtbereich, war aber nie aus dem Gedankenfeld.
Umso mehr, als das Klinsmann-Projekt startete, freute ich mich, als er Teil des Trainerteams war.
Er ist jung, war in der obersten Liga tätig, sammelte Erfahrungen in den unteren Ligen und hatte nun die Chance etwas mitzuwirken.

Das es nun so Schlag auf Schlag zum Haupttrainer (wenngleich auch Interim) wurde, gibt ihm eine Möglichkeit, mit der er wohl selbst nicht gerechnet hatte.

Trotz allem muss ich sagen, dass ich mir für den Sommer einen gestandeneren Trainer wünschen würde.
Mir gefällt das taktische System nicht, wenn man das so nennen kann.
Natürlich spielt dabei vor allem der psyschologische Aspekt eine bedeutende Rolle, keine Frage.

Was da gegen Köln passierte war meiner Meinung nach, ein krasser Trainerfehler.
Eine eigentlich relativ defensiv ausgerichtete Formation mit 2 offensiven Außenverteidigern, war insgesamt zu behäbig und ausrechenbar.
Kassierte aber trotzdem leichte Gegentore und vergaß immer wieder das 1x1 des Fussballs.
Da hätte er umstellen, Stabilität reinbringen müssen.
Gerade unsere rechte Seite war offen wie ein Scheunentor und wurde dann auch nicht versucht zu beheben.

Geben wir dem Kerl noch etwas Zeit...auch wenn es teils schwer fällt.
Es bringt die beste Taktik nichts, wenn die Spieler mental verwirrt ist und andere wiederum die Situation ausnutzen.

Am Freitag bei der Fortuna D wird es ein brutal schwieriges Spiel.
Aber wer weiß...vll. passiert was ähnliches wie in Paderborn. Völlig unerwartet.
Ich hätte nichts dagegen, wäre aber auch schon mit einem Unentschieden sehr zufrieden. Zwinkernd
Alexander Nouri |#343
27.02.2020 - 08:01 Uhr
Zitat von Pepinhooo
Ich selbst habe seine Aussagen auf der PK so verstanden, dass er der Meinung ist es hätte nicht unbedingt an der Taktik gelegen aber es trotzdem durchaus Überlegungen gibt etwas zu verändern. Ich denke man kann von ihm nicht verlangen, dass er auf der PK zugibt die Mannschaft taktisch völlig falsch eingestellt zu haben, auch wenn es anscheinend doch so war. Da Stark gelbgesperrt ist, kann ich mir eine Viererkette gut vorstellen, da uns mit drei startenden Innenverteidigern auch die Alternative für die Bank fehlen würde. Ich tippe auf Rekik und Boyata und hoffe sehr, dass Nouri mehr kann als einen Rumpelsieg in Paderborn und eine Heimklatsche gegen die Kölner.


Das verlange ich sehr wohl von einem Trainer: dass er zugibt, wenn er sich vercoacht hat. Das nimmt doch auch den Druck von der Mannschaft.

Wenn man sehr optimistisch ist, kann man seine Aussagen auf der PK natürlich so interpretieren: dass die "basics" gefehlt haben und dass das der entscheidende Faktor war und er deshalb nicht die Taktik in Frage stellen möchte, er aber grundsätzlich durchaus offen für eine taktische Umstellung ist.

Dann verkennt er aber meiner Ansicht nach, dass gerade auch die falsch gewählte Taktik zu diesen fehlenden Grundtugenden führen kann, wenn die Spieler sich einfach nicht gut fühlen...

Zudem wirkt es mir so, als sei er doch relativ vernagelt, was sein geliebtes 352 anbelangt. Ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass das für ihn so eine Art "heiliger Gral" ist... das findet er so hip, so modern, er steht da einfach drauf und stülpt es der Mannschaft über, ohne wirklich zu gucken, ob er die richtigen Spieler dafür hat. Schwer vorstellbar, dass jemand sich da so verengt, aber es wirkt leider so.... zumal er auch nicht müde wird zu betonen, wie wichtig es ist, dass man in seinen gewohnten Abläufen bleiben solle, um sich Sicherheit zu holen (aka in der gewohnten Unsicherheit fest steckt...).

Ich möchte da nicht vorschnell über ihn urteilen, zumal man so etwas von außen nur sehr schwer beurteilen kann. Lasse mich gern eines Besseren belehren, wenn entweder Hertha morgen Abend mit 4er- Kette aufläuft oder mit 3er/5er- Kette vernünftig performt.

Allein, mir fehlt der Glaube...
Alexander Nouri |#344
27.02.2020 - 09:00 Uhr
Zitat von flogae

Zitat von Pepinhooo

Ich selbst habe seine Aussagen auf der PK so verstanden, dass er der Meinung ist es hätte nicht unbedingt an der Taktik gelegen aber es trotzdem durchaus Überlegungen gibt etwas zu verändern. Ich denke man kann von ihm nicht verlangen, dass er auf der PK zugibt die Mannschaft taktisch völlig falsch eingestellt zu haben, auch wenn es anscheinend doch so war. Da Stark gelbgesperrt ist, kann ich mir eine Viererkette gut vorstellen, da uns mit drei startenden Innenverteidigern auch die Alternative für die Bank fehlen würde. Ich tippe auf Rekik und Boyata und hoffe sehr, dass Nouri mehr kann als einen Rumpelsieg in Paderborn und eine Heimklatsche gegen die Kölner.


Das verlange ich sehr wohl von einem Trainer: dass er zugibt, wenn er sich vercoacht hat. Das nimmt doch auch den Druck von der Mannschaft.

Wenn man sehr optimistisch ist, kann man seine Aussagen auf der PK natürlich so interpretieren: dass die "basics" gefehlt haben und dass das der entscheidende Faktor war und er deshalb nicht die Taktik in Frage stellen möchte, er aber grundsätzlich durchaus offen für eine taktische Umstellung ist.

Dann verkennt er aber meiner Ansicht nach, dass gerade auch die falsch gewählte Taktik zu diesen fehlenden Grundtugenden führen kann, wenn die Spieler sich einfach nicht gut fühlen...

Zudem wirkt es mir so, als sei er doch relativ vernagelt, was sein geliebtes 352 anbelangt. Ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass das für ihn so eine Art "heiliger Gral" ist... das findet er so hip, so modern, er steht da einfach drauf und stülpt es der Mannschaft über, ohne wirklich zu gucken, ob er die richtigen Spieler dafür hat. Schwer vorstellbar, dass jemand sich da so verengt, aber es wirkt leider so.... zumal er auch nicht müde wird zu betonen, wie wichtig es ist, dass man in seinen gewohnten Abläufen bleiben solle, um sich Sicherheit zu holen (aka in der gewohnten Unsicherheit fest steckt...).

Ich möchte da nicht vorschnell über ihn urteilen, zumal man so etwas von außen nur sehr schwer beurteilen kann. Lasse mich gern eines Besseren belehren, wenn entweder Hertha morgen Abend mit 4er- Kette aufläuft oder mit 3er/5er- Kette vernünftig performt.

Allein, mir fehlt der Glaube...


Für mich wirkte Nouri bei der PK ein wenig unruhig und ein Stück weit hilflos. Er hat mit Floskeln um sich geworfen, die Aufstellung als nicht relevant bezeichnet und zumindest kein Stück von Fehlern im Trainerstab gesprochen, sondern es werden eher die Spieler in die Pflicht genommen.

Fakt ist, dass alle am Ergebnis in Köln "Schuld" haben. Das Team schien nicht stabil, fokusiert und ideenlos und der Trainerstab gab wohl nicht die richtigen takischen Anweisungen.

Nouri ist für mich nur noch Platzhalter. Findet Preetz jemand der sich das 10 Spiele antut, ist Nouri sofort weg. Wenn nicht, müssen alle die ***** backen zusammenkneifen und die 3 Siege holen.

•     •     •

Herthaner
Alexander Nouri |#345
27.02.2020 - 09:09 Uhr
Zitat von marvstar
Zitat von flogae

Zitat von Pepinhooo

Ich selbst habe seine Aussagen auf der PK so verstanden, dass er der Meinung ist es hätte nicht unbedingt an der Taktik gelegen aber es trotzdem durchaus Überlegungen gibt etwas zu verändern. Ich denke man kann von ihm nicht verlangen, dass er auf der PK zugibt die Mannschaft taktisch völlig falsch eingestellt zu haben, auch wenn es anscheinend doch so war. Da Stark gelbgesperrt ist, kann ich mir eine Viererkette gut vorstellen, da uns mit drei startenden Innenverteidigern auch die Alternative für die Bank fehlen würde. Ich tippe auf Rekik und Boyata und hoffe sehr, dass Nouri mehr kann als einen Rumpelsieg in Paderborn und eine Heimklatsche gegen die Kölner.


Das verlange ich sehr wohl von einem Trainer: dass er zugibt, wenn er sich vercoacht hat. Das nimmt doch auch den Druck von der Mannschaft.

Wenn man sehr optimistisch ist, kann man seine Aussagen auf der PK natürlich so interpretieren: dass die "basics" gefehlt haben und dass das der entscheidende Faktor war und er deshalb nicht die Taktik in Frage stellen möchte, er aber grundsätzlich durchaus offen für eine taktische Umstellung ist.

Dann verkennt er aber meiner Ansicht nach, dass gerade auch die falsch gewählte Taktik zu diesen fehlenden Grundtugenden führen kann, wenn die Spieler sich einfach nicht gut fühlen...

Zudem wirkt es mir so, als sei er doch relativ vernagelt, was sein geliebtes 352 anbelangt. Ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass das für ihn so eine Art "heiliger Gral" ist... das findet er so hip, so modern, er steht da einfach drauf und stülpt es der Mannschaft über, ohne wirklich zu gucken, ob er die richtigen Spieler dafür hat. Schwer vorstellbar, dass jemand sich da so verengt, aber es wirkt leider so.... zumal er auch nicht müde wird zu betonen, wie wichtig es ist, dass man in seinen gewohnten Abläufen bleiben solle, um sich Sicherheit zu holen (aka in der gewohnten Unsicherheit fest steckt...).

Ich möchte da nicht vorschnell über ihn urteilen, zumal man so etwas von außen nur sehr schwer beurteilen kann. Lasse mich gern eines Besseren belehren, wenn entweder Hertha morgen Abend mit 4er- Kette aufläuft oder mit 3er/5er- Kette vernünftig performt.

Allein, mir fehlt der Glaube...


Für mich wirkte Nouri bei der PK ein wenig unruhig und ein Stück weit hilflos. Er hat mit Floskeln um sich geworfen, die Aufstellung als nicht relevant bezeichnet und zumindest kein Stück von Fehlern im Trainerstab gesprochen, sondern es werden eher die Spieler in die Pflicht genommen.

Fakt ist, dass alle am Ergebnis in Köln "Schuld" haben. Das Team schien nicht stabil, fokusiert und ideenlos und der Trainerstab gab wohl nicht die richtigen takischen Anweisungen.

Nouri ist für mich nur noch Platzhalter. Findet Preetz jemand der sich das 10 Spiele antut, ist Nouri sofort weg. Wenn nicht, müssen alle die ***** backen zusammenkneifen und die 3 Siege holen.


Das Nouri in der gestrigen PK zwischen den Zeilen hat durchblicken lassen, dass die Niederlage nicht systembedingt war (3-er oder 4-er Kette), lässt mich schon etwas ratlos zurück. Die relativ stabilen Spiele und Punkte wurden mit der 4-er Kette eingefahren. Der Fussball war zwar nicht schön, aber er brachte Stabilität und Punkte. Und sollte es am Freitag wieder eine Niederlage geben, ist die alte Dame wieder mittendrin in der Verlosung um den Abstieg. Und ob sich der schöne Bruno nach Tagebuch und Co. dann die alte Dame antut, bezweifle ich ernsthaft... Nur, sollte es diese Niederlage am Freitag geben, MUSS gehandelt werden!

•     •     •

Papa, wann hat Hertha denn das letzte mal gewonnen? Keene Ahnung, musste mal den Opa fragen.
Alexander Nouri |#346
27.02.2020 - 09:15 Uhr
Nouri sagte ja, ob 4er oder 3er Kette war in sofern nicht entscheidend, da auch bei der 3er Kette mit den AV tief gestanden und verteidigt wurde.

Also erstens habe ich gerade das nicht so gesehen (Mittelstädt und Wolf sind eigentlich nur hinterhergelaufen) sondern vielmehr eine Überforderung der beiden Außen mit den offensiven und defensiven Aufgaben. Desweiteren hat Nouri zwei Spieler aufgestellt die auch eher offensive stärken haben, da diese ja in der 352 auch Offensive Aufgaben übernehmen müssen. In einer 4er Kette wären wohl eher Verteidiger zum Einsatz gekommen (Platte, Klünter).

Weiterhin halte ich es für einen fatalen Fehlschluss beide taktische Formationen gleichzusetzen. Denn es ist ja nicht nur wichtig wie tief die AV stehen. Es kommt ja auch darauf an wieviel Unterstützung diese vor sich haben und welche Aufgaben Ihnen damit zu Teil werden. Bei einem 442 kann man insgesamt mit 4 Außenspielern auflaufen - zwei pro Seite. LV und RV können sich darauf konzentrieren ihre Seiten zu zu machen und im Aufbauspiel ihre Vordermänner mit einsetzen. LM und RM können situativ offensiv agieren oder nach hinten unterstützen und Überzahl auf den Außen schaffen. Das macht für mich einen gewaltigen Unterschied, ist für mich die risikoärmere Variante und liegt unserem Kader tendenziell auch deutlich besser. Man hat es ja in ein paar Spielen auch sehen können, dass wir mit 2 4er Ketten deutlich stabiler standen.

Ich bin kein Fußballexperte. Nouri schon. Dennoch halte ich das aktuell für absolut offensichtlich. Nochmal die 3er Kette die nur 2 Außenspieler beinhaltet welche sich um die gesamte Seite kümmern müssen und zusätzlich 3 Defensive zentrale die es nicht schaffen die beiden Stürmer einzusetzen - dann hoffe ich dass das Nouri letztes Spiel als Hertha Trainer gewesen sein wird.
Alexander Nouri |#347
27.02.2020 - 09:46 Uhr
Zitat von Schmuddelmike
Nouri sagte ja, ob 4er oder 3er Kette war in sofern nicht entscheidend, da auch bei der 3er Kette mit den AV tief gestanden und verteidigt wurde.

Also erstens habe ich gerade das nicht so gesehen (Mittelstädt und Wolf sind eigentlich nur hinterhergelaufen) sondern vielmehr eine Überforderung der beiden Außen mit den offensiven und defensiven Aufgaben. Desweiteren hat Nouri zwei Spieler aufgestellt die auch eher offensive stärken haben, da diese ja in der 352 auch Offensive Aufgaben übernehmen müssen. In einer 4er Kette wären wohl eher Verteidiger zum Einsatz gekommen (Platte, Klünter).

Weiterhin halte ich es für einen fatalen Fehlschluss beide taktische Formationen gleichzusetzen. Denn es ist ja nicht nur wichtig wie tief die AV stehen. Es kommt ja auch darauf an wieviel Unterstützung diese vor sich haben und welche Aufgaben Ihnen damit zu Teil werden. Bei einem 442 kann man insgesamt mit 4 Außenspielern auflaufen - zwei pro Seite. LV und RV können sich darauf konzentrieren ihre Seiten zu zu machen und im Aufbauspiel ihre Vordermänner mit einsetzen. LM und RM können situativ offensiv agieren oder nach hinten unterstützen und Überzahl auf den Außen schaffen. Das macht für mich einen gewaltigen Unterschied, ist für mich die risikoärmere Variante und liegt unserem Kader tendenziell auch deutlich besser. Man hat es ja in ein paar Spielen auch sehen können, dass wir mit 2 4er Ketten deutlich stabiler standen.

Ich bin kein Fußballexperte. Nouri schon. Dennoch halte ich das aktuell für absolut offensichtlich. Nochmal die 3er Kette die nur 2 Außenspieler beinhaltet welche sich um die gesamte Seite kümmern müssen und zusätzlich 3 Defensive zentrale die es nicht schaffen die beiden Stürmer einzusetzen - dann hoffe ich dass das Nouri letztes Spiel als Hertha Trainer gewesen sein wird.


Das was Nouri in dem Zusammenhang meint ist, dass es viel mehr braucht als eine gute Taktik oder Aufstellung um ein Spiel positiv zu gestalten. Mentalität, Zweikampfführung, Stellungsspiel und einander helfen.

Schön und gut. Das liest sich immer toll. Nur wie soll das gehen, wenn man taktisch versunsichert ist und im Kopf Fragezeichen. Er behauptet, dass man tief stand und meist in 5er Kette agiert hat. Das würde dafür sprechen, dass man eng stand und die Räume zu gemacht hat. Hat man aber nicht. Die AV standen meist ein gutes Stück vorgezogen und die Räume waren teilweise extrem groß. Ist das nun Taktik oder Kopfsache?

Die 4er Kette macht zwar vlt nicht alles besser, aber zumindest haben die AV klarere Ansagen und der Raum den sie bespielen sollen kleiner und klarer. Sollte Nouri wieder mit 3er Kette agieren, dann bitte mit Platte und Pekarik (wenn nicht fit, dann Klünter) als AV.

•     •     •

Herthaner
Alexander Nouri |#348
27.02.2020 - 12:12 Uhr
Zitat von marvstar
Zitat von Schmuddelmike

Nouri sagte ja, ob 4er oder 3er Kette war in sofern nicht entscheidend, da auch bei der 3er Kette mit den AV tief gestanden und verteidigt wurde.

Also erstens habe ich gerade das nicht so gesehen (Mittelstädt und Wolf sind eigentlich nur hinterhergelaufen) sondern vielmehr eine Überforderung der beiden Außen mit den offensiven und defensiven Aufgaben. Desweiteren hat Nouri zwei Spieler aufgestellt die auch eher offensive stärken haben, da diese ja in der 352 auch Offensive Aufgaben übernehmen müssen. In einer 4er Kette wären wohl eher Verteidiger zum Einsatz gekommen (Platte, Klünter).

Weiterhin halte ich es für einen fatalen Fehlschluss beide taktische Formationen gleichzusetzen. Denn es ist ja nicht nur wichtig wie tief die AV stehen. Es kommt ja auch darauf an wieviel Unterstützung diese vor sich haben und welche Aufgaben Ihnen damit zu Teil werden. Bei einem 442 kann man insgesamt mit 4 Außenspielern auflaufen - zwei pro Seite. LV und RV können sich darauf konzentrieren ihre Seiten zu zu machen und im Aufbauspiel ihre Vordermänner mit einsetzen. LM und RM können situativ offensiv agieren oder nach hinten unterstützen und Überzahl auf den Außen schaffen. Das macht für mich einen gewaltigen Unterschied, ist für mich die risikoärmere Variante und liegt unserem Kader tendenziell auch deutlich besser. Man hat es ja in ein paar Spielen auch sehen können, dass wir mit 2 4er Ketten deutlich stabiler standen.

Ich bin kein Fußballexperte. Nouri schon. Dennoch halte ich das aktuell für absolut offensichtlich. Nochmal die 3er Kette die nur 2 Außenspieler beinhaltet welche sich um die gesamte Seite kümmern müssen und zusätzlich 3 Defensive zentrale die es nicht schaffen die beiden Stürmer einzusetzen - dann hoffe ich dass das Nouri letztes Spiel als Hertha Trainer gewesen sein wird.


Das was Nouri in dem Zusammenhang meint ist, dass es viel mehr braucht als eine gute Taktik oder Aufstellung um ein Spiel positiv zu gestalten. Mentalität, Zweikampfführung, Stellungsspiel und einander helfen.

Schön und gut. Das liest sich immer toll. Nur wie soll das gehen, wenn man taktisch versunsichert ist und im Kopf Fragezeichen. Er behauptet, dass man tief stand und meist in 5er Kette agiert hat. Das würde dafür sprechen, dass man eng stand und die Räume zu gemacht hat. Hat man aber nicht. Die AV standen meist ein gutes Stück vorgezogen und die Räume waren teilweise extrem groß. Ist das nun Taktik oder Kopfsache?

Die 4er Kette macht zwar vlt nicht alles besser, aber zumindest haben die AV klarere Ansagen und der Raum den sie bespielen sollen kleiner und klarer. Sollte Nouri wieder mit 3er Kette agieren, dann bitte mit Platte und Pekarik (wenn nicht fit, dann Klünter) als AV.


Für mich war es schlimmer das die Abstände in der IV nicht gestimmt haben.
Was auch auffällig war bei allen gegentoren stand fast die ganze Mannschaft zu offensiv, sprich es kann nicht sein das beide ZM offensiv stehen und gleichzeitig die beiden AV´s dies auch tun. Es sollte ein ZM dann zusätzlich absichern.

Wir müssen mit einer 4er Kette spielen egal welche Einstellung die Spieler haben funktioniert die 3er Kette im Moment nicht. Es kann sein wenn sie richtig einstudiert ist das es auf die Mannschaft passt aber es zählt aktuell nur wie viele Punkte wir holen und nicht das wir die Gegner durch schönen Fußball an die Wand spielen. Sobald man sicher ist kann man ja auch einiges probieren denke aber das es mit Nouri auch dann nicht mehr nötig ist.
Alexander Nouri |#349
27.02.2020 - 12:20 Uhr
Zitat von DonHomer12
Zitat von marvstar

Zitat von Schmuddelmike

Nouri sagte ja, ob 4er oder 3er Kette war in sofern nicht entscheidend, da auch bei der 3er Kette mit den AV tief gestanden und verteidigt wurde.

Also erstens habe ich gerade das nicht so gesehen (Mittelstädt und Wolf sind eigentlich nur hinterhergelaufen) sondern vielmehr eine Überforderung der beiden Außen mit den offensiven und defensiven Aufgaben. Desweiteren hat Nouri zwei Spieler aufgestellt die auch eher offensive stärken haben, da diese ja in der 352 auch Offensive Aufgaben übernehmen müssen. In einer 4er Kette wären wohl eher Verteidiger zum Einsatz gekommen (Platte, Klünter).

Weiterhin halte ich es für einen fatalen Fehlschluss beide taktische Formationen gleichzusetzen. Denn es ist ja nicht nur wichtig wie tief die AV stehen. Es kommt ja auch darauf an wieviel Unterstützung diese vor sich haben und welche Aufgaben Ihnen damit zu Teil werden. Bei einem 442 kann man insgesamt mit 4 Außenspielern auflaufen - zwei pro Seite. LV und RV können sich darauf konzentrieren ihre Seiten zu zu machen und im Aufbauspiel ihre Vordermänner mit einsetzen. LM und RM können situativ offensiv agieren oder nach hinten unterstützen und Überzahl auf den Außen schaffen. Das macht für mich einen gewaltigen Unterschied, ist für mich die risikoärmere Variante und liegt unserem Kader tendenziell auch deutlich besser. Man hat es ja in ein paar Spielen auch sehen können, dass wir mit 2 4er Ketten deutlich stabiler standen.

Ich bin kein Fußballexperte. Nouri schon. Dennoch halte ich das aktuell für absolut offensichtlich. Nochmal die 3er Kette die nur 2 Außenspieler beinhaltet welche sich um die gesamte Seite kümmern müssen und zusätzlich 3 Defensive zentrale die es nicht schaffen die beiden Stürmer einzusetzen - dann hoffe ich dass das Nouri letztes Spiel als Hertha Trainer gewesen sein wird.


Das was Nouri in dem Zusammenhang meint ist, dass es viel mehr braucht als eine gute Taktik oder Aufstellung um ein Spiel positiv zu gestalten. Mentalität, Zweikampfführung, Stellungsspiel und einander helfen.

Schön und gut. Das liest sich immer toll. Nur wie soll das gehen, wenn man taktisch versunsichert ist und im Kopf Fragezeichen. Er behauptet, dass man tief stand und meist in 5er Kette agiert hat. Das würde dafür sprechen, dass man eng stand und die Räume zu gemacht hat. Hat man aber nicht. Die AV standen meist ein gutes Stück vorgezogen und die Räume waren teilweise extrem groß. Ist das nun Taktik oder Kopfsache?

Die 4er Kette macht zwar vlt nicht alles besser, aber zumindest haben die AV klarere Ansagen und der Raum den sie bespielen sollen kleiner und klarer. Sollte Nouri wieder mit 3er Kette agieren, dann bitte mit Platte und Pekarik (wenn nicht fit, dann Klünter) als AV.


Für mich war es schlimmer das die Abstände in der IV nicht gestimmt haben.
Was auch auffällig war bei allen gegentoren stand fast die ganze Mannschaft zu offensiv, sprich es kann nicht sein das beide ZM offensiv stehen und gleichzeitig die beiden AV´s dies auch tun. Es sollte ein ZM dann zusätzlich absichern.

Wir müssen mit einer 4er Kette spielen egal welche Einstellung die Spieler haben funktioniert die 3er Kette im Moment nicht. Es kann sein wenn sie richtig einstudiert ist das es auf die Mannschaft passt aber es zählt aktuell nur wie viele Punkte wir holen und nicht das wir die Gegner durch schönen Fußball an die Wand spielen. Sobald man sicher ist kann man ja auch einiges probieren denke aber das es mit Nouri auch dann nicht mehr nötig ist.


Unabhängig von den Abständen und generell der Taktik und Einstellung der Jungs letzten Samstag, fand ich viel erschreckender, dass Nouri erst in der Pause darauf reagiert hat (Darida und Luke rein)... Das war viel zu spät, um ein Zeichen zu setzen, egal ob taktischer Natur (Umstellung auf 4-er Kette) oder personell. Denn ehrlich betrachtet, hätte es da schon mindestens 0 : 4 stehen müssen... Ich saß auf der Tribune und habe mich ab der 20. Minute gefragt, wann hier etwas passiert... Das tat es aber nicht...

•     •     •

Papa, wann hat Hertha denn das letzte mal gewonnen? Keene Ahnung, musste mal den Opa fragen.
Alexander Nouri |#350
27.02.2020 - 12:47 Uhr
Zitat von hkboehm
Zitat von DonHomer12

Zitat von marvstar

Zitat von Schmuddelmike

Nouri sagte ja, ob 4er oder 3er Kette war in sofern nicht entscheidend, da auch bei der 3er Kette mit den AV tief gestanden und verteidigt wurde.

Also erstens habe ich gerade das nicht so gesehen (Mittelstädt und Wolf sind eigentlich nur hinterhergelaufen) sondern vielmehr eine Überforderung der beiden Außen mit den offensiven und defensiven Aufgaben. Desweiteren hat Nouri zwei Spieler aufgestellt die auch eher offensive stärken haben, da diese ja in der 352 auch Offensive Aufgaben übernehmen müssen. In einer 4er Kette wären wohl eher Verteidiger zum Einsatz gekommen (Platte, Klünter).

Weiterhin halte ich es für einen fatalen Fehlschluss beide taktische Formationen gleichzusetzen. Denn es ist ja nicht nur wichtig wie tief die AV stehen. Es kommt ja auch darauf an wieviel Unterstützung diese vor sich haben und welche Aufgaben Ihnen damit zu Teil werden. Bei einem 442 kann man insgesamt mit 4 Außenspielern auflaufen - zwei pro Seite. LV und RV können sich darauf konzentrieren ihre Seiten zu zu machen und im Aufbauspiel ihre Vordermänner mit einsetzen. LM und RM können situativ offensiv agieren oder nach hinten unterstützen und Überzahl auf den Außen schaffen. Das macht für mich einen gewaltigen Unterschied, ist für mich die risikoärmere Variante und liegt unserem Kader tendenziell auch deutlich besser. Man hat es ja in ein paar Spielen auch sehen können, dass wir mit 2 4er Ketten deutlich stabiler standen.

Ich bin kein Fußballexperte. Nouri schon. Dennoch halte ich das aktuell für absolut offensichtlich. Nochmal die 3er Kette die nur 2 Außenspieler beinhaltet welche sich um die gesamte Seite kümmern müssen und zusätzlich 3 Defensive zentrale die es nicht schaffen die beiden Stürmer einzusetzen - dann hoffe ich dass das Nouri letztes Spiel als Hertha Trainer gewesen sein wird.


Das was Nouri in dem Zusammenhang meint ist, dass es viel mehr braucht als eine gute Taktik oder Aufstellung um ein Spiel positiv zu gestalten. Mentalität, Zweikampfführung, Stellungsspiel und einander helfen.

Schön und gut. Das liest sich immer toll. Nur wie soll das gehen, wenn man taktisch versunsichert ist und im Kopf Fragezeichen. Er behauptet, dass man tief stand und meist in 5er Kette agiert hat. Das würde dafür sprechen, dass man eng stand und die Räume zu gemacht hat. Hat man aber nicht. Die AV standen meist ein gutes Stück vorgezogen und die Räume waren teilweise extrem groß. Ist das nun Taktik oder Kopfsache?

Die 4er Kette macht zwar vlt nicht alles besser, aber zumindest haben die AV klarere Ansagen und der Raum den sie bespielen sollen kleiner und klarer. Sollte Nouri wieder mit 3er Kette agieren, dann bitte mit Platte und Pekarik (wenn nicht fit, dann Klünter) als AV.


Für mich war es schlimmer das die Abstände in der IV nicht gestimmt haben.
Was auch auffällig war bei allen gegentoren stand fast die ganze Mannschaft zu offensiv, sprich es kann nicht sein das beide ZM offensiv stehen und gleichzeitig die beiden AV´s dies auch tun. Es sollte ein ZM dann zusätzlich absichern.

Wir müssen mit einer 4er Kette spielen egal welche Einstellung die Spieler haben funktioniert die 3er Kette im Moment nicht. Es kann sein wenn sie richtig einstudiert ist das es auf die Mannschaft passt aber es zählt aktuell nur wie viele Punkte wir holen und nicht das wir die Gegner durch schönen Fußball an die Wand spielen. Sobald man sicher ist kann man ja auch einiges probieren denke aber das es mit Nouri auch dann nicht mehr nötig ist.


Unabhängig von den Abständen und generell der Taktik und Einstellung der Jungs letzten Samstag, fand ich viel erschreckender, dass Nouri erst in der Pause darauf reagiert hat (Darida und Luke rein)... Das war viel zu spät, um ein Zeichen zu setzen, egal ob taktischer Natur (Umstellung auf 4-er Kette) oder personell. Denn ehrlich betrachtet, hätte es da schon mindestens 0 : 4 stehen müssen... Ich saß auf der Tribune und habe mich ab der 20. Minute gefragt, wann hier etwas passiert... Das tat es aber nicht...


100% korrekt. Ein guter Trainer hat immer einen Plan B. Es war nach 20 min deutlich zu sehen, dass irgendwas gar nicht passt. Also stellt man um oder tauscht takisches Schlüsselpositionen aus. Spätestens zur Halbzeit hätte man ein Bollwerk veranstalten sollen, dass es zumindest nicht sooo schlimm wird.

•     •     •

Herthaner
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.