Adrián Ramos II
18.08.2010 - 06:06 Uhr
08.11.2010 - 20:42 Uhr
Diskutiert das doch bitte hier:
Freispruch nach Rot?
http://www.transfermarkt.de/de/freispruch-nach-rot/topic/ansicht_6_691449_seite1.html
Wer, wo , wann, wieso , weshalb und warum freigesprochen wurde hat doch mit Ramos nix mehr zu tun...
:)
Freispruch nach Rot?
http://www.transfermarkt.de/de/freispruch-nach-rot/topic/ansicht_6_691449_seite1.html
Wer, wo , wann, wieso , weshalb und warum freigesprochen wurde hat doch mit Ramos nix mehr zu tun...
:)
08.11.2010 - 20:47 Uhr
Zitat von Donhelli:
Diskutiert das doch bitte hier:
Freispruch nach Rot?
http://www.transfermarkt.de/de/freispruch-nach-rot/topic/ansicht_6_691449_seite1.html
Wer, wo , wann, wieso , weshalb und warum freigesprochen wurde hat doch mit Ramos nix mehr zu tun...
:)
Da dieses Thema unseren Ramos direkt betrifft finde ich diese Debatte hier nicht so deplatziert.
Man muss die Forumsregeln auch nicht so übertrieben Eng auslegen.
Diskutiert das doch bitte hier:
Freispruch nach Rot?
http://www.transfermarkt.de/de/freispruch-nach-rot/topic/ansicht_6_691449_seite1.html
Wer, wo , wann, wieso , weshalb und warum freigesprochen wurde hat doch mit Ramos nix mehr zu tun...
:)
Da dieses Thema unseren Ramos direkt betrifft finde ich diese Debatte hier nicht so deplatziert.
Man muss die Forumsregeln auch nicht so übertrieben Eng auslegen.
08.11.2010 - 20:47 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Unstrittig ist sie nicht, also wird auch wohl die Tatsachenentscheidung bestehen bleiben und die Sperre bestehen bleiben.
Unstrittig ist sie nicht? Bitte was? Die rote Karte ist absolut unstrittig und absolut falsch. Niemand der die Szene gesehen hat, egal ob Live oder in Zeitlupe wird etwas anderes behaupten. Es handelt sich hier um eine glasklare Fehlentscheidung, Ramos hat sich NICHTS regelwidriges zu Schulden kommen lassen, auch das Handspiel kommt nur zu Stande, da der Paderborner vor ihm ihn leicht stößt. Über das Handspiel kann man wegen mir noch diskutieren, die rote Karte steht fern ab von jeder Diskussion.
Nur wird der DFB nicht die "Eier" in der Hose haben diese Sperre aufzuheben, was eigtl richtig wäre. Einen solchen Ausnahmefall gibt es bei den Pfeiffen dort nur alle 10 Jahre mal.
Unstrittig ist sie nicht, also wird auch wohl die Tatsachenentscheidung bestehen bleiben und die Sperre bestehen bleiben.
Unstrittig ist sie nicht? Bitte was? Die rote Karte ist absolut unstrittig und absolut falsch. Niemand der die Szene gesehen hat, egal ob Live oder in Zeitlupe wird etwas anderes behaupten. Es handelt sich hier um eine glasklare Fehlentscheidung, Ramos hat sich NICHTS regelwidriges zu Schulden kommen lassen, auch das Handspiel kommt nur zu Stande, da der Paderborner vor ihm ihn leicht stößt. Über das Handspiel kann man wegen mir noch diskutieren, die rote Karte steht fern ab von jeder Diskussion.
Nur wird der DFB nicht die "Eier" in der Hose haben diese Sperre aufzuheben, was eigtl richtig wäre. Einen solchen Ausnahmefall gibt es bei den Pfeiffen dort nur alle 10 Jahre mal.
08.11.2010 - 21:01 Uhr
Typisch DFB.
Das Schiris Fehler machen ist nur menschlich
aber dass dann der DFB-Kindergarten nicht in der Lage ist Fehler einzugestehen
halte ich für eine Freschheit.
Hertha BSC wird schon seit Jahrzehnten vom DFB verarscht.
Das Schiris Fehler machen ist nur menschlich
aber dass dann der DFB-Kindergarten nicht in der Lage ist Fehler einzugestehen
halte ich für eine Freschheit.
Hertha BSC wird schon seit Jahrzehnten vom DFB verarscht.
09.11.2010 - 08:11 Uhr
Zitat von piiiimp:
[
Jap, Salihamidzic 2003 und folgendes 2001:
Der damalige Schiri (fandel?) hatte aber selbst VOR der Verhandlung seinen Fehler eingestanden.
[
Jap, Salihamidzic 2003 und folgendes 2001:
Der damalige Schiri (fandel?) hatte aber selbst VOR der Verhandlung seinen Fehler eingestanden.
09.11.2010 - 14:55 Uhr
Zitat
09.11.2010 14:51
Ein Spiel Sperre für Berlins Ramos
Der Spieler Adrian Ramos vom Zweitbundesligisten Hertha BSC Berlin wurde vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist Ramos bis zum Ablauf der Sperre für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.
Ramos war in der 63. Minute des Zweitliga-Spiels zwischen dem SC Paderborn und Hertha BSC Berlin am 7. November 2010 von Schiedsrichter Christian Leicher (Landshut) des Feldes verwiesen worden.
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=25439&tx_dfbnews_pi1[sword]=Sportgericht&tx_dfbnews_pi4[cat]=145
09.11.2010 14:51
Ein Spiel Sperre für Berlins Ramos
Der Spieler Adrian Ramos vom Zweitbundesligisten Hertha BSC Berlin wurde vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist Ramos bis zum Ablauf der Sperre für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.
Ramos war in der 63. Minute des Zweitliga-Spiels zwischen dem SC Paderborn und Hertha BSC Berlin am 7. November 2010 von Schiedsrichter Christian Leicher (Landshut) des Feldes verwiesen worden.
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=25439&tx_dfbnews_pi1[sword]=Sportgericht&tx_dfbnews_pi4[cat]=145
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flitze2k am 09.11.2010 um 15:07 Uhr bearbeitet
09.11.2010 - 16:36 Uhr
der dfb ist ein unglaublicher saftladen. aber hauptsache der unfähige kerl vom wochenende darf weiterpfeifen... diese ganzen alten säcke müssen raus aus dem fußball. egal, ob dfb oder fifa, sie verhindern den NOTWENDIGEN fortschritt in dieser sportart. es ist wirklich zum heulen...
09.11.2010 - 16:44 Uhr
Mann, das ist doch schon ein alter Hut. Die Herren beim DFB haben es eben heute 14 Uhr hastenich erst geschafft, das auf ihre Homepage zu schreiben.
Zitat
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
Das hat Hertha doch gestern schon gemacht.
Zitat
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
Das hat Hertha doch gestern schon gemacht.
09.11.2010 - 17:02 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Mann, das ist doch schon ein alter Hut. Die Herren beim DFB haben es eben heute 14 Uhr hastenich erst geschafft, das auf ihre Homepage zu schreiben.
Zitat
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
Das hat Hertha doch gestern schon gemacht.
Gestern haben wir sone Art Strafantrag seitens DFB abgelehnt.
Aber egal was wir auch machen, ich fürchte wir müssen gegen Bochum ohne Ramos auskommen.
Mann, das ist doch schon ein alter Hut. Die Herren beim DFB haben es eben heute 14 Uhr hastenich erst geschafft, das auf ihre Homepage zu schreiben.
Zitat
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
Das hat Hertha doch gestern schon gemacht.
Gestern haben wir sone Art Strafantrag seitens DFB abgelehnt.
Aber egal was wir auch machen, ich fürchte wir müssen gegen Bochum ohne Ramos auskommen.
09.11.2010 - 17:05 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Mann, das ist doch schon ein alter Hut. Die Herren beim DFB haben es eben heute 14 Uhr hastenich erst geschafft, das auf ihre Homepage zu schreiben.
Zitat
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
Das hat Hertha doch gestern schon gemacht.
Das ist so nicht richtig! Die Verhandlung war heute und das Ergebnis steht auf der Homepage! Das gestern war meiner Meinung nach eher inoffiziel. Jedefalls war das so in den Printmedien (Berliner Morgenpost) zu lesen!
Edit:
Zitat
Weil der Fall so kompliziert ist, hat sich Einzelrichter Dr. Hans E. Lorenz Bedenkzeit ausgebeten. Am heutigen Dienstag will er ein Urteil fällen. Hertha kann es dann binnen 24 Stunden akzeptieren. Oder Einspruch einlegen. Dann würde eine mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht folgen...
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1445658/Hertha-BSC-will-Freispruch-fuer-Ramos.html
Also offiziell erst heute, so wie auf der Homepage veröffentlicht!
Mann, das ist doch schon ein alter Hut. Die Herren beim DFB haben es eben heute 14 Uhr hastenich erst geschafft, das auf ihre Homepage zu schreiben.
Zitat
Gegen die Entscheidung des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden Einspruch eingelegt und damit mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.
Das hat Hertha doch gestern schon gemacht.
Das ist so nicht richtig! Die Verhandlung war heute und das Ergebnis steht auf der Homepage! Das gestern war meiner Meinung nach eher inoffiziel. Jedefalls war das so in den Printmedien (Berliner Morgenpost) zu lesen!
Edit:
Zitat
Weil der Fall so kompliziert ist, hat sich Einzelrichter Dr. Hans E. Lorenz Bedenkzeit ausgebeten. Am heutigen Dienstag will er ein Urteil fällen. Hertha kann es dann binnen 24 Stunden akzeptieren. Oder Einspruch einlegen. Dann würde eine mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht folgen...
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1445658/Hertha-BSC-will-Freispruch-fuer-Ramos.html
Also offiziell erst heute, so wie auf der Homepage veröffentlicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flitze2k am 09.11.2010 um 17:08 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


