[8] Kevin Pannewitz

Zitat von Hansafreak65:
Seit er nicht mehr spielt, haben wir genau 2 Pkt. geholt ...

Nein, nur 1 und 3:11 Tore.

Wir können es uns nicht leisten ihn zu suspendieren! Holt ihn wieder! :)

Wir Norddeutschen sind halt konsequent: 2kg > 2.Liga

PANNE wir brauchen dich!!!!

bitte kommt ein neuer trainer, der wieder auf ihn setzt!!!

Der größte Verlierer der Suspendierung ist nicht Panne selbst, sondern sind die, die auf einen positiven Effekt in der Mannschaft gesetzt haben.

Zitat von Hansafreak65:
Die Begründung für seinen Suspendierung war, dass man die mannschaftliche Geschlossenheit bewahren wollte. Allerdings muss man feststellen, dass die Art und Weise des Rausschmisses und die öffentlichen Äußerungen über das Gewicht seitens einiger Spieler nicht gerade für Geschlossenheit sprechen. Bei Saufgelagen bin ich einverstanden, wenn ein Spieler degradiert wird. Bei Gewichtsproblemen finde ich es lächerlich, zumal die Leistung gestimmt hat. Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Letzlich hat sich die Mannschaft blamiert, die ohne Panne noch weniger auf die Reihe bekommt. ..

Es war doch nicht nur das Gewicht, sondern auch das Zu-spät-zum-Training-Kommen.
Wäre ich jetzt polemisch, dann würde ich behaupten: "Lass den Jung zu spät kommen und 10kg Übergewicht haben, solange er leistungsmäßig seine Kameraden überbietet!"
Aber ich kann nachvollziehen, dass man ihn aufgrund der Disziplinlosigkeiten suspendiert, um zu verhindern, dass sich in den Köpfen seiner Kameraden das Gefühl einer Ungleichbehandlung einnistet.

Fast jeder Arbeitgeber schmeißt seinen Angestellten bei so einem Verhalten - da kann er noch so produktiv sein.

Lösung wäre die Einführung der Gleitzeit im Training :D ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 03.12.2011 um 18:20 Uhr bearbeitet

Ich denke, dass Vollmann bei seiner Entscheidung eher den Verein und auch die Mannschaft im Kopf hatte, als Pannewitz bei seinen zahlreichen Verfehlungen.
Daher sollte man sich hier gut überlegen, auf wessen Seite man sich stellt!

Ich würde Pannewitz wegen seinen leistungen dieses jahr auch gerne wieder in der startelf sehen.

Aber man muss bedenken:

Wenn man den Bericht nach der Suspendierung im Nordmagazin revue passieren lässt, in dem die Spieler Wiemann, Jänicke und noch einer der mir grad nicht einfällt (ich glaube Pelzer) sich kritisch zu den "Starallüren" von Panne geäußert haben, muss einem auch klar sein, dass eine erneute Eingliederung von Panne ins Team äußerst schwierig werden würde. Denn die vereinzelnten Kritiken der Mitspieler waren doch nur ein Spiegelbild der Meinung der gesamten Mannschaft, würde ich tippen.

Eine Rückkehr von Panne in dieser Situation würde ihm doch auch die Last als Heilsbringer zu kommen lassen... und ob er dem Druck gewachsen ist?!

Bei einer Rückkehr muss man sich das ganze mal praktisch im Training oder im Spiel vorstellen - den Umgang zwischen den Spielern und dem (ehemaligen) "Star" Panne.

Allerdings weiß ich grad nicht wie dicht Panne noch am Team dran ist - ob er noch regelmäßig mit dem Großteil der Mannschaft Kontakt hat und/oder wie er sich mit denen noch versteht?!

Eine Eingliederung von Pannewitz macht nur Sinn, wenn die Mannschaft das auch will und/oder akzeptiert! Da reicht nicht nur die Meinung eines (neuen) Trainers.

Ich bin dafür, dass wir Panne im Winter meistbietend verkaufen und dafür versuchen, einen spielstarken Sechser zu holen.

Zitat von Tomminho:
Ich bin dafür, dass wir Panne im Winter meistbietend verkaufen und dafür versuchen, einen spielstarken Sechser zu holen.

ja ja...zieh dein vollmann t-shirt an und geh deinen 6er suchen! :D