[8] Kevin Pannewitz
02.11.2009 - 23:32 Uhr
04.12.2011 - 01:02 Uhr
Zitat von JosePasillaslll:
Zitat von Tomminho:
Ich bin dafür, dass wir Panne im Winter meistbietend verkaufen und dafür versuchen, einen spielstarken Sechser zu holen.
ja ja...zieh dein vollmann t-shirt an und geh deinen 6er suchen! :D
So witzig, wie inhaltlich reichhaltig :)
Zitat von Tomminho:
Ich bin dafür, dass wir Panne im Winter meistbietend verkaufen und dafür versuchen, einen spielstarken Sechser zu holen.
ja ja...zieh dein vollmann t-shirt an und geh deinen 6er suchen! :D
So witzig, wie inhaltlich reichhaltig :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomminho am 04.12.2011 um 01:02 Uhr bearbeitet
04.12.2011 - 01:02 Uhr
vllt hat peitz ja noch ein "guten" bruder.
panne verkaufen und ein spielstartken sechser mit seinen qualitäten holen wäre ein verlustgeschäft sondergleichen.
aber vollmann ist ja gerade dabei über seinen stolz zu stolpern. auch sein kleinkrieg gegen panne führt hansa in die 3. liga
panne verkaufen und ein spielstartken sechser mit seinen qualitäten holen wäre ein verlustgeschäft sondergleichen.
aber vollmann ist ja gerade dabei über seinen stolz zu stolpern. auch sein kleinkrieg gegen panne führt hansa in die 3. liga
04.12.2011 - 01:03 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von JosePasillaslll:
Zitat von Tomminho:
Ich bin dafür, dass wir Panne im Winter meistbietend verkaufen und dafür versuchen, einen spielstarken Sechser zu holen.
ja ja...zieh dein vollmann t-shirt an und geh deinen 6er suchen! :D
So witzig wie inhaltlich reichhaltig :)
mein ich doch auch! :) die welt ist soooo schön! ;)
Zitat von JosePasillaslll:
Zitat von Tomminho:
Ich bin dafür, dass wir Panne im Winter meistbietend verkaufen und dafür versuchen, einen spielstarken Sechser zu holen.
ja ja...zieh dein vollmann t-shirt an und geh deinen 6er suchen! :D
So witzig wie inhaltlich reichhaltig :)
mein ich doch auch! :) die welt ist soooo schön! ;)
04.12.2011 - 01:04 Uhr
Zitat von HansAstadt:
vllt hat peitz ja noch ein "guten" bruder.
panne verkaufen und ein spielstartken sechser mit seinen qualitäten holen wäre ein verlustgeschäft sondergleichen.
aber vollmann ist ja gerade dabei über seinen stolz zu stolpern. auch sein kleinkrieg gegen panne führt hansa in die 3. liga
Glaubst du wirklich, es geht Vollmann um seinen Stolz?
Glaubst du nicht eher, dass er eine Entscheidung, die ihn den Job kosten kann, im Sinne des Vereins und der Mannschaft getroffen hat?
vllt hat peitz ja noch ein "guten" bruder.
panne verkaufen und ein spielstartken sechser mit seinen qualitäten holen wäre ein verlustgeschäft sondergleichen.
aber vollmann ist ja gerade dabei über seinen stolz zu stolpern. auch sein kleinkrieg gegen panne führt hansa in die 3. liga
Glaubst du wirklich, es geht Vollmann um seinen Stolz?
Glaubst du nicht eher, dass er eine Entscheidung, die ihn den Job kosten kann, im Sinne des Vereins und der Mannschaft getroffen hat?
04.12.2011 - 01:09 Uhr
Tomminho was hat Vollmann dir eigentlich angetan, das du ihn so dermaßen in Schutz nehmen tust?
04.12.2011 - 01:11 Uhr
Zitat von HansAstadt:
vllt hat peitz ja noch ein "guten" bruder.
panne verkaufen und ein spielstartken sechser mit seinen qualitäten holen wäre ein verlustgeschäft sondergleichen.
aber vollmann ist ja gerade dabei über seinen stolz zu stolpern. auch sein kleinkrieg gegen panne führt hansa in die 3. liga
jep, panne sollten wir lieber behalten und dafür diesen unsäglichen rumpelfussballer peitz und den, der ihn uns eingebrockt hat, pv, gleich wieder in die wüste schicken! :cool
vllt hat peitz ja noch ein "guten" bruder.
panne verkaufen und ein spielstartken sechser mit seinen qualitäten holen wäre ein verlustgeschäft sondergleichen.
aber vollmann ist ja gerade dabei über seinen stolz zu stolpern. auch sein kleinkrieg gegen panne führt hansa in die 3. liga
jep, panne sollten wir lieber behalten und dafür diesen unsäglichen rumpelfussballer peitz und den, der ihn uns eingebrockt hat, pv, gleich wieder in die wüste schicken! :cool
04.12.2011 - 01:13 Uhr
Zitat von tommy2109:
Tomminho was hat Vollmann dir eigentlich angetan, das du ihn so dermaßen in Schutz nehmen tust?
ja, sehr gute frage - man könnte meinen die beiden sind ein und dieselbe person. :D
Tomminho was hat Vollmann dir eigentlich angetan, das du ihn so dermaßen in Schutz nehmen tust?
ja, sehr gute frage - man könnte meinen die beiden sind ein und dieselbe person. :D
04.12.2011 - 10:34 Uhr
Zitat von CyrusHRO:
Zitat von tommy2109:
Tomminho was hat Vollmann dir eigentlich angetan, das du ihn so dermaßen in Schutz nehmen tust?
ja, sehr gute frage - man könnte meinen die beiden sind ein und dieselbe person. :D
Ich finde, ihr denkt den "Fall Pannewitz" einfach nicht bis zu Ende!
Vollmann hat ihn suspendiert, weil er sich nicht an die Regeln halten konnte/ wollte und somit dem Kollektiv geschadet hat.
Da ich der Meinung bin, dass der langfristige Aufbau einer Philosophie und klarer Richtungsbestimmungen den Verein weiter bringt, als kurzfristiges Einknicken, bin ich auch der Meinung, dass Pannewitz bei uns nichts mehr verloren hat!
Man hat ihm genügend Chancen gegeben und er hat sie alle nicht genutzt.
Der Trainer und auch der Verein würden sich ja lächerlich machen, wenn sie jetzt vor dem "Star-Spieler" Pannewitz einknicken würden.
Die Frage ist doch: Ist Pannewitz so gut, dass es lohnt, dafür die Prinzipien des Vereins aufs Spiel zu setzen?
Oder noch allgemeiner: Wollen wir Spielern wirklich die Möglichkeiten geben, uns durch ihr Talent die Regeln zu diktieren?
Vollmann hat klare Regeln aufgestellt, weil er der Meinung ist, dass wir nur im Kollektiv erfolgreich sein können und sich dafür nunmal alle an dieselben Regeln halten müssen.
Die Doppelmoral hier finde ich sehr interessant:
Auf der einen Seite schimpfen noch heute alle über unsere undisziplinierte, zersplitterte Absteigertruppe von vor 2 Jahren - auf der anderen Seite erwarten jetzt hier einige, dass man Pannewitz zurückholt, seine Undiszipliniertheit hinnimmt und ihn in eine Mannschaft integriert, in der er sich offensichtlich unbeliebt gemacht hat.
Das kann nicht unser Weg sein, daher bin ich in der Frage auf Vollmanns Seite - oder anders gesagt: auf Hansas Seite.
Zitat von tommy2109:
Tomminho was hat Vollmann dir eigentlich angetan, das du ihn so dermaßen in Schutz nehmen tust?
ja, sehr gute frage - man könnte meinen die beiden sind ein und dieselbe person. :D
Ich finde, ihr denkt den "Fall Pannewitz" einfach nicht bis zu Ende!
Vollmann hat ihn suspendiert, weil er sich nicht an die Regeln halten konnte/ wollte und somit dem Kollektiv geschadet hat.
Da ich der Meinung bin, dass der langfristige Aufbau einer Philosophie und klarer Richtungsbestimmungen den Verein weiter bringt, als kurzfristiges Einknicken, bin ich auch der Meinung, dass Pannewitz bei uns nichts mehr verloren hat!
Man hat ihm genügend Chancen gegeben und er hat sie alle nicht genutzt.
Der Trainer und auch der Verein würden sich ja lächerlich machen, wenn sie jetzt vor dem "Star-Spieler" Pannewitz einknicken würden.
Die Frage ist doch: Ist Pannewitz so gut, dass es lohnt, dafür die Prinzipien des Vereins aufs Spiel zu setzen?
Oder noch allgemeiner: Wollen wir Spielern wirklich die Möglichkeiten geben, uns durch ihr Talent die Regeln zu diktieren?
Vollmann hat klare Regeln aufgestellt, weil er der Meinung ist, dass wir nur im Kollektiv erfolgreich sein können und sich dafür nunmal alle an dieselben Regeln halten müssen.
Die Doppelmoral hier finde ich sehr interessant:
Auf der einen Seite schimpfen noch heute alle über unsere undisziplinierte, zersplitterte Absteigertruppe von vor 2 Jahren - auf der anderen Seite erwarten jetzt hier einige, dass man Pannewitz zurückholt, seine Undiszipliniertheit hinnimmt und ihn in eine Mannschaft integriert, in der er sich offensichtlich unbeliebt gemacht hat.
Das kann nicht unser Weg sein, daher bin ich in der Frage auf Vollmanns Seite - oder anders gesagt: auf Hansas Seite.
04.12.2011 - 11:37 Uhr
Zitat von Hansonov:
Zitat von Tomminho:
...
Ich finde, ihr denkt den "Fall Pannewitz" einfach nicht bis zu Ende!
Vollmann hat ihn suspendiert, weil er sich nicht an die Regeln halten konnte/ wollte und somit dem Kollektiv geschadet hat.
Da ich der Meinung bin, dass der langfristige Aufbau einer Philosophie und klarer Richtungsbestimmungen den Verein weiter bringt, als kurzfristiges Einknicken, bin ich auch der Meinung, dass Pannewitz bei uns nichts mehr verloren hat!
Man hat ihm genügend Chancen gegeben und er hat sie alle nicht genutzt.
Der Trainer und auch der Verein würden sich ja lächerlich machen, wenn sie jetzt vor dem "Star-Spieler" Pannewitz einknicken würden.
Die Frage ist doch: Ist Pannewitz so gut, dass es lohnt, dafür die Prinzipien des Vereins aufs Spiel zu setzen?
Oder noch allgemeiner: Wollen wir Spielern wirklich die Möglichkeiten geben, uns durch ihr Talent die Regeln zu diktieren?
Vollmann hat klare Regeln aufgestellt, weil er der Meinung ist, dass wir nur im Kollektiv erfolgreich sein können und sich dafür nunmal alle an dieselben Regeln halten müssen.
Die Doppelmoral hier finde ich sehr interessant:
Auf der einen Seite schimpfen noch heute alle über unsere undisziplinierte, zersplitterte Absteigertruppe von vor 2 Jahren - auf der anderen Seite erwarten jetzt hier einige, dass man Pannewitz zurückholt, seine Undiszipliniertheit hinnimmt und ihn in eine Mannschaft integriert, in der er sich offensichtlich unbeliebt gemacht hat.
Das kann nicht unser Weg sein, daher bin ich in der Frage auf Vollmanns Seite - oder anders gesagt: auf Hansas Seite.
Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen! :cool
ich habe noch nicht in einer Silbe gelesen, dass du den Trainer mal in die Pflicht nimmst, du sagst immer "Konzept, Mannschaft muss was zeigen und bla bla bla" aber nie das der trainer auch mal bei der Mannschaft die richtigen "Knöpfe" bedienen muss um der mannschaft wenigstens kampf und leidenschaft einzubleuen!
Ich sehe einfach nicht, dass pv die mannschaft noch erreicht, denn die letzten spiele waren wirklich grausam!
Das nun ein umdenken im Fall Pannewitz gefordert wird finde ich vollkommen legitim, denn es geht nunmal um den Verein der die Klasse halten muss aus welchen gründen auch immer und Kontinuität ist natürlich wichtig aber man sollte dieses nicht um jeden preis herausfordern.
Es muss jetzt einfach was für unseren Verein am besten ist getan werden denn es ist kurz vor zwölf!
Zitat von Tomminho:
...
Ich finde, ihr denkt den "Fall Pannewitz" einfach nicht bis zu Ende!
Vollmann hat ihn suspendiert, weil er sich nicht an die Regeln halten konnte/ wollte und somit dem Kollektiv geschadet hat.
Da ich der Meinung bin, dass der langfristige Aufbau einer Philosophie und klarer Richtungsbestimmungen den Verein weiter bringt, als kurzfristiges Einknicken, bin ich auch der Meinung, dass Pannewitz bei uns nichts mehr verloren hat!
Man hat ihm genügend Chancen gegeben und er hat sie alle nicht genutzt.
Der Trainer und auch der Verein würden sich ja lächerlich machen, wenn sie jetzt vor dem "Star-Spieler" Pannewitz einknicken würden.
Die Frage ist doch: Ist Pannewitz so gut, dass es lohnt, dafür die Prinzipien des Vereins aufs Spiel zu setzen?
Oder noch allgemeiner: Wollen wir Spielern wirklich die Möglichkeiten geben, uns durch ihr Talent die Regeln zu diktieren?
Vollmann hat klare Regeln aufgestellt, weil er der Meinung ist, dass wir nur im Kollektiv erfolgreich sein können und sich dafür nunmal alle an dieselben Regeln halten müssen.
Die Doppelmoral hier finde ich sehr interessant:
Auf der einen Seite schimpfen noch heute alle über unsere undisziplinierte, zersplitterte Absteigertruppe von vor 2 Jahren - auf der anderen Seite erwarten jetzt hier einige, dass man Pannewitz zurückholt, seine Undiszipliniertheit hinnimmt und ihn in eine Mannschaft integriert, in der er sich offensichtlich unbeliebt gemacht hat.
Das kann nicht unser Weg sein, daher bin ich in der Frage auf Vollmanns Seite - oder anders gesagt: auf Hansas Seite.
Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen! :cool
ich habe noch nicht in einer Silbe gelesen, dass du den Trainer mal in die Pflicht nimmst, du sagst immer "Konzept, Mannschaft muss was zeigen und bla bla bla" aber nie das der trainer auch mal bei der Mannschaft die richtigen "Knöpfe" bedienen muss um der mannschaft wenigstens kampf und leidenschaft einzubleuen!
Ich sehe einfach nicht, dass pv die mannschaft noch erreicht, denn die letzten spiele waren wirklich grausam!
Das nun ein umdenken im Fall Pannewitz gefordert wird finde ich vollkommen legitim, denn es geht nunmal um den Verein der die Klasse halten muss aus welchen gründen auch immer und Kontinuität ist natürlich wichtig aber man sollte dieses nicht um jeden preis herausfordern.
Es muss jetzt einfach was für unseren Verein am besten ist getan werden denn es ist kurz vor zwölf!
04.12.2011 - 12:12 Uhr
Ich habe schon lange gesagt, dass das mit Hansa und Pannewitz auf Dauer nichts wird.
Wenn man das aber so von vorne herein hätte sehen und einschätzen können, gab es zwei Möglichkeiten:
1. Man verkauft den Jungen vor der Saison und macht ordentlich Kasse.
2. Man erkennt, dass das nichts mehr wird, kneift die A...backen zusammen, lässt ihn spielen und macht im Winter Kasse.
Mit der Suspendierung vernichtet Peter Vollmann Kapital des FCH. In Zahlen 750.000 € :/:
Das ist auch so eine tolle Leistung. :rolleyes
Wenn man das aber so von vorne herein hätte sehen und einschätzen können, gab es zwei Möglichkeiten:
1. Man verkauft den Jungen vor der Saison und macht ordentlich Kasse.
2. Man erkennt, dass das nichts mehr wird, kneift die A...backen zusammen, lässt ihn spielen und macht im Winter Kasse.
Mit der Suspendierung vernichtet Peter Vollmann Kapital des FCH. In Zahlen 750.000 € :/:
Das ist auch so eine tolle Leistung. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 04.12.2011 um 12:14 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.