[4] Robert Müller

Für mich ein schwerwiegender Verlußt.
Als Stratege im DM wäre ich sehr gerne mit ihm in die neue Saison gegangen.

Find ich gut, auch wenn in der Breite erstmal ein Loch entsteht. Müller ist überschätzt und genauso ein Ungelenk wie Gusche oder Wiemann.

Zitat von Walle:
Find ich gut, auch wenn in der Breite erstmal ein Loch entsteht. Müller ist überschätzt und genauso ein Ungelenk wie Gusche oder Wiemann.

Sehe ich persönlich genauso. Ein Arbeiter im MF, aber mit einigen Schwächen. Wünsche ihm aber alles Gute bei seiner neuen Station (RB?)

Zitat von HROyal:
Für mich ein schwerwiegender Verlußt.
Als Stratege im DM wäre ich sehr gerne mit ihm in die neue Saison gegangen.
Strategie im DM ? Wo, Wann in Rostock. Müller viel zu pomadich, ohne Inspiration. Wen er gehen will, soll er gehen. Back up kann er auch zweite Liga sein.

Für mich ist er schon vorher immer einer gewesen der sich reingehauen hat und -im Vergleich mit anderen Spielern- gute Übersicht hatte.

Schade das er geht, wenn auch nicht unlösbar, diese Lücke zu schließen.

Zitat von Mahlzeit23:
Für mich ist er schon vorher immer einer gewesen der sich reingehauen hat und -im Vergleich mit anderen Spielern- gute Übersicht hatte.

Schade das er geht, wenn auch nicht unlösbar, diese Lücke zu schließen.

Find' ich auch. Er gehörte auf jeden Fall zu den konstantesten Spielern, war bei Wolf absolut gesetzt, hatte 'ne gute Übersicht und vor allem gutes Stellungsspiel, aber auch klare Schwächen im Spiel nach vorne. Es wird sicherlich schwer, wenn auch nicht unmöglich, die Lücke zu schließen.

Zitat von Walle:
Find ich gut, auch wenn in der Breite erstmal ein Loch entsteht. Müller ist überschätzt und genauso ein Ungelenk wie Gusche oder Wiemann.

Also grade als Ungelenk würde ich ihn nicht bezeichnen. Man konnte, wie ich finde, recht häufig eine gute Technik bei ihm erkennen und er konnte mit dem Ball gut umgehen. Nur war er in den allermeisten Spielen auch der unauffälligste Spieler und konnte iwie nie den tödlichen Pass spielen oder das Spiel so aufbauen, dass wir zu vielen Torchancen kommen.

Aber trotzdem hätte ich mir gewünscht, dass er geblieben wäre. Er hat sicher ne Menge gelernt in Liga 2 und hätte dies mit Sicherheit in der 3. Liga zu unseren Gunsten umsetzen können.

Schon schade...

Zitat von Walle:
Find ich gut, auch wenn in der Breite erstmal ein Loch entsteht. Müller ist überschätzt und genauso ein Ungelenk wie Gusche oder Wiemann.

Schmarn! Mit der konstanteste Spieler in der ganzen Saison. Gutes Auge und Einsatzwillen. Nen Salso muss er wegen mir nicht können.

Zitat von Sinti:
Zitat von Walle:
Find ich gut, auch wenn in der Breite erstmal ein Loch entsteht. Müller ist überschätzt und genauso ein Ungelenk wie Gusche oder Wiemann.

Schmarn! Mit der konstanteste Spieler in der ganzen Saison. Gutes Auge und Einsatzwillen. Nen Salso muss er wegen mir nicht können.

Also wenn er konstant "gut" gespielt hat ist das mehr als Traurig was er abgeliefert hat.

Zitat von ____ROSTOCKER65:
Zitat von Sinti:
Zitat von Walle:
Find ich gut, auch wenn in der Breite erstmal ein Loch entsteht. Müller ist überschätzt und genauso ein Ungelenk wie Gusche oder Wiemann.

Schmarn! Mit der konstanteste Spieler in der ganzen Saison. Gutes Auge und Einsatzwillen. Nen Salso muss er wegen mir nicht können.

Also wenn er konstant "gut" gespielt hat ist das mehr als Traurig was er abgeliefert hat.

Gut ist ne zwei und das hat wohl keiner bei uns gespielt und konstant sowieso nicht. Aber er wahr wohl der einzige der sich immer zwischen befriedigend und ausreichend bewegt hat ohne einen totalausfall. Jedenfalls in meiner Wahrnemung. Kannst mich gerne eines besseren belehren. Mal abgesehen von Pannewitz, waren für mich über einen längeren Zeitraum nur Perthel, Holst, Blum und Wimme Fußballspieler. Wobei Perthel und Holst und Wiemann einige mal totalausfälle hatten, die uns deftige Punkte gekostet haben.

Bleiben also noch Pannewitz, Blum und Müllter die konstant befriedigeneden Fußball gespielt haben.