[28] Marcel Schied

Hansa-Fans fragen Marcel Schied

http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=9778

Ist zwar 2 Ligen tiefer, aber 3 Dinger muss man auch erstmal machen. Vorallem, wenn man sonst dafür 30 Chancen brauch :ugly Freu mich für ihn. Gut für das Selbstbewusstsein und gut für die II.

Zitat von Sinti:
Ist zwar 2 Ligen tiefer, aber 3 Dinger muss man auch erstmal machen. Vorallem, wenn man sonst dafür 30 Chancen brauch :ugly Freu mich für ihn. Gut für das Selbstbewusstsein und gut für die II.

Er hat, obwohl nur ein Showspiel, imo schon beim Paule-Abschiedsspiel seine steigende Form gezeigt. Ich finde es super, dass ein Stammspieler ohne Murren in die Zweite geht und da so richtig loslegt. Ich glaube immernoch, dass eine Kombi aus Enrico und Marcel im Sturm ziemlich wirbeln können - leider ist die Defensive derzeit so wackelig, dass man die doppel-6 wohl noch ne Zeit benötigt.

Im Sommer nach seiner Rückkehr noch verheißungsvoll gestartet kann man Schied nun schon fast zu den Karteileichen zählen.Trotz der chronischen Schwäche in unserem Sturm ist Schied nur noch selten im Kader und wird eher in der II.Mannschaft eingesetzt.Man sollte ernsthaft mit ihm zusammensetzen und überlegen was man im Sommer mit ihm macht.Schließlich hat er noch Vertrag bis 2012.

Zitat von HROyal:
Im Sommer nach seiner Rückkehr noch verheißungsvoll gestartet kann man Schied nun schon fast zu den Karteileichen zählen.Trotz der chronischen Schwäche in unserem Sturm ist Schied nur noch selten im Kader und wird eher in der II.Mannschaft eingesetzt.Man sollte ernsthaft mit ihm zusammensetzen und überlegen was man im Sommer mit ihm macht.Schließlich hat er noch Vertrag bis 2012.

Ich denke, Schied gehört zu den Leuten, die geholt wurden, als man den Supergau 3. Liga im letzten Jahr nicht gänzlich ausschließen konnte. Neitzel und evtl. Langen sind wohl auf ähnliche Weise zu ihren Verträgen gekommen. Wenn das mit ihnen halbwehs ehrlich kommuniziert wurde und sie nun eher stand by sind, so ist das aus meiner Sicht ok. Zu den Großverdienern werden sie bestimmt nicht gehören.

Ich frage mich nur ob das der Anspruch von Schied ist zwischen der 4.Liga und der Bank/Tribüne hin und her zu pendeln.Dann doch lieber bei einem ambitionierten 3.Liga Club Stammspieler sein.Ich finde Braunschweig war genau der richtige Verein für Schied.Dort war er Stammspieler und bester Torjäger im Team.

Zitat von HROyal:
Ich frage mich nur ob das der Anspruch von Schied ist zwischen der 4.Liga und der Bank/Tribüne hin und her zu pendeln.Dann doch lieber bei einem ambitionierten 3.Liga Club Stammspieler sein.Ich finde Braunschweig war genau der richtige Verein für Schied.Dort war er Stammspieler und bester Torjäger im Team.

Richtig. BS oder auch Jena waren sehr gute Stationen für ihn, aber hier ? :(

Ihr wollt doch nicht behaupten, dass Schiedi zu schlecht für unseren Sturm ist? .... Also Kern, Neitzel, Bolivard und Kroos scheinen mir das nicht effektiver. Jänicke und Johansson arbeiten zwar genau so viel wie Schied, aber viel mehr kommt da auch nicht drum rum.

Zitat von shawn244:
Ihr wollt doch nicht behaupten, dass Schiedi zu schlecht für unseren Sturm ist? .... Also Kern, Neitzel, Bolivard und Kroos scheinen mir das nicht effektiver. Jänicke und Johansson arbeiten zwar genau so viel wie Schied, aber viel mehr kommt da auch nicht drum rum.

"Schiedi" ist vielleicht nicht unbedingt zu schlecht für unseren Sturm, Zweitliganiveau hat er aber nicht.

Zitat von Didier:
Marcel Schied ist sicherlich ein engagierter Stürmer, für mich aht er auf der Position der Angriffsspitze kein Zweitliganiveau. Was ich aufgrund seiner läuferischen Fähigkeit und Engagement testen würde, wäre auf die Option als RM. Man nützte nur schauen, wie sein Zweikampfverhalten ist und auch das Flanken.

...

Dem kann ich nur zustimmen...
Ich denke, dass er aufgrund seines Kampfgeistes und seiner Laufstärke ein geeigneter Mann für die Außenposition im Mittelfeld wäre/ist...
technisch schätze ich ihn auch nicht so schlecht ein...