[1] Jörg Hahnel

hab die gegentore vorhin auch gesehen...oje... :grrr oje... :grrr ich war immer gegen eine torwartdiskussion aber das spiel heute hat meine meinung geändert...

Wessels ist das Spiegelbild von Hahnel. Deshalb ist er auch vereinslos und nicht etwa wegen Verletzungen. Natürlich kann man auf jeder Postion sportlich bessere Alternativen finden, aber es fehlt uns an finanziellen Möglichkeiten. Die Fans die noch vor wenigen Jahren in der ersten Liga "Pagelsdorf, Pagelsdorf..." riefen, in einer Zeit in der die Kogge schon sichere Fahrt auf Grund aufnahm, sind Mitverursacher der jetzigen Situation.

Jetzt müssen wir alle da durch und mit Hahnel bessere Zeiten anstreben. Sportlichen Erfolg trotz finanzieller Gesundung zu erreichen ist schwer, unnötige Experimente können wir uns nicht leisten, wollen wir nicht die Existenz des Vereins gefährden.

Ich war noch nie ein Freund von Hahnel und seinen Fähigkeiten und wurde schon vor Jahren wegen meiner kritischen Einstellung ihm gegenüber in diesem Forum scharf angegriffen, Jetzt aber sind wir in einer Situation, in der es an Möglichkeiten fehlt richtungsändernd zu reagieren. Einer Mannschaft öffentlich ein Alibi für Niederlagen zu geben und einen Spieler zu verteufeln halte ich in dieser Situation für den falschen Weg. Vor drei Jahren war es noch anders, da hatten wir andere finanzielle und personelle Möglichkeiten.

Dennoch bleibt festzuhalten, Hahnel zeigte heute eine schlechte Leistung, obwohl er weitestgehend im Rahmen seiner Möglichkeiten agierte.

Zitat von fierce:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von strikerchamp:


hab ihn schon in Aue gesehen. Es gibt zwei Möglichkeiten:entweder raus und Müller rein oder ihn stark machen. Transferfenster is zu

ähm - Michael Rensing, Markus Pröll, Timo Ochs, Stefan Wessels, Patrick Borger oder Stefan Wächter sind Vereinslos und könnten sofort kommen. Allesamt sind min 2 Klassen besser als Jörg und würden uns sofort Stabilität verleihen. Rensing ist unrealistisch - die anderen könnten durchaus kommen.

Ich würde gerne Müller im Tor sehen - ich weiß aber nicht, ob der Druck einfach zu groß wäre. Es ist eine Sache einen Torhüter zu ersetzen wegen Verletzung und wegen guter Leistung drinzubleiben - wegen schlechter Leistung jemanden zu ersetzen ist viel viel schwerer. Hier würde man ganz genau hinschauen.

Entweder Müller oder jemanden wie Wessels und wir hätten eine gute Chance ganz oben mitzuspielen. So wie es jetzt läuft darf es bitte bitte nicht bleiben.

War mir gar nicht bewusst, dass es soviele Topleute auf dem Markt gibt. Aber ich bezweifle leider dass sie finanzierbar sind. Und auch wenn wir fast alle einen anderen Torhüter wollen, darf auch die finanzielle Situation dabei nicht übersehen werden. Und ich denke zur Zeit ist es schwierig. Sonst hätten wir sicherlich nicht solch einen kleinen Kader.Ich bin ja dafür Müller sofort zu bringen, wenn das nicht klappt kann man immer noch Ochs holen da kann man eigentlich nichts verkehrt machen.

Wenn ich ehrlich bin, hoffe ich immernoch auf ein Comeback von Walke, vorrausgesetzt wir steigen auf.

Jedesmal wenn ein hoher Ball in unseren Strafraum kommt bleibt mir fast das Herz stehn, weil ich einfach kein Vertrauen in Hahnel habe. Gegen Burghausen hat er uns auch fast den einen Punkt gekostet, als er einen schwachen haltbaren Ball nicht festgehalten hat.

Einen Torhüter von außerhalb können wir uns aktuell nicht leisten, aber vllt brauchen wir das ja auch nicht. Mich würde der Leistungsstand unserer Reservekeeper mal interessieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostockerjung am 22.09.2010 um 01:40 Uhr bearbeitet

Zitat von Paule77:
Verehrter Schachspieler , jetzt machstze hier einen auf Zweckoptimismus verbreiter so wie du früher einen auf Zweckpessimisten gemacht hast !

Ich weiß , wie du es meinst , aber so wie du vieles früher zuuuu schwarz gesehen hast , siehste halt jetzt vielleicht vieles zu rosarot ! ;)

Ich glaube nicht, die Dinge früher zu schwarz gesehen zu haben. Immerhin spielt Hansa drei Jahre nachdem ich für meine kritische Haltung zu Erstligazeiten teilweise beschimpft wurde inzwischen in Liga drei und steht finanziell kurz vor dem Kollaps, wird nur noch vom Land am Leben gehalten.

Und auch beim Spieler Hahnel, den ich in zu Erstligazeiten als durchschnittlichen Drittligatorhüter bezeichnete und dafür von vielen harte Worte hörte, denn er stand ja bei einer Mannschaft in der ersten Liga im Tor..., bleibe ich bei meiner Meinung. Hahnel ist und war ein durchschnittlicher Drittligatorhüter. Er muss gestern zwei Tore auf seine Kappe nehmen, zeigte aber auch Paraden die ich ihm gar nicht zutraute. Es gibt viele die besser im Tor sind, aber die gibt für die Spieler im Sturm, in der Abwehr und im Mittelfeld auch. Hansa kann sich mehr Qualität nicht leisten und zeigt mit dem derzeitigen Spielermaterial sehr ordentliche Leistungen.

Den Jubel vor Jahren, auf der offensichtlich untergehenden Titanic, konnte ich damals nicht nachvollziehen. Und so kann ich es nun auch nicht nachvollziehen, zu Zeiten in denen vieles richtig läuft, dass man sich nach einer Niederlage einen raussucht und wie eine Sau durchs Dorf treibt. Wenn die Richtung und das Tempo stimmen sollte man kurze Pausen akzeptieren. Kaiserslautern und Pauli sind auch nicht sofort in Liga 1 durchmarschiert nachdem sie bei der Besetzung der sportlichen Führung die Weichen dafür stellten.

Also nachdem ich die Fernsehbilder gesehen hab ist meine Meinung zu Hahnel leider mal wieder bestätigt worden :(
Kann mich nicht erinnern das jemals ein Torwart bei uns im Kasten stand der bei 3 Gegentoren so einen unfähigen Eindruck macht!

Beim 0:1 rennt er mehr oder weniger in einen eigenen Abwehrspieler und packt sich hin...

Beim 1:2 kommt er mal raus, aber kurz vorm Stürmer stoppt er dann und nimmt nicht mal die Arme hoch um den Kopfball irgendwie zu erreichen...

Beim 2:3 irrt er durch seinen Strafraum, man sieht schön das er gedanklich und körperlich einfach nur langsam ist, als der Ball im Tor ist kann er dann rennen...

Auf mich macht er den Eindruck das er einfach nicht besser kann und körperlich werd ich das Gefühl nicht los das seine Rückenprobleme schon zur Kopfsache geworden sind, er geht kein Risiko ein! Aber Bällen hinter her gucken hat er schon immer lieber gemacht als sich mal hin hechten :rolleyes

Nach Durchsicht der Zeitungsmeldungen scheint er ja von der 10.-15. min. paar gute Szenen gehabt zu haben, aber für mich ist er immer noch der Schwachpunkt in der Hintermannschaft, er verbreitet Unruhe anstatt für Ruhe und Ordnung zu sorgen :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Speedy1977 am 22.09.2010 um 08:18 Uhr bearbeitet

Leider war er gestern an allen drei Gegentoren nicht ganz schuldlos. Beim Ersten läuft er in einen Mitspieler (ohne Übersicht), beim Zweiten nimmt er nicht die Hände hoch (kein Reflex?!) und beim Dritten hat die Konsequenz gefehlt, entweder er läuft raus oder er bleibt auf der Linie. Vielleicht hätte er auch mit konsequenteren Aktionen die Tore nicht verhindert, aber genau dieses sichere und absolute Auftreten fehlt bei Jörg Hahnel. Das ist auch eine Torwartfähigkeit.
Das Spiel insgesamt hatte gestern Zweitliganiveau und hätte eigentlich unentschieden enden müssen. Unsere Mannschaft ist geschlossen aufgetreten, beide Mannschaften haben viele Abwehrfehler produziert.

Das Jockel nicht die Sicherheit in Person ist gebe ich ja zu. Dass aber permanent nur die Fehler bei ihm gesucht werden und kaum auf die Abwehr eingegangen wird ist unter aller Sau.
Wir haben eine Abwehr die rumrennt wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen bei dem kleinsten bisschen Druck. Bei den meißten Gegentoren in dieser Saison ist Jockel einfach von seiner Abwehr im Stich gelassen worden.

Und hört mir bitt mit Müller auf. Ich halte zwar viel von ihm und erhoffe mir in Zukunft einen starken Torhüter, aber derzeit ist er enfach nicht in der Lage die Nr. 1 zu sein. Mit ihm hätten wir aller Wahrscheinlichkeit mehr Gegentore bekommen.

Zitat von hanseat:
Ich muß zugeben, daß ich bis jetzt noch keine Bilder vom gestrigen Spiel gesehen habe, aber das, was ich hier lese scheint echt besorgniserregend.

Ich war bisher eigentlich immer einer, der zu Hahnel gehalten hat und fand es auch in Ordnung, daß er in Liga 3 nun eine neue Chance bekommen sollte, sich als Nummer 1 zu beweisen. Leider scheint er aber nur eines wirklich zu beweisen: Dass er einfach ein schlechter Torwart ist und schlicht den falschen Beruf hat. Daß die erste Liga zu groß für ihn war - ok. Daß er auch in Liga 2 arge Probleme hatte - mmhhh?! Aber daß er selbst in Liga 3 nicht überzeugen kann? Entschuldigung, aber dann sollte man wirklich ernsthaft darüber nachdenken, ihn endgültig aus dem Tor zu nehmen und ihm einen Vereinswechsel (in Liga 5 oder 6?!) nahelegen - seine Loyalität Hansa gegenüber in allen Ehren. Der Junge kostet dem Verein noch immer mehr Punkte, als er rettet. Ich kann mich an nicht 1 Spiel erinnern, wo er uns wirklich die Punkte festgehalten hat. Leider gibt es aber genug Spiele, wo er uns mit seiner Unsicherheit und Unentschlossenheit Punkte gekostet hat.

So geht´s nicht weiter!

Also: Hahnel raus - Müller rein, bis zur Winterpause beobachten wie´s läuft und im Winter auf jeden Fall noch einen starken Keeper (ablösefrei aus Skandinavien?) holen.

Sorry Jockel, du hattest Deine Chance(n).

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Zitat von lusor:
Und hört mir bitt mit Müller auf. Ich halte zwar viel von ihm und erhoffe mir in Zukunft einen starken Torhüter, aber derzeit ist er enfach nicht in der Lage die Nr. 1 zu sein. Mit ihm hätten wir aller Wahrscheinlichkeit mehr Gegentore bekommen.

Ich frage mich, wie du darauf kommst. Ich bin stark vom Gegenteil überzeugt.