Wunschkader Saison 2013 / 2014
02.02.2013 - 14:28 Uhr
03.01.2014 - 10:36 Uhr
@runabar, vor einigen Wochen hatte Grlic noch gesagt, es käme im Winter nur dann jemand hinzu, wenn es Verletzte gäbe, die lange ausfielen. Ich kann mir vorstellen, dass insbesondere das gute Spiel in Heidenheim intern zu einer Neubewertung der Lage geführt hat und das Ziel nun tatsächlich Platz drei ist. Offen würde das nach dieser schrecklichen Situation im Sommer niemals kommuniziert, weil es auch die Trainer unter Druck setzen würde. Das wäre auch unfair, denn dass wir da stehen, wo wir stehen, mit kleinen Chancen auch nach oben, haben wir Baumann & Co. zu verdanken. Diese Entwicklung war nicht vorherzusehen oder gar zu erwarten. Kurzum: Ich stimme dir zu und rechne mit zwei Neuen, FALLS das Ziel nicht mehr Klassenerhalt sein sollte.
Reisinger soll sich mit Saarbrücken einig sein. Ein sehr guter Zugang für die 3.Liga, Respekt! Aber ich bin schon verwundert, wie Saarbrücken in diesen Tagen auf dem Transfermarkt zuschlägt. Reisinger hat viele Jahre in der Bundesliga gespielt, der lässt sich garantiert nur mit richtig Schotter und einem Anschlussvertrag nach der Spielerkarriere zu einem abstiegsbedrohten Drittligisten locken. Wie die Saarbrücker das hinkriegen, ist mir ein Rätsel. Vor dieser Saison war im Saarland zu hören, dass Drittliga-Fußball nicht mehr finanzierbar sei und man deshalb aufsteigen müsse.
Reisinger wäre ohnehin kein Mann für den MSV gewesen. Wir haben jetzt ein Top-Sturmduo mit Onuegbu und Zoundi. Die beiden haben zuletzt gut miteinander harmoniert. Als klammer Verein in der 3.Liga kannst du dir einen dritten zweitklassigen Stürmer für die Bank nicht leisten. Meine Vermutung geht eher dahin, dass ein Neuer für die Sechs kommt. Im defensiven Mittelfeld hat Baumann viel experimentiert, so richtig funktioniert hat da nichts.
Zusammengefasst: Ich rechne mit einer Verstärkung im Mittelfeld und gegebenenfalls einer Ergänzung im Sturm.
Reisinger soll sich mit Saarbrücken einig sein. Ein sehr guter Zugang für die 3.Liga, Respekt! Aber ich bin schon verwundert, wie Saarbrücken in diesen Tagen auf dem Transfermarkt zuschlägt. Reisinger hat viele Jahre in der Bundesliga gespielt, der lässt sich garantiert nur mit richtig Schotter und einem Anschlussvertrag nach der Spielerkarriere zu einem abstiegsbedrohten Drittligisten locken. Wie die Saarbrücker das hinkriegen, ist mir ein Rätsel. Vor dieser Saison war im Saarland zu hören, dass Drittliga-Fußball nicht mehr finanzierbar sei und man deshalb aufsteigen müsse.
Reisinger wäre ohnehin kein Mann für den MSV gewesen. Wir haben jetzt ein Top-Sturmduo mit Onuegbu und Zoundi. Die beiden haben zuletzt gut miteinander harmoniert. Als klammer Verein in der 3.Liga kannst du dir einen dritten zweitklassigen Stürmer für die Bank nicht leisten. Meine Vermutung geht eher dahin, dass ein Neuer für die Sechs kommt. Im defensiven Mittelfeld hat Baumann viel experimentiert, so richtig funktioniert hat da nichts.
Zusammengefasst: Ich rechne mit einer Verstärkung im Mittelfeld und gegebenenfalls einer Ergänzung im Sturm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 03.01.2014 um 10:51 Uhr bearbeitet
03.01.2014 - 10:51 Uhr
Ganz deiner Meinung Fkingern. EInen weiteren Spieler der seine beste Zeit hinter sich hat, brauchen wir nun wirklich nicht, wobei Reisinger sicherlich kein SChlechter ist. Ich sage nur Da Silva, Jula, Shao usw. Ein 6er wäre hilfreich, wobei ich mir sogar noch ehr einen offensiven Mittelfeldspieler wünschen würde, der de Wit Druck macht oder ihn je nach Aufstellung unterstützt...... ICh hätte ja gerne mal diesen Portugisien gesehen, von dem Kater berichtet hat.....
03.01.2014 - 10:51 Uhr
Sorry Flingern natürlich :D
03.01.2014 - 12:03 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
@runabar, vor einigen Wochen hatte Grlic noch gesagt, es käme im Winter nur dann jemand hinzu, wenn es Verletzte gäbe, die lange ausfielen. Ich kann mir vorstellen, dass insbesondere das gute Spiel in Heidenheim intern zu einer Neubewertung der Lage geführt hat und das Ziel nun tatsächlich Platz drei ist. Offen würde das nach dieser schrecklichen Situation im Sommer niemals kommuniziert, weil es auch die Trainer unter Druck setzen würde. Das wäre auch unfair, denn dass wir da stehen, wo wir stehen, mit kleinen Chancen auch nach oben, haben wir Baumann & Co. zu verdanken. Diese Entwicklung war nicht vorherzusehen oder gar zu erwarten. Kurzum: Ich stimme dir zu und rechne mit zwei Neuen, FALLS das Ziel nicht mehr Klassenerhalt sein sollte.
Reisinger soll sich mit Saarbrücken einig sein. Ein sehr guter Zugang für die 3.Liga, Respekt! Aber ich bin schon verwundert, wie Saarbrücken in diesen Tagen auf dem Transfermarkt zuschlägt. Reisinger hat viele Jahre in der Bundesliga gespielt, der lässt sich garantiert nur mit richtig Schotter und einem Anschlussvertrag nach der Spielerkarriere zu einem abstiegsbedrohten Drittligisten locken. Wie die Saarbrücker das hinkriegen, ist mir ein Rätsel. Vor dieser Saison war im Saarland zu hören, dass Drittliga-Fußball nicht mehr finanzierbar sei und man deshalb aufsteigen müsse.
Reisinger wäre ohnehin kein Mann für den MSV gewesen. Wir haben jetzt ein Top-Sturmduo mit Onuegbu und Zoundi. Die beiden haben zuletzt gut miteinander harmoniert. Als klammer Verein in der 3.Liga kannst du dir einen dritten zweitklassigen Stürmer für die Bank nicht leisten. Meine Vermutung geht eher dahin, dass ein Neuer für die Sechs kommt. Im defensiven Mittelfeld hat Baumann viel experimentiert, so richtig funktioniert hat da nichts.
Zusammengefasst: Ich rechne mit einer Verstärkung im Mittelfeld und gegebenenfalls einer Ergänzung im Sturm.
Stimmt ohne Baumann hätten wir mehr Punkte da muss ich dir recht geben nein Spaß bei Seite ich denke aber das wir eher nach unten wie nach oben schauen müssen was ist denn wenn der zb King sich schwer verletzt dann wird es aber ganz dunkel für uns ich denke das der ivo noch ein paar Euro locker gemacht hat um nicht abzusteigen
@runabar, vor einigen Wochen hatte Grlic noch gesagt, es käme im Winter nur dann jemand hinzu, wenn es Verletzte gäbe, die lange ausfielen. Ich kann mir vorstellen, dass insbesondere das gute Spiel in Heidenheim intern zu einer Neubewertung der Lage geführt hat und das Ziel nun tatsächlich Platz drei ist. Offen würde das nach dieser schrecklichen Situation im Sommer niemals kommuniziert, weil es auch die Trainer unter Druck setzen würde. Das wäre auch unfair, denn dass wir da stehen, wo wir stehen, mit kleinen Chancen auch nach oben, haben wir Baumann & Co. zu verdanken. Diese Entwicklung war nicht vorherzusehen oder gar zu erwarten. Kurzum: Ich stimme dir zu und rechne mit zwei Neuen, FALLS das Ziel nicht mehr Klassenerhalt sein sollte.
Reisinger soll sich mit Saarbrücken einig sein. Ein sehr guter Zugang für die 3.Liga, Respekt! Aber ich bin schon verwundert, wie Saarbrücken in diesen Tagen auf dem Transfermarkt zuschlägt. Reisinger hat viele Jahre in der Bundesliga gespielt, der lässt sich garantiert nur mit richtig Schotter und einem Anschlussvertrag nach der Spielerkarriere zu einem abstiegsbedrohten Drittligisten locken. Wie die Saarbrücker das hinkriegen, ist mir ein Rätsel. Vor dieser Saison war im Saarland zu hören, dass Drittliga-Fußball nicht mehr finanzierbar sei und man deshalb aufsteigen müsse.
Reisinger wäre ohnehin kein Mann für den MSV gewesen. Wir haben jetzt ein Top-Sturmduo mit Onuegbu und Zoundi. Die beiden haben zuletzt gut miteinander harmoniert. Als klammer Verein in der 3.Liga kannst du dir einen dritten zweitklassigen Stürmer für die Bank nicht leisten. Meine Vermutung geht eher dahin, dass ein Neuer für die Sechs kommt. Im defensiven Mittelfeld hat Baumann viel experimentiert, so richtig funktioniert hat da nichts.
Zusammengefasst: Ich rechne mit einer Verstärkung im Mittelfeld und gegebenenfalls einer Ergänzung im Sturm.
Stimmt ohne Baumann hätten wir mehr Punkte da muss ich dir recht geben nein Spaß bei Seite ich denke aber das wir eher nach unten wie nach oben schauen müssen was ist denn wenn der zb King sich schwer verletzt dann wird es aber ganz dunkel für uns ich denke das der ivo noch ein paar Euro locker gemacht hat um nicht abzusteigen
03.01.2014 - 12:22 Uhr
Um hier mal eins zu verdeutlichen, dass unsere beiden Schwachstellen im DM/ZM UND im Sturm liegen ist wohl völlig klar !!! Sollte es wie angekündigt nur möglich sein, einen neuen Mann zu holen, dann würde ich klar sagen, für den Sturm. Und das aus folgenden Gründen.
1. Sind wir auf der Position am dünnsten besetzt
2. Scheinen Orsula und Lekesiz keine Alternativen für Baumann zu sein, braucht man nur auf die Einsatzzeiten gucken. Selbst wenn der King humpelt und verletzt ist, muss er sich durchquälen
3. Ist Zoundi zwar besser drauf als am Anfang der Saison, als zweiten Stürmer sehe ich ihn momentan nur aus Mangel an Alternativen, ihm fehlt entweder die Schnelligkeit oder das er überhaupt mal nen Zweikampf gewinnen kann
4. Sehe ich ihn Aycicek nen guten Mann als Part neben Ötztürk ! Da er von den beiden der deutlich spielstärkere Mann ist
5. Gibt es in unserer Preisklasse deutlich mehr gute Stürmer als gute Mittelfeldspieler
6. Und für mich der wichtigste Punkt : Wir haben schon so viele Punkte durch unsere eklatante Abschlussschwäche verschenkt. Das hab ich selten bei meinem MSV gesehen. Unsere Offensive gehört zu den harmlosesten der Liga und strahlt nur durch Zufall Torgefahr aus. Und wenn mal viele Chancen da sind, wie gegen Burghausen, Heidenheim oder oder oder, da machen wir sie nie rein und gehen nie auf das zweite oder dritte Tor !!!
1. Sind wir auf der Position am dünnsten besetzt
2. Scheinen Orsula und Lekesiz keine Alternativen für Baumann zu sein, braucht man nur auf die Einsatzzeiten gucken. Selbst wenn der King humpelt und verletzt ist, muss er sich durchquälen
3. Ist Zoundi zwar besser drauf als am Anfang der Saison, als zweiten Stürmer sehe ich ihn momentan nur aus Mangel an Alternativen, ihm fehlt entweder die Schnelligkeit oder das er überhaupt mal nen Zweikampf gewinnen kann
4. Sehe ich ihn Aycicek nen guten Mann als Part neben Ötztürk ! Da er von den beiden der deutlich spielstärkere Mann ist
5. Gibt es in unserer Preisklasse deutlich mehr gute Stürmer als gute Mittelfeldspieler
6. Und für mich der wichtigste Punkt : Wir haben schon so viele Punkte durch unsere eklatante Abschlussschwäche verschenkt. Das hab ich selten bei meinem MSV gesehen. Unsere Offensive gehört zu den harmlosesten der Liga und strahlt nur durch Zufall Torgefahr aus. Und wenn mal viele Chancen da sind, wie gegen Burghausen, Heidenheim oder oder oder, da machen wir sie nie rein und gehen nie auf das zweite oder dritte Tor !!!
03.01.2014 - 13:17 Uhr
@ Kater Tobi
... und wie bezahlen wir die Stadionmiete? Bis jetzt sind 6,3 Mio gestundet, wie will man das bezahlen? Und der Kredit der IBB Bank und alle weiteren Kosten.
Tut mir leid, wenn ich jetzt hier Quatsch schreibe, aber ohne den Schuldenschnitt oder mindestens eine signifikante individuelle Schuldenreduzierungsvereinbarung mit einzelnen Gläubigern werden wir keine Lizenz für 2014/15 erhalten, und das ist dann das aus für den Profifussball. Fortsetzung nur noch in der Oberliga Niederrhein.
Gruss und alles Gute für 2014, vor allem gute Nerven
... und wie bezahlen wir die Stadionmiete? Bis jetzt sind 6,3 Mio gestundet, wie will man das bezahlen? Und der Kredit der IBB Bank und alle weiteren Kosten.
Tut mir leid, wenn ich jetzt hier Quatsch schreibe, aber ohne den Schuldenschnitt oder mindestens eine signifikante individuelle Schuldenreduzierungsvereinbarung mit einzelnen Gläubigern werden wir keine Lizenz für 2014/15 erhalten, und das ist dann das aus für den Profifussball. Fortsetzung nur noch in der Oberliga Niederrhein.
Gruss und alles Gute für 2014, vor allem gute Nerven
03.01.2014 - 13:25 Uhr
Zitat von KEVINO:
Um hier mal eins zu verdeutlichen, dass unsere beiden Schwachstellen im DM/ZM UND im Sturm liegen ist wohl völlig klar !!! Sollte es wie angekündigt nur möglich sein, einen neuen Mann zu holen, dann würde ich klar sagen, für den Sturm. Und das aus folgenden Gründen.
1. Sind wir auf der Position am dünnsten besetzt
2. Scheinen Orsula und Lekesiz keine Alternativen für Baumann zu sein, braucht man nur auf die Einsatzzeiten gucken. Selbst wenn der King humpelt und verletzt ist, muss er sich durchquälen
3. Ist Zoundi zwar besser drauf als am Anfang der Saison, als zweiten Stürmer sehe ich ihn momentan nur aus Mangel an Alternativen, ihm fehlt entweder die Schnelligkeit oder das er überhaupt mal nen Zweikampf gewinnen kann
4. Sehe ich ihn Aycicek nen guten Mann als Part neben Ötztürk ! Da er von den beiden der deutlich spielstärkere Mann ist
5. Gibt es in unserer Preisklasse deutlich mehr gute Stürmer als gute Mittelfeldspieler
6. Und für mich der wichtigste Punkt : Wir haben schon so viele Punkte durch unsere eklatante Abschlussschwäche verschenkt. Das hab ich selten bei meinem MSV gesehen. Unsere Offensive gehört zu den harmlosesten der Liga und strahlt nur durch Zufall Torgefahr aus. Und wenn mal viele Chancen da sind, wie gegen Burghausen, Heidenheim oder oder oder, da machen wir sie nie rein und gehen nie auf das zweite oder dritte Tor !!!
Punkt 6, der für dich der wichtigste ist, liegt aber nicht hauptsächlich an den Stürmern, sondern an den Problemzonen aller anderen Positionen.
Dass unsere Angriffe oft zufällig wirken, liegt an der aufbauschwäche der IV, die dewit weit zurück zwingen. Es entsteht ein Vakuum im Mittelfeld und das Aufbauspiel wird durchschaubar weil eindimensional. Die Abschlussschwäche liegt auch daran, dass wir keine Tor gefährlichen Mittelfeldspieler haben.
Eine alternative im Sturm würde dieses Problem nicht lösen.
Ein qualitativ guter DM fehlt in vielerlei hinsicht. Einen spieler mit gutem mix aus Zweikampfstärke und passablen umschaltspiel haben wir gar nicht. Hätten wir ihn, würden vor allem ofosu-ayeh, gardawski und zoundi profitieren, aber vor allem auch das Spiel des MSV an Sicherheit und Variabilität gewinnen.
Um hier mal eins zu verdeutlichen, dass unsere beiden Schwachstellen im DM/ZM UND im Sturm liegen ist wohl völlig klar !!! Sollte es wie angekündigt nur möglich sein, einen neuen Mann zu holen, dann würde ich klar sagen, für den Sturm. Und das aus folgenden Gründen.
1. Sind wir auf der Position am dünnsten besetzt
2. Scheinen Orsula und Lekesiz keine Alternativen für Baumann zu sein, braucht man nur auf die Einsatzzeiten gucken. Selbst wenn der King humpelt und verletzt ist, muss er sich durchquälen
3. Ist Zoundi zwar besser drauf als am Anfang der Saison, als zweiten Stürmer sehe ich ihn momentan nur aus Mangel an Alternativen, ihm fehlt entweder die Schnelligkeit oder das er überhaupt mal nen Zweikampf gewinnen kann
4. Sehe ich ihn Aycicek nen guten Mann als Part neben Ötztürk ! Da er von den beiden der deutlich spielstärkere Mann ist
5. Gibt es in unserer Preisklasse deutlich mehr gute Stürmer als gute Mittelfeldspieler
6. Und für mich der wichtigste Punkt : Wir haben schon so viele Punkte durch unsere eklatante Abschlussschwäche verschenkt. Das hab ich selten bei meinem MSV gesehen. Unsere Offensive gehört zu den harmlosesten der Liga und strahlt nur durch Zufall Torgefahr aus. Und wenn mal viele Chancen da sind, wie gegen Burghausen, Heidenheim oder oder oder, da machen wir sie nie rein und gehen nie auf das zweite oder dritte Tor !!!
Punkt 6, der für dich der wichtigste ist, liegt aber nicht hauptsächlich an den Stürmern, sondern an den Problemzonen aller anderen Positionen.
Dass unsere Angriffe oft zufällig wirken, liegt an der aufbauschwäche der IV, die dewit weit zurück zwingen. Es entsteht ein Vakuum im Mittelfeld und das Aufbauspiel wird durchschaubar weil eindimensional. Die Abschlussschwäche liegt auch daran, dass wir keine Tor gefährlichen Mittelfeldspieler haben.
Eine alternative im Sturm würde dieses Problem nicht lösen.
Ein qualitativ guter DM fehlt in vielerlei hinsicht. Einen spieler mit gutem mix aus Zweikampfstärke und passablen umschaltspiel haben wir gar nicht. Hätten wir ihn, würden vor allem ofosu-ayeh, gardawski und zoundi profitieren, aber vor allem auch das Spiel des MSV an Sicherheit und Variabilität gewinnen.
03.01.2014 - 13:47 Uhr
Deine Schrift in Gottes ohren Kater wie kannst du nach so viel Scheisse die wir alle hier schon erlebt haben so positiv denken
03.01.2014 - 13:51 Uhr
Zitat von nimson:
Zitat von KEVINO:
Um hier mal eins zu verdeutlichen, dass unsere beiden Schwachstellen im DM/ZM UND im Sturm liegen ist wohl völlig klar !!! Sollte es wie angekündigt nur möglich sein, einen neuen Mann zu holen, dann würde ich klar sagen, für den Sturm. Und das aus folgenden Gründen.
1. Sind wir auf der Position am dünnsten besetzt
2. Scheinen Orsula und Lekesiz keine Alternativen für Baumann zu sein, braucht man nur auf die Einsatzzeiten gucken. Selbst wenn der King humpelt und verletzt ist, muss er sich durchquälen
3. Ist Zoundi zwar besser drauf als am Anfang der Saison, als zweiten Stürmer sehe ich ihn momentan nur aus Mangel an Alternativen, ihm fehlt entweder die Schnelligkeit oder das er überhaupt mal nen Zweikampf gewinnen kann
4. Sehe ich ihn Aycicek nen guten Mann als Part neben Ötztürk ! Da er von den beiden der deutlich spielstärkere Mann ist
5. Gibt es in unserer Preisklasse deutlich mehr gute Stürmer als gute Mittelfeldspieler
6. Und für mich der wichtigste Punkt : Wir haben schon so viele Punkte durch unsere eklatante Abschlussschwäche verschenkt. Das hab ich selten bei meinem MSV gesehen. Unsere Offensive gehört zu den harmlosesten der Liga und strahlt nur durch Zufall Torgefahr aus. Und wenn mal viele Chancen da sind, wie gegen Burghausen, Heidenheim oder oder oder, da machen wir sie nie rein und gehen nie auf das zweite oder dritte Tor !!!
Punkt 6, der für dich der wichtigste ist, liegt aber nicht hauptsächlich an den Stürmern, sondern an den Problemzonen aller anderen Positionen.
Dass unsere Angriffe oft zufällig wirken, liegt an der aufbauschwäche der IV, die dewit weit zurück zwingen. Es entsteht ein Vakuum im Mittelfeld und das Aufbauspiel wird durchschaubar weil eindimensional. Die Abschlussschwäche liegt auch daran, dass wir keine Tor gefährlichen Mittelfeldspieler haben.
Eine alternative im Sturm würde dieses Problem nicht lösen.
Ein qualitativ guter DM fehlt in vielerlei hinsicht. Einen spieler mit gutem mix aus Zweikampfstärke und passablen umschaltspiel haben wir gar nicht. Hätten wir ihn, würden vor allem ofosu-ayeh, gardawski und zoundi profitieren, aber vor allem auch das Spiel des MSV an Sicherheit und Variabilität gewinnen.
Kann man so sehen, muss man aber nicht ! In den letzten Spielen hatten wir so viele Torchancen wie nie und das trotz unseres Mittelfeldes. Die Chancenverwertung liegt deshalb deutlich schwerer im Gewicht, als die Chancenerarbeitung, die unter der Saison auch schon 7.Liga Niveau hatte, da geb ich dir Recht. Allerdings muss man sagen, dass der King lange nicht mehr die Gefahr ausstrahlt, die er am Anfang hatte. Grund ist einfach, dass jeder unser Spiel erkannt hat. Es fehlt ein zweiter Knipser, der die Räume aufmacht. Für den King oder die nachrückenden Mittelfedlspieler.
Zitat von KEVINO:
Um hier mal eins zu verdeutlichen, dass unsere beiden Schwachstellen im DM/ZM UND im Sturm liegen ist wohl völlig klar !!! Sollte es wie angekündigt nur möglich sein, einen neuen Mann zu holen, dann würde ich klar sagen, für den Sturm. Und das aus folgenden Gründen.
1. Sind wir auf der Position am dünnsten besetzt
2. Scheinen Orsula und Lekesiz keine Alternativen für Baumann zu sein, braucht man nur auf die Einsatzzeiten gucken. Selbst wenn der King humpelt und verletzt ist, muss er sich durchquälen
3. Ist Zoundi zwar besser drauf als am Anfang der Saison, als zweiten Stürmer sehe ich ihn momentan nur aus Mangel an Alternativen, ihm fehlt entweder die Schnelligkeit oder das er überhaupt mal nen Zweikampf gewinnen kann
4. Sehe ich ihn Aycicek nen guten Mann als Part neben Ötztürk ! Da er von den beiden der deutlich spielstärkere Mann ist
5. Gibt es in unserer Preisklasse deutlich mehr gute Stürmer als gute Mittelfeldspieler
6. Und für mich der wichtigste Punkt : Wir haben schon so viele Punkte durch unsere eklatante Abschlussschwäche verschenkt. Das hab ich selten bei meinem MSV gesehen. Unsere Offensive gehört zu den harmlosesten der Liga und strahlt nur durch Zufall Torgefahr aus. Und wenn mal viele Chancen da sind, wie gegen Burghausen, Heidenheim oder oder oder, da machen wir sie nie rein und gehen nie auf das zweite oder dritte Tor !!!
Punkt 6, der für dich der wichtigste ist, liegt aber nicht hauptsächlich an den Stürmern, sondern an den Problemzonen aller anderen Positionen.
Dass unsere Angriffe oft zufällig wirken, liegt an der aufbauschwäche der IV, die dewit weit zurück zwingen. Es entsteht ein Vakuum im Mittelfeld und das Aufbauspiel wird durchschaubar weil eindimensional. Die Abschlussschwäche liegt auch daran, dass wir keine Tor gefährlichen Mittelfeldspieler haben.
Eine alternative im Sturm würde dieses Problem nicht lösen.
Ein qualitativ guter DM fehlt in vielerlei hinsicht. Einen spieler mit gutem mix aus Zweikampfstärke und passablen umschaltspiel haben wir gar nicht. Hätten wir ihn, würden vor allem ofosu-ayeh, gardawski und zoundi profitieren, aber vor allem auch das Spiel des MSV an Sicherheit und Variabilität gewinnen.
Kann man so sehen, muss man aber nicht ! In den letzten Spielen hatten wir so viele Torchancen wie nie und das trotz unseres Mittelfeldes. Die Chancenverwertung liegt deshalb deutlich schwerer im Gewicht, als die Chancenerarbeitung, die unter der Saison auch schon 7.Liga Niveau hatte, da geb ich dir Recht. Allerdings muss man sagen, dass der King lange nicht mehr die Gefahr ausstrahlt, die er am Anfang hatte. Grund ist einfach, dass jeder unser Spiel erkannt hat. Es fehlt ein zweiter Knipser, der die Räume aufmacht. Für den King oder die nachrückenden Mittelfedlspieler.
03.01.2014 - 14:02 Uhr
Zitat von runabar:
Deine Schrift in Gottes ohren Kater wie kannst du nach so viel Scheisse die wir alle hier schon erlebt haben so positiv denken
Ich gebe dem Kater da recht, da der Schuldenschnitt inne Büchs gegangen ist und ein weiterer Anlauf wohl schwierig wird, bleibt dem MSV nur der Aufstieg bei gleichzeitiger Regelung der finanziellen Belastung durch die Arena. Aus dem Grunde macht es Sinn, über Verstärkungen nachzudenken, um eine sehr geringe, aber mögliche Chance zu nutzen, bereits in dieser Saison den Wiederaufstieg zu schaffen. Alles andere erscheint zum jetzigen Zeitpunkt nicht realisierbar. Wenn es zumindest nach aussen nur eine Alternative zum Abgrund gibt, glaube und hoffe ich auch lieber bis zum bitteren Ende
auf diese Alternative.Ansonsten macht das Leben als Fußballfan keinen Spaß mehr.
Deine Schrift in Gottes ohren Kater wie kannst du nach so viel Scheisse die wir alle hier schon erlebt haben so positiv denken
Ich gebe dem Kater da recht, da der Schuldenschnitt inne Büchs gegangen ist und ein weiterer Anlauf wohl schwierig wird, bleibt dem MSV nur der Aufstieg bei gleichzeitiger Regelung der finanziellen Belastung durch die Arena. Aus dem Grunde macht es Sinn, über Verstärkungen nachzudenken, um eine sehr geringe, aber mögliche Chance zu nutzen, bereits in dieser Saison den Wiederaufstieg zu schaffen. Alles andere erscheint zum jetzigen Zeitpunkt nicht realisierbar. Wenn es zumindest nach aussen nur eine Alternative zum Abgrund gibt, glaube und hoffe ich auch lieber bis zum bitteren Ende
auf diese Alternative.Ansonsten macht das Leben als Fußballfan keinen Spaß mehr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.