Wunschaufstellung
05.03.2013 - 09:41 Uhr
08.07.2013 - 10:45 Uhr
wenn man eriksen für ca 10mios bekommen könnte, ist und bleibt der bursche für mich ein absoluter pflichttransfer.
technisch stark, hochqualitativ im passspiel (harte, sehr genaue, vertikale flachpässe), guter stratege, aus der disatanz enorm gefährlich, geniale schußtechnik, freistoßgott!
idealer gündogan-nachfolger!
mit ihm lege man knapp über den anberaumten 50mios. am liebsten wäre mir dann noch ein LAV und das vollmachen der 60! mal sehen...
dann hätte man aber in einem flexiblen 433 wirklich 18 topspieler und die kloppsche rotation könnte endlich beginnen:
__________________________ 9 LEWANDOWSKI ___________________________
_________________ (Aubameyang/Mhkitaryan/Reus/Eriksen) __________________
_____ 11 REUS _________________________________________ 16 KUBA ______
___ (Aubame/Miki) __________________________________ (Aubame/Reus/Miki) _
____________ 18 Sahin _______________________ 8 GÜNDOGAN ______________
__________ (Eriksen/Miki) ___________________ (Eriksen/Miki/Kuba) ___________
_____________________________ 6 BENDER ______________________________
____________________________ (Socke/Kehl) _____________________________
_ 27 SCHMELZER ___________________________________________ 26 Piszczek _
__ (KG/Socke) _____________________________________________ (KG/Socke) _
__________________ 15 HUMMELS __________ 4 SUBOTIC ___________________
_______________ (Socke/Sobiech/Sarr) __ (Socke/Sobiech/Günter) _____________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
___________________________ 1 WIEDENFELLER __________________________
____________________ (Langerak/Alomerovic/Bonmann) _____________________
BANK:
- Langerak
- Sokratis
- Großkreutz
- Kehl
- Eriksen
- Mhkitaryan
- Aubameyang
Tribüne/Reserve:
- Alomerovic
- Bonmann
- Kirch
- Günter
- Sarr
- Bandowski
- Dudziak
- Solga
- Bakalorz
- Amini
- Hofmann
- Schieber
- Baijner
- Ducksch
technisch stark, hochqualitativ im passspiel (harte, sehr genaue, vertikale flachpässe), guter stratege, aus der disatanz enorm gefährlich, geniale schußtechnik, freistoßgott!
idealer gündogan-nachfolger!
mit ihm lege man knapp über den anberaumten 50mios. am liebsten wäre mir dann noch ein LAV und das vollmachen der 60! mal sehen...
dann hätte man aber in einem flexiblen 433 wirklich 18 topspieler und die kloppsche rotation könnte endlich beginnen:
__________________________ 9 LEWANDOWSKI ___________________________
_________________ (Aubameyang/Mhkitaryan/Reus/Eriksen) __________________
_____ 11 REUS _________________________________________ 16 KUBA ______
___ (Aubame/Miki) __________________________________ (Aubame/Reus/Miki) _
____________ 18 Sahin _______________________ 8 GÜNDOGAN ______________
__________ (Eriksen/Miki) ___________________ (Eriksen/Miki/Kuba) ___________
_____________________________ 6 BENDER ______________________________
____________________________ (Socke/Kehl) _____________________________
_ 27 SCHMELZER ___________________________________________ 26 Piszczek _
__ (KG/Socke) _____________________________________________ (KG/Socke) _
__________________ 15 HUMMELS __________ 4 SUBOTIC ___________________
_______________ (Socke/Sobiech/Sarr) __ (Socke/Sobiech/Günter) _____________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
___________________________ 1 WIEDENFELLER __________________________
____________________ (Langerak/Alomerovic/Bonmann) _____________________
BANK:
- Langerak
- Sokratis
- Großkreutz
- Kehl
- Eriksen
- Mhkitaryan
- Aubameyang
Tribüne/Reserve:
- Alomerovic
- Bonmann
- Kirch
- Günter
- Sarr
- Bandowski
- Dudziak
- Solga
- Bakalorz
- Amini
- Hofmann
- Schieber
- Baijner
- Ducksch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Box2Box_Playmaker am 08.07.2013 um 10:51 Uhr bearbeitet
08.07.2013 - 11:10 Uhr
Zitat von MrHEAD:
Ja, ich habe gelesen, was da steht. Ich halte das aber unterm Strich für ziemlich billig. Diese ewigen Systemargumente werden einfach zu Tode geritten. Götze IST ein 10er. Er interpretiert das vielleicht mit weniger Zug zum Tor als Kagawa das getan hat, aber die Nuance mehr an "Passung" (Ich glaube, das Wort gibt's im normalen Sprachgebrauch nicht, aber ich übernehme das mal so aus dem sozialwissenschaftlichen Jargon), die durch Mkhitaryan erreicht wird, wiegt den Unterschied an individueller Klasse einfach nicht auf. Jedenfalls meiner Ansicht nach nicht.
Dann, und das sage ich nicht als Beleidigung, fehlt dir leider etwas die Ahnung von Fußball. Mit Götze als Zehner konnte man das alte System nicht gut spielen, weshalb sich Klopp für ein anderes System entschied, das mehr auf Ballbesitz und Halten davon ausgelegt war. Dieses System, so Klopp zumindest, will man nun aber nicht mehr spielen. Letztes Jahr war man nicht in der Lage den Vollgasfußball der vergangenen Jahre umzusetzen, entweder weil man in Reus nicht die Qualitäten für die Position sah oder Götze sich weigerte, auf den Außenpositionen zu spielen, ich weiß es nicht. Man konnte nicht so spielen wie man wollte, weil ein Kagawa-Ersatz fehlte. Diesen hat man nun.
Zitat
Der BVB hat im vergangen Jahr auch mit Götze Fabelhaftes erreicht. Da kann man doch nicht den Eindruck erwecken, als sei Götze auch konzeptionellen Gründen ein Hemmschuh für den BVB gewesen. Das vage Systemargument zieht einfach gegen das ziemlich deutliche individuelle-Klasse-Argument nicht, auch wenn beide Punkte in sich vertretbar sind.
Das "Systemargument" ist also äußerst vage, aber du argumentierst mit der streitbaren individuellen Klasse? Ich dachte bei Bayern München hätte man in den letzten Jahren gelernt, was ein funktionierendes System ausmachen kann. Dabei kann man nicht sagen, dass das System im vergangenen Jahr nicht funktioniert hätte. Es war nur keins, das auf den BVB zugeschnitten war. Die Mannschaft hat Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung, weshalb der Ballbesitzfußball ein gewisses Risiko barg. Sollte es Fehlpässe in der Offensive geben, was nicht selten so war, da Götze wie gesagt Wert darauf legte, das Spiel breit zu machen und immer noch einen Pass mehr zu spielen, lief die Borussia oft in Konter. Beispiel: In der ersten Meistersaison kassierte der BVB gerade mal ein Tor durch Konter. Letztes Jahr waren es über ein Dutzend Tore.
Zitat
Ein Spieler, der, wenn wir mal das Jahr 11/12 auslassen, das am schwersten von Verletzungen zerlegt war, in zwei Jahren 28 Torvorlagen verzeichnet, soll das System sozusagen gebremst haben ... Das müsste einem doch schon beim Schreiben zu denken geben.
Erstmal musst du bedenken, dass Götze das erste Jahr hauptsächlich auf dem Flügel gespielt hat, wo er seine Qualitäten im Dortmunder Spiel besser ausspielen konnte. Wenn du dich erinnerst, sah Klopp damals selbst in Lewandowski die bessere "10" für das Dortmunder Spiel. Die letzte Saison dagegen war das System fast komplett auf ihn zugeschnitten, wodurch Götze natürlich profitiert hat, da er so seine stärken auf der "10" ausspielen konnte. Borussia Dortmund hat von dieser Umstellung aber nur mittelmäßig profitiert, so ließ man in der Liga viele Punkte liegen und landete weit hinter Konkurrent Bayern München. Bereits vor dem Götze-Transfer gab es Aussagen der Klubführung, dass im Sommer Transfers folgen würden und ich bin absolut davon überzeugt, dass auch ohne einen Götze-Abgang ein Spieler des Typus Mkhitaryan gekommen wäre, damit Götze wieder auf die Außen gehen kann.
Aber eigentlich ist das alles Off-Topic, Rest bitte per PM.
Ja, ich habe gelesen, was da steht. Ich halte das aber unterm Strich für ziemlich billig. Diese ewigen Systemargumente werden einfach zu Tode geritten. Götze IST ein 10er. Er interpretiert das vielleicht mit weniger Zug zum Tor als Kagawa das getan hat, aber die Nuance mehr an "Passung" (Ich glaube, das Wort gibt's im normalen Sprachgebrauch nicht, aber ich übernehme das mal so aus dem sozialwissenschaftlichen Jargon), die durch Mkhitaryan erreicht wird, wiegt den Unterschied an individueller Klasse einfach nicht auf. Jedenfalls meiner Ansicht nach nicht.
Dann, und das sage ich nicht als Beleidigung, fehlt dir leider etwas die Ahnung von Fußball. Mit Götze als Zehner konnte man das alte System nicht gut spielen, weshalb sich Klopp für ein anderes System entschied, das mehr auf Ballbesitz und Halten davon ausgelegt war. Dieses System, so Klopp zumindest, will man nun aber nicht mehr spielen. Letztes Jahr war man nicht in der Lage den Vollgasfußball der vergangenen Jahre umzusetzen, entweder weil man in Reus nicht die Qualitäten für die Position sah oder Götze sich weigerte, auf den Außenpositionen zu spielen, ich weiß es nicht. Man konnte nicht so spielen wie man wollte, weil ein Kagawa-Ersatz fehlte. Diesen hat man nun.
Zitat
Der BVB hat im vergangen Jahr auch mit Götze Fabelhaftes erreicht. Da kann man doch nicht den Eindruck erwecken, als sei Götze auch konzeptionellen Gründen ein Hemmschuh für den BVB gewesen. Das vage Systemargument zieht einfach gegen das ziemlich deutliche individuelle-Klasse-Argument nicht, auch wenn beide Punkte in sich vertretbar sind.
Das "Systemargument" ist also äußerst vage, aber du argumentierst mit der streitbaren individuellen Klasse? Ich dachte bei Bayern München hätte man in den letzten Jahren gelernt, was ein funktionierendes System ausmachen kann. Dabei kann man nicht sagen, dass das System im vergangenen Jahr nicht funktioniert hätte. Es war nur keins, das auf den BVB zugeschnitten war. Die Mannschaft hat Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung, weshalb der Ballbesitzfußball ein gewisses Risiko barg. Sollte es Fehlpässe in der Offensive geben, was nicht selten so war, da Götze wie gesagt Wert darauf legte, das Spiel breit zu machen und immer noch einen Pass mehr zu spielen, lief die Borussia oft in Konter. Beispiel: In der ersten Meistersaison kassierte der BVB gerade mal ein Tor durch Konter. Letztes Jahr waren es über ein Dutzend Tore.
Zitat
Ein Spieler, der, wenn wir mal das Jahr 11/12 auslassen, das am schwersten von Verletzungen zerlegt war, in zwei Jahren 28 Torvorlagen verzeichnet, soll das System sozusagen gebremst haben ... Das müsste einem doch schon beim Schreiben zu denken geben.
Erstmal musst du bedenken, dass Götze das erste Jahr hauptsächlich auf dem Flügel gespielt hat, wo er seine Qualitäten im Dortmunder Spiel besser ausspielen konnte. Wenn du dich erinnerst, sah Klopp damals selbst in Lewandowski die bessere "10" für das Dortmunder Spiel. Die letzte Saison dagegen war das System fast komplett auf ihn zugeschnitten, wodurch Götze natürlich profitiert hat, da er so seine stärken auf der "10" ausspielen konnte. Borussia Dortmund hat von dieser Umstellung aber nur mittelmäßig profitiert, so ließ man in der Liga viele Punkte liegen und landete weit hinter Konkurrent Bayern München. Bereits vor dem Götze-Transfer gab es Aussagen der Klubführung, dass im Sommer Transfers folgen würden und ich bin absolut davon überzeugt, dass auch ohne einen Götze-Abgang ein Spieler des Typus Mkhitaryan gekommen wäre, damit Götze wieder auf die Außen gehen kann.
Aber eigentlich ist das alles Off-Topic, Rest bitte per PM.
08.07.2013 - 11:15 Uhr
Zitat von Pap312:
Zitat von MrHEAD:
Ja, ich habe gelesen, was da steht. Ich halte das aber unterm Strich für ziemlich billig. Diese ewigen Systemargumente werden einfach zu Tode geritten. Götze IST ein 10er. Er interpretiert das vielleicht mit weniger Zug zum Tor als Kagawa das getan hat, aber die Nuance mehr an "Passung" (Ich glaube, das Wort gibt's im normalen Sprachgebrauch nicht, aber ich übernehme das mal so aus dem sozialwissenschaftlichen Jargon), die durch Mkhitaryan erreicht wird, wiegt den Unterschied an individueller Klasse einfach nicht auf. Jedenfalls meiner Ansicht nach nicht.
Dann, und das sage ich nicht als Beleidigung, fehlt dir leider etwas die Ahnung von Fußball. Mit Götze als Zehner konnte man das alte System nicht gut spielen, weshalb sich Klopp für ein anderes System entschied, das mehr auf Ballbesitz und Halten davon ausgelegt war. Dieses System, so Klopp zumindest, will man nun aber nicht mehr spielen. Letztes Jahr war man nicht in der Lage den Vollgasfußball der vergangenen Jahre umzusetzen, entweder weil man in Reus nicht die Qualitäten für die Position sah oder Götze sich weigerte, auf den Außenpositionen zu spielen, ich weiß es nicht. Man konnte nicht so spielen wie man wollte, weil ein Kagawa-Ersatz fehlte. Diesen hat man nun.
Zitat
Der BVB hat im vergangen Jahr auch mit Götze Fabelhaftes erreicht. Da kann man doch nicht den Eindruck erwecken, als sei Götze auch konzeptionellen Gründen ein Hemmschuh für den BVB gewesen. Das vage Systemargument zieht einfach gegen das ziemlich deutliche individuelle-Klasse-Argument nicht, auch wenn beide Punkte in sich vertretbar sind.
Das "Systemargument" ist also äußerst vage, aber du argumentierst mit der streitbaren individuellen Klasse? Ich dachte bei Bayern München hätte man in den letzten Jahren gelernt, was ein funktionierendes System ausmachen kann. Dabei kann man nicht sagen, dass das System im vergangenen Jahr nicht funktioniert hätte. Es war nur keins, das auf den BVB zugeschnitten war. Die Mannschaft hat Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung, weshalb der Ballbesitzfußball ein gewisses Risiko barg. Sollte es Fehlpässe in der Offensive geben, was nicht selten so war, da Götze wie gesagt Wert darauf legte, das Spiel breit zu machen und immer noch einen Pass mehr zu spielen, lief die Borussia oft in Konter. Beispiel: In der ersten Meistersaison kassierte der BVB gerade mal ein Tor durch Konter. Letztes Jahr waren es über ein Dutzend Tore.
Zitat
Ein Spieler, der, wenn wir mal das Jahr 11/12 auslassen, das am schwersten von Verletzungen zerlegt war, in zwei Jahren 28 Torvorlagen verzeichnet, soll das System sozusagen gebremst haben ... Das müsste einem doch schon beim Schreiben zu denken geben.
Erstmal musst du bedenken, dass Götze das erste Jahr hauptsächlich auf dem Flügel gespielt hat, wo er seine Qualitäten im Dortmunder Spiel besser ausspielen konnte. Wenn du dich erinnerst, sah Klopp damals selbst in Lewandowski die bessere "10" für das Dortmunder Spiel. Die letzte Saison dagegen war das System fast komplett auf ihn zugeschnitten, wodurch Götze natürlich profitiert hat, da er so seine stärken auf der "10" ausspielen konnte. Borussia Dortmund hat von dieser Umstellung aber nur mittelmäßig profitiert, so ließ man in der Liga viele Punkte liegen und landete weit hinter Konkurrent Bayern München. Bereits vor dem Götze-Transfer gab es Aussagen der Klubführung, dass im Sommer Transfers folgen würden und ich bin absolut davon überzeugt, dass auch ohne einen Götze-Abgang ein Spieler des Typus Mkhitaryan gekommen wäre, damit Götze wieder auf die Außen gehen kann.
Aber eigentlich ist das alles Off-Topic, Rest bitte per PM.
Ich mach mir nicht die Mühe, das per PN abzuhandeln. Wenn ich hier schon detaillierte Ausführungen mache, dann soll das auch zu einer allgemeinen Diskussion beitragen.
Ich habe deinen Standpunkt zur Kenntnis genommen, bin aber nach wie vor nicht überzeugt.
Zitat von MrHEAD:
Ja, ich habe gelesen, was da steht. Ich halte das aber unterm Strich für ziemlich billig. Diese ewigen Systemargumente werden einfach zu Tode geritten. Götze IST ein 10er. Er interpretiert das vielleicht mit weniger Zug zum Tor als Kagawa das getan hat, aber die Nuance mehr an "Passung" (Ich glaube, das Wort gibt's im normalen Sprachgebrauch nicht, aber ich übernehme das mal so aus dem sozialwissenschaftlichen Jargon), die durch Mkhitaryan erreicht wird, wiegt den Unterschied an individueller Klasse einfach nicht auf. Jedenfalls meiner Ansicht nach nicht.
Dann, und das sage ich nicht als Beleidigung, fehlt dir leider etwas die Ahnung von Fußball. Mit Götze als Zehner konnte man das alte System nicht gut spielen, weshalb sich Klopp für ein anderes System entschied, das mehr auf Ballbesitz und Halten davon ausgelegt war. Dieses System, so Klopp zumindest, will man nun aber nicht mehr spielen. Letztes Jahr war man nicht in der Lage den Vollgasfußball der vergangenen Jahre umzusetzen, entweder weil man in Reus nicht die Qualitäten für die Position sah oder Götze sich weigerte, auf den Außenpositionen zu spielen, ich weiß es nicht. Man konnte nicht so spielen wie man wollte, weil ein Kagawa-Ersatz fehlte. Diesen hat man nun.
Zitat
Der BVB hat im vergangen Jahr auch mit Götze Fabelhaftes erreicht. Da kann man doch nicht den Eindruck erwecken, als sei Götze auch konzeptionellen Gründen ein Hemmschuh für den BVB gewesen. Das vage Systemargument zieht einfach gegen das ziemlich deutliche individuelle-Klasse-Argument nicht, auch wenn beide Punkte in sich vertretbar sind.
Das "Systemargument" ist also äußerst vage, aber du argumentierst mit der streitbaren individuellen Klasse? Ich dachte bei Bayern München hätte man in den letzten Jahren gelernt, was ein funktionierendes System ausmachen kann. Dabei kann man nicht sagen, dass das System im vergangenen Jahr nicht funktioniert hätte. Es war nur keins, das auf den BVB zugeschnitten war. Die Mannschaft hat Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung, weshalb der Ballbesitzfußball ein gewisses Risiko barg. Sollte es Fehlpässe in der Offensive geben, was nicht selten so war, da Götze wie gesagt Wert darauf legte, das Spiel breit zu machen und immer noch einen Pass mehr zu spielen, lief die Borussia oft in Konter. Beispiel: In der ersten Meistersaison kassierte der BVB gerade mal ein Tor durch Konter. Letztes Jahr waren es über ein Dutzend Tore.
Zitat
Ein Spieler, der, wenn wir mal das Jahr 11/12 auslassen, das am schwersten von Verletzungen zerlegt war, in zwei Jahren 28 Torvorlagen verzeichnet, soll das System sozusagen gebremst haben ... Das müsste einem doch schon beim Schreiben zu denken geben.
Erstmal musst du bedenken, dass Götze das erste Jahr hauptsächlich auf dem Flügel gespielt hat, wo er seine Qualitäten im Dortmunder Spiel besser ausspielen konnte. Wenn du dich erinnerst, sah Klopp damals selbst in Lewandowski die bessere "10" für das Dortmunder Spiel. Die letzte Saison dagegen war das System fast komplett auf ihn zugeschnitten, wodurch Götze natürlich profitiert hat, da er so seine stärken auf der "10" ausspielen konnte. Borussia Dortmund hat von dieser Umstellung aber nur mittelmäßig profitiert, so ließ man in der Liga viele Punkte liegen und landete weit hinter Konkurrent Bayern München. Bereits vor dem Götze-Transfer gab es Aussagen der Klubführung, dass im Sommer Transfers folgen würden und ich bin absolut davon überzeugt, dass auch ohne einen Götze-Abgang ein Spieler des Typus Mkhitaryan gekommen wäre, damit Götze wieder auf die Außen gehen kann.
Aber eigentlich ist das alles Off-Topic, Rest bitte per PM.
Ich mach mir nicht die Mühe, das per PN abzuhandeln. Wenn ich hier schon detaillierte Ausführungen mache, dann soll das auch zu einer allgemeinen Diskussion beitragen.
Ich habe deinen Standpunkt zur Kenntnis genommen, bin aber nach wie vor nicht überzeugt.
08.07.2013 - 11:34 Uhr
--------------Weidenfeller--------------
---Großkreutz--Hummels--Sokratis--Schmelzer---
---------Gündogan---Bender---------
-----Kuba--Mkhitaryan--Reus-----
-------------Aubameyang-------------
---Großkreutz--Hummels--Sokratis--Schmelzer---
---------Gündogan---Bender---------
-----Kuba--Mkhitaryan--Reus-----
-------------Aubameyang-------------
08.07.2013 - 11:59 Uhr
Zitat von Box2Box_Playmaker:
wenn man eriksen für ca 10mios bekommen könnte, ist und bleibt der bursche für mich ein absoluter pflichttransfer.
technisch stark, hochqualitativ im passspiel (harte, sehr genaue, vertikale flachpässe), guter stratege, aus der disatanz enorm gefährlich, geniale schußtechnik, freistoßgott!
idealer gündogan-nachfolger!
mit ihm lege man knapp über den anberaumten 50mios. am liebsten wäre mir dann noch ein LAV und das vollmachen der 60! mal sehen...
dann hätte man aber in einem flexiblen 433 wirklich 18 topspieler und die kloppsche rotation könnte endlich beginnen:
__________________________ 9 LEWANDOWSKI ___________________________
_________________ (Aubameyang/Mhkitaryan/Reus/Eriksen) __________________
_____ 11 REUS _________________________________________ 16 KUBA ______
___ (Aubame/Miki) __________________________________ (Aubame/Reus/Miki) _
____________ 18 Sahin _______________________ 8 GÜNDOGAN ______________
__________ (Eriksen/Miki) ___________________ (Eriksen/Miki/Kuba) ___________
_____________________________ 6 BENDER ______________________________
____________________________ (Socke/Kehl) _____________________________
_ 27 SCHMELZER ___________________________________________ 26 Piszczek _
__ (KG/Socke) _____________________________________________ (KG/Socke) _
__________________ 15 HUMMELS __________ 4 SUBOTIC ___________________
_______________ (Socke/Sobiech/Sarr) __ (Socke/Sobiech/Günter) _____________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
___________________________ 1 WIEDENFELLER __________________________
____________________ (Langerak/Alomerovic/Bonmann) _____________________
BANK:
- Langerak
- Sokratis
- Großkreutz
- Kehl
- Eriksen
- Mhkitaryan
- Aubameyang
Tribüne/Reserve:
- Alomerovic
- Bonmann
- Kirch
- Günter
- Sarr
- Bandowski
- Dudziak
- Solga
- Bakalorz
- Amini
- Hofmann
- Schieber
- Baijner
- Ducksch
ja ist klar, man gibt 25mio für einen zehner aus und stellt dann auf 433 um :D
wenn man eriksen für ca 10mios bekommen könnte, ist und bleibt der bursche für mich ein absoluter pflichttransfer.
technisch stark, hochqualitativ im passspiel (harte, sehr genaue, vertikale flachpässe), guter stratege, aus der disatanz enorm gefährlich, geniale schußtechnik, freistoßgott!
idealer gündogan-nachfolger!
mit ihm lege man knapp über den anberaumten 50mios. am liebsten wäre mir dann noch ein LAV und das vollmachen der 60! mal sehen...
dann hätte man aber in einem flexiblen 433 wirklich 18 topspieler und die kloppsche rotation könnte endlich beginnen:
__________________________ 9 LEWANDOWSKI ___________________________
_________________ (Aubameyang/Mhkitaryan/Reus/Eriksen) __________________
_____ 11 REUS _________________________________________ 16 KUBA ______
___ (Aubame/Miki) __________________________________ (Aubame/Reus/Miki) _
____________ 18 Sahin _______________________ 8 GÜNDOGAN ______________
__________ (Eriksen/Miki) ___________________ (Eriksen/Miki/Kuba) ___________
_____________________________ 6 BENDER ______________________________
____________________________ (Socke/Kehl) _____________________________
_ 27 SCHMELZER ___________________________________________ 26 Piszczek _
__ (KG/Socke) _____________________________________________ (KG/Socke) _
__________________ 15 HUMMELS __________ 4 SUBOTIC ___________________
_______________ (Socke/Sobiech/Sarr) __ (Socke/Sobiech/Günter) _____________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
___________________________ 1 WIEDENFELLER __________________________
____________________ (Langerak/Alomerovic/Bonmann) _____________________
BANK:
- Langerak
- Sokratis
- Großkreutz
- Kehl
- Eriksen
- Mhkitaryan
- Aubameyang
Tribüne/Reserve:
- Alomerovic
- Bonmann
- Kirch
- Günter
- Sarr
- Bandowski
- Dudziak
- Solga
- Bakalorz
- Amini
- Hofmann
- Schieber
- Baijner
- Ducksch
ja ist klar, man gibt 25mio für einen zehner aus und stellt dann auf 433 um :D
08.07.2013 - 17:06 Uhr
Vor Beginn der Transfersphase bzw. gegen Ende der Saison 2012/2013 ( als ich dachte RL würde auch gehen) hätte meine Traumelf so ausgesehen:
Weidenfeller
Piszczek Subotic Hummels Schmelzer
Gündogan Bender
Kuba de Bruyne Reus
Beneteke
Momentan würde meine Wünschelf so aussehen:
Weidenfeller
Piszczek Subotic Hummels Schmelzer
Gündogan Bender
Kuba Mkhitaryan Reus
Lewandowski
Bank:Langerak, Sokratis, Hofmann, Aubameyang, Ji, Großkreutz, Sahin
Zu Beginn der Saison würde dann natürlich Sokratis als RV agieren.
Jedoch würde ich mir für die neue Saison wünschen, falls es zur Verpflichtung von Ji kommt bzw. das vorhandene junge Perspektivspieler vermehrt Einsatzzeit bekommen. Den wir sollten nicht vergessen das Dortmund ein Ausbilderverein ist !!!
Weidenfeller
Piszczek Subotic Hummels Schmelzer
Gündogan Bender
Kuba de Bruyne Reus
Beneteke
Momentan würde meine Wünschelf so aussehen:
Weidenfeller
Piszczek Subotic Hummels Schmelzer
Gündogan Bender
Kuba Mkhitaryan Reus
Lewandowski
Bank:Langerak, Sokratis, Hofmann, Aubameyang, Ji, Großkreutz, Sahin
Zu Beginn der Saison würde dann natürlich Sokratis als RV agieren.
Jedoch würde ich mir für die neue Saison wünschen, falls es zur Verpflichtung von Ji kommt bzw. das vorhandene junge Perspektivspieler vermehrt Einsatzzeit bekommen. Den wir sollten nicht vergessen das Dortmund ein Ausbilderverein ist !!!
08.07.2013 - 17:19 Uhr
Zitat von Husener_Knabe:
--------------Weidenfeller--------------
---Großkreutz--Hummels--Sokratis--Schmelzer---
---------Gündogan---Bender---------
-----Kuba--Mkhitaryan--Reus-----
-------------Aubameyang-------------
Glaubst du, dass man Lewandowski auf die Bank setzt oder gehst du nach den Verpflichtungen von Mkhtiryan und Aubameyang davon aus, dass Lewandowski nun doch noch zum FCB wechselt?
--------------Weidenfeller--------------
---Großkreutz--Hummels--Sokratis--Schmelzer---
---------Gündogan---Bender---------
-----Kuba--Mkhitaryan--Reus-----
-------------Aubameyang-------------
Glaubst du, dass man Lewandowski auf die Bank setzt oder gehst du nach den Verpflichtungen von Mkhtiryan und Aubameyang davon aus, dass Lewandowski nun doch noch zum FCB wechselt?
08.07.2013 - 17:31 Uhr
Weidenfeller
(Langerak)
Sokratis Subotic Hummels Schmelzer
(Piszczek) (Günter) (Sarr) (Großkreutz)
(Kirch)
Bender Gündogan
(Kehl) (Sahin)
Kuba Mkhitaryan Reus
(Hofmann) (?Ji?) (Aubameyang)
Lewandowski
(Schieber)
Wenn vorne noch Ji oder Corona kommen sieht das sehr gut aus, nächstes Jahr muss dann eigentlich nur ein Lewandowski-Ersatz her, aber hinten ist es schon verdammt dünn. Zumindest solange Pische ausfällt sollte da nicht mehr viel passieren. Anscheinend gibt es aber nichts adäquates wie einen Allrounder für LV/IV. Andererseits ist man fast schon wieder überbesetzt, wenn Pische wieder da ist und noch jemand kommt. Vielleicht könnte man da jemand leihen...
(Langerak)
Sokratis Subotic Hummels Schmelzer
(Piszczek) (Günter) (Sarr) (Großkreutz)
(Kirch)
Bender Gündogan
(Kehl) (Sahin)
Kuba Mkhitaryan Reus
(Hofmann) (?Ji?) (Aubameyang)
Lewandowski
(Schieber)
Wenn vorne noch Ji oder Corona kommen sieht das sehr gut aus, nächstes Jahr muss dann eigentlich nur ein Lewandowski-Ersatz her, aber hinten ist es schon verdammt dünn. Zumindest solange Pische ausfällt sollte da nicht mehr viel passieren. Anscheinend gibt es aber nichts adäquates wie einen Allrounder für LV/IV. Andererseits ist man fast schon wieder überbesetzt, wenn Pische wieder da ist und noch jemand kommt. Vielleicht könnte man da jemand leihen...
08.07.2013 - 17:38 Uhr
Schieber muss weg, und zwr sofort, der verbraucht nur Platz im Sturm, der soll zurück zum Club. Gleiches gilt für Kirch, ihr müsst solch mittelmässige Spieler gnadenlos aussortieren, solche Nuancen entscheiden über CL-Titel oder nicht.
08.07.2013 - 19:27 Uhr
Zitat von 11Meter:
Zitat von Husener_Knabe:
--------------Weidenfeller--------------
---Großkreutz--Hummels--Sokratis--Schmelzer---
---------Gündogan---Bender---------
-----Kuba--Mkhitaryan--Reus-----
-------------Aubameyang-------------
Glaubst du, dass man Lewandowski auf die Bank setzt oder gehst du nach den Verpflichtungen von Mkhtiryan und Aubameyang davon aus, dass Lewandowski nun doch noch zum FCB wechselt?
Naja, ich GLAUBE nicht dass man Lewandowski auf die Bank setzt, aber der Thread hier heißt ja auch "Wunschaufstellung BVB 2013/2014" und nicht "Vorraussichtliche Aufstellung" :p
Ich bin halt nur der Meinung, dass man auch mal Lewandowski-freie Aufstellungen ausprobieren sollte.
Zitat von Husener_Knabe:
--------------Weidenfeller--------------
---Großkreutz--Hummels--Sokratis--Schmelzer---
---------Gündogan---Bender---------
-----Kuba--Mkhitaryan--Reus-----
-------------Aubameyang-------------
Glaubst du, dass man Lewandowski auf die Bank setzt oder gehst du nach den Verpflichtungen von Mkhtiryan und Aubameyang davon aus, dass Lewandowski nun doch noch zum FCB wechselt?
Naja, ich GLAUBE nicht dass man Lewandowski auf die Bank setzt, aber der Thread hier heißt ja auch "Wunschaufstellung BVB 2013/2014" und nicht "Vorraussichtliche Aufstellung" :p
Ich bin halt nur der Meinung, dass man auch mal Lewandowski-freie Aufstellungen ausprobieren sollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.