Wolfgang Wolf [Trainer]
07.12.2011 - 10:41 Uhr
20.03.2012 - 11:35 Uhr
Zitat von lusor:
Ein bisschen viel "ohne" Forever und genau deshalb ist es auch Nonsens mir zu sagen ich mache es mir zu einfach.
Nein, das ist kein Nonsens. Ich will doch niemanden von irgendwas freisprechen - aber es waren halt so gut wie immer sehr sehr bescheuerte Fehler, die uns die Punkte gekostet haben. Willst du trainieren lassen die Hand wegzunehmen? Willst du trainieren lassen keine Eigentore zu schießen oder im 16ener den Ball dem Gegner vorzulegen? Das sind Dinge, die passieren einfach - und werden hoffentlich dann nicht nochmal gemacht.
Man könnte neben der Kritik aber auch mal erwähnen, dass unsere Abseitsfalle gegen den KSC tadellos funktioniert hat und man so superviele gefährliche Situationen im Keim ersticken konnte. Was man hätte trainieren können wäre das Spiel gegen kleine Wuselmänner - das war beim KSC absehbar und hat nicht funktioniert.
Ein bisschen viel "ohne" Forever und genau deshalb ist es auch Nonsens mir zu sagen ich mache es mir zu einfach.
Nein, das ist kein Nonsens. Ich will doch niemanden von irgendwas freisprechen - aber es waren halt so gut wie immer sehr sehr bescheuerte Fehler, die uns die Punkte gekostet haben. Willst du trainieren lassen die Hand wegzunehmen? Willst du trainieren lassen keine Eigentore zu schießen oder im 16ener den Ball dem Gegner vorzulegen? Das sind Dinge, die passieren einfach - und werden hoffentlich dann nicht nochmal gemacht.
Man könnte neben der Kritik aber auch mal erwähnen, dass unsere Abseitsfalle gegen den KSC tadellos funktioniert hat und man so superviele gefährliche Situationen im Keim ersticken konnte. Was man hätte trainieren können wäre das Spiel gegen kleine Wuselmänner - das war beim KSC absehbar und hat nicht funktioniert.
20.03.2012 - 12:49 Uhr
Zitat von Hansakeks:
Und sicher wäre es Nonsens, Sebastian nach seiner Abservierung jetzt gegen Ablöse wieder zu verpflichten.
Ganz davon abgesehen, dass er bei RB sicher nicht hungern muss und durch die lange Vertragslaufzeit dort ordentlich planen konnte.
Wobei für Beinlich eh kaum Ex - Hanseaten zu zählen scheinen, auch wenn er bei Rathgeb gern eine Ausnahme gemacht hätte.
Im Endeffekt hat Beinlich trotz Trainer kadermäßig immer das letzte Wort.
Und den Trainer für die nächste Saison kennen wir im Moment noch gar nicht.
Tim Sebastian ist der Allerletzte den wir brauchen!
Wolf lässt zwar gut Offensiv spielen aber in der Defensive ist seine Taktik(!) oft anfällig. Das hat sich auch gegen Karlsruhe gezeigt. Das liegt gar nicht mal an der Verteidigung, gerade Gusche war bärenstark zumindest das was ich von ihm gesehen hab. Aber vor allem im Defensiven Mittelfeld drück immernoch der Schuh bei Hansa. Müller haut sich rein ist aber kein guter Zweitligaspieler und bei Wiemann ist mir jedes mal fast das Herz stehen geblieben, wenn er wie ein Bekloppter auf den Angreifer zustürmt und so riesige Löcher in den Abwehrverbund reißt von Spielaufbau ganz zu schweigen. Durch diese taktischen Unzulänglichkeiten, seien sie nun dem Vermögen des Trainers oder dem der Spieler im DM geschuldet wird das Spiel von Hansa natürlich sehr verunsichert und dann machst du natürlich Fehler. Ich kenne die Trainingsleistungen nicht aber ich denke Ein Peitz könnte das besser lösen, zumindest Defensiv.
Und hört mir bitte auf mit Pannewitz. Klar der Junge ist ein super Fußballer aber er hat ein Ernährungs- und ein Alkoholproblem, das heißt entweder er ändert das und wird Leistungssportler, dann spielt er vielleicht in einem Jahr erstligareif oder er ändert es nicht, dann ist er mit spätestens 26 körperlich total am Ende.
Dass Beinlich keine Ex-Hansa spieler zurückholt ist doch total klar!!! Nur so kann er doch eine junge Manschaft zusammenhalten, was wäre denn das für eine Botschaft an die Spieler: klar geht wohin wir wollt wenn ihr da nicht zurecht kommt dann holen wir euch natürlich zurück und Alles ist wieder gut. Ohne dieses Wissen ist ein Wechsel für die Spieler sehr viel risikoreicher. Genau dieselbe Strategie wie beim BVB und Sahin.
Und sicher wäre es Nonsens, Sebastian nach seiner Abservierung jetzt gegen Ablöse wieder zu verpflichten.
Ganz davon abgesehen, dass er bei RB sicher nicht hungern muss und durch die lange Vertragslaufzeit dort ordentlich planen konnte.
Wobei für Beinlich eh kaum Ex - Hanseaten zu zählen scheinen, auch wenn er bei Rathgeb gern eine Ausnahme gemacht hätte.
Im Endeffekt hat Beinlich trotz Trainer kadermäßig immer das letzte Wort.
Und den Trainer für die nächste Saison kennen wir im Moment noch gar nicht.
Tim Sebastian ist der Allerletzte den wir brauchen!
Wolf lässt zwar gut Offensiv spielen aber in der Defensive ist seine Taktik(!) oft anfällig. Das hat sich auch gegen Karlsruhe gezeigt. Das liegt gar nicht mal an der Verteidigung, gerade Gusche war bärenstark zumindest das was ich von ihm gesehen hab. Aber vor allem im Defensiven Mittelfeld drück immernoch der Schuh bei Hansa. Müller haut sich rein ist aber kein guter Zweitligaspieler und bei Wiemann ist mir jedes mal fast das Herz stehen geblieben, wenn er wie ein Bekloppter auf den Angreifer zustürmt und so riesige Löcher in den Abwehrverbund reißt von Spielaufbau ganz zu schweigen. Durch diese taktischen Unzulänglichkeiten, seien sie nun dem Vermögen des Trainers oder dem der Spieler im DM geschuldet wird das Spiel von Hansa natürlich sehr verunsichert und dann machst du natürlich Fehler. Ich kenne die Trainingsleistungen nicht aber ich denke Ein Peitz könnte das besser lösen, zumindest Defensiv.
Und hört mir bitte auf mit Pannewitz. Klar der Junge ist ein super Fußballer aber er hat ein Ernährungs- und ein Alkoholproblem, das heißt entweder er ändert das und wird Leistungssportler, dann spielt er vielleicht in einem Jahr erstligareif oder er ändert es nicht, dann ist er mit spätestens 26 körperlich total am Ende.
Dass Beinlich keine Ex-Hansa spieler zurückholt ist doch total klar!!! Nur so kann er doch eine junge Manschaft zusammenhalten, was wäre denn das für eine Botschaft an die Spieler: klar geht wohin wir wollt wenn ihr da nicht zurecht kommt dann holen wir euch natürlich zurück und Alles ist wieder gut. Ohne dieses Wissen ist ein Wechsel für die Spieler sehr viel risikoreicher. Genau dieselbe Strategie wie beim BVB und Sahin.
20.03.2012 - 12:57 Uhr
Alkoholproblem? :o War das nur so gesagt oder woher hast du das?
20.03.2012 - 13:02 Uhr
Sicherlich weil er schon 10x mit Fahne beim Training war. :rolleyes
20.03.2012 - 14:33 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Pannewitz war bei seinen letzten Auftritten keine Hilfe, weil er einfach zu langsam ist.
Von "Risikospielern" zu sprechen, die raus sollen, aber gleichzeitig Peitz auf einer Position zu fordern, die er noch nie gespielt hat, ist abenteuerlich.
Es ist mir ehrlich egal wer auf der 6 spielt. Ob es nun Panne oder Peitz ist. Beide sind um Längen besser geeignet als ein Wiemann oder ein Gusche. Beide gehören auf die Bank. Da können sie keine Fehler mehr machen.
Abenteuerlich finde ich dieses starre Festhalten an der Angst, dass ein Anderer noch schlechter sein könnte.
Eine Steigerung zu den beiden Risikospielern gibt es nicht mehr. Die bleiben auch bei jedwedem Zuspruch und Vertrauen "Risikospieler". Am Sonntag kommt dannn wieder Pelzer dazu und dann ist das Trio Infernale wieder komplett. :/:
Zu Pannwitz. Du kannst ihm ja mangelnde Schnelligkeit vorwerfen. Das stimmt. Durch sein, aus meiner Sicht optimales Stellungsspiel macht er das aber wieder locker wett. Und dann drischt er nicht so grausam wie es Wiemann tut, die Dinger planlos vor das Tor des Gegners.
Tut mir leid lieber Tomminho. Deine Wahrnehmung ist emotionsgesteuert und führt zum "noch sichereren" Abstieg! ;)
Zitat von Gustaw:
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Pannewitz war bei seinen letzten Auftritten keine Hilfe, weil er einfach zu langsam ist.
Von "Risikospielern" zu sprechen, die raus sollen, aber gleichzeitig Peitz auf einer Position zu fordern, die er noch nie gespielt hat, ist abenteuerlich.
Es ist mir ehrlich egal wer auf der 6 spielt. Ob es nun Panne oder Peitz ist. Beide sind um Längen besser geeignet als ein Wiemann oder ein Gusche. Beide gehören auf die Bank. Da können sie keine Fehler mehr machen.
Abenteuerlich finde ich dieses starre Festhalten an der Angst, dass ein Anderer noch schlechter sein könnte.
Eine Steigerung zu den beiden Risikospielern gibt es nicht mehr. Die bleiben auch bei jedwedem Zuspruch und Vertrauen "Risikospieler". Am Sonntag kommt dannn wieder Pelzer dazu und dann ist das Trio Infernale wieder komplett. :/:
Zu Pannwitz. Du kannst ihm ja mangelnde Schnelligkeit vorwerfen. Das stimmt. Durch sein, aus meiner Sicht optimales Stellungsspiel macht er das aber wieder locker wett. Und dann drischt er nicht so grausam wie es Wiemann tut, die Dinger planlos vor das Tor des Gegners.
Tut mir leid lieber Tomminho. Deine Wahrnehmung ist emotionsgesteuert und führt zum "noch sichereren" Abstieg! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 20.03.2012 um 14:54 Uhr bearbeitet
20.03.2012 - 17:14 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Alkoholproblem? :o War das nur so gesagt oder woher hast du das?
Ich gehe mal davon aus, dass er für einen Spitzensportler ein Ernährungs- und Alkoholproblem hat. Klar das kann ich nicht beweisen aber warum sonst sollte man bei Hansa da ein so großes Mysetrium drauß machen. Fakt bleiben Aussagen wie "Er hat ein Problem... das ihn Schnelligkeit kostet" Das ist der Fall bei Fast Food und Alkohol oder die Aussage "Er ist ein Profi mit dem Lebensstil eines Freizeitkickers". Die Sache mit der Fahne beim Training ist glaube ich ja auch nur einmal belegt. Weiterhin hat Panna wie ich aus relativ sicherer Quelle weiß keine Führerschein mehr. Dank Alkohol.
Das muss nicht heißen, dass er ein "riesen Alki" ist. Für andere Leute mag es normal sein, wenn man vielleicht 4 mal die Woche alkohol trinkt. Für einen Profifußballer ist das zu viel.
Klar, das sind Alles nur Vermutungen, die sich auf undeutliche Aussagen der Verantwortlichen stützen aber das ist das einzige was sich daraus schließen lässt und was auch seine Körperliche Entwicklung bestätigt.
Alkoholproblem? :o War das nur so gesagt oder woher hast du das?
Ich gehe mal davon aus, dass er für einen Spitzensportler ein Ernährungs- und Alkoholproblem hat. Klar das kann ich nicht beweisen aber warum sonst sollte man bei Hansa da ein so großes Mysetrium drauß machen. Fakt bleiben Aussagen wie "Er hat ein Problem... das ihn Schnelligkeit kostet" Das ist der Fall bei Fast Food und Alkohol oder die Aussage "Er ist ein Profi mit dem Lebensstil eines Freizeitkickers". Die Sache mit der Fahne beim Training ist glaube ich ja auch nur einmal belegt. Weiterhin hat Panna wie ich aus relativ sicherer Quelle weiß keine Führerschein mehr. Dank Alkohol.
Das muss nicht heißen, dass er ein "riesen Alki" ist. Für andere Leute mag es normal sein, wenn man vielleicht 4 mal die Woche alkohol trinkt. Für einen Profifußballer ist das zu viel.
Klar, das sind Alles nur Vermutungen, die sich auf undeutliche Aussagen der Verantwortlichen stützen aber das ist das einzige was sich daraus schließen lässt und was auch seine Körperliche Entwicklung bestätigt.
20.03.2012 - 17:40 Uhr
Zitat von ArsenalLondonFC:
Die Sache mit der Fahne beim Training ist glaube ich ja auch nur einmal belegt.
0 mal. ;)
Zitat von ArsenalLondonFC:
Klar, das sind Alles nur Vermutungen, die sich auf undeutliche Aussagen der Verantwortlichen stützen aber das ist das einzige was sich daraus schließen lässt und was auch seine Körperliche Entwicklung bestätigt.
Dann tritt es nicht als die Wahrheit breit.
Die Sache mit der Fahne beim Training ist glaube ich ja auch nur einmal belegt.
0 mal. ;)
Zitat von ArsenalLondonFC:
Klar, das sind Alles nur Vermutungen, die sich auf undeutliche Aussagen der Verantwortlichen stützen aber das ist das einzige was sich daraus schließen lässt und was auch seine Körperliche Entwicklung bestätigt.
Dann tritt es nicht als die Wahrheit breit.
20.03.2012 - 17:58 Uhr
Man könnte glauben, zwischen den beiden Beiträge liegen Jahre und dann sind es doch nur vier Wochen. Und das alles von jemandem der am Anfang der Saison von einem gesicherten Mittelfeldplatz überzeugt war. So schnelllebig ist die Zeit.
Zitat von Gustaw:
1/2 Jahr und dann sehen wir weiter.
Für mich ist die Entscheidung für Wolf eine richtige.
Er bringt die Erfahrung mit, er kennt die Liga 1 und 2, er weiss worauf es ankommt und er hat es eben schon bewiesen. Für diese Qualität hat es bei PV eben nie gereicht. Das soll kein nachtreten sein, wir haben PV enorm viel zu verdanken. Aber einen in sich selbst versunkener intelektueller Trainer hilft uns in dieser Phase kaum weiter.
Jetzt muss es eben laut werden. Wenn er Erfolg hat, dann sollte man ihn in jedem Fall für ein weiters Jahr weiter verpflichten.
Aber da sind wir noch nicht.
Zitat von Gustaw:
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Zitat von Gustaw:
1/2 Jahr und dann sehen wir weiter.
Für mich ist die Entscheidung für Wolf eine richtige.
Er bringt die Erfahrung mit, er kennt die Liga 1 und 2, er weiss worauf es ankommt und er hat es eben schon bewiesen. Für diese Qualität hat es bei PV eben nie gereicht. Das soll kein nachtreten sein, wir haben PV enorm viel zu verdanken. Aber einen in sich selbst versunkener intelektueller Trainer hilft uns in dieser Phase kaum weiter.
Jetzt muss es eben laut werden. Wenn er Erfolg hat, dann sollte man ihn in jedem Fall für ein weiters Jahr weiter verpflichten.
Aber da sind wir noch nicht.
Zitat von Gustaw:
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chessplayer1899 am 20.03.2012 um 17:59 Uhr bearbeitet
20.03.2012 - 18:41 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von kogge94:
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Der Sebastian, der in der 4. Liga nicht mal regelmäßig spielt?
Genau den meine ich. Ich bin davon überzeugt das er nur Motivationsprobleme hat ansonsten kann ich mir nicht erklären warum er in Liga 4 nicht Stamm spielt. Ich weiß bei Sebastian scheiden sich die Gemüter aber ich fand ihn immer gut. Zumindest besser als Gusche. Bei Wiemann bin ich mir nicht so sicher.
Zitat von kogge94:
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Der Sebastian, der in der 4. Liga nicht mal regelmäßig spielt?
Genau den meine ich. Ich bin davon überzeugt das er nur Motivationsprobleme hat ansonsten kann ich mir nicht erklären warum er in Liga 4 nicht Stamm spielt. Ich weiß bei Sebastian scheiden sich die Gemüter aber ich fand ihn immer gut. Zumindest besser als Gusche. Bei Wiemann bin ich mir nicht so sicher.
20.03.2012 - 19:52 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Man könnte glauben, zwischen den beiden Beiträge liegen Jahre und dann sind es doch nur vier Wochen. Und das alles von jemandem der am Anfang der Saison von einem gesicherten Mittelfeldplatz überzeugt war. So schnelllebig ist die Zeit.
...
Das Problem ist, dass man das im Verein auch geglaubt hat: "GEMEINSAM STÜCK FÜR STÜCK DER 1. LIGA ENTGEGEN."
Einem Anhänger ist eine etwas "rosa-rote" Sicht immer zu verzeihen (gehört praktisch dazu), der Vereinsführung aber nicht.
Man könnte glauben, zwischen den beiden Beiträge liegen Jahre und dann sind es doch nur vier Wochen. Und das alles von jemandem der am Anfang der Saison von einem gesicherten Mittelfeldplatz überzeugt war. So schnelllebig ist die Zeit.
...
Das Problem ist, dass man das im Verein auch geglaubt hat: "GEMEINSAM STÜCK FÜR STÜCK DER 1. LIGA ENTGEGEN."
Einem Anhänger ist eine etwas "rosa-rote" Sicht immer zu verzeihen (gehört praktisch dazu), der Vereinsführung aber nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.