Wer wird neuer Trainer? - Spekulatius und Diskussion

Zitat von Dietz:
Normalerweise ist es so das sich Trainer beim MSV Duisburg bewerben wenn sie wissen das eine diesbezügliche Stelle frei wird .
Und nicht umgekehrt .

Es werden sich ganz viele bewerben .

MfG

Ok, dass wusste ich jetzt nicht... (Müsste ja aber eigentlich, bei der Fluktuation)

Frage ist nur, wer sich bewirbt

Die Situation ist doch relativ einfach. der neue Coach muss nur die Kritikpunkte aus dieser Saison ausmerzen.


1. Der Neue muss aufsteigen

2. Der Neue muss schön spielen lassen

3. Der Neue muss Spieler entwickeln

4. Der Neue muss irgendwie "gut ankommen"


Der Aufstieg ist vorgegeben unabhängig davon wer das nun von sich gibt, Selbst wenn sich alle einen Maulkorb geben ist der Aufstieg Pflicht ohne zu wissen mit welcher Mannschaft und welchem Trainer. Das ist ein Ergebnis dieser Saison.


Bei Punkt 2 bewegen wir uns dann in einer Traumwelt ;) Hier mache ich mir keine Sorgen, weil jeder weiterhin das sehen wird was er sehen will. Egal ob schöner Fußball, Laufwege oder Handschrift ...diese nicht belegbaren Behauptungen werden weiterhin von persönlichen Gefühlen geleitet.
Im Fußball wird es weiterhin so sein, dass egal wie gut man spielt, ohne Punkte wird man auf Dauer auch schlecht spielen. Nur wenn man erfolgreich ist, wird das Spiel auch gut aussehen. Ausschlaggebend wird weiterhin der Tabellenplatz zur Erwartungshaltung sein.
Wenn wir von Optik und einer Dynamik reden wird das weiterhin sehr stark von den individuellen Fähigkeiten der Spieler abhängen.
Meiner Theorie nach bringen Spieler wie Dum, Gardaswki oder Ofosu unabhängig von Ihren defensiven Schwächen etwas Farbe ins Spiel und lassen an guten Tagen ein Spiel besser aussehen. Wenn diese Spieler ausfallen und durch Spieler wie Eichner oder Kühne ersetzt werden wird das Spiel eben weniger schön.
Unabhängig davon ob erfolgreicher oder nicht wird das Gesamtbild von Spielern abhängen die auch mal eine gewisse Dynamik einbringen.

Entwickeln kann man nur vorhandenes Talent. Dementsprechend wird man den Kader umbauen müssen und vermehrt auf Talent setzen. Auch der liebe Gott wird aus Eichner keinen Offensivverteidiger machen, aus dem King einen Sprinter/Killer. Talent kostet allerdings weiterhin Geld.
Wie schwierig das ist, haben wir in der letzten Saison deutlich gesehen. Im Sommer war es besonders schwierig, aber im Winter haben wir den jackpot ja auch nicht gezogen.

Der letzte Punkt ist abhängig vom Erfolg. Man wird weiterhin das sehen was man sehen will.

Zitat von Happyzebra:
Zitat von Dietz:
Normalerweise ist es so das sich Trainer beim MSV Duisburg bewerben wenn sie wissen das eine diesbezügliche Stelle frei wird .
Und nicht umgekehrt .

Es werden sich ganz viele bewerben .

MfG

Ok, dass wusste ich jetzt nicht... (Müsste ja aber eigentlich, bei der Fluktuation)

Frage ist nur, wer sich bewirbt

Als Reck aufhörte lagen beim MSV um die 50 Bewerbungen auf Ivo' Schreibtisch .
Als Runjaic ging dürften es weniger gewesen sein .
Jetzt werden es auch wieder zwischen 50 und 100 sein.
Jeder Trainer auf der Welt weiß das er sein Vertragsende höchst selten erreicht egal ob in München , Madrid oder in Duisburg .

Er hat überall den selben Job .

Der neue Trainer hier wird bestimmt einen 1 Jahresvertrag mit Aufstiegsoptionsverlängerung bekommen .
Könnte sich für ihn richtig lohnen .

MfG

Ich unterstelle, dass unser SD einen engen Kandidatenkreis hat und kurz vor dem Abschluss steht. Vlt steht der Nachfolger bereits fest und wird in Kürze verkündet. Er wird wohl auch seinen Wunsch Co mitbringen.

Wer es sein kann? Ich tue mich schwer, hier Wünsche zu äußern. Letztlich kennt man von den Leuten nur die Vita. Wie die charakterlich sind, ob sie über die notwendigen "Soft Skills" verfügen, ob sie sich einigermaßen vorzeigewürdig öffentlich darstellen können, keine Ahnung.

Ich fände jedenfalls gut, wenn der Neue zeitig feststünde. Die Spieler müssen wissen, dass der künftige Trainer hinsichtlich der Planung für die neue Saison bereits jetzt genau hinsieht. Niemand soll auf die Idee kommen, dass er die Saison jetzt ausklingen lassen kann.

Rüdiger Rehm wäre der knaller aus dem nichts ein bomben Team aufgebaut. Ist so so ein Tuchel,Klopp Typ..... Komm Ivo gib dir einen ruck :D

Zitat von Bambutscha:
Rüdiger Rehm wäre der knaller aus dem nichts ein bomben Team aufgebaut. Ist so so ein Tuchel,Klopp Typ..... Komm Ivo gib dir einen ruck :D

... der wird aber nicht das aufgeben wollen, was er gerade hat. ;) Ansonsten stimme ich Dir vollkommen zu.

Ein sehr interessanter Trainer ist Rico Schmitt, derzeit Kickers Offenbach. Sein Vertrag läuft im Juni 2014 aus. Mit Aue hat er bewiesen, dass er auch aufsteigen kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rico_Schmitt

Ich kann mir bei ivo gut vorstellen, dass er schon jemanden oder eine engere Auswahl hat.
Ich würde mich sehr freuen wenn es Mike Büskens wird, weil ich denke dass er die Mannschaft so formen kann, dass wir realistische Chancen auf Aufstieg haben.
Dennoch glaube ich dass ivo niemanden bekannten nehmen wird, beispiel: runjaic.

Das Ziel des Teams und des Vereins, wird ganz klar der direkte Aufstieg in Liga 2 werden, deswegem sollte Ivo jemanden holen der:

-Erfahrung hat (Aufstieg, etc..)
-Ergeizig und jung ist
- auch durchgreifen kann, wenn die Leistung nicht stimmt
-Dennoch menschlich korrekt ist

Deshalb denke ich dass Mike Büskens der beste obengenannte wäre für den Job

Zitat von Torsten_Woywod:
Meine persönlichen Favoriten wären:
Mike Büskens und
Sven Mislintat
...beide halte ich jedoch für unrealistisch.

Sven Mislintat ist Chefscout beim BVB, dann muss er zweifelsohne was drauf haben. Er hat bislang aber nie als Trainer gearbeitet, hat er die Trainerlizenz? Würde mich interessieren, was du Genaueres über ihn sagen kannst.

Ich möchte nicht in Ivos Haut stecken. Er hat zweifellos klare Vorstellungen vom Profil des neuen Trainers, die könnten in Richtung eines noch eher unbekannten Mannes gehen. Andererseits beinhaltet so ein Schritt ein besonders großes Risiko. Mir fällt da spontan immer Hyballa in Aachen ein, mit dem der sportliche Niedergang der Alemannia begann. Letztlich suchst du da die Stecknadel im Heuhaufen, rechnest du bei einer Tippreihe mit dem Hauptgewinn.

Bei den etablierten Namen musst du schon mit Kompromissen leben. Große Trainer kann du nicht in die 3.Liga locken, was an Optionen bleibt, ist Mittelmaß. (Ein Schimpfwort, ich weiß, ist aber so nicht gemeint.) Ein Krämer zum Beispiel wäre eine Möglichkeit; allerdings hat er in Bielefeld einen Fußball spielen lassen, der in der 3.Liga zum Erfolg führt, den man in Duisburg aber offenbar nicht (mehr) sehen will: viel Kampf, frühes aggressives Pressing, laufintensives Spiel. Eigentlich das, war den Fußball in Duisburg früher ausgezeichnet hat. Aber seit die MSV-Fans dank Pay-TV und CL sehen, dass man Fußball auch "spielen" kann, sind die Ansprüche andere. Das Elend ist jedoch, dass wir in Duisburg eben nur Fußball auf Drittliganiveau präsentiert bekommen. Mit den beschränkten spielerischen Mitteln, die Drittligaspieler haben, hebelst du keinen Gegner aus. Wenn sich da in den Köpfen der Zuschauer, die gedanklich immer mindestens eine Liga höher spielen, nicht schleunigst etwas ändert, wird hier jeder Trainer scheitern.

Ich denke, wenn du nicht wie Heidenheim das Umfeld und Sponsoren im Rücken hast, um über Jahre etwas in Ruhe aufzubauen, oder wie Leipzig soviel Kohle in den Kader investieren kannst, ist der Krämer-Fußball derjenige, der in der 3.Liga am ehesten zum Erfolg führt. In dieser Schweineliga kann man in Schönheit nur sterben.

Grlic hat genau einen Schuss, und der muss sitzen!

Wir können und sollten ihm dabei helfen: Anspruch runter, Augen auch mal zumachen, wenn es ganz schlimm wird, und die Tabelle im Blick behalten. Die alleine zählt. Und dem Ziel Aufstieg alles unterordnen. In der 2.Liga wird man dann wieder etwas besseren Fußball sehen.