Wer wird neuer Trainer?
25.10.2012 - 15:51 Uhr
02.11.2016 - 21:31 Uhr
Der Nebel lichtet sich ja immer mehr...Labbadia ist also der Wunschkandidat. Naja.
Zunächst mal das Positive: Labbadia kann (und das muss man ihm eingestehen) Mannschaften kurzfristig motivieren. Das hat er in Leverkusen, Stuttgart und sogar beim HSV (derzeit Tabellenletzter) bewiesen. Aber (a) kann das bei uns funktionieren und (b) ist es das, was wir brauchen?
Zu (a): Ohne zu wissen, wie genau Labbadia seine bisherigen Mannschaften motiviert hat, bin ich mir unsicher, ob seine Methoden bei uns zum gegenwärtigen Zeitpunkt greifen würden. Der Hauptgrund hierfür ist: Der Mann wurde vor nicht mal zwei Monaten beim jetzigen Tabellen-18. (der HSV) entlassen. Ungeachtet der genauen Hintergründe (Beiersdorfer etc), bezweifel ich, dass er diesen Malus wegcoachen kann. Ich denke sowohl die Mannschaft als auch wir Fans würden in ihm einen gescheiterten Trainer sehen, keinen Hoffnungsträger. Und das ist dramatisch, denn Motivation ist Psychologie. Wie soll eine Krisenmannschaft aus dem Coaching eines Mannes dringend benötigtes Selbstvertrauen schöpfen, wenn Dieser sinnbildlich und noch omnipräsent für die Krise des einzigen Vereins der Liga, der noch schlechter dran ist als wir (Der Hamburger Sportverein, derzeit auf einem Abstiegsplatz), steht? Ich sehe beim besten Willen nicht, wie das geschehen soll.
Doch auch wenn Labbadia motivationstechnisch mehr drauf hat, als ich ihm eingestehe, ist die Frage (b) noch zu beantworten: Ist Labbadia der richtige Mann für uns? Auch hier hege ich Zweifel. Wenn man sich durchliest, was die HSV ( Wir erinnern uns: Momentaner Träger der roten Laterne)-Fans zu ihm sagen, klingt das alles nur allzu sehr nach Heckingscher Schule: Mangelndes Konzept, Lieblingsspieler und wenn es nicht lief, kam innerhalb der Mannschaft sehr schnell schlechte Stimmung auf. Das sind genau die Probleme, an denen DH am Ende gescheitert ist. Dabei braucht die Mannschaft vor allem eines: Veränderung. Das Gefühl, dass ein neuer Wind weht, wäre in unserer Situation genau das Richtige. Dafür ist Labbadia aber Hecking zu ähnlich, ebenso wie Ismael Hecking zu ähnlich ist. Es bedarf also eines Trainers, der ein Konzept verfolgt und über Autorität verfügt (ein Trainer wie van Gaal eben).
Darüber hinaus: Ist der 10. (-11.) Spieltag wirklich der richtige Zeitpunkt um schon einen Feuerwehrmann zu installieren? Ich halte das für verfrüht. Im Moment ist noch Zeit genug, einen Trainer zu installieren, der ein Konzept verfolgt, da noch Zeit genug ist, dieses Konzept der Mannschaft einzuimpfen. Sogar eine Wintertransferperiode steht uns offen, um ggf. das notwendige Spielermaterial nachzurüsten. Eine unüberlegte Panikreaktion wäre jetzt falsch.
Leider würde es mich nicht wundern, wenn Allofs und der AR nach monatelangem Tiefschlaf jetzt auf einmal hektisch und überhastet reagieren würden. Wie ein Student, der das ganze Semester durchzecht und dann versucht die Hausarbeit in den letzten 24 Stunden zu schreiben...
Das Labbadia nur eine kurzfristige Lösung bis zum Saisonende sein könnte, will ich nicht hoffen. Ihn von Beginn an als "lame duck" zu installieren, würde seine Autorität zusätzlich untergraben. Und er selbst würde das wohl auch nicht wollen, es scheint ja, dass Beiersdorfer ihn bei den Rothosen (Hamburg, mit einem Bein in der 2. Liga) ebenso auf Teufel komm raus durch Gisdol ersetzen wollte. Außerdem bezweifel ich stark, dass Allofs zu solchen Kniffen menschlich in der Lage ist. Das ist so mit das Einzige, was ich ihm gegenwärtig positiv anrechne.
Zunächst mal das Positive: Labbadia kann (und das muss man ihm eingestehen) Mannschaften kurzfristig motivieren. Das hat er in Leverkusen, Stuttgart und sogar beim HSV (derzeit Tabellenletzter) bewiesen. Aber (a) kann das bei uns funktionieren und (b) ist es das, was wir brauchen?
Zu (a): Ohne zu wissen, wie genau Labbadia seine bisherigen Mannschaften motiviert hat, bin ich mir unsicher, ob seine Methoden bei uns zum gegenwärtigen Zeitpunkt greifen würden. Der Hauptgrund hierfür ist: Der Mann wurde vor nicht mal zwei Monaten beim jetzigen Tabellen-18. (der HSV) entlassen. Ungeachtet der genauen Hintergründe (Beiersdorfer etc), bezweifel ich, dass er diesen Malus wegcoachen kann. Ich denke sowohl die Mannschaft als auch wir Fans würden in ihm einen gescheiterten Trainer sehen, keinen Hoffnungsträger. Und das ist dramatisch, denn Motivation ist Psychologie. Wie soll eine Krisenmannschaft aus dem Coaching eines Mannes dringend benötigtes Selbstvertrauen schöpfen, wenn Dieser sinnbildlich und noch omnipräsent für die Krise des einzigen Vereins der Liga, der noch schlechter dran ist als wir (Der Hamburger Sportverein, derzeit auf einem Abstiegsplatz), steht? Ich sehe beim besten Willen nicht, wie das geschehen soll.
Doch auch wenn Labbadia motivationstechnisch mehr drauf hat, als ich ihm eingestehe, ist die Frage (b) noch zu beantworten: Ist Labbadia der richtige Mann für uns? Auch hier hege ich Zweifel. Wenn man sich durchliest, was die HSV ( Wir erinnern uns: Momentaner Träger der roten Laterne)-Fans zu ihm sagen, klingt das alles nur allzu sehr nach Heckingscher Schule: Mangelndes Konzept, Lieblingsspieler und wenn es nicht lief, kam innerhalb der Mannschaft sehr schnell schlechte Stimmung auf. Das sind genau die Probleme, an denen DH am Ende gescheitert ist. Dabei braucht die Mannschaft vor allem eines: Veränderung. Das Gefühl, dass ein neuer Wind weht, wäre in unserer Situation genau das Richtige. Dafür ist Labbadia aber Hecking zu ähnlich, ebenso wie Ismael Hecking zu ähnlich ist. Es bedarf also eines Trainers, der ein Konzept verfolgt und über Autorität verfügt (ein Trainer wie van Gaal eben).
Darüber hinaus: Ist der 10. (-11.) Spieltag wirklich der richtige Zeitpunkt um schon einen Feuerwehrmann zu installieren? Ich halte das für verfrüht. Im Moment ist noch Zeit genug, einen Trainer zu installieren, der ein Konzept verfolgt, da noch Zeit genug ist, dieses Konzept der Mannschaft einzuimpfen. Sogar eine Wintertransferperiode steht uns offen, um ggf. das notwendige Spielermaterial nachzurüsten. Eine unüberlegte Panikreaktion wäre jetzt falsch.
Leider würde es mich nicht wundern, wenn Allofs und der AR nach monatelangem Tiefschlaf jetzt auf einmal hektisch und überhastet reagieren würden. Wie ein Student, der das ganze Semester durchzecht und dann versucht die Hausarbeit in den letzten 24 Stunden zu schreiben...
Das Labbadia nur eine kurzfristige Lösung bis zum Saisonende sein könnte, will ich nicht hoffen. Ihn von Beginn an als "lame duck" zu installieren, würde seine Autorität zusätzlich untergraben. Und er selbst würde das wohl auch nicht wollen, es scheint ja, dass Beiersdorfer ihn bei den Rothosen (Hamburg, mit einem Bein in der 2. Liga) ebenso auf Teufel komm raus durch Gisdol ersetzen wollte. Außerdem bezweifel ich stark, dass Allofs zu solchen Kniffen menschlich in der Lage ist. Das ist so mit das Einzige, was ich ihm gegenwärtig positiv anrechne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von doogiehowser am 02.11.2016 um 21:36 Uhr bearbeitet
02.11.2016 - 21:48 Uhr
BL wird doch nie einen Vertrag nur bis Saisonende unterschreiben. Er wird nur langfristig unterschreiben und in 1,5 Jahre ist er wieder weg. Kurzfristig kann er aber nicht langfristig. Kann euch nicht verstehen, warum ihr euch mit ihm beschäftigt. Da gibt es auf Anhieb 3-4 bessere Trainer, Blanc, Slomka, Schuster, Bernd, sogar Breitenreiter wäre eine bessere Wahl. Weis nicht warum BL so hoch gejubelt wird.
02.11.2016 - 22:05 Uhr
Hab jetzt aus zwei Richtungen gehört Thomas Doll wäre offiziell angefragt worden (?) - kann dazu irgendwer was sagen oder gehört das ins Reich der Märchen??
Hatte ihn ehrlich gesagt überhaupt nicht aufm Schirm
Hatte ihn ehrlich gesagt überhaupt nicht aufm Schirm
02.11.2016 - 22:45 Uhr
Es gibt's momentan Top Trainer die Verfügbar sind , aber wenn wir ehrlich sind glaub nicht das wir in moment ein Top Trainer bekommen , es muss nicht immer ein Knaller sein , das heisst das BL nicht ein guter Trainer ist , wie hätten auch nie gedacht das Hecking mal den DFB Pokal gewinnt oder 2 werden geschweige mal Real Zuhause schlagen , jede Station dir jeden Trainer ist anders, andere Möglichkeiten, andere Spieler usw ... Ich lasse mich überraschen was kommt klar AVB wäre ein Traum aber müssen erstmal wieder Stabilität in der Mannschaft reinkriegrn und Anfang zu punkten , dann hoffe ich KA hat aus sein Fehlern gelernt und man macht wieder eine Euripataugliche Truppe klar , womit man Angreifen kann , wir wissen auch Wolfsburg war immer für Überraschungen gut also schauen wir was passiert ein Namen wollte ich noch mal nennen bis jetzt wurde er nicht genannt VÍTOR PEREIRA 
03.11.2016 - 00:16 Uhr
Zitat von Pressball
Hab jetzt aus zwei Richtungen gehört Thomas Doll wäre offiziell angefragt worden (?) - kann dazu irgendwer was sagen oder gehört das ins Reich der Märchen??
Hatte ihn ehrlich gesagt überhaupt nicht aufm Schirm
Hab jetzt aus zwei Richtungen gehört Thomas Doll wäre offiziell angefragt worden (?) - kann dazu irgendwer was sagen oder gehört das ins Reich der Märchen??
Hatte ihn ehrlich gesagt überhaupt nicht aufm Schirm
....das ist ja wohl ein Scherz........hoffentlich
Aber Allofs traue ich sowas zu......auch das mit Frings.
Allofs tut unserem VfL nicht gut.
03.11.2016 - 05:05 Uhr
Ich hab so langsam das Gefühl, dass bei der ganzen Geschichte hier auch von Fanseite nicht mehr ganz rational gedacht wird...
da werden aus irgendwelchen Einzeiler-Gerüchten sonst was für Aufreißer gemacht usw.
Leute.... ihr macht euch ja selber extreme Panik...
Labbadia Wunschkandidat? Er soll als Feuerwehrmann kommen bis Saisonende. Dafür ist er der Wunsch. Nicht für mehr. Wieso? Weil er kurzfristig eine Mannschaft aufbauen kann...
Er will aber länger als bis zum Mai hier das sagen haben...
Wenn man sich die letzten Seiten so durchliest, muss man das ein oder andere Mal doch mit dem Kopf schütteln.
da werden aus irgendwelchen Einzeiler-Gerüchten sonst was für Aufreißer gemacht usw.
Leute.... ihr macht euch ja selber extreme Panik...
Labbadia Wunschkandidat? Er soll als Feuerwehrmann kommen bis Saisonende. Dafür ist er der Wunsch. Nicht für mehr. Wieso? Weil er kurzfristig eine Mannschaft aufbauen kann...
Er will aber länger als bis zum Mai hier das sagen haben...
Wenn man sich die letzten Seiten so durchliest, muss man das ein oder andere Mal doch mit dem Kopf schütteln.
03.11.2016 - 05:15 Uhr
Zitat von Gavin_WOB
Ich hab so langsam das Gefühl, dass bei der ganzen Geschichte hier auch von Fanseite nicht mehr ganz rational gedacht wird...
da werden aus irgendwelchen Einzeiler-Gerüchten sonst was für Aufreißer gemacht usw.
Leute.... ihr macht euch ja selber extreme Panik...
Labbadia Wunschkandidat? Er soll als Feuerwehrmann kommen bis Saisonende. Dafür ist er der Wunsch. Nicht für mehr. Wieso? Weil er kurzfristig eine Mannschaft aufbauen kann...
Er will aber länger als bis zum Mai hier das sagen haben...
Wenn man sich die letzten Seiten so durchliest, muss man das ein oder andere Mal doch mit dem Kopf schütteln.
Ich hab so langsam das Gefühl, dass bei der ganzen Geschichte hier auch von Fanseite nicht mehr ganz rational gedacht wird...
da werden aus irgendwelchen Einzeiler-Gerüchten sonst was für Aufreißer gemacht usw.
Leute.... ihr macht euch ja selber extreme Panik...
Labbadia Wunschkandidat? Er soll als Feuerwehrmann kommen bis Saisonende. Dafür ist er der Wunsch. Nicht für mehr. Wieso? Weil er kurzfristig eine Mannschaft aufbauen kann...
Er will aber länger als bis zum Mai hier das sagen haben...
Wenn man sich die letzten Seiten so durchliest, muss man das ein oder andere Mal doch mit dem Kopf schütteln.
Genau wie bei dem Gedanken, jetzt BL zu holen, um dann im Sommer, oder spätestens nächstes Jahr zur gleichen Zeit, wieder vor dem selben Problem zu stehen.
Es könnte auch passieren, dass es durch Brunos "Feuerwehrmentalität", jetzt leicht bergauf geht, leider aber nach der Winterpause wieder schlechter wird und dann hätte man nicht nur Bruno zu früh gezündet, sondern die Mannschaft evtl. für andere "Motivatoren" schon desensibilisiert.
Praktisch so als würde man jeden Tag Antibiotika nehmen und dann wenn man wirklich kurz vorm abnippeln ist, keine mehr anschlagen.
Ich finde es fast anders herum, hier werden einige Möglichkeiten aufgezeigt, die evtl. auch etwas Nachhaltiges mit sich bringen würden, auch wenn sie unrealistisch sind, die einzigen die mit ihrer Wahl (sollte es BL werden) meiner Meinung nach in Panik geraten, sind die Verantwortlichen.
Ausserdem ... lasst die Leute doch mal ein bißchen träumen, so wie mich gestern Nachmittag.
Immo ist es bei der Ausgangslage doch ein ganz guter Zeitvertreib, um sich von der grausamen Realität etwas abzulenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freesafety43 am 03.11.2016 um 05:33 Uhr bearbeitet
03.11.2016 - 07:00 Uhr
Träumen ist eine Sache. Aber teilweise wird hier einfach Panik verbreitet. Und aufgrund von irgendwelchen "Ängsten" dann teilweise lange diskutiert, das das gar nicht ginge und man deshalb den und den rauswerfen lassen müsse usw.
Das ähnelt Diskussionen, wo es um eine entflohene Blindschleiche geht und am Ende machen irgendwelche Leute aus der Blindschleiche eine Königskobra...
Bzgl. dem Feuerwehrmann... Wir sind jetzt 16. und mental komplett am Boden. WANN soll ein sog. "Feuerwehrmann" denn eingreifen? Dann, wenn es zu spät ist?
Laut der WAZ diskutiert man intern beim VfL über Labbadia bis Saisonende, weil er kurzfristig eine Mannschaft aufbauen kann...
Nicht mehr, nicht weniger.
Und genau da liegt eben das Problem, dass ich ansprach.. Aus solchen Dingen entwickeln sich aufgrund von irgendwelchen Gedankenspielchen wieder Diskussionen ohne Grundlage. Lediglich irgendwelche selbsterfundenen Sorgen wirken dann nach einer Weile als Fakt.
Das ist ähnlich, wie es hieß, dass der VfL als Saisonziel die CL ausgegeben habe.. Die Aussage gab es nie, weder vom AR noch von KA. Dennoch wird bei jeder Diskussion genau das immer wieder hervorgehoben. Einzige Aussage: Man will ins internationale Geschäft zurück. Sprich EL...
Und das ist ein großes Problem bei der ganzen Geschichte... Da verweise ich gerne mal auf meine Signatur...
Labbadia will nicht nur als Feuerwehrmann zum VfL
Die VfL-Trainersuche und die heiße Spur zu Bruno Labbadia - drei Klubs hat der 50-Jährige in der Fußball-Bundesliga trainiert: Zweimal den Hamburger SV, einmal den VfB Stuttgart und einmal Bayer Leverkusen. Jetzt soll er die abgestürzten Wolfsburger retten, die Gespräche laufen. Aber sie gestalten sich noch schwierig.
Wolfsburg. Ein Knackpunkt bei der Verhandlung mit Labbadia: Nach WAZ-Informationen hatte man VfL-intern eine Lösung mit ihm zunächst bis zum Saisonende angedacht, Labbadia sollte den Feuerwehrmann geben und dem auf den Relegationsplatz abgestürzten Klub wieder Stabilität verleihen. Dass er das kann, hat er mit der Rettung von Bundesliga-Dino HSV gezeigt. Den hatte der in Hamburg gerade geschasste Coach im vergangenen Jahr vor dem Horror-Szenario 2. Liga bewahrt - mit einer Last-Minute-Rettung in der Relegation. In der Saison danach landete er mit dem HSV auf Rang zehn.
Allerdings: Labbadia sieht sich nicht als Feuerwehrmann. Er will eine Mannschaft mit entwickeln, er will bei seiner künftigen Station mehr Mitspracherecht bei Verpflichtungen von neuen Spielern bekommen. Kurzum: Er möchte einen längerfristigen Vertrag, um für die Umsetzung seiner taktischen Ideen mehr Zeit zu haben. So, wie bei seiner Aufgabe in Stuttgart. Gut zweieinhalb Jahre hatte er da das Sagen, erreichte mit den mittlerweile abgestiegenen Schwaben das europäische Geschäft.
Klaus Allofs will die Trainersuche weiterhin nicht kommentieren. „Es bleibt dabei, was wir vor dem Trainerwechsel gesagt haben: Wir werden uns die Zeit nehmen und wenn der Moment gekommen ist, um die Entscheidung zu treffen, werden wir es tun“, so der in die Kritik geratene VfL-Manager, der gehofft hatte, dass er länger auf Interimscoach Valérien Ismaël aus der eigenen U 23 setzen kann. Doch nach dem Spiel in Freiburg wird Ismaël wohl wieder zum VfL II zurückkehren und ein neuer Coach den abgestürzten Pokalsieger von 2015 übernehmen.
Man darf sich jetzt natürlich sehr gerne an einem Wort aus dem Artikel aufhängen
Oder das Ganze einfach mal ein bisschen weniger polemisch betrachten
Das ähnelt Diskussionen, wo es um eine entflohene Blindschleiche geht und am Ende machen irgendwelche Leute aus der Blindschleiche eine Königskobra...
Bzgl. dem Feuerwehrmann... Wir sind jetzt 16. und mental komplett am Boden. WANN soll ein sog. "Feuerwehrmann" denn eingreifen? Dann, wenn es zu spät ist?
Laut der WAZ diskutiert man intern beim VfL über Labbadia bis Saisonende, weil er kurzfristig eine Mannschaft aufbauen kann...
Nicht mehr, nicht weniger.
Und genau da liegt eben das Problem, dass ich ansprach.. Aus solchen Dingen entwickeln sich aufgrund von irgendwelchen Gedankenspielchen wieder Diskussionen ohne Grundlage. Lediglich irgendwelche selbsterfundenen Sorgen wirken dann nach einer Weile als Fakt.
Das ist ähnlich, wie es hieß, dass der VfL als Saisonziel die CL ausgegeben habe.. Die Aussage gab es nie, weder vom AR noch von KA. Dennoch wird bei jeder Diskussion genau das immer wieder hervorgehoben. Einzige Aussage: Man will ins internationale Geschäft zurück. Sprich EL...
Und das ist ein großes Problem bei der ganzen Geschichte... Da verweise ich gerne mal auf meine Signatur...
Quelle: WAZ Online
Labbadia will nicht nur als Feuerwehrmann zum VfL
Die VfL-Trainersuche und die heiße Spur zu Bruno Labbadia - drei Klubs hat der 50-Jährige in der Fußball-Bundesliga trainiert: Zweimal den Hamburger SV, einmal den VfB Stuttgart und einmal Bayer Leverkusen. Jetzt soll er die abgestürzten Wolfsburger retten, die Gespräche laufen. Aber sie gestalten sich noch schwierig.
Wolfsburg. Ein Knackpunkt bei der Verhandlung mit Labbadia: Nach WAZ-Informationen hatte man VfL-intern eine Lösung mit ihm zunächst bis zum Saisonende angedacht, Labbadia sollte den Feuerwehrmann geben und dem auf den Relegationsplatz abgestürzten Klub wieder Stabilität verleihen. Dass er das kann, hat er mit der Rettung von Bundesliga-Dino HSV gezeigt. Den hatte der in Hamburg gerade geschasste Coach im vergangenen Jahr vor dem Horror-Szenario 2. Liga bewahrt - mit einer Last-Minute-Rettung in der Relegation. In der Saison danach landete er mit dem HSV auf Rang zehn.
Allerdings: Labbadia sieht sich nicht als Feuerwehrmann. Er will eine Mannschaft mit entwickeln, er will bei seiner künftigen Station mehr Mitspracherecht bei Verpflichtungen von neuen Spielern bekommen. Kurzum: Er möchte einen längerfristigen Vertrag, um für die Umsetzung seiner taktischen Ideen mehr Zeit zu haben. So, wie bei seiner Aufgabe in Stuttgart. Gut zweieinhalb Jahre hatte er da das Sagen, erreichte mit den mittlerweile abgestiegenen Schwaben das europäische Geschäft.
Klaus Allofs will die Trainersuche weiterhin nicht kommentieren. „Es bleibt dabei, was wir vor dem Trainerwechsel gesagt haben: Wir werden uns die Zeit nehmen und wenn der Moment gekommen ist, um die Entscheidung zu treffen, werden wir es tun“, so der in die Kritik geratene VfL-Manager, der gehofft hatte, dass er länger auf Interimscoach Valérien Ismaël aus der eigenen U 23 setzen kann. Doch nach dem Spiel in Freiburg wird Ismaël wohl wieder zum VfL II zurückkehren und ein neuer Coach den abgestürzten Pokalsieger von 2015 übernehmen.
Man darf sich jetzt natürlich sehr gerne an einem Wort aus dem Artikel aufhängen
Oder das Ganze einfach mal ein bisschen weniger polemisch betrachten Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gavin_WOB am 03.11.2016 um 07:03 Uhr bearbeitet
03.11.2016 - 08:33 Uhr
Herr Labbadia hat "HSV-BL Dino " von der 2. BL gerettet, kann sein, aber die VfL Spieler waere das egal keine von der Spieler hat 2. BL Vertrag, also ein Weg frei von den "VfL-Ketten sich zu befreien".
Beim VfL sind die Fundamente marode dann wackelt alles bis zum einsturzen.
Beim VfL sind die Fundamente marode dann wackelt alles bis zum einsturzen.
03.11.2016 - 08:34 Uhr
Zitat von Bionic
mir fällt grade noch Stefan Schnoor ein. wollte der nicht auch mal ran?
und ein name, der noch nicht ernsthaft in der presse gefallen ist.
kennt den verein, erfahrung hat er auch, lässt sich nicht auf der nase herumtanzen
und hat eine harte hand. ob er als trainer was kann? kann sein.
das evtl. langfristig? da habe ich kein gutes gefühl.
mir fällt grade noch Stefan Schnoor ein. wollte der nicht auch mal ran?
und ein name, der noch nicht ernsthaft in der presse gefallen ist.
kennt den verein, erfahrung hat er auch, lässt sich nicht auf der nase herumtanzen
und hat eine harte hand. ob er als trainer was kann? kann sein.
das evtl. langfristig? da habe ich kein gutes gefühl.
hat der überhaupt einen Trainer Schein? Denke, der ist bei Sport1 besser aufgehoben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.