wer wird neuer sportdirektor?

Ich denke, die Frage der Kontakte ist nicht wichtig, wie einer vorher als Person da steht, ist auch nicht wichtig.
Der ausschlaggebende Faktor beim SD ist doch rein die "sportliche Kompetenz" die schwer zu erheben ist. Ein renomierter ehemaliger Fussballer (Lehmann) hat nicht wirklich belegt sportliche Kompetenz eines SD. Kann er aber haben, das sind weiche Faktoren. Sieht einer einem Spieler an, ob er sich durchbeissen kann. Sieht einer sportliches Können? Kann einer mit weichen Faktoren (Mannschaftsgefüge? - m.E. die Krux bei Poschner) umgehen, bzw. sowas moderieren/steuern. Ob einer Kontakte hat oder nicht - egal, man bekommt jeden Tag 10 Anrufe, mit Spieler XY, dem neuen Wunderkind. Am Ende lästert das Wunderkind über den eigenen Verein in der Straßenbahn und zieht nach NRW, weils da mehr Geld gibt...

Was mir gefällt ist, dass man wohl gerade einen erfahrenen SD sucht (sonst würde Neururer (das wohl nicht betonen, wobei der von der regionalen Art usw. wohl nicht nach München passt, wir sind ja nicht Bochum... m.E.) in Ruhe sucht.

Möhlmann als Trainer, der viele junge Spieler in Fürth hochgezogen hat, gefiele mir, Aygün ist ja ein netter Kerl, aber Lehrgeld muss der auch bald zahlen, auch wenn die Fans ihn mögen, weil er "Löwe durch und durch" (by the way das dümmste Aufstellungsargument eines Trainers ever... allein dafür würde ich Fröhling feuern) ist.

Wir brauchen jemand, der nicht angegriffen werden kann und souverän in Ruhe arbeitet. Der einzig ideale Mann dafür wäre Tanner (gerade in Salzburg am Talente sichten...). Nur den hat man schon einmal vergrätzt...

Aygün bleibt zunächst in Amt und Würden.
Ich denke, dass vor dem 15.11. keine Entscheidung gefällt wird. Dann müsste sie allerdings schnell getroffen werden, denn der Sportdirektor hätte nur wenig Zeit, den Kader zu analysieren und anschließend schon Gespräche mit möglichen Winterneuzugängen zu führen.

Als externe Kandidaten nennt die Bild Oliver Kreuzer, Rouwen Schröder und Uwe Stöver. Mit Letzterem arbeitet unser Trainer schon erfolgreich in Frankfurt.
Von den drei Kandidaten wäre er mir der liebste. Mit Schröder kann ich nichts Anfängen, da er nur wenig Erfahrung hat. Da wäre mir dann Kreuzer lieber.

Uwe Stöver war von 2009 bis 2015 Geschäftsführer Sport beim FSV Frankfurt. Er verfügt über ausreichend Erfahrung und hat dort - gemessen an den Möglichkeiten - gute Arbeit geleistet. Hinzu kommt, dass er und Benno von 2011 bis 2015 ein Team waren.
Von daher wäre er mir von den drei genannten Personen auch am liebsten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 13.10.2015 um 08:09 Uhr bearbeitet

Ebenfalls pro Stöver aufgrund seiner Vita.
Nichts gegen einen Kreuzer, aber irgendwie meine ich das Oliver Kreuzer lediglich über seinen Namen kommt. Klar hat er bereits als Sportdirektor bei sehr namhaften Clubs gearbeitet (Basel, HSV, Red Bull usw.) dennoch war seine Haltwertszeit immer recht kurz.
Und Aygün traue ich den Job auf Dauer einfach nicht zu, einfach weil es sich wieder um eine interne Lösung handelt und mir die internen Lösungen reichen.
Ein Stöver wird kaum teurer sein und hat sechs erfolgreiche Jahre beim FSV hinter sich. Für mich die beste Lösung, denke auch das BM ein Wörtchen mitreden wird.

Der Mann klingt doch genau, wie das, was der Verein suchen SOLLTE...
- kein Anfänger
- Erfahrung
- Kenntnis von Trainer und Mannschaft (immerhin BM kennt er bestens).
- nachgewiesene Erfolge mit geringen Mitteln
- Kenntnis der Liga.

=> bringt er alles mit und wegen mir kann er Aygün ja als Maskottchen weiterbehalten, schadet ja nix.
Klingt für mich aber nach Kompetenz und einem ruhigen Arbeiter, aus Frankfurt hab ich bisher nix schlechtes über ihn gehört.

Fraglich ist nur, ob unserem CL-Besessenen Investor und seinem Apotheker ein braver Arbeiter mit Kompetenz taugt, weil der halt kein schillernder Vogel á la Effenberg (Hallelujah, dass da bei uns keiner auf die Idee kam...) ist udn keinen Namen wie Kreuzer mitbringt.

Name ist da gar nix, die besten Sportdirektoren bei uns waren auch welche, die namentlich nicht die Helden waren. Was nutzt uns ein Lehmann, wenn er noch nie wo was nachweisen konnte?

Laut OG war Stöver am Montag im Stadion und hat sich mit Rejek und Bay unterhalten.
Schon irrsinnig, dass ich trotz der katastrophalen Tabellensituation das Gefühl habe, man trifft gerade vernünftige Entscheidungen für die Zukunft.
Stöver und Möhlmann wären Personen, denen ich langfristig wirklich viel zutraue.
Die Frage ist und bleibt aber, was der Hasen will, den Spieler, die ins die Klasse halten, kosten auch im Winter Geld.

Uwe Stöver war ja bereits von 2007 bis 2009 Geschäftsführer Sport beim SV Wehen Wiesbaden. Ab der Saison 2009 bis 2015 war er in gleicher Funktion beim FSV Frankfurt beschäftigt.

Vor allem mit dem FSV Frankfurt gelang es ihm trotz bescheidener Mittel immer wieder einen schlagkräftigen Kader auf die Beine zu stellen. In der Saison 2012/2013 mischte der FSV sogar lange im Kampf um den Aufstieg in die erste Bundesliga mit.
Am Ende landeten die Hessen auf dem vierten Platz.

Stöver hat in der Vergangenheit bewiesen, dass er mit wenig Geld relativ viel bewegen kann. Der FSV spielt seit 2008 durchgängig in Liga 2 - was angesichts der Rahmenbedingungen dort keinesfalls eine Selbstverständlichkeit ist.

Benno Möhlmann kam 2011 nach Frankfurt und die beiden kennen sich. Von daher hätte man - falls sich 1860 für einen SD Störer entscheiden würde - ein eingespieltes Team am Start. Das könnte durchaus funktionieren. Sinn macht eine solche Verpflichtung allerdings nur, wenn der TSV zumindest mittelfristig auch mit Benno Möhlmann plant. Er hat ja aktuell "nur" einen Jahresvertrag - allerdings hat Möhlmann auch beim FSV immer "nur" um 1 Jahr verlängert. Von daher gehe ich eigentlich aus, dass man bei entsprechendem Erfolg, durchaus vor hat, im Sommer mit BM zu verlängern.

Stöver ist mit Sicherheit finanziell eine "günstige" Lösung. Von daher dürfte auch unser Investor HI zustimmen.
Angesichts unserer aktuellen Situation und der Tatsache, dass HI nicht dafür bekannt ist in Personalfragen den Geldbeutel "richtig" aufzumachen, wäre Stöver momentan wohl sogar die beste Lösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 22.10.2015 um 06:33 Uhr bearbeitet

Stöver wäre für mich aktuell einfach die beste Lösung. Man kann es sehen wie man will, aber dieses Jahr ist (wieder mal) ein Übergangsjahr. Wir müssen schauen die Liga zu halten, mehr interessiert nicht. Nächstes Jahr kann man dann getrost mit Möhlmann und Stöver das Team sinnvoll verstärken. (Viel ist meiner Meinung nach gar nicht nötig)

Das klingt fast so, als wär der Klassenerhalt a gmade Wiesn. - Momentan sieht's aber doch eher so aus, als würde das für den Abstieg gelten...

Wäre nicht verkehrt jemanden zu haben der als Sportdirektor beide Ligen kennt.
Stöver und Möhlmann, selbst in Liga 3, damit könnte ich mich anfreunden.